ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţi, ca neintemeiata.Admite excepţia lipsei de obiect, invocată de pârâţi.Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Ia act că pârâţii îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separate, iar reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Admite cererea. Dispune conexarea dosarului de executare nr. 3431/2024 aflat pe rolul BEJ Ulman Bogdan Vasile la dosarul de executare nr. 282/2023 aflat pe rolul SCPEJ Toma şi Bădulescu, urmând a se efectua o singură executare silită de către acesta din urmă. Dispune trimiterea dosarului de executare nr. 3431/2024 conexat către SCPEJ Toma şi Bădulescu, în vederea continuării executării silite după conexare, în dosarul nr. 282/2023. Cheltuielile de executare în valoare de 7.542,02 lei, efectuate până la data conexării în dosarul de executare nr. 3431/2024 aflat pe rolul BEJ Ulman Bogdan Vasile vor fi avute în vedere în cadrul executării silite ce se va efectua de către SCPEJ Toma şi Bădulescu în dosarul nr. 282/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ., dispune amânarea pronunţării la data de 04.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată in sedinta publica azi, 17.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026.
fixarea primului termen de judecată
Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei Primăria Sector 3 - Direcţia Generală de Poliţie Locală Sector 3, invocată prin întâmpinare. Respinge plângerea contravenţională introdusă în contradictoriu cu intimata Primăria Sector 3 - Direcţia Generală de Poliţie Locală Sector 3 ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Primăria Sector 3 - Direcţia Generală de Poliţie Locală Sector 3. Admite plângerea formulată de petenta Comat Electro S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Sectorul 3 al municipiului Bucureşti. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria DGPL-SCPM nr. 001901 din data de 04.11.2024 şi exonerează petenta de la executarea sancţiunilor aplicate prin actul contestat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.07.2025.
Introducerea în cauză a unită?ii administrativ-teritoriale Sectorul 3 al municipiului Bucure?ti ?i, în condi?iile art. 79 alin. (1) C.proc.civ., cel introdus în proces va fi citat, odată cu cita?ia comunicându-i-se, în copie, ?i încheierea de ?edin?ă, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum ?i înscrisurile anexate acestora
Fixare prim termen de judecată
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia tardivităţii. Anulează recursul ca tardiv. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2024.
Fara termene inregistrate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".