Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5087/265/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (28.05.2026)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRLTerţ poprit
    • LORINŢ AURELDebitor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIEL, în contradictoriu cu terţul poprit EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRL, debitorul L.A. şi creditoarea INVESTCAPITAL LTD. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

  2. 201/293/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex. nr. 2509/2019 al BEJ ŢERMURE CĂLIN
    Judecatoria RupeaFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ŢERMURE CĂLINPetent
    • DDM INVEST III AG - PRIN REPREZ. LEGAL - CU SEDIUL ALESCreditor
    • BENI ALBERTDebitor
    • EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRL - PRIN REPREZ. LEGALTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica creditorului şi petentului întâmpinarea, amână cauza la data de 24.09.2026

  3. 62/33/2026/a1Intimatdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice cerere de restituire cautiune
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (20.04.2026)
    Parti (4)
    • CML.RO SRLPetent
    • MUNICIPIUL BISTRIŢAIntimat
    • MIS GRUP SRLIntimat
    • EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea de restituire a cau?iunii formulată de petenta „CML.RO” S.R.L.. Dispune restituirea către petentă a cau?iunii achitate în prezentul dosar conform recipisei nr. 212110420/1 din 11.02.2026. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi, 20 aprilie 2026.

  4. 62/33/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 3914/C3/4470 din data de 23.12.2025
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (23.02.2026)
    Parti (4)
    • CML.RO SRLPetent
    • MUNICIPIUL BISTRIŢAIntimat
    • MIS GRUP SRLIntimat
    • EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta „CML.RO” S.R.L. în contradictoriu cu intima?ii MUNICIPIUL BISTRI?A ?i „MIS GRUP” S.R.L. împotriva Deciziei CNSC nr. 198/10.11.2025 din 23.12.2025, pe care o men?ine în întregime. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi, 23 februarie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 23.02.2026 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.

  5. 14463/3/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (09.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2026. Pronunţată azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru apelanta să depună la dosar un extras al capitolului 8 din Caietul de sarcini şi pentru ca părţile să depună precizări cu privire la menţiunile cuprinse în Decizia CNI nr. 66710/01.11.2023, amână cauza la data de 23.02.2026, completul 5 Apel Achiziţii Publice, ora 13:00, sala E-68

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (07.07.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        1. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. 2. Obligă reclamanta să ramburseze pârâtelor cheltuielile de judecată în valoare de 5.950 lei, reprezentând onorariu de avocat. 3. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 55 alin. 3 din Legea nr. 101/2016, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 4. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 5. Pronunţată astăzi, 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.07.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea garantării dreptului la apărare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII C.N.I S.A., (31.07.2025)
  6. 951/265/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.03.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRLTerţ poprit
    • LORINŢ AURELDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING S.R.L. ?i debitorul L.A., ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Năsăud prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Năsăud, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei pentru data de 18.02.2026.

  7. 1996/265/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiFond (24.10.2025)
    Parti (4)
    • B-SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ROMAN MARIANAPetent
    • EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRLTerţ poprit
    • KÎRDAN GAVRIL VIORELDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Fond_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de validare a popririi formulată de creditorul -SQUARED INVESTMENTS SARL prin BEJ ROMAN MARIANA în contradictoriu cu debitorul KÎRDAN GAVRIL VIOREL ?i cu ter?ul poprit EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRL Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Năsăud prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Năsăud, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei pentru data de 24.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Năsăud prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Năsăud, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei pentru data de 30.09.2025.

  8. 180/33/2025Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 476/C10/3776 din data de 26.02.2025
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (22.04.2025)
    Parti (3)
    • AVRIL SRL LIDERL AL ASOCIERII AVRIL SRL - DECO ROM SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI CLUJIntimat
    • EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de Asocierea Avril S.R.L. - Deco Rom S.R.L., prin liderul de asociere Avril S.R.L., împotriva Deciziei CNSC nr. 476/C10/3776 din data de 26.02.2025, în contradictoriu cu autoritatea contractantă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj şi cu intimata East Coast Construction and Remodeling S.R.L. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a procedurii de atribuire a contractului de execuţie lucrări, până la soluţionarea prezentei plângeri. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 22.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării documentaţiei CNSC şi pentru a se formula o poziţie procesuală faţă de cererea de sesizare a ÎCCJ.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării documenta?iei CNSC.

  9. 1056/33/2024Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 3148/C9/3114, 3115 din data de 06.11.2024
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (13.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admitere recursHotarare

      Admite contestaţia formulată de petenta Avril S.R.L., CUI ......, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ......, cu sediul în Zalău împotriva Deciziei Consiliului Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor nr. 3148/C9/3114,3115 din data de 06.11.2024, în contradictoriu cu intimatul Oraşul Năsăud. Anulează în parte Raportul procedurii nr. 31895/02.09.2024 si actele subsecvente acestuia, în ceea ce priveşte evaluarea ofertelor depuse de ofertanţii: BETLAR CONSTRUCT SRL, EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRL, ASOCIEREA FORMATĂ DIN RIKKO STEEL SRL şi ROSCHEM CORP SRL, AG CON INVEST SRL, pentrul lotul 1 si pentru lotul 2. Obligă autoritatea contractantă Ora?ul Năsăud să reevalueze ofertele depuse de ofertanţii: BETLAR CONSTRUCT SRL, EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRL, ASOCIEREA FORMATĂ DIN RIKKO STEEL SRL şi ROSCHEM CORP SRL, AG CON INVEST SRL si să emită un nou raport al procedurii de atribuire, cu respectarea prevederilor documentaţiei de atribuire, a legislaţiei incidente şi a considerentelor hotărârilor pronunţate in prezenta cauză. Obligă intimatul să plătească petentei cheltuieli de judecată in cuantum de 26.630,95 lei. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată astăzi, data de 13.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admitere recursHotarareintermediara

      Admite plângerea formulată de petenta Avril S.R.L. împotriva Deciziei Consiliului Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor nr. 3148/C9/3114,3115 din data de 06.11.2024, în contradictoriu cu intimaţii Oraşul Năsăud şi East Coast Construction and Remodeling S.R.L. Anulează în parte Decizia CNSC nr. 3148/C9/3114,3115 din data de 06.11.2024, cât priveşte modalitatea de soluţionare a contestaţiei formulate de Avril S.R.L. Menţine decizia atacată în ceea ce priveşte respingerea, ca nefondată, a contestaţiei formulate de East Coast Construction and Remodeling S.R.L. Stabileşte termen la data de 13.12.2024, ora 11:30, pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei, pentru când se vor cita părţile. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a procedurii de atribuire şi a executării contractului, până la soluţionarea prezentei plângeri. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 05.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 75/33/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 40/C10/2964, 2967 din data de 08.01.2024
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (13.02.2024)
    Parti (4)
    • EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRLPetent
    • MUNICIPIUL BISTRIŢAIntimat
    • TOMOROGA CONSTRUCT SRL LIDER AL ASOCIERII TOMOROGA CONSTRUCT SRL - TOBIMAR CONSTRUCT SRLIntimat
    • AMICII BUILDING SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta EAST COAST CONSTRUCTION AND REMODELING SRL în contradictoriu cu intimata autoritate contractantă Municipiul Bistriţa şi cu intimata TOMOROGA CONSTRUCT SRL împotriva Deciziei nr. 40/C10/2964, 2967 din data de 08 ianuarie 2024 pronun?ate de către Consiliul Na?ional pentru Solu?ionarea Contesta?iilor. Definitivă. Pronuntata azi, 13 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe data de 13.02.2024.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)