Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FELINA VET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10067/281/2026*Inculpatdetalii ▸
    măsuri preventive persoane juridice (art.493 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalrespinge cererea (22.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 493 alin. (1) lit. a), d), e) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, formulată în dosarul de urmărire penală nr. 6146/284/P/2025, de luare fa?ă de suspectele:ASOCIA?IA PENTRU SUPRAVEGHEREA ?I PROTEC?IA ANIMALELOR ASPA IVETS, cu sediul social în ******; DOG CATCH SERVICES SRL, cu sediul social în ****** ?i FELINA VET SRL, cu sediul social în ******, a măsurii preventive constând în interzicerea ini?ierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, interzicerea încheierii anumitor acte juridice, precum ?i interzicerea desfă?urării activită?ilor de natura celor cu ocazia cărora ar fi fost comisă infrac?iunea. În temeiul 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte deliberarea şi pronunţarea pentru data de 22.06.2026. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea şi pronunţarea pentru data de 19.06.2026. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 18.06.2026.

  2. 21293/4/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 90/2017
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
    • S.P.E.J. LEPADATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • CALINOIU RADU EMILIANCreditor
    • FELINA VET SRLTerţ poprit
    • ISTRATE VALENTIN MANUELDebitor
  3. 11587/236/2026Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenal
    Parti (3)
    • ASOCIAŢIA PENTRU SUPRAVEGHEREA ŞI PROTECŢIA ANIMALELOR IVETSPetent
    • SC FELINA VET SRLPetent
    • ISTRATE VALENTIN MANUELPetent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 10067/281/2026Inculpatdetalii ▸
    măsuri preventive persoane juridice (art.493 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFond → FondPenalAlte soluţii (25.05.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria PloiestiDeclinare de competenţă (29.04.2026)5 termene ▸
      1. Declinare de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti, invocată de suspectele Asocia?ia pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor IVETS – ASPA IVETS, înregistrată în Registrul special al Asocia?iilor ?inut de Judecătoria Bolintin-Vale sub nr. 3/29.06.2020, având CIF ............., cu sediul social în .................., reprezentată prin mandatar Florea Corina-Elena, ?i FELINA VET S.R.L., înregistrată în Registrul Comer?ului sub nr. .........., având CUI ............, cu sediul social în ..........., reprezentată prin mandatar Petri?or Constantin-Gabriel, ambele cu sediul procesual ales la S.C.A. Ro? ?i Asocia?ii, cu sediul în ............... În baza art. 493 alin. (1) teza I C.proc.pen. ?i a art. 489 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 41 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) C.proc.pen., precum ?i a art. 47 alin. (3) C.proc.pen. ?i a art. 50 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect propunerea de luare a măsurilor preventive constând în interdic?ia ini?ierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, interzicerea încheierii anumitor acte juridice, stabilite de organul judiciar ?i interzicerea desfă?urării activită?ilor de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infrac?iunea de ucidere cu inten?ie, fără drept, a animalelor prev. de art. 25 alin. (3) din Legea nr. 205/2004 fa?ă de suspectele Asocia?ia pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor ASPA IVETS, DOG CATCH SERVICES S.R.L. ?i FELINA VET S.R.L., în favoarea Judecătoriei Giurgiu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru suspecte, în cuantum de câte 200 de lei (raportat la suma stabilită în dispozi?iile art. 5 alin. (1) lit. e) din Protocolul tripartit încheiat între U.N.B.R., Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Ministerul Justi?iei) rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.04.2026.

      2. Termen preschimbat

        dosar repartizat aleatoriu, în mod eronat.

      3. Termen preschimbat

        declaraţie de abţinere

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Bodor Sorina-Virginia. În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin.(1) lit.f C.proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 10067/281/2026. Înaintează dosarul nr. 10067/281/2026 preşedintei Secţiei Penale în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.04.2026.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAlte soluţii (25.05.2026)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată de reprezentantul Ministerului Public Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu în cauza având ca obiect propunerea de luare a măsurilor preventive constând în interdic?ia ini?ierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, interzicerea încheierii anumitor acte juridice, stabilite de organul judiciar ?i interzicerea desfă?urării activită?ilor de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infrac?iunea de ucidere cu inten?ie, fără drept, a animalelor prev. de art. 25 alin. (3) din Legea nr. 205/2004 fa?ă de suspectele Asocia?ia pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor ASPA IVETS, înregistrată în Registrul special al Asocia?iilor ?inut de Judecătoria Bolintin-Vale reprezentată prin mandatar Florea Corina-Elena, FELINA VET S.R.L., reprezentată prin mandatar Petri?or Constantin-Gabriel, ?i DOG CATCH SERVICES S.R.L., prin reprezentant legal Dumitru Ilie şi asistată de apărător ales, domnul avocat Ga?par Daniel. În temeiul art. 493 alin. (1) teza I Cod procedură penală ?i a art. 489 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 41 alin. (1) lit. a) ?i alin. (4) Cod procedură penală, precum ?i a art. 47 alin. (3) Cod procedură penală ?i a art. 50 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect propunerea de luare a măsurilor preventive constând în interdic?ia ini?ierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, interzicerea încheierii anumitor acte juridice, stabilite de organul judiciar ?i interzicerea desfă?urării activită?ilor de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infrac?iunea de ucidere cu inten?ie, fără drept, a animalelor prev. de art. 25 alin. (3) din Legea nr. 205/2004 fa?ă de suspectele Asocia?ia pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor ASPA IVETS, DOG CATCH SERVICES S.R.L. ?i FELINA VET S.R.L., în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul art. 51 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, instanţă ierarhic superioară comună, competentă să soluţioneze conflictul negativ de competenţă, căreia i se va trimite dosarul. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 25.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 25.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea cu privire la exceptia necompetentei teritoriale, la data de 21.05.2026.

  5. 18063/212/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilRespinge cererea (02.03.2026)
    Parti (6)
    • FELINA VET SRLReclamant
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTA SERVICIL RUTIERPârât
    • DECUSEARA ALEXANDRU CU DOMICILIUL ALES LA CABINET INDIVIDUALPârât
    • FELINA VET SRLApelant Reclamant
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTA SERVICIL RUTIERIntimat Pârât
    • DECUSEARA ALEXANDRUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (02.03.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta***, în contradictoriu cu pârâtţii *** Obligă reclamantul la plata către pârâtul *** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FELINA VET SRL, (22.04.2026)
  6. 9260/300/2026Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (21)
    • ISTRATE FLORENTINAPetent
    • ISTRATE MANUEL VALENTINPetent
    • ASOCIAŢIA PENTRU SUPRAVEGHEREA ŞI PROTECŢIA ANIMALELOR IVETSPetent
    • FELINA VET SRLPetent
    • DOROBANTU ANA MARIA RAMONAIntimat
    • CAPATANA IULIANAIntimat
    • RAD LUCIAN EUGENIntimat
    • BUTNARU MIHAIIntimat
    • SOVER ROXANA LILIANAIntimat
    • MARCULESCU CLARA VICTORIAIntimat
    • STEFAN RODICA NICOLETAIntimat
    • UDREA SORIN EDUARDIntimat
    • TICEA VASILICA ADRIANAIntimat
    • MUSCALAGIU DORINAIntimat
    • STEFANESCU ROXANA AMELIAIntimat
    • IONICA ADRIANAIntimat
    • TOMESCU DANIELIntimat
    • SERBANOIU MIRCEAIntimat
    • ROSENBURG IOANA MARIETAIntimat
    • FEDERATIA PENTRU PROTECTIA ANIMALELOR SI MEDIULUI PRIN REP. MIRCEA SERBANOIUIntimat
    • FEDERATIA PENTRU PROTECTIA ANIMALELOR SI MEDIULUI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII VONICA LUCIANIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru atasarea dovezi comunicare ordonanta prim procuror

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

  7. 3107/118/2025Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţă - somaţie de plată
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (03.12.2025)
    Parti (2)
    • SC FELINA VET SRLCreditor
    • MUNICIPIUL MANGALIADebitor Debitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii ordonanţei de plată, invocată de reclamantul debitor MUNICIPIUL MANGALIA prin Primar, ca neîntemeiată. Admite cererea în anulare formulată de către reclamantul debitor MUNICIPIUL MANGALIA prin Primar, cu sediul în mun. Mangalia, str. Şoseaua Constanţei, nr. 13, jud. Constanţa, CIF RO4515255 în contradictoriu cu pârâta creditoare FELINA VET SRL, cu sediul în mun. Bucureşti, b-dul Constantin Brâncoveanu, nr. 116, bl. M2/III, sc. 3, et. 3, ap. 138, cam. 1, sector 4, nr. de înregistrare la ORC J40/3932/2010, CIF RO 26782954, prin reprezentant convenţional SCA Roş şi Asociaţii, cu sediul în mun. Bucureşti, b-dul. Mircea Vodă, nr. 35, bl. M27, sc. A, et. 6, ap. 16-18, sector 3, cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la sediul reprezentantului convenţional, împotriva sentin?ei civile nr. 6280/30.07.2020 pronunţată de către Judecătoria Constan?a, în cadrul dosarului nr. 1319/212/2019, iar în consecin?ă dispune : Anulează sentinţa civilă nr. 769/06.06.2025 pronunţată de Tribunalul Constan?a, în cadrul dosarului nr. 15158/212/2024 ?i Dispune respingerea cererii creditoarei FELINA VET SRL de emitere a ordonanţei de plată, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 03.12.2025, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit Hotărârii nr. 2 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Constanţa, începând cu data de 27 august 2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu următoarele excep?ii: În materia contenciosului administrativ ?i fiscal, vor fi judecate cauzele având ca obiect suspendarea executării actelor administrative. Având în vedere obiectul prezentului dosar, se acordă un nou termen de judecată la data de 19.11.2025, ora 09:00, pentru când se citează părţile şi se men?in măsurile dispuse pentru termenul de judecată din data de 17.09.2025.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de către d-nul judecător Toma Ştefan Alexandru, în dosarul nr. 3107/118/2025 al Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 15158/212/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul ConstantaFond → Fond → FondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (06.06.2025)
    Parti (3)
    • SC FELINA VET SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA ORASUL MANGALIADebitor
    • MUNICIPIUL MANGALIADebitor
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (06.06.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilită?ii invocată de către debitor prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea Felina Vet S.R.L. în contradictoriu cu debitorul Municipiul Mangalia. Ordonă debitorului să plătească creditoarei suma de 197.504,51 lei reprezentând debit principal în termen de 10 zile de la comunicare. Ordonă debitorului să plătească creditoarei dobânda contractuală penalizatoare în procent de 0,01%/zi de întârziere, de la data scaden?ei fiecărei facturi fiscale şi până la data plăţii debitului principal, fără a se depă?i 5% din valoarea debitului principal din fiecare factură fiscală. Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2025.

    2. FondJudecatoria MangaliaDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 15158/212/2024 HOT. 05.03.2025. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Mangalia, excepţie invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Constanţa- Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta creditoare S.C. FELINA VET S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul debitor Municipiul Mangalia prin Primar. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii cu privire la excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Mangalia.

    3. FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (26.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată de debitoare prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea *** în contradictoriu cu debitoarea ***, în favoarea Judecătoriei Mangalia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de MUNICIPIUL MANGALIA, (27.06.2025)
  9. 16195/236/2024Intimatdetalii ▸
    autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC
    Judecatoria BolintinvaleFond → FondCivilRespinge cererea (13.11.2024)
    Parti (4)
    • SCPEJ BOGACIU ŞI SORESCUPetent
    • SC DWIDARI GROUP SRLCreditor
    • ASOCIAŢIA PENTRU SUPRAVEGHEREA ŞI PROTECŢIA ANIMALELOR IVETS-ASPA IVETSDebitor
    • FELINA VET S.R.LIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria BolintinvaleRespinge cererea (13.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii. Respinge cererea formulată de Societatea civilă profesională de executori judecătore?ti Bogaciu ?i Sorescu (date), ca rămasă fără obiect. Executorie ?i fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.11.2024.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Dispune citarea Felina Vet SRL la sediul procesual ales pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data de 13.11.2025, ora 10:00, în acelea?i condi?ii de citare ?i publicitate. Cita?ia se face de urgen?ă, eventual prin agent procedural din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti în circumscrip?ia căreia se află sediul procesual al persoanei citate, ?i va cuprinde, în acord cu disp. art. 159 din Codul de procedură civilă, men?iunea că termenul de comunicare al acesteia a fost scurtat la două ore înaintea termenului de judecată. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.

    2. FondJudecatoria GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (04.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect autorizare intrare încăperi, formulată de petenta Societatea civilă profesională de executori judecătore?ti Bogaciu ?i Sorescu, privind pe creditoarea SC Dwidari Group SRL ?i pe debitoarea Asocia?ia pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor Ivets-ASPA IVETS în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 04.10.2024.

  10. 8821/4/2023Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria GNM nr. 13584/13.02.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalTardiv (29.05.2024)
    Parti (3)
    • SC FELINA VET SRLContestator
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL JUDEŢEAN GIURGIUIntimat
    • SC FELINA VET SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiTardiv (29.05.2024)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii invocată din oficiu. Respinge apelul, ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.05.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte plângerea (03.11.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în partea plângerea contravenţională. Modifică procesul-verbal de contravenţie seria GNM nr. 13584/13.02.2023 întocmit de Garda Naţională de Mediu – Comisariatul Judeţean Giurgiu, în sensul că reduce cuantumul amenzii contravenţionale aplicate, de la suma de 60.000 lei la suma de 30.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului-verbal de contravenţie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.11.2023, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC FELINA VET SRL, (13.02.2024)

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)