Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Aprobă Raportul final şi situaţiile financiare finale privind lichidarea debitoarei Panti Distribution SRL, întocmite de lichidatorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Dascălu Constatin Lulu. Cu recurs în 7 zile de la comunicarea, prin publicare în BPI, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 19 februarie 2026.
În majoritate, Admite apelul, schimbă în parte sentin?a apelată ?i, în consecin?ă: Anulează în tot soma?ia din 19.01.2024 emisă în dosarul de executare silită nr.231EP/2014 al SCPEJ Peticaru, Iordache ?i Asocia?ii. Definitivă. Pronunţată azi, 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Cu opinia separată a d-nei judecător Lazăr Denisa Florina în sensul că: Respinge apelul, ca nefondat.
Repune cauza pe rol în complet de divergentă. Acordă termen la 15.05.2026, ora 11:00, cu citarea păr?ilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Admite în parte contestaţia la executare. Anulează parţial somaţia din data de 19.01.2024 emisă în dosarul de executare silită nr. 231EP/2014 al S.C.P.E.J. „Peticaru, Iordache şi Asociaţii”, în sensul că suma corectă este în cuamtum de 18.794,43 lei, în loc de 129.300,43 lei. Respinge ca neîntemeiată pentru rest contestaţia la executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2024, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.11.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa soluţionării cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 09.07.2024.
Admite contestaţia formulată de creditorul garantat GARANTI BANK SA, cu sediul in ....... împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori nr.270/18.07.2023 publicat în BPI nr. 12114/19.07.2023, întocmit de lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă B&F SPRL, pentru debitoarea DOREVECO SRL, cu sediul în ...... Dispune anularea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori nr.270/18.07.2023 publicat în BPI nr. 12114/19.07.2023 cu privire la modul de distribuire a sumei menţionate la pct. 2) din raport în cuantum de 3470,04 lei cu titlu de chirii şi a sumei prevăzute la pct. 5) în cuantum de 38.162, 68 lei cu titlu de provizion. Obligă lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă B&F SPRL cu sediul profesional în .....să refacă raportul asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor debitoarei DOREVECO SRL şi planul de distribuire sume între creditori cu nr.270/18.07.2023 publicat în BPI nr. 12114/19.07.2023 în sensul distribuirii sumelor menţionate la pct. 2) în cuantum de 3470,04 lei şi la pct. 5) în cuantum de 38.162, 68 lei, către creditorul garantat GARANTI BANK SA. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei sentinţe prin BPI. Cererea de recurs se depune sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 10.10.2023.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023.
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de CASA DE INSOLVEN?Ă B&F SPRL Ia?i în privin?a sentin?ei civile nr. 153/F/2023 din data de 10.10.2023 pronun?ată de Tribunalul Vaslui. Irevocabilă. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 05.03.2024, ora 09,00. Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au primit termenul în cunoştinţă şi cu părţile pentru care nu s-a restituit dovada de citare. Se vor efectua verificări la ORC cu privire la părţile pentru care s-a restituit dovada de citare cu men?iunea destinatar mutat, urmând a fi citate aceste părţi la sediul rezultat în urma acestor verificări.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată ca urmare a neparticipării grefierului la şedinţa de judecată, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent, luând în considerare hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din 09.12.2023 şi Hotărârea A.G.J din cadrul Curţii de Apel Iaşi nr.6/14.12.2023, amână cauza la data de 23.01.2024, ora 09,00.
Admite în parte contestaţia la executare. Anulează somaţia emisă la 16.12.2022 în dosarul de executare nr. 231/EP/2014 al BEJ Peticaru, Iordache şi Asociaţii. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de întoarcere a executării silite ca neîntemeiată. Obligă intimata la plata către BEJ Peticaru, Iordache şi Asociaţii a sumei de 85,68 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către BEJ Peticaru, Iordache şi Asociaţii după rămânerea sa definitivă. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei sector 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.09.2023.
Complet desfiinţat potrivit Deciziei 24/JS5/2023.
stabileşte termen de judecata în şedinţa publică cu citarea părţilor
comunicare cerere de chemare în judecată şi înscrisuri; termen administrativ - fără prezenţa părţilor.
Aprobă raportul nr.282/29.03.2024 cu propunerea de închidere a procedurii de faliment deschisă împotriva debitoarei SC Doreveco SRL, întocmit de lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă B&F SPRL Iaşi. Dispune închiderea procedurii de faliment declanşată împotriva debitoarei SC DOREVECO SRL, cu sediul social ..........CIF .........., înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J ........... Dispune radierea debitoarei din Registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolventei descărcă lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă B&F SPRL Iaşi reprezentată prin avocat Falotă Dumitru, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul dispoziţiilor art.135 din Legeanr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice a judeţului Vaslui şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vaslui pentru efectuarea menţiunii de radiere, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2024.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 05.06.2024.
prorogă pronun?area asupra raportului final pentru când se va pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada punerii în executare a sentin?ei civile nr. 153 din 10.10.2023 a Tribunalului Vaslui, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 80/05.03.2024 a CA Iaşi, urmând să depună dovezile distribuirii sumelor conform considerentelor acestei sentinţe, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
prorogă pronunţarea asupra raportului final, pentru a se depune raportul final în original, dovada publicării acestuia în BPI şi pentru a fi citaţi creditorii prin BPI cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie raportul final şi că pot formula obiecţiuni cu cel puţin 15 zile înainte de termenul acordat.
acordă termen pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5038/89/2012/a10 având ca obiect contestaţie împotriva raportului asupra fondurilor.
acordă termen pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5038/89/2012/a10 având ca obiect contestaţie împotriva raportului asupra fondurilor.
acordă termen pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5038/89/2012/a10 având ca obiect contestaţie împotriva raportului asupra fondurilor.
amână cauza în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 5038/89/2012/a10 având ca obiect contestaţie împotriva raportului asupra fondurilor.
amână cauza în vederea încheierii contractului în formă autentică, întocmirii raportului asupra fondurilor, în urma încasării integrale a pre?ului pentru bunul imobil adjudecat.
amână cauza în vederea încasării integrale a pre?ului pentru bunul imobil adjudecat, cu termen de plată la data de 31.01.2023.
amână judecarea cauzei pentru când reiterează dispoziţia judecătorului de la termenul anterior, sens în care pune în vedere lichidatorului judiciar ca în cuprinsul următorului raport de activitate să precizeze situaţia la zi a onorariului lichidatorului judiciar, în concret cuantumul onorariului rămas neachitat în prezent.
acordă termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
acordă termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea.pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice punctul de vedere faţă de cererea de plată depusă la dosar şi creditoarei care a formulat-o.
acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea. constată că lich. jud. nu s-a conformat disp. instanţei de la termenul anterior, motiv pentru care dispune amendarea acestuia cu suma de 1 000 lei în temeiul art.22 din Legea nr. 85/2006.
acordă un nou termen pentru încasarea pre?ului pentru bunul imobil adjudecat şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniului debitoarei.
acordă un nou termen pentru încasarea pre?ului pentru bunul imobil adjudecat şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniului debitoarei.
acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor.
acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor.
acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor.
constată suspendarea de plin drept a judecării prezentei cauze, potrivit disp. art. 42 alin. 6 din anexa 1 cap. 5 al Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020.
acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii de faliment, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil situat în Huşi, cât şi pentru a fi soluţionat dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Bârlad.
acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru solu?ionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Bârlad.
acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în concret pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în concret pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Bârlad având ca obiect constituire servitute de trecere.
Dispune detasarea filelor 187-193 , fiind creata dosar asociat având ca obiect"plată creanţă curentă)5038/89/2012/a7 termen ptr. verificare stadiu procedură
acordă termen pentru continuare procedură
acordă termen pentru continuare procedură. Urmează ca reprezentantului conventional să facă dovada publicării raportului de activitate din 30.03.2018 în B.P.I.
acordă termen pentru continuare procedură
termen ptr. verificare stadiu procedură
termen ptr. verificare stadiu procedură
termen ptr. verificare stadiu procedură
termen ptr verificare stadiu procedură
termen ptr.verificare stadiu procedură.
Ia act de schimbarea lichidatorului judiciar.Termen ptr. verificare stadiu procedură.
termen pt. verificare stadiu procedură de faliment
termen pt.verificare stadiu procedură
pentru evaluare şi valorificare bunuri
pentru evaluare şi valorificare bunuri
Admite cererea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă A&B SPRL Iaşi . In temeiul art.59 alin. 2 şi art.107 lit.C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitorului SC Doreveco SRL Vaslui jud.Vaslui Confirmă lichidator pe Casa de Insolvenţă A&B SPRL Iaşi cu o retribuţie de 10% din încasări, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25.
Respinge cererea formulată de creditoarea Sc E.On SA Bucureşti , privind constituirea unei cauţiuni în favoarea creditoarei de către debitoarea SC Doreveco SRL Vaslui Definitivă Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.05.2014.
În temeiul art. 101 din legea privind procedura insolvenţei; Confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC Doreveco SRL cu sediul social în Vaslui ,jud. Vaslui aprobat de adunarea creditorilor din data de 7.02.2014, în temeiul art. 100 din legea privind procedura insolvenţei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02. 2014.
Acordă termen în vederea convocării adunării generale a creditorilor pentru aprobarea planului de reorganizare
Acordă termen pentru continuarea proceduri în vederea depunerii unui plan de reorganizare de către debitoare
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar
Respinge cererea creditoarei DGFP Vaslui privind majorarea termenelor procedurale
Admite cererea debitorului SC Doreveco SRL Vaslui jud. Vaslui pentru deschiderea procedurii generală de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generală de insolvenţă împotriva debitorului Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolvenţă A&B SPRL Iaşi
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".