Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEKOGAME SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2850/242/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria HuedinFondPenalAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.

  2. 2015/218/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria CareiFondPenalAmână pronunţarea (03.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la 01.09.2026 ora 14:00.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorilor, citarea cu mandat de aducere a acestora, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu inculpatul şi pentru citarea martorilor, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu inculpatul, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a citat inculpatul la adresa din Franţa.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025. Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Carei nr. 6/26.08.2025 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Carei nr.7/09.09.2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorilor. Pentru a afla adresa inculpatului.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorilor. Pentru a se face demersuri în vederea aflării domiciliului/re?edin?ei inculpatului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorilor F.M.şi H.V., citarea acestora cu mandat de aducere.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorilor, recitarea acestora.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorilor, citarea acestora cu mandat de aducere.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea martorilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii martorilor din rechizitoriu.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea inculpatului şi tlefonic, pentru a-i da posibilitatea de a uza de procedura simplificată.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

  3. 878/218/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CareiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (02.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Recalifică cererea de completare a Sentin?ei civile nr. 445/18 mai 2026 pronunţată în Dosar nr.878/218/2024 a Judecătoriei Carei ca fiind o cerere de îndreptare eroare materială. Admite cererea formulată de petenta S.C. TEKOGAME S.R.L., ?i, în consecin?ă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele ?i dispozitivul Sentinţei civile nr.445/18 mai 2026 pronunţată în dosar nr.878/218/2024 a Judecătoriei Carei în sensul indicării corecte a sumei cu titlul de cheltuieli de judecată ca fiind de 4.500,06 lei, iar dispozitivul sentin?ei are următorul cuprins: Aliniatul 3: ”Obligă pârâ?ii la plata sumei de 4.500,60 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.” Men?ine restul dispozi?iilor Sentinţei civile nr.445/18 mai 2026 pronunţată în dosar nr.878/218/2024 a Judecătoriei Carei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În temeiul 471 C.pr.civ. cererea de recurs se depune la Judecătoria Carei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data 02 iunie 2026.

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite ac?iunea civilă formulată de reclamanta S.C. TEKOGAME S.R.L., reprezentată prin Kincs Iozsef Zsolt, în contradictoriu cu pârâţii MAYBUT-ALEGRIA S.R.L. şi BUTCOVAN CATALIN VASILE, ?i, în consecin?ă: Obligă pârâ?ii la plata sumei în cuantum de 7.912 lei, reprezentând cota parte de asociere conform Contractului de colaborare nr. 272/12.03.2021; Obligă pârâ?ii la plata sumei de 500,60 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În temeiul 471 C.pr.civ. cererea de apel se depune la Judecătoria Carei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data 18 mai 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor încuviinţate

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ataşarea dos.282/218/2023 al Judecătoriei Carei; pentru a se cita pârâţii la interogator

  4. 4729/255/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalSoluţionare (20.03.2026)
    Parti (5)
    • KANALOS IMRE ADAMInculpat
    • KINCS IOZSEF ZSOLT - prin av. MURG ELENAParte civilă
    • KINCS IOZSEF ZSOLTParte civilă
    • TEKOGAME SRL - CAB. AV. MURG ELENA IOANAParte civilă
    • TEKOGAME SRLParte civilăposibil 26808590
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului KANALOS IMRE ADAM [] pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 83 alin.1 şi art. 84 alin.1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile în cadrul Primăriei Valea lui Mihai sau al Primăriei Tarcea. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 19 ?i 397 alin. 1 Cod procedură penală, admite în parte ac?iune civilă exercitată de partea civilă S.C. TEKOGAME S.R.L., ?i obligă inculpatul la plata sumei de 4.422,69 lei în favoarea acesteia. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală şi art. 7 din Legea nr. 178/1997, va dispune ca prestaţia interpretului de limba maghiară Farkas Elisabeta, timp de o oră, să fie achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amâna cauza pentru data de 04.12.2025.

  5. 993/83/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (4)
    • ANAF-DGRFP CLUJ NAPOCA-AJFP SATU MAREReclamant
    • TEKOGAME SRLPârâtposibil 26808590
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MAREIntimat
    • KINCS IOZSEF ZSOLT- cu sediul ales la av. Murg Elena IoaPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025, amână solutionarea cererii la data de 10.11.2025, sala 12, ora 09:30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025, amână solutionarea cererii la data de 13.10.2025, sala 12, ora 09:30.

  6. 2850/242/2023/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.06.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Clujca nefondat (05.06.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul D. M. , împotriva încheierii penale nr. 153/23.04.2024 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul 2850/242/2023/a1. În temeiul art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei: suma de 340 de lei pentru av. D. D.. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 450 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria HuedinÎncheiere (23.04.2024)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. 1 NCPP constată competenţa instanţei, precum şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 1056/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, privind pe inculpatul D.M., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. l şi art. 43 alin. 5 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D.M. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală suma de 680 lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului – av. M.S., conform delegaţiei nr. 30 din 04.03.2024, aferent procedurii camerei preliminare rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru procuror, persoana vătămată ?i inculpat. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 23.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIAKITE MOHAMED, (29.04.2024)
  7. 4729/255/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MarghitaFondPenalÎncheiere (08.05.2025)
    Parti (4)
    • KANALOS IMRE ADAMInculpat
    • KINCS IOZSEF ZSOLTParte civilă
    • TEKOGAME SRLParte civilăposibil 26808590
    • TEKOGAME SRL - CAB. AV. MURG ELENA IOANAParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1475/127/P/2023 emis la data 03.10.2024 de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita, privind pe inculpatul KANALOS IMRE ADAM [] trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod pen. Constată competenţa Judecătoriei Marghita, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpatul KANALOS IMRE ADAM, urmând ca primul termen de judecată pentru fondul cauzei să fie stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.05.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererile şi excep?iile invocate din oficiu de judecător. În baza art. 345 alin. (2) Cod procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului din 03.10.2024 emis în dosar nr. 1475/127/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita privind pe inculpatul KANALOS IMRE ADAM, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal. În baza art. 345 alin. (3) Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, în vederea remedierii neregularită?ii constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la comunicare, dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică procurorului, inculpatului şi părţii civile. Pronun?ată în camera de consiliu din 27.02.2025.

  8. 282/218/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria CareiFondPenalrespinge plângerea (23.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      RESPINGE PLÂNGEREA.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la 23.04.2024 CP3 ora 14.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la 09.04.2024 C3P ora 14.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la 26.03.2024 CP3 ora 14.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la 12.03.2024 CP3 ora 14.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      AVÂND ÎN VEDERE LIPSA DE PROCEDURĂ CU INTIMATUL.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare depusă de reprezentanta petentei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere viciul de procedură cu intimatul.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare depusă de reprezentanta petentei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se ataşsa dosarul nr. 650/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei.

    11. Termen preschimbatRezolutie

      În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, judecătorul preschimbă termenul de judecată din data de 27.02.2023 pentru data de 24.04.2023, ora 10:00, termen preschimbat în vederea solu?ionării dosarului nr.170/218/2023, având ca obiect confirmare redeschidere urmărire penală.

  9. 9279/296/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc
    Judecatoria Satu MareFondCivilAdmite cererea (21.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite plângerea formulată de petenta societate ...în contradictoriu cu intimatul BEJ ...Dispune obligarea pârâtului la eliberarea sumelor consemnate prin recipisa de consemnare nr. 1122(725938)/11.05.2020 emisă de BRD, precum şi prin recipisa nr. 1123(725939)/05.05.2020 emisă de BRD, cu consecinţa renaşterii creanţei cu toate garanţiile şi accesoriile sale. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria Satu Mare, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

  10. 2850/242/2023/a2potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP)
    Judecatoria HuedinFondPenalÎncheiere (22.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător o.I.B., în dosarul penal nr. 2850/242/2023 şi dosarul asociat de cameră preliminară nr. 2850/242/2023/a1 ale Judecătoriei Huedin. Dosarul penal nr. 2850/242/2023 şi dosarul asociat de cameră preliminară nr. 2850/242/2023/a1 al Judecătoriei Huedin se vor trimite spre repartizare, urmând a fi judecate de un complet în a cărui compunere nu va intra doamna judecător O.I.B. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 22.11.2023.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)