CONSILIF EXPERT SRL
Nr. Reg. Com. J2010000176090EUID ROONRC.J2010000176090Infiintata 23.04.2010
Adresa:VIȘINULUI nr. 3, Lacu Sărat, jud. Brăila, 817026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.404.659 RON | 770 RON | 8.941.981 RON | 1.311.184 RON | 15.972.923 RON | 8.613.055 RON | 44 |
| 2024 | 13.722.617 RON | 1.186.729 RON | 9.198.288 RON | 1.046.932 RON | 16.874.752 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 8.723.396 RON |
| 43 |
| 2023 | 14.040.725 RON | 2.015.730 RON | 7.235.278 RON | 1.052.075 RON | 14.366.356 RON | 8.065.786 RON | 47 |
| 2022 | 18.589.260 RON | 1.148.529 RON | 5.535.122 RON | 1.327.391 RON | 14.073.434 RON | 6.603.875 RON | 58 |
| 2021 | 14.539.315 RON | 1.214.737 RON | 14.724.108 RON | 1.071.441 RON | 21.175.656 RON | 5.476.742 RON | 52 |
| 2020 | 8.208.165 RON | 2.091.282 RON | 3.925.127 RON | 1.176.841 RON | 9.856.989 RON | 4.262.005 RON | 40 |
| 2019 | 7.214.168 RON | 1.415.232 RON | 2.197.457 RON | 1.088.427 RON | 4.467.885 RON | 2.153.916 RON | 27 |
| 2018 | 1.549.057 RON | 600.057 RON | 805.826 RON | 538.504 RON | 1.245.706 RON | 852.899 RON | 18 |
| 2017 | 483.525 RON | -343.588 RON | 304.761 RON | 386.365 RON | 179.641 RON | 252.842 RON | 15 |
| 2016 | 833.633 RON | 8.009 RON | 371.368 RON | 500.900 RON | 507.093 RON | 636.625 RON | 16 |
| 2015 | 1.710.751 RON | 490.545 RON | 491.404 RON | 369.476 RON | 750.544 RON | 628.616 RON | — |
| 2014 | 1.234.226 RON | 18 RON | 398.315 RON | 265.525 RON | 758.133 RON | 138.089 RON | 9 |
| 2013 | 573.689 RON | 50.891 RON | 210.943 RON | 193.347 RON | 155.667 RON | 138.071 RON | 7 |
| 2012 | 267.031 RON | 2.595 RON | 136.374 RON | 148.245 RON | 74.310 RON | 87.181 RON | 3 |
| 2011 | 384.780 RON | 85.796 RON | 40.057 RON | 11.216 RON | 113.427 RON | 84.586 RON | 2 |
| 2010 | — | -1.410 RON | 1.700 RON | 433 RON | 57 RON | -1.210 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 5.404.659 RON | 13.722.617 RON | 14.040.725 RON | 18.589.260 RON | 14.539.315 RON | 8.208.165 RON | 7.214.168 RON | 1.549.057 RON | 483.525 RON | 833.633 RON | 1.710.751 RON | 1.234.226 RON | 573.689 RON | 267.031 RON | 384.780 RON | — |
| Venituri totale | 10.766.566 RON | 12.750.020 RON | 15.819.192 RON | 19.130.515 RON | 22.908.891 RON | 9.855.013 RON | 7.104.973 RON | 1.957.230 RON | 545.582 RON | 840.250 RON | 1.751.181 RON | 1.234.542 RON | 573.752 RON | 275.125 RON | ||
| Cheltuieli totale | 10.740.216 RON | 11.271.942 RON | 13.394.810 RON | 17.735.080 RON | 21.445.466 RON | 7.389.748 RON | 5.485.579 RON | 1.339.309 RON | 883.666 RON | 825.098 RON | 1.165.152 RON | 1.228.589 RON | 511.026 RON | 267.264 RON | ||
| Profit brut | 26.350 RON | 1.478.078 RON | 2.424.382 RON | 1.395.435 RON | 1.463.425 RON | 2.465.265 RON | 1.619.394 RON | 617.921 RON | 0 RON | 15.152 RON | 586.029 RON | 5.953 RON | 62.726 RON | 7.861 RON | ||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 338.084 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Profit net | 770 RON | 1.186.729 RON | 2.015.730 RON | 1.148.529 RON | 1.214.737 RON | 2.091.282 RON | 1.415.232 RON | 600.057 RON | 0 RON | 8.009 RON | 490.545 RON | 18 RON | 50.891 RON | 2.595 RON | ||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 343.588 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 1.311.184 RON | 1.046.932 RON | 1.052.075 RON | 1.327.391 RON | 1.071.441 RON | 1.176.841 RON | 1.088.427 RON | 538.504 RON | 386.365 RON | 500.900 RON | 369.476 RON | 265.525 RON | 193.347 RON | 148.245 RON | ||
| Active circulante | 15.972.923 RON | 16.874.752 RON | 14.366.356 RON | 14.073.434 RON | 21.175.656 RON | 9.856.989 RON | 4.467.885 RON | 1.245.706 RON | 179.641 RON | 507.093 RON | 750.544 RON | 758.133 RON | 155.667 RON | 74.310 RON | ||
| Stocuri | 8.042.109 RON | 2.531.358 RON | 4.576.178 RON | 2.991.724 RON | 11.119.104 RON | 1.617.774 RON | — | 180.637 RON | — | 28.047 RON | — | 18.019 RON | — | 0 RON | ||
| Creante | 2.628.395 RON | 5.993.594 RON | 3.562.239 RON | 6.458.262 RON | 4.527.563 RON | 5.503.095 RON | 3.141.505 RON | 876.760 RON | 100.353 RON | 162.171 RON | 250.076 RON | 428.230 RON | 51.664 RON | 59.926 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 5.302.419 RON | 8.349.800 RON | 6.227.939 RON | 4.623.448 RON | 5.528.989 RON | 2.736.120 RON | 1.326.380 RON | 188.309 RON | 79.288 RON | 316.875 RON | 500.468 RON | 311.884 RON | 104.003 RON | 14.384 RON | ||
| Cheltuieli in avans | 270.929 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.000 RON | ||
| Datorii totale | 8.941.981 RON | 9.198.288 RON | 7.235.278 RON | 5.535.122 RON | 14.724.108 RON | 3.925.127 RON | 2.197.457 RON | 805.826 RON | 304.761 RON | 371.368 RON | 491.404 RON | 398.315 RON | 210.943 RON | 136.374 RON | ||
| Venituri in avans | 0 RON | — | 117.367 RON | 3.261.828 RON | 2.046.247 RON | 2.846.698 RON | 1.204.939 RON | 125.485 RON | 8.403 RON | — | 0 RON | 487.254 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Capitaluri proprii | 8.613.055 RON | 8.723.396 RON | 8.065.786 RON | 6.603.875 RON | 5.476.742 RON | 4.262.005 RON | 2.153.916 RON | 852.899 RON | 252.842 RON | 636.625 RON | 628.616 RON | 138.089 RON | 138.071 RON | 87.181 RON | ||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||
| Nr. mediu salariati | 44 | 43 | 47 | 58 | 52 | 40 | 27 | 18 | 15 | 16 | — | 9 | 7 | 3 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 384.804 RON |
| — |
| 282.719 RON |
| 319 RON |
| 102.085 RON |
| — |
| 0 RON |
| 319 RON |
| 85.796 RON |
| — |
| 0 RON |
| 1.410 RON |
| 11.216 RON |
| 433 RON |
| 113.427 RON |
| 57 RON |
| 0 RON |
| — |
| 56.812 RON |
| 1 RON |
| 56.615 RON |
| 56 RON |
| 0 RON |
| — |
| 40.057 RON |
| 1.700 RON |
| 0 RON |
| — |
| 84.586 RON |
| -1.210 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| — |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2027.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Brăila, invocată de pârâta Mecanex S.A., prin întâmpinare. Declină competenţa soluţionării cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Consilif Expert S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Mecanex S.A., în favoarea Judecătoriei Boto?ani. Fără cale de atac. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Admite cererea formulată de petenta AEG Tehnology SRL. Dispune restituirea către petentă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 3139 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Curtea de Apel Galaţi. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect „completare/lămurire hotărâre” formulată de reclamanta Organiza?ia Utilizatorilor de Apa Pentru Iriga?ii (O.U.A.I.) Stefan Cel Mare - Calara?i în contradictoriu cu pârâTii AEG Tehnology SRL de Cabinet Avocat Gabriela Gheorghiu si Consilif Expert SRL, cu privire la sentin?a civilă nr. 186/2023. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi, 29.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area în cauză la data de 29.01.2024. Pronun?ată în ?edin?a în ?edin?ă publica, azi,17.01.2024.
Pune în vedere apărtorilor partilor sa faca dovada imposibilitatii de a participa la sedinţă de judecata pe skype sub sanctiunea amendarii. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.01.2023, sala 11 ,ora 12:00
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 23/10.10.2023, s-a aprobat desfiinţarea şi repartizarea ciclică a dosarelor completului C5 CIV.II (judecător Sorina-Mihaela Luchian) începând cu data de 01.11.2023 şi prin Dispoziţia nr. 15/01.11.2023 a Preşedintelui Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Galaţi, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiinţat C5 CIV. II, se acorda termen la completul nou învestit, respectiv la data de 13.12.2023 ora 12,00 C1 Civ.II
HOT : Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtele-reclamante, în solidar, la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 338.411,05 lei cu TVA inclus, reprezentând avans nerambursat, precum şi a dobânzii legale aferente, în cuantumul dobânzii aplicate veniturilor bugetare, calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei-reclamante AEG Tehnology SRL faţă de cerere de obligare la plata sumei de 141.607,26 lei. Obligă pârâtele-reclamante, în solidar, să plătească reclamantei-pârâte suma de 141.607,81 lei cu TVA inclus, reprezentând creanţă cesionată de reclamantă conform contractului nr.633/5.04.2019. Respinge celelalte pretenţii ca nefondate. Admite în parte cererea reconvenţională . Obligă reclamanta-pârâtă să restituie pârâtelor-reclamante garanţia de bună execuţie în sumă de 23.035,47 lei. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtelor-reclamante suma de 146.972,04 lei, reprezentând contravaloarea parţială a situaţiei de lucrări nr.2 ; suma de 3.708 lei reprezentând contravaloare materiale achiziţionate şi suma de 205.809,38 lei reprezentând daune-interese. Respinge celelalte pretenţii ca nefondate. Obligă OUAI Ştefan cel Mare să plătească AEG Tehnology SRL suma de 8.558,94 lei, reprezentând cheltuieli de judecată după compensare. Numai cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
amana pronuntarea la data de 30.06.2023
Se acordă termen la data de: 20.06.2023 în vederea comunicarii raportului de expertiza contabila şi pentru a se formula eventuale obiectiu. Proroga discutia cu privire la cererea formulata de dl. expert Sevastel
acorda termen la data de 11.04.2023 interval orar 9-11, pentru completarea raportului de expertiza contabila
Incheiere :_ Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu de tribunal. Respinge, ca tardiv formulată, cererea de recuzare referitoare la motivele ivite anterior şedinţei din 13.09.2022. Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare referitoare la motivele de recuzare ivite în şedinţele din 13.09.2022 şi 08.11.2022. Cu drept de apel odată cu hotărârea ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată astăzi, 28.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
se va inainta dosarul completului competent pentru solutionarea cererii de recuzare
Se acordă termen la data de: 08.11.2022 pentru lipsa raportului de expertiza contabila
Se acordă termen la data de: 13.09.2022 ora 10,00 în vederea finalizarii raportului de expertiza contabila ?i pentru a se raspunde de catre dl. expert M.Sevastel la obiectiunile formulate la raportul de expertiza de catre pârâta AEG Tehnology SRL. Incuviinteaza cererea formulata dl. expert Mircea Sevastel ?i dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 5.000 lei ce urmeaza a fi achitat de părti in cote egale. Proroga discutia cu privire la obiectiunile formulate la raportul de expertiza contabila formulate de reclamanta.
Se acordă termen la data de: 02.06.2022 pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza intocmit de dl. expert Mircea Sevastel; proroga discutia cu privire la cererea de majorare a onorariului de expert formulata de dl.expert Mircea Sevastel; proroga discutiile cu privire la obiectiunile formulate la raportul de expertiza contabila ?i cu privire la eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica.
termen preschimbat prin încheierea de sedinta din data de 03.03.2022
Se acordă termen la data de: 03.05.2022 în vederea efectuarii raportului de expertiza
Se acordă termen la data de: 03.03.2022, ora 11,00, în vederea desemnarii expertului
Se acordă termen la data de: 22.02.2022 în vederea confirmarii expertului; se acorda termen la data de 04.04.2022 pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza contabila.
Se acordă termen la data de: 08.02.2022 pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza intocmit de dl. expert Turcanu ?i a raportului de expertiza intocmcit de dl. expert Trufasu. Incheiere : În temeiul art.332 al.1 şi art.42 al.1 pct.1 c.pr.civ. admite cererea de recuzare a domnului expert Mărăcine Nicolae. Fără cale de aatc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 6.12.2021.
Se acordă termen la data de: 06.12.2021 în vederea efectuarii rapoartelor de expertiza
Se acordă termen la data de: 12.10.2021 pentru ca parata Consilif Expert SRL să ia cunostinta de actele procedurale efectuate pana la acest moment
Respinge ca nefondată cererea de îndreptare eroare materială formulată de apelanta Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii (O.U.A.I) Ştefan cel Mare-Călăraşi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediulo grefei instanţei, astăzi, 11.09.2024.
Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de către apelanta-reclamantă ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII „ŞTEFAN CEL MARE” Călăra?i împotriva sentin?ei civile nr.10 din 29.01.2024 a Tribunalului Gala?i – Sec?ia a II-a civilă. Admite apelurile formulate de către apelanta-pârâtă AEG TEHNOLOGY SRL şi apelanta-reclamantă ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII „ŞTEFAN CEL MARE” Călăra?i împotriva sentin?ei civile nr.186 din 30.06.2023 a Tribunalului Gala?i – Sec?ia a II-a civilă. Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul următor: - constată rezolu?iunea contractului de lucrări nr.128 din 06.09.2017 încheiat de reclamanta ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII „ŞTEFAN CEL MARE” Călăra?i şi pârâta AEG TEHNOLOGY SRL începând cu data de 23.11.2018; - obligă pârâtele AEG TEHNOLOGY SRL şi CONSILIF EXPERT SRL la plata, în solidar, către reclamantă a sumei de 505.132,88 lei (în locul sumelor de 338.411,05 lei şi 141.607,81 lei); - obligă reclamanta ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII „ŞTEFAN CEL MARE” Călăra?i la plata către pârâte a sumei de 195.436,90 lei (în locul sumelor de 23.035,47 lei, 146.972,04 lei, 3.708 lei şi 205.809,38 lei); - compensează aceste sume reciproc datorate şi, drept urmare, obligă pârâtele la plata, în solidar, către reclamantă a sumei de 309.695,98 lei; - obligă pârâtele la plata, în solidar, către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculată asupra sumei de 142.974,15 lei începând cu data de 23.11.2018 şi până la data plă?ii efective. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii. Admite în parte cererile păr?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată şi, în urma compensării acestor cheltuieli, obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 10.000 lei cu acest titlu. Definitivă. Pronun?ată azi, 22.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Pentru intocmire plan distribuire
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii de faliment
amana cauza - protest conform Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor de la Tribunalul Brăila; Pentru solutionare dosare asociate şi definitivare recurs
Pentru soluţionare dosar asociat
Pentru soluţionare dosare asociate
Pentru solutionare dosare asociate
Pentru solutionare dosare asociate
Pentru soluţionare dosare asociate
Pentru solutionare dosare asociate
Pentru soluţionare dosare asociate
Pentru solutionare dosar asociat;
Pentru continuarea procedurii şi solutionare dosare asociate; Menţine în sarcina lichidatorului judiciar al debitoarei obligaţia de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de fonduri din 05 septembrie 2022 conform disp. art. 160 din legea 85/2014
Pentru continuarea procedurii; Menţine în sarcina lichidatorului judiciar al debitoarei obligaţia de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de fonduri din 05 septembrie 2022 conform disp. art. 160 din legea 85/2014
Pentru evaluare bunuri; Se pune in vedere lichidatorului judiciar al debitoarei să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului de fonduri din 05 septembrie 2022 conform disp. art. 160 din legea 85/2014
Pentru continuarea procedurii de faliment
continuarea procedurii de faliment
Pune în vedere lichidatorului judiciar al debitoarei să depună la dosar dovada încasării pre?ului; Termen la 11 mai 2022
Pentru convocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii procedurii de vânzare şi continuarea procedurii de faliment
Pentru finalizare raport de evaluare şi continuarea procedurii
Pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să depună la dosar procesul verbal de inventariere bunuri şi raportul de evaluare
Pentru continuarea procedurii şi identificare bunuri în vederea valorificării acestora
In temeiul art.145 alin.1 litera A, pct.c şi litera B; Dispune deschiderea procedurii generale de faliment a debitoarei Luxcon Danube SRL; Numeşte lichidator judiciar pe fostul administrator judiciar CII Tudose Gina, cu un onorariu de 1500 lei lunar; Acordă termen la 08 aprilie 2021. Cu apel.
Pentru a se cita creditorii prin BPI în vederea intrării în procedura de faliment a debitoarei
Pentru convocarea creditorilor în vederea votării planului de reorganizare
Pentru continuarea procedurii şi depunere plan de reorganizare
Constată suspendarea de drept în baza decretului nr. 240/14.04.2020 al Pre?edintelui României privind prelungirea stării de urgenţă.
Pentru continuarea procedurii şi depunere plan
Pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar următorul raport de activitate şi punct de vedere cu privire la cererea de creanţă formulată de către Societatea Asigurare Reasigurare City Insurance SA şi cererea de plată formulată de către Rompetrol Downstream SRL
Pentru depunerea planului de reorganizare
Pentru continuarea perioadei de observaţie
Pentru continuarea perioadei de observatie
Pentru continuarea procedurii
pentru solutionarea dosarului asociat
pentru a se depune raportul de activitate
Admite cererea formulată de debitorul Luxcon Danube SRL Brăila Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului Societatea Luxcon Danube SRL Brăila Numeşte administrator judiciar CII Tudose Gina Fixează termen de control la data de 18 decembrie 2018 ora 1200, Tribunalul Brăila
Pronunţare la 22.05.2024
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELECTRO-ALFA INTERNATIONAL S.A.CUI 7348194 | 19 | 13 | 7 | Da | vezi ↗ |
ROTACO SRLCUI 9388594 | 5 | 5 | 2 |
Pentru a vedea toti cei 31 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| vezi ↗ |
NICOSORIAN TOTAL INS S.R.L.CUI 39202048 | 5 | 3 | 0 | Da | vezi ↗ |
CEPROHART SACUI 2269251 | 3 | 3 | 3 | — | vezi ↗ |
AVIMI SERV SRLCUI 18431715 | 11 | 3 | 2 | Da | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
SEMARC A-Z CONSTRUCT S.R.L.CUI 39016720 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
TIAB SACUI 1555115 | 14 | subcontractant | 3 | Da | vezi ↗ |
ELECTRO-ALFA INTERNATIONAL S.A.CUI 7348194 | 19 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | Da | vezi ↗ |
| 3 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SOLIS VIA S.R.L.CUI 46184572 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ARVADA SRLCUI 18013526 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
OLT PROIECT - SLATINA SRLCUI 29453867 | 4 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
LONGHERSIN SRLCUI 7008680 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 34 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
20 de contracte atribuite, in valoare de 60.541.397 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
17 contracte
60.423.908 lei
Achizitii offline
3 contracte
117.490 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:25).