ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
satul Năeni, com. Năeni, tarlaua 99, număr cadastral 20535 şi tarlaua 40, număr cadastral 20536
satul Negoieşti, comuna Brazi
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 99,95% |
| firmă | 0,05% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Înch. Dos. nr. 3485/105/2025 În baza art. 258 raportat la art. 255 C. proc. civ., încuviin?ează pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiză în specialitatea electrotehnică, având ca obiective: 1. Să se stabilească dacă la data expertizei se mai pot constata în teren, în mod distinct, lucrările executate de pârâta-reclamantă Power Service Company S.R.L. ?i calitatea acestora, având în vedere interven?ia ulterioară a unei firme ter?e asupra lucrărilor efectuate de aceasta. În caz afirmativ, să se stabilească dacă etapele de execu?ie realizate de Power Service Company S.R.L. au fost conforme cu obliga?iile contractuale asumate, documenta?iei de proiectare avizată de reclamanta-pârâtă, documenta?ia de execu?ie ?i reglementările specific, la data părăsirii ?antierului de către Power Service Company S.R.L. (i.e. 21.08.2025). 2. În situa?ia în care expertul constată că realitatea din teren a fost alterată, să se procedeze la analiza exclusivă a documenta?iei tehnice ?i de execu?ie depuse la dosarul cauzei (documenta?ia de proiectare avizată de reclamanta-pârâtă, Căr?ile tehnice, buletinele de măsurători, imagini foto la data părăsirii ?antierului, etc.) pentru a stabili dacă etapele de execu?ie realizate de Power Service Company S.R.L. au fost conforme cu obliga?iile contractule asumate, documenta?ia de proiectare avizată de reclamanta-pârâtă, documenta?ia de execu?ie ?i reglementările specifice, la data părăsirii ?antierului (i. e. 21.08.2025). 3. Să se stabilească dacă, din punct de vedere tehnic ?i procedural, se mai poate efectua în prezent o recep?ie la terminarea lucrărilor pentru lucrarea executată de Power Service Company S.R.L., având în vedere că asupra acesteia s-a intervenit de către o firmă ter?ă conform sus?inerilor reclamantei-pârâte, ?i dacă, în această situa?ie, se mai poate garanta integritatea ?i conformitatea solu?iei tehnice ini?iale proiectate de Power Service Company S.R.L. ?i avizate de reclamanta pârâtă ?i a lucrării executate de Power Service Company S.R.L. conform contractului încheiat de păr?i. 4. Să se stabilească dacă pretinsele deficien?e invocate prin raportul de expertiză întocmit de Electro Integrated Solutions S.R.L. sunt rezultat al lucrărilor efectuate de Power Service Company S.R.L., astfel cum rezultă din documenta?ia tehnică întocmită (i.e. Căr?ile tehnice), conform documenta?iei de proiectare avizată de reclamanta-pârâtă ?i din fotografiile realizate de Power Service Company S.R.L. la data de 21.08.2025. Desemnează în calitate de expert în specialitatea electrotehnică pe domnul Stănoiu Cezar, înscris pe lista exper?ilor care activează în BLET Prahova. Stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 2.500 lei în sarcina pârâtei-reclamante, adresa către expert urmând a fi emisă ulterior depunerii la dosar a dovezii plă?ii onorariului de expert în contul BLET Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE,
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţatăzi, 22.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
amana pronuntarea asupra probei cu expertiza in specialitatea "instalatii electrice" solicitata de reclamanta la 22.04.2026 si acorda termen in continuare la 8.09.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.
În temeiul disp. art. 121 al. 3 din R.O.I.I.J., va amâna pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.
În temeiul disp. art. 121 al. 3 din R.O.I.I.J., va amâna pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii reprezentant, invocată din oficiu cu privire la pârâta BANCA TRANSILVANIA S.A. Anulează întâmpinarea formulată de către pârâta BANCA TRANSILVANIA S.A. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI, invocată de către aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta MYRMIDON TECHNOSYSTEMS S.A. în contradictoriu cu pârâta BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta MYRMIDON TECHNOSYSTEMS S.A., în contradictoriu cu pârâtele SOLEXPERT COMPANY S.R.L. şi BANCA TRANSILVANIA S.A. Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtei SOLEXPERT COMPANY S.R.L. a cheltuielilor de judecată în valoare de 5000 lei, cu titlu de onorariu avocaţial, astfel cum a fost redus. Ia act de faptul că pârâtele BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI şi BANCA TRANSILVANIA S.A. nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Respinge cererea formulată de către societatea creditoare, Hydro Distribution S.R.L., de deschidere a procedurii insolventei fată de societatea debitoare, Myrmidon Technosystems S.A., ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia formulată de societatea debitoare, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea societăţii debitoare de obligare a societăţii creditoare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 02.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 178.404.362 RON | 18.169.698 RON | 134.661.597 RON | 27.173.353 RON | 135.431.635 RON | 22.037.262 RON | 38 |
| 2024 | 36.181.411 RON | 5.968.433 RON | 11.668.003 RON | 10.961.088 RON | 11.866.398 RON | 11.198.144 RON | 24 |
| 2023 | 29.394.040 RON | 5.683.530 RON | 5.476.182 RON | 10.080.507 RON | 5.748.075 RON | 10.354.307 RON | 13 |
| 2022 | 26.122.801 RON | 5.584.102 RON | 11.619.013 RON | 4.372.187 RON | 14.830.016 RON | 7.597.979 RON | 11 |
| 2021 | 4.767.669 RON | 241.854 RON | 3.625.380 RON | 4.062.228 RON | 1.700.136 RON | 2.246.254 RON | 7 |
| 2020 | 4.612.600 RON | 667.874 RON | 3.736.721 RON | 412.633 RON | 4.006.585 RON | 694.274 RON | 7 |
| 2019 | 4.638.521 RON | 1.517.184 RON | 2.003.681 RON | 239.550 RON | 3.222.160 RON | 1.543.584 RON | 5 |
| 2018 | 3.141.385 RON | 1.004.055 RON | 1.156.727 RON | 148.069 RON | 2.062.439 RON | 1.082.054 RON | 3 |
| 2017 | 1.797.759 RON | 518.275 RON | 189.105 RON | 5.301 RON | 757.696 RON | 592.050 RON | 4 |
| 2016 | 1.158.836 RON | 6.652 RON | 439.603 RON | 61.463 RON | 451.915 RON | 73.775 RON | 3 |
| 2015 | 558.108 RON | 1.948 RON | 202.579 RON | 80.159 RON | 187.543 RON | 65.123 RON | 2 |
| 2014 | 420.310 RON | 80.358 RON | 249.710 RON | 1.413 RON | 311.472 RON | 63.175 RON | 1 |
| 2013 | 0 RON | -16.918 RON | 68.726 RON | 51.522 RON | 21 RON | -17.183 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 178.404.362 RON | 36.181.411 RON | 29.394.040 RON | 26.122.801 RON | 4.767.669 RON | 4.612.600 RON | 4.638.521 RON | 3.141.385 RON | 1.797.759 RON | 1.158.836 RON | 558.108 RON | 420.310 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 185.725.140 RON | 36.442.573 RON | 30.825.856 RON | 26.163.688 RON | 4.867.949 RON | 4.612.646 RON | 4.644.560 RON | 3.141.410 RON | 1.801.972 RON | 1.158.841 RON | 558.115 RON | 425.543 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 166.921.808 RON | 29.650.561 RON | 24.146.277 RON | 19.918.772 RON | 4.587.051 RON | 3.898.644 RON | 3.080.930 RON | 2.105.941 RON | 1.267.476 RON | 1.148.240 RON | 554.598 RON | 330.205 RON | 16.918 RON |
| Profit brut | 18.803.332 RON | 6.792.012 RON | 6.679.579 RON | 6.244.916 RON | 280.898 RON | 714.002 RON | 1.563.630 RON | 1.035.469 RON | 534.496 RON | 10.601 RON | 3.517 RON | 95.338 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 16.918 RON |
| Profit net | 18.169.698 RON | 5.968.433 RON | 5.683.530 RON | 5.584.102 RON | 241.854 RON | 667.874 RON | 1.517.184 RON | 1.004.055 RON | 518.275 RON | 6.652 RON | 1.948 RON | 80.358 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.918 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 27.173.353 RON | 10.961.088 RON | 10.080.507 RON | 4.372.187 RON | 4.062.228 RON | 412.633 RON | 239.550 RON | 148.069 RON | 5.301 RON | 61.463 RON | 80.159 RON | 1.413 RON | 51.522 RON |
| Active circulante | 135.431.635 RON | 11.866.398 RON | 5.748.075 RON | 14.830.016 RON | 1.700.136 RON | 4.006.585 RON | 3.222.160 RON | 2.062.439 RON | 757.696 RON | 451.915 RON | 187.543 RON | 311.472 RON | 21 RON |
| Stocuri | 149.304 RON | 124.145 RON | 46.330 RON | 24.608 RON | 19.566 RON | 855.761 RON | 350.417 RON | — | — | 85.203 RON | — | — | — |
| Creante | 134.797.001 RON | 13.694.994 RON | 4.579.345 RON | 14.792.551 RON | 1.514.814 RON | 2.053.190 RON | 2.896.273 RON | 1.001.037 RON | 77.864 RON | 215.715 RON | 46.090 RON | 11.469 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 485.330 RON | -1.952.741 RON | 377.151 RON | 12.857 RON | 165.756 RON | 1.097.634 RON | -24.530 RON | 1.061.402 RON | 679.832 RON | 150.997 RON | 141.453 RON | 300.003 RON | 21 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 38.661 RON | 14.918 RON | 14.789 RON | 148.458 RON | 11.777 RON | 85.555 RON | 28.273 RON | 18.158 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 134.661.597 RON | 11.668.003 RON | 5.476.182 RON | 11.619.013 RON | 3.625.380 RON | 3.736.721 RON | 2.003.681 RON | 1.156.727 RON | 189.105 RON | 439.603 RON | 202.579 RON | 249.710 RON | 68.726 RON |
| Venituri in avans | 5.906.129 RON | — | 13.011 RON | — | 39.188 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 22.037.262 RON | 11.198.144 RON | 10.354.307 RON | 7.597.979 RON | 2.246.254 RON | 694.274 RON | 1.543.584 RON | 1.082.054 RON | 592.050 RON | 73.775 RON | 65.123 RON | 63.175 RON | -17.183 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000.000 RON | 2.000.000 RON | 2.000.000 RON | 2.000.000 RON | 2.000.000 RON | 22.000 RON | 22.000 RON | 22.000 RON | 22.000 RON | 22.000 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 38 | 24 | 13 | 11 | 7 | 7 | 5 | 3 | 4 | 3 | 2 | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
211 contracte atribuite, in valoare de 133.505.619 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.554.060 lei.
Achizitii directe
186 de contracte
1.553.874 lei
Licitatii publice
17 contracte
131.585.679 lei
Achizitii offline
8 contracte
366.066 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 13:08).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
YARDMAN SRLCUI 28250562 | 17 | 16 | 10 | — | vezi ↗ |
SER-CON CONSTRUCTII SRLCUI 5016 | 9 | 8 | 5 | — | vezi ↗ |
TECHE CONSTRUCT SOLUTIONS SRLCUI 30671598 | 4 | 3 | 2 | — | vezi ↗ |
CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRLCUI 2624337 | 4 | 3 | 1 | — | vezi ↗ |
KOPER UTILAJE CONSTRUCȚII S.R.L.CUI 37646117 | 4 | 3 | 3 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 14 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
LEGAL ASSISTANCE SRLCUI 21293787 | 11 | subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
SMART DESIGN & SECURITY SRLCUI 30392933 | 8 | subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
METRANS ENGINEERING S.R.L.CUI 39543312 | 8 | subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
BERLUNI SERVICE S.R.L.CUI 39454827 | 8 | subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
BUCUR MARIAN-MUGUREL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCUI 21786505 | 7 | subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
DSE CONSULTING SRLCUI 14545458 | 1 | co-terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
D&D EUROCOM SRLCUI 16742073 | 3 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ | |
EXPERT SECURITY SOLUTIONS SRLCUI 32802355 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
BERLUNI SERVICE S.R.L.CUI 39454827 | 8 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 39 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.