Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosar nr. 829/85/2021/a17 Hot. 07.04.2025 Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Gala?i- Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Constan?a împotriva hotărârii Adunării creditorilor din data de 30.01.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2025.
Dosar nr. 829/85/2021/a17 Încheiere 20.03.2025 Amână pronun?area la data de 03.04.2025. Pronunţată, azi 20.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dosar nr. 829/85/2021/a17 Încheiere 05.03.2025 Amână pronun?area la data de 20.03.2025. Pronunţată, azi 05.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul. Cu drept de a formula recurs în 30 zile de la comunicare, ce se depune, în caz de exercitare, la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi data de 03.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 3 iulie 2026.
Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2026.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE A ROMÂNIEI, în contradictoriu cu pârâtele CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE BACĂU, CAMERA DE COMERŢ, INDUSTRIE ŞI AGRICULTURĂ SIBIU şi CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE VÂLCEA. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă, a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în contravaloare onorariu avocat ales, redus, efectuate în dosarul nr. 33784/3/2023 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, în etapa de apel. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.01.2026.
Amână pronunţarea în vederea deliberării la data de 08.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 23.12.2025.
Cauza se amână potrivit Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a adunării generale a judecătorilor prin care a fost suspendată soluţionarea cauzelor.
Pentru lipsa de apărare, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.
Ia act de retragerea contestaţiei privind durata procesului penal formulată de către contestatorul I.Ş în contradictoriu cu intimaţii : I.E., A.M.şi CAMERA DE COMERŢ, INDUSTRIE ŞI AGRICULTURĂ SIBIU . În baza art. 275 alin. 2 Cpp obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 27 noiembrie 2024.
în vederea îndeplinirii procedurii de citare
în vederea citării părţilor din proces conform art. 488 ind 4 alin 3
Respinge petitul nr. 3 al acţiunii formulată de reclamanta Camera de Comerţ, Industrie şi Agricultură Sibiu, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Naţională Pentru Compensarea Imobilelor şi Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor. Obliga parata Comisia Naţională Pentru Compensarea Imobilelor la plata catre reclamanta a sumei de 2500 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Sibiu, potrivit art. 490 alin. 1 Cpc. Pronunţată la 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 402 Cpc.
Amânat pronuntarea la data de 25.02.2025.
Amânat pronuntarea la data de 12.02.2025.
Amânat pentru a se comunica pârâtei înscrisurile depuse de reclamanta.
Amânat pentru a se efectua adresa pârâtei
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător B.A.B. privind soluţionarea acţiunii ce formează obiectul dosarului nr. 1677/85/2023*, având ca obiect obligaţia de a face/obligare emitere act administrativ/ pretenţii. Dispune înaintarea dosarului 1677/85/2023* către Registratura Tribunalului Sibiu în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac.
DEC.: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta Camera de Comer?, Industrie ?i Agricultură Sibiu împotriva sentin?ei nr.78/25.02.2025 pronunţate de Tribunalul Sibiu - Sec?ia a II-a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal în dosar nr. 1677/85/2023*. Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor împotriva aceleia?i sentin?e. Definitivă. Pronunţată, azi 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
DISP.: Respinge cererea de amânare formulată de recurenta - reclamantă, prin avocat. Amână pronuntarea asupa exceptiei inadmisibilitătii recursului declarat de pârâta Comisia Natională pentru Compensarea Imobilelor, invocată din oficiu si asupra recursului declarat de către reclamanta Camera de Comert, Industrie si Agricultură Sibiu, la data de 22.12.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curtii de Apel Alba Iulia nr.2/26.08.2025, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 15.12.2025 ora 09.00.
Admite cererea de reexaminare formulată de către petenta Camera de Comerţ, Industrie şi Agricultură Sibiu împotriva încheierii din data de 12.04.2024 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 2793/85/2022 şi în consecinţă: Dispune plata eşalonată a taxei judiciare de timbru stabilită prin încheierea din 12.04.2024 la suma de 20.905,66 lei, în 5 rate lunare a câte 4181,14 lei, până în data de 28 a fiecărei luni, începând cu luna mai 2024. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul, ca nefondat. Obliga apelanta la plata către intimata-debitoare a sumei de 5000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Prounţată azi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2026.Pronunţată in sedinţă publică, azi, 17.02.2026
Respinge cererea privind constatarea decăderii apelantei din dreptul de a denunţa înscrisurile ca false. Respinge cererea apelantei de denunţare a înscrisurilor ca false. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere administratorului concordatar să certifice pentru conformitate cu originalul copiile de pe înscrisurile depuse odată cu întâmpinarea. Respinge, ca neutile, probele cu înterogatoriul intimatei Udrică Ioana, proba cu expertiza contabilă şi proba cu expertiza grafoscopică. Constată acordat termen la data de 17.02.2026 pentru continuarea judecăţii. Pronunţată la data de 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea asupra probatoriului si asupra cererii denunţare ca fals la data de 03.02.2026. Acordă termen în continuare la data de 17.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026, ora. 09:00. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 02.12.2025
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Fara termene inregistrate.
Respinge ca rămasă fără obiect contesta?ia formulată de SC Cris Prod Distribution SRL împotriva tabelului definitiv al crean?elor, privind pe debitoarea SC Colosseum Nutrition SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment întocmit de lichidatorul judiciar CII AGATIE RODICA IONELA. În temeiul art.174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii simplificate de faliment a debitoarei SC COLOSSEUM NUTRITION SRL cu sediul în Giurgiu, b-dul Bucureşti, bl.8/300, sc.A, et.5, ap.17, judeţ Giurgiu, CUI RO 37635576, J52/391/2017. Dispune radierea debitoarei SC COLOSSEUM NUTRIŢION SRL din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilităţi. Dispune plata onorariului cuvenit lichidatorului judiciar CII AGATIE RODICA IONELA, în sumă de 10.000 lei exclusiv TVA şi, în temeiul art. 39 alin.4 din Legea nr. 85/2014 acesta va fi acoperit din fondul de lichidare. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, AJFP Giurgiu şi ORC de pe lângă Tribunalul Giurgiu, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţare la 19.02.2026
Având în vedere că, pentru şedinţa de judecată din data de 02.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, se fixează un nou termen de judecată la data de 05.02.2026, cu citarea tuturor părţilor.
Respinge cererea de acordare a onorariului formulată de lichidatorul judiciar CII Agatie E. Rodica-Ionela ca prematur introdusă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2025.
Pronunţare la 05.06.2025 pe cererea lichidatorului judiciar şi acordă termen de fond la 02.10.2025
continuarea procedurii
Pentru depunerea raportului final, amână cauza la 20.02.2025
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.
termen preschimbat
În temeiul art. 230 Cod procedură civilă; Din oficiu: Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 26.03.2024 pentru data de 28.03.2024. Dispune citarea părtilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronuntată azi, 15.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pentru continuarea proceduri
Amana judecarea cauzei la data de 21.11.2023 pentru continuarea procedurii si pentru a se forma dosar asociat avand ca obiect contestatie la tabelul definitiv.
Admite cererea debitoarei SC Colosseum Nutrition S.R.L. In temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei. în temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea tară un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. In cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -08.05.2023. c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe - 19.05.2023. d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 14.06.2023. e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -25.05.2023 Numeşte lichidator judiciar provizoriu la cererea debitorului pe Cil Agatie Rodica Ionela, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. In temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen la 20.06.2023. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronuntarea la data de 23.03.2023.
Amana pronuntarea la data de 16.03.2023.
Amana pronuntarea la data de 07.03.2023.
Amana judecarea cauzei la data de 28.02.2023 pentru soutionarea contestatiei la tabelul preliminar.
Amana judecarea cauzei la data de 22.11.2022 in vederea solutionarii contestatiei la tabelul preliminar si pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulata. În temeiul art.65 din Legea nr.85/2014 deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei Colosseum Nutrition SRL, cu sediul in mun. Giurgiu, CUI___________, J_______. Menţine dreptul de administrare al debitorului, odată cu desemnarea administratorului judiciar.În temeiul art.75 din lege, pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună actele prevăzute de art.68 din lege, în caz contrar urmând a fi sesizate organele competente. Obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar informaţiile cu privire la activitatea acesteia , precum şi lista cuprinzând transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 05.08.2022. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 20.08.2022. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 04.09.2022. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 24.08.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu până la data primei adunări a creditorilor CII Agatie Rodica Ionela, cu sediul în Giurgiu, RSP _________cu o retribuţie de 700 (saptesute) lei/lună, fără TVA , ce va fi achitată din averea debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, debitoarei, creditorilor şi ORC Giurgiu pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, debitoarei, creditorilor şi ORC Giurgiu pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, băncilor la care debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării art.36 din lege, precum şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, în vederea aplicării art. 50 raportat la art.63 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 zile de la desemnare, raportul prevăzut de art.92, iar în cazul în care se solicită continuarea perioadei de observaţie, în termen de 40 zile de zile de la desemnare raportul prevăzut la art.97 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii insolvenţei. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz contrar contul va fi deschis de către administratorul judiciar pe cheltuiala debitorului. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen în şedinţă publică la data de 13.09.2022. Definitivă. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Închide procedura.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025.
T: 23.01.2025, ora 11:00,în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.
T: 12.09.2024, ora 11:00,în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor, a depunerii declaraţiilor fiscale cu termen 31.05.2024 şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.
T: 23.05.2024, ora 11: 00, pentru continuarea procedurii, în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a efectuării plăţilor sumelor reziduale acţionarilor, a depunerii declaraţiilor fiscale cu termen 29.02.2024 şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.
T: 18.01.2024, ora 11:00, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei - trecerea unui bun din patrimoniul debitoarei în patrimoniul Primăriei Timişoara, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.
În temeiul disp. art. 20 alin. 1 lit. m din Lg. 85/2006, confirmă tranzacţia încheiată între debitoarea S.C. 1 IUNIE SA – în faliment şi PLASTIK ABC – în reorganizare. T: 26.10.2023, pentru lichidarea restului de bunuri mobile ce se mai află în averea debitoarei, depunerea sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor, şi întocmirea raportului final în vederea închiderii procedurii.
Prorogă avizarea tranzacţiei încheiată între SC PLASTIK ABC S.A., în insolvenţă şi SC 1 IUNIE S.A. TIMIŞOARA, în faliment. Pune în vedere lichidatorilor judiciari , consorţiul format din SCP CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA S.P.R.L. şi SCP M.B.S. INSOLV CONSULT SPRL să includă tranzacţia în raport şi să notifice creditorii. T: 06.07.2023, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.
T: 25.05.2023, pentru continuare procedură şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul practicalei Încheierii de şedinţă din data de 06.10.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6607/30/2006. Dată în Camera de Consiliu, şi pronunţată în şedinţa publică de la 08.11.2022.
Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar şi încuviinţează cererea de amânarea formulată de acesta pentru continuarea procedurii. Ia act de înlocuirea celui de al 5-lea membru al comitetului creditorilor Korin Romania SA Slobozia-radiat, cu Birou Expert Contabil Untaru Maria. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit.
continuare procedură de valorificare bunuri
T: 26.05.2022, pentru continuare procedură şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
CONTINUARE PROCEDURĂ
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
continuare procedură
pentru când acestea judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 25 din Legea 85/2014.
continuare procedură
Hotărârea nr. 18/22.01.2020, adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Timi? şi comunicatul emis de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial,
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
valorificare bunuri
Dispune radierea punctului de lucru-magazin de prezentare din Sannicolau Mare, str. Republicii deschis pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiat în Registrul Comerţului Timiş şi comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii administratorului judiciar în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, continuării activităţii având ca obiect lichidarea patrimoniului şi definitivarea tabelului consolidat. Pune în vedere practicienilor insolvenţă SCP MBS Insolv Consult IPURL şi SCP Casa de Insolvenţă Rava SPRL să depună la dosar un exemplar al contractului de asociere şi să comunice un exemplar al acestuia creditorului DGFP TIMIŞ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.04.2017, sala 174, ora 9, complet C2S. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.12.2017.
în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei
în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei
în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor şi soluţionării eventualelor contestaţii, precum şi în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei ,
Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului închierii de majorare a termenelor, în sensul că noul termen începe să curgă de la data publicării în BPI a încheierii nr. 1470/24.09.2015, respectiv data de 16.10.2015.
Admite cererea de majorare termene. Dispune majorarewa termenelor procedurale stabilite prin încheierea de deschidere faliment cu 30 zile începând cu data publicării în BPI a încheierii
Amână pronunţarea la 29.10.2015 pe cererea de prelungire a termenului de depunere a declaraţiilor de creanţă. Termen pe fond la 04.02.2015
Dispune intrarea în faliment. Acordă termen la 22.10.2015 pentru continuarea procedurii.
Amână pronunţarea la 24.09.2015.
Amână cauza, acordă termen la 17.09.2015 pentru citarea administratorului special.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Loredana Neamţu – cu privire la soluţionarea cererii de intrare în faliment şi, în consecinţă: Trimite dosarul în vederea soluţionării cererii de intrare în faliment a debitoarei completului învestit prin repartizare aleatorie – după soluţionarea primei cereri de abţinere, respectiv C4S. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2015
Amână cauza şi trimite cauza completului C3S în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate.
Amână cauza pentru când se va depune motivarea deciziei Curţii de Apel Timişoara.
Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii.
Amână cauza în vederea soluţionării recursurilor.
Dispune intrarea în procedura generală a falimentului.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 19.02.2015. Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment la data de 11.12.2014.
Suspendă judecata.
Admite cererea. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii, pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment
Trimite cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Respinge cererea de preschimbare a termenului
Acorda un nou termen pentru pronunţarea asupra cererii formulata de creditorul SC PLASIK ABC SA de intrare in faliment a debitoarei
in vederea îndeplinirii in continuare a atribuţiilor prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006 respectiv, supravegherea activităţii debitoarei si a derulării Planului de Reorganizare. Continuarea demersurilor pentru valorificarea activelor debitoarei potrivit planului de reorganizare si a hotărârii adunare generale a creditorilor Asigurarea reprezentării societăţii in dosarele procesuale in care este parte, îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de legea 85/2006 si a celor stabilite de judecătorul sindic.
Continuarea demersurilor pentru valorificarea activelor debitoarei potrivit planului de reorganizare
In vederea îndeplinirii in continuare a atribuţiilor prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006 respectiv, Supravegherea activităţii debitoarei si a derulării Planului de Reorganizare. Convocarea si organizarea şedinţelor Comitetului creditorilor. Convocarea si organizarea Adunării Generale a Creditorilor. Asigurarea reprezentării societăţii in dosarele procesuale in care este parte
Respinge cererea de preschimbare a termenului.
Pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei , respectiv va proceda la întocmirea tabelului definitiv rectificat in baza deciziei penale, pe care il va depune la dosar si il va publica BPI.
In vederea continuării procedurii reglementate de Legea nr.85/2006
Respinge cererea de intrare in faliment. Acorda termen pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea de intrare in faliment. In vederea continuării procedurii reglementate de Legea nr.85/2006, apreciază necesar acordarea unui nou termen
Proroga soluţionarea cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA, pentru ca adunarea generala a creditorilor si comitetul creditorilor care va fi convocata de catre administratorul judiciar pentru data de 01 februarie 2012 sa hotărască asupra cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA
Proroga soluţionarea cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA, pentru ca administratorul judiciar sa întocmească un raport amănunţit asupra încasărilor, cu referire exacta daca sau înregistrat sau nu pierderi, situaţia creanţelor; raport asupra activităţii debitoarei si asupra activaţii de la preluarea dosarului si pana in prezent
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii
Confirma planul de reorganizare.
Amana pronuntarea pentru confirmare plan 18.11.2010
Respinge cerere de inlocuire.
Amana pronuntarea pentru contestatii la data de 05.10.2010
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale
Admite cererea Aprobă recalificarea cod CAEN
Pentru a se completa si depune planul de reorganizare propus de către debitoare, care va lua in calcul tabelul definitiv depus la dosar, Totodată, pentru a se depune contestaţii la tabelul definitiv completat.
Admite cererea de inchidere pct.lucru. Admite i n parte contestatiile.
Amana pronuntarea pentru 19.05.2010
Admite in parte contestatiile
Amana pronuntarea pentru solutionarea contestatie la data de 18.03.2010
Admite cerere de indreptare
Admite contestatia
Amana pronuntarea pentru solutionarea contestatiei la data de 21.01.2010 Pentru continuarea procedurii.
Pentru a se convoca si pune in discuţia Comitetului creditorilor, cererea de înlocuire a administratorului judiciar
RESPINGE CEREREA
AMÂNĂ LA DATA DE 29 IUNIE 2009 PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA CEREREA FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR. ACORDĂ TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURILOR LA DATA DE 26.11.2009
Înlocuieşte administratorul judiciar MB Management IPURL cu sediul în mun. Timişoara, str. Macilor, nr. 26, jud. Timiş , RSP 0243 - cu practicianul în insolvenţă SCP ROVIGO SPRL, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Mareşal J. Pilsudski, nr. 2, et. 2, sector 1, RSP 0008. Fixează pentru noul administrator judiciar atribuţiile prev. de art. 20 din Legea insolvenţei. Pronunţată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţa publică din 09.04.2009.
Dispune radierea punctului de lucru deschis pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiat în Registrul Comerţului Timiş, reprezentând magazin situat în mun. Galaţi si comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Pune în vedere administratorului special să prezinte SC PLASTIK ABC SA – prin administrator situaţia încasărilor chiriilor, respectiv extrasele de cont de la Romanian International Bank. Amână pronunţarea cu privire la cererea de înlocuire formulată de administratorul judiciar pentru data de 09.04.2009, în şedinţa Camerei de Consiliu. Acordă termen pentru continuarea procedurilor de lichidare judiciară în data de 25.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2009
Instanţa de judecată acordă un nou termen în vederea continuării procedurii.
Admite cererea privind acordarea unui onorariu lunar fix de 6.000 lei brut (incluzând TVA) şi a unui onorariu de succes de 10% din sumele ce vor fi obţinute din valorificarea activelor proprietatea debitoarei. Ia act de acordul Adunării Creditorilor privind valorificarea mijloacelor fixe reprezentând linie tehnologică finisaj şi cazan abur 12 t, în conformitate cu prev. art. 49 alin. 3 din Legea insolvenţei . Aprobă reluarea furnizării de gaze naturale către debitoare – pentru încălzire şi pentru serigrafie în conformitate cu prev. art. 38 din Legea insolvenţei . Aprobă vânzarea produselor textile din stocurile vechi conform propunerii administratorului judiciar, şi reducerea preţului acestora la procentul avantajos pentru debitoare. Aprobă angajarea unui arhivar – pensionar , care va fi remunerat din contul debitoarei, în vederea sortării şi predării arhivei. Admite cererea privind efectuarea unei expertize contabile pentru identificarea debitorilor în sold, de către expert contabil Untaru Maria , sub rezerva depunerii de către expertul contabil a unei oferte în acest sens. Pentru continuarea proceduri prev. de Legea insolvenţei va acorda un nou termen, pentru când administratorul judiciar îşi va expune poziţia cu privire la obiecţiunile formulate de Consiliul Local al mun. Timişoara împotriva Raportului nr. 2 de activitate şi pentru când va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2008
Ia act de aprobarea Comitetului Creditorilor privind valorificarea mijloacelor fixe - linie tehnologică finisaj şi cazan abur 12 t de către administratorul judiciar . Pune în vedere reprezentantului SC PLASTIK ABC SA să prezinte administratorului judiciar pentru compararea cu evidenţele SC 1 IUNIE SA situaţia încasărilor şi plăţilor către debitoarea falită, precum şi să prezinte situaţia spaţiilor închiriate, cu identificarea chiriaşilor, suprafaţa închiriată, perioada de închiriere, contravaloarea chiriei, taxele şi impozitele plătite către bugetul local , la termenul stabilit , 17.07.2008, ora 10, la sediul SC PLASTIK ABC SA . Dispune radierea punctelor de lucru deschise pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiate în Registrul Comerţului Timiş, reprezentând magazine „TRITEX” situate în mun. Timişoara, str. Mercy, nr. 5 şi în mun. Baia Mare şi comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Acordă termen în data de 25 septembrie 2008, sala 168, ora 11, în cunoştinţa părţilor, pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei . Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2008.
în vederea continuării procedurilor
DISPUNE: Admite cererea formulată de Comitetul Creditorilor debitoarei SC 1 IUNIE SA Timişoara şi, în consecinţă: Înlocuieşte administratorul judiciar provizoriu numit prin sentinţa de deschidere a procedurii de reorganizare şi lichidare judiciară 128/PI/16.02.2006 pronunţată în dosar 11994/COM/S/2005, West Insolvency Management SPRL cu sediul în mun. Timişoara, str. Cerna, nr. 13, sc. B, ap. 3, jud. Timiş, cu practicianul în insolvenţă SCP MB Management IPURL cu sediul în mun. Timişoara, str. Macilor, nr. 22, jud. Timiş. Stabileşte pentru noul administratorul judiciar, SCP MB Management IPURL un onorariu provizoriu în cuantum de 4.000 lei a cărui plată se va face din fondurile debitoarei falite, conform art. 4 alin. 1 din Legea insolvenţei, urmând ca la următoarea şedinţă a Adunării Creditorilor părţile să negocieze un eventual onorariu periodic. Pune în vedere fostului administrator judiciar West Insolvency Management SPRL, înlocuit, să predea noului administrator judiciar documentele întocmite pe parcursul exercitării atribuţiilor sale. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţă publică astăzi, 14.04.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 14 APRILIE 2008
pentru continuarea procedurilor
ADMITE CEREREA DE RADIERE A PUNCTELOR DE LUCRU. ACORDĂ TERMEN PE FOND LA 24.01.2008
ADMITE CEREREA
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 22.11.2007 pentru când administratorul judiciar se va conforma celor mai sus expuse , va proceda la verificarea declaraţiei de creanţă depusă pentru acest termen, va întocmi tabloul definitiv al creanţelor şi va demara acţiunile necesare obţinerii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor din administrarea debitoarei falite. Administratorul judiciar va prezenta în acest interval şi înainte de termenul acordat judecătorului sindic cel puţin trei oferte ale inginerilor topografi, din care va fi ales ca prestator de servicii cel care va propune oferta cea mai avantajoasă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2007
admite în parte cererea
IA ACT DE ACORDUL DE PRINCIPIU DAT DE PROPRIETARUL SC PLASTIK ABC SA DEBITORULUI CHIRIAŞ SC 1 IUINIE SA DE A ÎNCHEIA CONTRACT DE SUBÎNCHIRIERE ASUPRA SPAŢIILOR DIN IMOBILUL PROPRIETATEA SA CE NU AU FOST ÎNCHIRIATE DE PROPRIETAR PÂNĂ ÎN PREZENT, SITUATE ÎN MUN. TIMIŞOARA, STR. PENES CURCANUL NR. 6, ASTFEL CUM SUNT IDENTIFICATE LA NR. TOP 31230/2,31230/3,31230/1,31230/5,31230/4,31230/6, CONFORM CONDIŢIILOR EXPUSE IN SEDINŢA CAMEREI DE CONSILIU DE ACESTA, ÎN SENSUL CA SUMELE OBŢINUTE CU TITLU DE CHIRIE SĂ FIE TRECUTE ÎNTR-UN CONT BANCAR COMUN, IAR OPERAŢIUNILE DE ADMINISTRARE A CONTULUI SĂ POATĂ FI EFECTUATE CU SEMNĂTURA REPREZENTANŢILOR AMBELOR PĂRŢI.
pentru solutionarea recursurilor declarate de administratorul judiciar impotriva incheierilor de sedinta din data de 09.05.2007 şi 11.05.2007
RESPINGE CEREREA DE SECHESTRU ASIGURATOR ASUPRA BUNURILOR MOBILE PROPRIETATEA CREDITOAREI PETENTE SC PLASTIK ABC SA
admite cererea
ridică măsura suspendării
pentru aprobarea de AGA a situaţiilor financiare anulale ale debitoarei, soluţionarea litigiilor privind debitoarea, precizarea punctului de vedere al administratorului judiciar şi al administratorului special cu privire la notele de şedinţă depuse de creditoarea SC PLASTIK ABC SA, valorificarea imobilelor proprietatea debitoarei
PENTRU ÎNTOCMIREA TABELULUI DEFINITIV AL CREANŢELOR ŞI ORGANIZAREA LICITAŢIEI PENTRU IMOBILUL SIT. ÎN BAIA MARE, PROPRIETATEA DEBITOAREI
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Venituri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.112.723 RON | -569.483 RON | 887.253 RON | 607.698 RON | 5.827.260 RON | 5.540.532 RON | — |
| 2024 | 1.211.985 RON | -397.779 RON | — | — | — | 6.110.016 RON | — |
| 2023 | 429.964 RON | -834.387 RON | — | — | — | 6.507.794 RON | — |
| 2022 | 882.908 RON | -639.696 RON | — | — | — | 6.996.460 RON | — |
| 2021 | 1.239.804 RON | -311.046 RON | — | 256.331 RON | 7.958.616 RON | 7.636.084 RON | — |
| 2020 | 1.762.806 RON | -329.701 RON | — | — | — | 7.946.473 RON | — |
| 2019 | 2.032.086 RON | -1.808.573 RON | — | — | — | 8.277.020 RON | — |
| 2018 | 10.964.818 RON | 8.450.643 RON | — | — | — | 10.086.320 RON | — |
| 2017 | 1.544.332 RON | 600.825 RON | — | — | — | 2.322.561 RON | — |
| 2016 | 1.037.673 RON | 15.561 RON | — | — | — | 1.737.297 RON | — |
| 2015 | 984.243 RON | 5.496 RON | — | — | — | 1.721.736 RON | — |
| 2014 | 906.686 RON | 24.629 RON | — | — | — | 1.716.239 RON | — |
| 2013 | 925.814 RON | 6.731 RON | — | — | — | 1.692.610 RON | — |
| 2012 | 1.446.425 RON | 141.351 RON | — | — | — | 1.684.879 RON | — |
| 2011 | 1.038.867 RON | 24.163 RON | — | — | — | 1.644.518 RON | — |
| 2010 | 1.120.452 RON | 37.853 RON | — | — | — | 1.655.742 RON | — |
| 2009 | 1.171.615 RON | 27.783 RON | — | — | — | 1.617.889 RON | — |
| 2008 | 1.230.671 RON | 4.164 RON | — | — | — | 1.590.105 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | 2.112.723 RON | 1.211.985 RON | 429.964 RON | 882.908 RON | 1.239.804 RON | 1.762.806 RON | 2.032.086 RON | 10.964.818 RON | 1.544.332 RON | 1.037.673 RON | 984.243 RON | 906.686 RON | 925.814 RON | 1.446.425 RON | 1.038.867 RON | 1.120.452 RON | 1.171.615 RON | 1.230.671 RON |
| Cheltuieli totale | 2.682.206 RON | 1.609.764 RON | 1.264.351 RON | 1.522.604 RON | 1.550.850 RON | 2.092.507 RON | 3.840.659 RON | 2.514.175 RON | 943.507 RON | 1.022.112 RON | 978.747 RON | 882.057 RON | 919.083 RON | 1.305.074 RON | 1.014.704 RON | 1.082.599 RON | 1.143.832 RON | 1.226.507 RON |
| Profit net | — | — | — | — | — | — | — | 8.450.643 RON | 600.825 RON | 15.561 RON | 5.496 RON | 24.629 RON | 6.731 RON | 141.351 RON | 24.163 RON | 37.853 RON | 27.783 RON | 4.164 RON |
| Pierdere neta | 569.483 RON | 397.779 RON | 834.387 RON | 639.696 RON | 311.046 RON | 329.701 RON | 1.808.573 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 607.698 RON | — | — | — | 256.331 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 5.827.260 RON | — | — | — | 7.958.616 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Stocuri | 18.086 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 5.753.584 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 49.415 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Cheltuieli in avans | 37.180 RON | 17.715 RON | 31.509 RON | 31.509 RON | 31.509 RON | 31.509 RON | 30.676 RON | 0 RON | 128.754 RON | 128.754 RON | 150.793 RON | 73.799 RON | 117.557 RON | 24.461 RON | 43.861 RON | 60.874 RON | 65.428 RON | 30.503 RON |
| Datorii totale | 887.253 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 44.353 RON | — | 444.799 RON | 210.230 RON | 211.239 RON | 530.263 RON | 240.680 RON | — | — | -199.583 RON | -116.710 RON | -416.199 RON | 1.289.634 RON | 2.778.940 RON | 1.728.378 RON | 2.013.408 RON | 72.850 RON | 25.505 RON |
| Capitaluri proprii | 5.540.532 RON | 6.110.016 RON | 6.507.794 RON | 6.996.460 RON | 7.636.084 RON | 7.946.473 RON | 8.277.020 RON | 10.086.320 RON | 2.322.561 RON | 1.737.297 RON | 1.721.736 RON | 1.716.239 RON | 1.692.610 RON | 1.684.879 RON | 1.644.518 RON | 1.655.742 RON | 1.617.889 RON | 1.590.105 RON |
Sursa mai publică 16 linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
5 contracte atribuite, in valoare de 563.249 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 42.002 lei.
Achizitii directe
2 contracte
42.000 lei
Licitatii publice
1 contract
499.999 lei
Achizitii offline
2 contracte
21.250 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 00:47).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
4B CONSULTANTA ARHITECTURA SRLCUI 14595030 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
COCHECI BIROU DE ARHITECTURA SRLCUI 14893150 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
A.PLAN SRLCUI 19135726 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Andreea Tanase-Birou Indiv de ArhitecturaCUI 32633086 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
Universitatea Tehnica Cluj NapocaCUI 13847750 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PFA Pologea Liviu MargaritCUI 25682321 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ZOOM PROIECT SRLCUI 37321891 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PROGIR PROIECTARE CONSTRUCTII SRLCUI 4924659 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.