ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite exceptia de tardivitate invocata de SCP Magister SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Gerasis SRL. Respinge ca tardiva contestatia formulata de contestatoarea BRD GSG SA împotriva Raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare si împotriva Planului de distribuire nr. 2961/28.11.2019 întocmite de catre SCP Magister SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Gerasis SRL. Obliga contestatoarea sa plateasca debitoarei suma de 4500 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Definitiva si executorie. Cu recurs în 7 de zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din data de 12.03.2020.
Fata de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator, va amâna pronuntarea hotarârii în cauza pentru data de 12.03.2020.
Încuviinteaza cererea de amânare a judecatii cauzei formulata de reprezentantul conventional contestatoarei BRD-GSG prin Sucursala Resita pentru studierea întâmpinarii si formularea unui raspuns la întâmpinare. Dispune efectuarea de verificari cu privire la adresa corecta a creditorului SC Atlas SRL prin SCA Cataniciu si Asociatii si refacerea procedurii de citare cu acesta. Având în vedere Hotarârea nr. 3/30.01.2020 a Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Tribunalului Caras-Severin, privind continuarea protestului prin suspendarea activitatii de judecata, cu exceptia cauzelor urgente,coroborat cu protestul grefierilor, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditorul SC Atlas SRL, precum si studierea întâmpinarii de catre reclamant, amâna judecarea cauzei.
Respinge recursul declarat de recurenta-contestatoare creditoare BRD Groupe Société Générale SA, prin Sucursala Reşiţa, în contradictoriu cu intimata SCP Magister SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Gerasis SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 50/JS din data de 12 martie 2020, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 5168/115/2011/a2, având ca obiect procedura insolvenţei – contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar (contestaţie la raportul asupra fondurilor şi la planul de distribuire a sumelor). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2024.
Admite cererea de sesizare a CCR. Dispune suspendarea soluţionării cauzei conform art. 413, alin 1, pct. 1 Cpc.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă) prin organizarea de licitaţii publice şi valorificarea celorlalte bunuri ca deşeu de fier vechi.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă) prin organizarea de licitaţii publice şi valorificarea celorlalte bunuri ca deşeu de fier vechi.
Stabileşte termen de judecată la data de 15 ianuarie 2026, completul C3 SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă), precum şi organizarea de licitaţii publice în vederea selectării unei societăţi specializate pentru valorificarea ca deşeu de fier vechi a bunurilor pentru care s-a aprobat această metodă.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă), precum şi organizarea de licitaţii publice în vederea selectării unei societăţi specializate pentru valorificarea ca deşeu de fier vechi a bunurilor pentru care s-a aprobat această metodă.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire, repus pe rolul Curţii de Apel Timişoara, cu termen de judecată stabilit la data de 17.09.2024, precum şi aflarea punctului de vedere al creditorilor cu privire la strategia de valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Raportat la durata procedurii falimentului, pune în vedere lichidatorului judiciar să urgenteze procedurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea reevaluării tuturor utilajelor de prelucrarea mobilei şi a autoturismului aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de reevaluare şi prezentarea concluziilor pentru toate utilajele de prelucrare a mobilei şi a autoturismului, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea perioadei de observaţie din procedura generală a insolvenţei, în vederea scurgerii termenului prevăzut de art. 132 din Legea nr. 85/2014 pentru propunerea unui plan de reorganizare, precum şi soluţionării dosarului asociat nr. 64/115/2023/a1 aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara, având ca obiect opoziţie la deschiderea procedurii insolvenţei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobil rămase în patrimoniul debitoarei, întocmirea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a Planului de distribuire ca urmare a valorificării pieselor de mobilier, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea finalizării reevaluării utilajelor de prelucrare a mobilei, în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea aflării punctului de vedere al creditorilor în cadrul şedinţei convocate la data de 27.05.2022 cu privire la efectuarea unei reevaluări a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, valorificare acestora şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile ?i imobile aflate în patrimoniul debitoare, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea aflării punctului de vedere al creditorilor în cadrul şedinţei convocate la data de 07.10.2021 cu privire la efectuarea unei reevaluări a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, valorificare acestora şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire. Având în vedere Hotărârea nr. 3/30.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din Cadrul Tribunalului Caraş-Severin, privind continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente,coroborat cu protestul grefierilor, amână judecarea cauzei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea întocmirii Raportului asupra fondurilor ?i a Planului de distribuire între creditori ca urmare a valorificării imobilului ?i în vederea valorificării celorlalte bunuri aflate în patrimoniul debitorului Gerasis S.R.L.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Ia act de schimbarea denumirii şi a regimului juridic al creditorului Consiliul Local al Municipiului Reşiţa.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile,amână cauza.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului, achitării creanţelor înscrise în tabelul de creanţe, încuvinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată, termen pentru când pune în vedere lichidatorului să depună la dosarul cauzei dovada publicării în BPI a raportului întocmit pentru termenul de azi.
În vederea continuării procedurii, cu organizarea de licitaţii pentru valorificarea bunurilor mobile şi immobile aflate în patrimonial debitoarei,va încuvinţa cererea de amânare formulată de lichidator şi va acorda un nou termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi acordă un nou termen de judecată.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, încuviin?ează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată.
În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată.
În vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, va încuviinţa cererea de amânare formulată de lichidator şi va acorda un nou termen de judecată.
În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, încuviinţează cererea de amânare formulată şi acordă un nou termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi, în vederea valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei, amână cauza.
În vederea întocmirii raportului de evaluare a tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei şi aflarea punctului de vedere al creditorilor şi totodată, pentru ca preşedintele Comitetului creditorilor să se prezinte în instanţă la fiecare termen de judecată fixat, sens în care se va dispune citarea acestuia cu menţiunea prezentării, amână cauza.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii cu întocmirea rapoartelor de evaluare a tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei, precum şi cu aflarea punctului de vedere al creditorilor convocaţi pentru data de 22.02.2016.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii cu evaluarea tuturor bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi stabilirea metodei de valorificare a acestora.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi convocarea Adunării creditorilor şi a Comitetului creditorilor, în vederea aprobării Raportului privind modalităţile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii cu întocmirea rapoartelor de evaluare al bunurilor din patrimoniul debitoarei şi stabilirea metodei de valorificare a acestora.Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului suplimentar de creanţe.
Admite cererea administratorului judiciar şi dispune începerea procedurii generale a falimentului. Numeşte lichidator pe SCP Magister SPRL.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar în vederea convocării adunării creditorilor pentru a pune în discuţia acestora intrarea debitorului în procedura falimentului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare a activităţii debitoarei şi aflarea punctului de vedere al creditorilor convocaţi pentru data de 13.10.2014.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare prin licitaţie publică a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Confirmă planul de reorganizare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar cu organizarea de licitaţii publice în vederea valorificării imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei, urmând ca fondurile obţinute să fie folosite în susţinerea Planului de reorganizare a societăţii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar cu organizarea de licitaţii publice în vederea valorificării imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei, urmând ca fondurile obţinute să fie folosite în susţinerea Planului de reorganizare a societăţii.
Pentru continuarea procedurii cu depunerea planului de reorganizare de către debitoare. Dispune afişarea tabelului definitiv de creanţe la uşa instanţei.
Admite cererea de repunere în termen formulată de către SC Blum România SRL: Dispune administratorului judiciar verificarea declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea sus menţionată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru a supune aprobării creditorilor raportul întocmit în conformitate cu prevederile art. 117 din Legea nr. 85/2006. Dispune citarea SC Arabesque SRL, cu menţiunea timbrării declaraţiei de creanţă cu taxa judiciară de timbru de 120 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei şi valorificarea acestuia, precum şi pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei formulată la tabelul preliminar de creanţă.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei. Ia act de depunerea hotărârii adunării asociaţilor nr. 1/06.03.2012
Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei.
Respinge cererea reprezentanţilor debitoarei de aprobare a modificării actului constitutiv al societăţii debitoare. Constată constituit comitetul creditorilor care este format din creditorii SC AC Management SRL - preşedinte, BRD-GSG şi Consiliul Local Reşiţa, Serviciul public, Direcţia Impozite şi Taxe - membri.
Admite cererea debitorului şi dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă SCP Magister SPRL. Disjunge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC AC Management SRL şi dispune trimiterea cererii la serviciul registratură al instanţei în vederea înregistrării şi repartizării conform art. 99al. 4 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005..
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Închide procedura.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025.
T: 23.01.2025, ora 11:00,în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.
T: 12.09.2024, ora 11:00,în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor, a depunerii declaraţiilor fiscale cu termen 31.05.2024 şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.
T: 23.05.2024, ora 11: 00, pentru continuarea procedurii, în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a efectuării plăţilor sumelor reziduale acţionarilor, a depunerii declaraţiilor fiscale cu termen 29.02.2024 şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.
T: 18.01.2024, ora 11:00, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei - trecerea unui bun din patrimoniul debitoarei în patrimoniul Primăriei Timişoara, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.
În temeiul disp. art. 20 alin. 1 lit. m din Lg. 85/2006, confirmă tranzacţia încheiată între debitoarea S.C. 1 IUNIE SA – în faliment şi PLASTIK ABC – în reorganizare. T: 26.10.2023, pentru lichidarea restului de bunuri mobile ce se mai află în averea debitoarei, depunerea sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor, şi întocmirea raportului final în vederea închiderii procedurii.
Prorogă avizarea tranzacţiei încheiată între SC PLASTIK ABC S.A., în insolvenţă şi SC 1 IUNIE S.A. TIMIŞOARA, în faliment. Pune în vedere lichidatorilor judiciari , consorţiul format din SCP CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA S.P.R.L. şi SCP M.B.S. INSOLV CONSULT SPRL să includă tranzacţia în raport şi să notifice creditorii. T: 06.07.2023, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.
T: 25.05.2023, pentru continuare procedură şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul practicalei Încheierii de şedinţă din data de 06.10.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6607/30/2006. Dată în Camera de Consiliu, şi pronunţată în şedinţa publică de la 08.11.2022.
Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar şi încuviinţează cererea de amânarea formulată de acesta pentru continuarea procedurii. Ia act de înlocuirea celui de al 5-lea membru al comitetului creditorilor Korin Romania SA Slobozia-radiat, cu Birou Expert Contabil Untaru Maria. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit.
continuare procedură de valorificare bunuri
T: 26.05.2022, pentru continuare procedură şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
CONTINUARE PROCEDURĂ
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
continuare procedură
pentru când acestea judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 25 din Legea 85/2014.
continuare procedură
Hotărârea nr. 18/22.01.2020, adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Timi? şi comunicatul emis de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial,
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
valorificare bunuri
Dispune radierea punctului de lucru-magazin de prezentare din Sannicolau Mare, str. Republicii deschis pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiat în Registrul Comerţului Timiş şi comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii administratorului judiciar în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, continuării activităţii având ca obiect lichidarea patrimoniului şi definitivarea tabelului consolidat. Pune în vedere practicienilor insolvenţă SCP MBS Insolv Consult IPURL şi SCP Casa de Insolvenţă Rava SPRL să depună la dosar un exemplar al contractului de asociere şi să comunice un exemplar al acestuia creditorului DGFP TIMIŞ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.04.2017, sala 174, ora 9, complet C2S. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.12.2017.
în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei
în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei
în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor şi soluţionării eventualelor contestaţii, precum şi în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei ,
Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului închierii de majorare a termenelor, în sensul că noul termen începe să curgă de la data publicării în BPI a încheierii nr. 1470/24.09.2015, respectiv data de 16.10.2015.
Admite cererea de majorare termene. Dispune majorarewa termenelor procedurale stabilite prin încheierea de deschidere faliment cu 30 zile începând cu data publicării în BPI a încheierii
Amână pronunţarea la 29.10.2015 pe cererea de prelungire a termenului de depunere a declaraţiilor de creanţă. Termen pe fond la 04.02.2015
Dispune intrarea în faliment. Acordă termen la 22.10.2015 pentru continuarea procedurii.
Amână pronunţarea la 24.09.2015.
Amână cauza, acordă termen la 17.09.2015 pentru citarea administratorului special.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Loredana Neamţu – cu privire la soluţionarea cererii de intrare în faliment şi, în consecinţă: Trimite dosarul în vederea soluţionării cererii de intrare în faliment a debitoarei completului învestit prin repartizare aleatorie – după soluţionarea primei cereri de abţinere, respectiv C4S. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2015
Amână cauza şi trimite cauza completului C3S în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate.
Amână cauza pentru când se va depune motivarea deciziei Curţii de Apel Timişoara.
Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii.
Amână cauza în vederea soluţionării recursurilor.
Dispune intrarea în procedura generală a falimentului.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 19.02.2015. Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment la data de 11.12.2014.
Suspendă judecata.
Admite cererea. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii, pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment
Trimite cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Respinge cererea de preschimbare a termenului
Acorda un nou termen pentru pronunţarea asupra cererii formulata de creditorul SC PLASIK ABC SA de intrare in faliment a debitoarei
in vederea îndeplinirii in continuare a atribuţiilor prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006 respectiv, supravegherea activităţii debitoarei si a derulării Planului de Reorganizare. Continuarea demersurilor pentru valorificarea activelor debitoarei potrivit planului de reorganizare si a hotărârii adunare generale a creditorilor Asigurarea reprezentării societăţii in dosarele procesuale in care este parte, îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de legea 85/2006 si a celor stabilite de judecătorul sindic.
Continuarea demersurilor pentru valorificarea activelor debitoarei potrivit planului de reorganizare
In vederea îndeplinirii in continuare a atribuţiilor prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006 respectiv, Supravegherea activităţii debitoarei si a derulării Planului de Reorganizare. Convocarea si organizarea şedinţelor Comitetului creditorilor. Convocarea si organizarea Adunării Generale a Creditorilor. Asigurarea reprezentării societăţii in dosarele procesuale in care este parte
Respinge cererea de preschimbare a termenului.
Pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei , respectiv va proceda la întocmirea tabelului definitiv rectificat in baza deciziei penale, pe care il va depune la dosar si il va publica BPI.
In vederea continuării procedurii reglementate de Legea nr.85/2006
Respinge cererea de intrare in faliment. Acorda termen pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea de intrare in faliment. In vederea continuării procedurii reglementate de Legea nr.85/2006, apreciază necesar acordarea unui nou termen
Proroga soluţionarea cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA, pentru ca adunarea generala a creditorilor si comitetul creditorilor care va fi convocata de catre administratorul judiciar pentru data de 01 februarie 2012 sa hotărască asupra cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA
Proroga soluţionarea cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA, pentru ca administratorul judiciar sa întocmească un raport amănunţit asupra încasărilor, cu referire exacta daca sau înregistrat sau nu pierderi, situaţia creanţelor; raport asupra activităţii debitoarei si asupra activaţii de la preluarea dosarului si pana in prezent
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii
Confirma planul de reorganizare.
Amana pronuntarea pentru confirmare plan 18.11.2010
Respinge cerere de inlocuire.
Amana pronuntarea pentru contestatii la data de 05.10.2010
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale
Admite cererea Aprobă recalificarea cod CAEN
Pentru a se completa si depune planul de reorganizare propus de către debitoare, care va lua in calcul tabelul definitiv depus la dosar, Totodată, pentru a se depune contestaţii la tabelul definitiv completat.
Admite cererea de inchidere pct.lucru. Admite i n parte contestatiile.
Amana pronuntarea pentru 19.05.2010
Admite in parte contestatiile
Amana pronuntarea pentru solutionarea contestatie la data de 18.03.2010
Admite cerere de indreptare
Admite contestatia
Amana pronuntarea pentru solutionarea contestatiei la data de 21.01.2010 Pentru continuarea procedurii.
Pentru a se convoca si pune in discuţia Comitetului creditorilor, cererea de înlocuire a administratorului judiciar
RESPINGE CEREREA
AMÂNĂ LA DATA DE 29 IUNIE 2009 PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA CEREREA FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR. ACORDĂ TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURILOR LA DATA DE 26.11.2009
Înlocuieşte administratorul judiciar MB Management IPURL cu sediul în mun. Timişoara, str. Macilor, nr. 26, jud. Timiş , RSP 0243 - cu practicianul în insolvenţă SCP ROVIGO SPRL, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Mareşal J. Pilsudski, nr. 2, et. 2, sector 1, RSP 0008. Fixează pentru noul administrator judiciar atribuţiile prev. de art. 20 din Legea insolvenţei. Pronunţată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţa publică din 09.04.2009.
Dispune radierea punctului de lucru deschis pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiat în Registrul Comerţului Timiş, reprezentând magazin situat în mun. Galaţi si comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Pune în vedere administratorului special să prezinte SC PLASTIK ABC SA – prin administrator situaţia încasărilor chiriilor, respectiv extrasele de cont de la Romanian International Bank. Amână pronunţarea cu privire la cererea de înlocuire formulată de administratorul judiciar pentru data de 09.04.2009, în şedinţa Camerei de Consiliu. Acordă termen pentru continuarea procedurilor de lichidare judiciară în data de 25.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2009
Instanţa de judecată acordă un nou termen în vederea continuării procedurii.
Admite cererea privind acordarea unui onorariu lunar fix de 6.000 lei brut (incluzând TVA) şi a unui onorariu de succes de 10% din sumele ce vor fi obţinute din valorificarea activelor proprietatea debitoarei. Ia act de acordul Adunării Creditorilor privind valorificarea mijloacelor fixe reprezentând linie tehnologică finisaj şi cazan abur 12 t, în conformitate cu prev. art. 49 alin. 3 din Legea insolvenţei . Aprobă reluarea furnizării de gaze naturale către debitoare – pentru încălzire şi pentru serigrafie în conformitate cu prev. art. 38 din Legea insolvenţei . Aprobă vânzarea produselor textile din stocurile vechi conform propunerii administratorului judiciar, şi reducerea preţului acestora la procentul avantajos pentru debitoare. Aprobă angajarea unui arhivar – pensionar , care va fi remunerat din contul debitoarei, în vederea sortării şi predării arhivei. Admite cererea privind efectuarea unei expertize contabile pentru identificarea debitorilor în sold, de către expert contabil Untaru Maria , sub rezerva depunerii de către expertul contabil a unei oferte în acest sens. Pentru continuarea proceduri prev. de Legea insolvenţei va acorda un nou termen, pentru când administratorul judiciar îşi va expune poziţia cu privire la obiecţiunile formulate de Consiliul Local al mun. Timişoara împotriva Raportului nr. 2 de activitate şi pentru când va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2008
Ia act de aprobarea Comitetului Creditorilor privind valorificarea mijloacelor fixe - linie tehnologică finisaj şi cazan abur 12 t de către administratorul judiciar . Pune în vedere reprezentantului SC PLASTIK ABC SA să prezinte administratorului judiciar pentru compararea cu evidenţele SC 1 IUNIE SA situaţia încasărilor şi plăţilor către debitoarea falită, precum şi să prezinte situaţia spaţiilor închiriate, cu identificarea chiriaşilor, suprafaţa închiriată, perioada de închiriere, contravaloarea chiriei, taxele şi impozitele plătite către bugetul local , la termenul stabilit , 17.07.2008, ora 10, la sediul SC PLASTIK ABC SA . Dispune radierea punctelor de lucru deschise pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiate în Registrul Comerţului Timiş, reprezentând magazine „TRITEX” situate în mun. Timişoara, str. Mercy, nr. 5 şi în mun. Baia Mare şi comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Acordă termen în data de 25 septembrie 2008, sala 168, ora 11, în cunoştinţa părţilor, pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei . Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2008.
în vederea continuării procedurilor
DISPUNE: Admite cererea formulată de Comitetul Creditorilor debitoarei SC 1 IUNIE SA Timişoara şi, în consecinţă: Înlocuieşte administratorul judiciar provizoriu numit prin sentinţa de deschidere a procedurii de reorganizare şi lichidare judiciară 128/PI/16.02.2006 pronunţată în dosar 11994/COM/S/2005, West Insolvency Management SPRL cu sediul în mun. Timişoara, str. Cerna, nr. 13, sc. B, ap. 3, jud. Timiş, cu practicianul în insolvenţă SCP MB Management IPURL cu sediul în mun. Timişoara, str. Macilor, nr. 22, jud. Timiş. Stabileşte pentru noul administratorul judiciar, SCP MB Management IPURL un onorariu provizoriu în cuantum de 4.000 lei a cărui plată se va face din fondurile debitoarei falite, conform art. 4 alin. 1 din Legea insolvenţei, urmând ca la următoarea şedinţă a Adunării Creditorilor părţile să negocieze un eventual onorariu periodic. Pune în vedere fostului administrator judiciar West Insolvency Management SPRL, înlocuit, să predea noului administrator judiciar documentele întocmite pe parcursul exercitării atribuţiilor sale. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţă publică astăzi, 14.04.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 14 APRILIE 2008
pentru continuarea procedurilor
ADMITE CEREREA DE RADIERE A PUNCTELOR DE LUCRU. ACORDĂ TERMEN PE FOND LA 24.01.2008
ADMITE CEREREA
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 22.11.2007 pentru când administratorul judiciar se va conforma celor mai sus expuse , va proceda la verificarea declaraţiei de creanţă depusă pentru acest termen, va întocmi tabloul definitiv al creanţelor şi va demara acţiunile necesare obţinerii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor din administrarea debitoarei falite. Administratorul judiciar va prezenta în acest interval şi înainte de termenul acordat judecătorului sindic cel puţin trei oferte ale inginerilor topografi, din care va fi ales ca prestator de servicii cel care va propune oferta cea mai avantajoasă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2007
admite în parte cererea
IA ACT DE ACORDUL DE PRINCIPIU DAT DE PROPRIETARUL SC PLASTIK ABC SA DEBITORULUI CHIRIAŞ SC 1 IUINIE SA DE A ÎNCHEIA CONTRACT DE SUBÎNCHIRIERE ASUPRA SPAŢIILOR DIN IMOBILUL PROPRIETATEA SA CE NU AU FOST ÎNCHIRIATE DE PROPRIETAR PÂNĂ ÎN PREZENT, SITUATE ÎN MUN. TIMIŞOARA, STR. PENES CURCANUL NR. 6, ASTFEL CUM SUNT IDENTIFICATE LA NR. TOP 31230/2,31230/3,31230/1,31230/5,31230/4,31230/6, CONFORM CONDIŢIILOR EXPUSE IN SEDINŢA CAMEREI DE CONSILIU DE ACESTA, ÎN SENSUL CA SUMELE OBŢINUTE CU TITLU DE CHIRIE SĂ FIE TRECUTE ÎNTR-UN CONT BANCAR COMUN, IAR OPERAŢIUNILE DE ADMINISTRARE A CONTULUI SĂ POATĂ FI EFECTUATE CU SEMNĂTURA REPREZENTANŢILOR AMBELOR PĂRŢI.
pentru solutionarea recursurilor declarate de administratorul judiciar impotriva incheierilor de sedinta din data de 09.05.2007 şi 11.05.2007
RESPINGE CEREREA DE SECHESTRU ASIGURATOR ASUPRA BUNURILOR MOBILE PROPRIETATEA CREDITOAREI PETENTE SC PLASTIK ABC SA
admite cererea
ridică măsura suspendării
pentru aprobarea de AGA a situaţiilor financiare anulale ale debitoarei, soluţionarea litigiilor privind debitoarea, precizarea punctului de vedere al administratorului judiciar şi al administratorului special cu privire la notele de şedinţă depuse de creditoarea SC PLASTIK ABC SA, valorificarea imobilelor proprietatea debitoarei
PENTRU ÎNTOCMIREA TABELULUI DEFINITIV AL CREANŢELOR ŞI ORGANIZAREA LICITAŢIEI PENTRU IMOBILUL SIT. ÎN BAIA MARE, PROPRIETATEA DEBITOAREI
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 4.668.718 RON | -1.535.982 RON | 60.360.415 RON | 56.769.661 RON | 5.060.062 RON | 1.469.308 RON | 6 |
| 2009 | 3.541.989 RON | -7.794.309 RON | 63.802.087 RON | 59.402.109 RON | 6.576.072 RON | 2.176.094 RON | 430 |
| 2008 | 44.427.710 RON | -18.710.339 RON | 57.781.130 RON | 59.984.655 RON | 7.766.878 RON | 9.970.403 RON | 747 |
| Indicator | 2011 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.668.718 RON | 3.541.989 RON | 44.427.710 RON |
| Venituri totale | 4.954.939 RON | 4.597.913 RON | 49.654.355 RON |
| Cheltuieli totale | 6.490.921 RON | 12.377.555 RON | 68.364.694 RON |
| Pierdere bruta | 1.535.982 RON | 7.779.642 RON | 18.710.339 RON |
| Pierdere neta | 1.535.982 RON | 7.794.309 RON | 18.710.339 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 56.769.661 RON | 59.402.109 RON | 59.984.655 RON |
| Active circulante | 5.060.062 RON | 6.576.072 RON | 7.766.878 RON |
| Stocuri | 2.049.920 RON | 2.746.828 RON | 2.869.283 RON |
| Creante | 1.878.717 RON | 3.814.495 RON | 4.841.292 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.131.425 RON | 14.749 RON | 56.303 RON |
| Datorii totale | 60.360.415 RON | 63.802.087 RON | 57.781.130 RON |
| Capitaluri proprii | 1.469.308 RON | 2.176.094 RON | 9.970.403 RON |
| Capital subscris varsat | 18.655.143 RON | 18.655.143 RON | 18.655.143 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 430 | 747 |