ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50,84% |
| persoanăfostă | 49,16% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
R O M Â N I A TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 4882/30/2025 INCH./04.11.2025 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. ILA VORHABEN S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. ILA VORHABEN S.R.L. Califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de reclamanta S.C. STEN BAUZEIT S.R.L., cerere depusă în prezenta cauză ce urmează a fi analizată de administratorul judiciar. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. M.B.S. INSOLV CONSULT S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 10.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. ILA VORHABEN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 24/11/2025. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 19/12/2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/01/2026. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 28/01/2026. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 15/12/2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 13/01/2026, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 de zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitoare în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 23/04/2026, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 16/04/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu azi, 04 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
Ia act de renun?area la judecată a cererii formulate de către creditorul MAESTRO IND GROUP S.R.L. privind deschiderea procedurii falimentului. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs trebuie depusă la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Acordă termen la data de 15.01.2026, pentru când se va dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare, formulată de Maestro Ind Group SRL. Dispune înregistrarea cererii de înlocuire administrator judiciar formulată de Administraţia Fondului pentru Mediu ca dosar asociat.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 20.11.2025, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 22.05.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.
continuarea procedurii, conform raportului de activitate
continuare procedură, solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate
termen administrativ în vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru soluţionarea dosarelor asociate şi definitivării tabelului de creanţe
Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citare părţilor, urmează ca în conformitate cu disp. art. 59 alin. 3 raportat la art. 63 din Legea nr. 85/2014 să fie acordat un termen administrativ de control la data de 12.10.2023, pentru când administratorul judiciar: - va formula un punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de creditorul Mihaela Iovu(fila 7 vol 36), petenta având obligaţia de a face dovada formulării cererii de plată către debitor şi administratorul judiciar al acestuia; - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul soluţionării cererii de eşalonare la plată în formă simplificată nr. 22872/12.10.2022; - stadiul soluţionării dosarelor asociate - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dispune publicarea prezentei încheieri în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi comunicarea către administratorul judiciar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 30.03.2023.
termen pentru soluţionarea cererii de eşalonare la plată în formă simplificată nr. 22872/12.10.2022; -solu?ionarea dosarelor asociate
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Prelungirea termenului limită pentru întocmirea si depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu o perioadă de 40 de zile, respectiv, 28.03.2022. Ia act că a fost confirmat Consorţiul format din Alfa & Quantum Consulting SPRL – Maestro SPRL- Insolvein SPRL cu sediul ales în Timişoara, str. Albinelor, nr. 70 A-B, judeţ Timiş în calitate de administrator judiciar al debitoarei Compania Locală de Termoficare Colterm SA, cu sediul în Timişoara, str. Episcop Joseph Lonovici, nr. 4, judeţ Timiş, J35/185/2004, CUI 16063013, conform hotărârii Adunării Creditorilor nr. 123/ITM/2021 din data de 04.02.2022. Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citare părţilor, urmează ca în conformitate cu disp. art. 59 alin. 3 raportat la art. 63 din Legea nr. 85/2014 să fie acordat un termen administrativ de control la data de 02.06.2022, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul soluţionării dosarelor asociate şi a inventarierii bunurilor debitoarei; - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dispune publicarea prezentei încheieri în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi comunicarea către administratorul judiciar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 17.02.2022.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei Compania Locală de Termoficare Colterm SA, privind prelungirea termenului limită pentru întocmirea si depunerea raportului privind cauzele insolvenţei, cu o perioadă de 40 de zile, respectiv, 15.02.2022.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei Compania Locală de Termoficare Colterm SA, privind majorarea termenelor prevăzute în Încheierea civilă nr. 1038/26.10.2021. În temeiul disp. art. 100 alin. 2 şi art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenelor prevăzute în Încheierea civilă nr. 1038/26.10.2021.
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu consorţiul format din practicienii în insolvenţă Alfa & Quantum Consulting SPRL (lider de consorţiu), Maestro SPRL şi Insolvein SPRL. Conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 17.02.2022.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 20.12.2023
Încheiere: Amână pronun?area la data de 20.12.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 13.12.2023.
Încheiere: Amână pronun?area pentru data de 13.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2023
Amână pronunţarea la 06.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2023 – jud.red.I.T.
Termen: 29.11.2023, ora 11,00 - pt. studiul dosarelor ataşate şi formularea de precizări scrise cu privire la incidenţa puterii de lucru judecat
Termen la data de 27.09.2023, ora 11,00 –C2R. Cerere de amânare lipsă apărare. Gref.A.N.
HOT. 09.02.2023 Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii astfel cum a fost invocată de către intimatul EXCLUSIVE AGRO LINE SRL prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL. Respinge ca inadmisibile cererile de revizuire formulate de revizuenţii EUROMOBILLE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP ALFA & QUANTUM, CONSULTING SPRL, MANN NIKOLAUS, MANN SANDRA NICOLE, MORARIU VIOLETA OTELIA, SIMULTAN SRL împotriva Sentinţei civile nr. 1394/21.06.2016 pronunţate de Tribunalul Constanţa, secţia a II a civilă, în dosarul nr. 4/30/2010/18, cereri ce fac obiectul dosarelor conexate nr. 64/118/2019* şi 110/118/2019. Obligă revizuenţii la plata către intimatul EXCLUSIVE AGRO LINE SRL prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL a sumei de 10.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat, acordat conform art. 274 alin. 3 C proc civ 1865. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2023.
Amână pronunţarea la 09.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2023.
Amână pronunţarea la 2.02.2023
Înch. Califică cererea formulată de către SIMULTAN SRL ca fiind o cerere de constatare a transmiterii calităţii procesuale. Constată că a operat transmisiunea calităţii procesuale de revizuent în favoarea SIMULTAN SRL prin încheierea contractelor de cesiune a creanţelor şi drepturilor litigioase încheiate cu revizuenţii MANN NIKOLAUS, BORCOŞ (fostă MANN) SANDRA NICOLE şi MORARIU VIOLETA OTELIA. Menţine termenul de judecată acordat în data de 26.01.2023, ora 08.30, pentru continuarea judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2022.
Înch. Amână pronunţarea la 03.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, ora 08:30, F13- pentru pregatirea apărării
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 7.04.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022.A PTR CONTINUITATE
T 18.11.2021
Termen: 23.09.2021, ora 09:45 pentru îndeplinirea procedurii de citare.
T: 22.04.2021- pentru îndeplinirea procedurii de citare .
T 18.02.2021 LIPSA PROCEDURA
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 24.09.2026, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 14.05.2026 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate, acordă un nou termen de judecată. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 22.01.2026 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului SC Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.09.2025 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului SC Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 15.05.2025 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Menţine în sarcina administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL obligaţiile stabilite la termenele anterioare, respectiv: - să supravegheze activitatea debitorului, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.01.2025, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Ia act de divizarea parţială a ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL (desemnat administrator judiciar al debitoarei EUROMOBILLE SRL), prin desprinderea unei părţi din patrimoniul de afectaţiune al societăţii divizate, precum şi al transmiterii unei părţi din portofoliul de dosare şi clienţi, către societatea beneficiară nou constituită, respectiv SCP DUAL INSOLV SPRL. Constată că la data de 23.02.2024, conform declaraţiei de succesiune şi proiectului de divizare, astfel cum au fost aprobate de UNPIR, dosarul nr. 4/30/2010 înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, având ca obiect administrarea procedurii de insolvenţă a debitoarei EUROMOBILLE SRL, a fost transferat de la societatea divizată parţial ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL către societatea nou constituită DUAL INSOLV SPRL. Dispune conceptarea în cauză a practicianului în insolvenţă DUAL INSOLV SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei EUROMOBILLE SRL şi comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul DUAL INSOLV SPRL din Timişoara, str. Eugeniu de Savoya, nr.7, et.2, ap.19, jud. Timiş, cod poştal 300085 sau la adresa de e-mail contact@dualinsolv.ro. Dispune scoaterea din cauză a practicianului în insolvenţă ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL şi descărcarea acestuia de răspundere faţă de procedură. Menţine în sarcina administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL obligaţiile stabilite la termenele anterioare, respectiv: - să supravegheze activitatea debitorului, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 12.09.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţiile stabilite la termenele anterioare, respectiv: - să supravegheze activitatea debitorului, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.04.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 18.01.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul.
Menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţiile stabilite la termenul anterior, respectiv: să supravegheze activitatea debitorului, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.09.2023, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să supravegheze activitatea debitorului, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 11.05.2023, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să supravegheze activitatea debitorului, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să continue demersurile privind evaluarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei şi să depună raport de evaluare. În vederea continuării procedurii, respectiv a derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 19 01 2023, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În vederea continuării procedurii, respectiv a derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 29.09.2022, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Admite cererea debitoarei EUROMOBILLE SRL – prin administrator special. În baza disp. art. 101 alin. 5 din Legea 85/2006, confirmă modificarea planului de reorganizare (21.05.2019 – 21.05.2023) a debitoarei EUROMOBILLE SRL, cu sediul în comuna Sânandrei, sat Sânandrei, Calea Timişorii nr. 4, jud. Timiş, CUI 3793873, J35/1858/1991. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 02.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să supravegheze activitatea debitoarei, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens conform art. 106 din legea 85/2006, iar în situaţia în care debitoarea nu se conformează planului sau desfăşurarea activităţii debitoarei aduce pierderi averii sale să aprecieze necesitatea formulării propunerii de trecere la faliment conform art. 107 din lege, având în vedere întârzierile la plata ratelor conform planului de reorganizare, respectiv să convoace de îndată adunarea creditorilor în vederea aprobării prelungirii planului sau formulării cererii de trecere a debitoarei la faliment în procedură generală. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.01.2022, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul.
Pune în vedere administratorului judiciar următoarele: - să precizeze dacă se impune convocarea adunării creditorilor în vederea discutării oportunităţii formulării cererii de trecere a debitoarei la faliment în procedură generală. - să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din Legea nr.85/2006, cu depunerea la dosar şi a dovezilor de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora. - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor, apoi să înregistreze rapoartele la dosar; - să urmărească soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 845/108/2019*, nr.15/36/2019* şi nr.64/118/2019* , aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Tribunalului Constanţa şi, respectiv, al Curţii de Apel Constanţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2021, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din Legea nr.85/2006, cu depunerea la dosar şi a dovezilor de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora. Va pune în vedere administratorului judiciar: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor, apoi să înregistreze rapoartele la dosar; - să precizeze expres daca debitoarea şi-a îndeplinit, la zi, obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat şi să depună dovezi în acest sens; - să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate: să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare; - să urmărească soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 845/108/2019*, nr.15/36/2019* şi nr.64/118/2019* , aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Tribunalului Constanţa şi, respectiv, al Curţii de Apel Constanţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2021, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să reconvoace adunarea creditorilor în vederea discutării prelungirii contractului de arendă, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor, apoi să înregistreze rapoartele la dosar; să precizeze expres daca debitoarea şi-a îndeplinit , la zi, obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat şi să depună dovezi în acest sens; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate: să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare; să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 68/118/2019 şi 845/108/2019*. În vederea îndeplinirii planului de reorganizare stabileşte un nou termen de judecată la data de 04 02 2021, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din legea 85/2014, să întocmească şi să depună rapoarte trimestriale şi să continue demersurile de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să urmărească modul de soluţionare a dosarului nr. 68/118/2019. În vederea îndeplinirii planului de reorganizare stabileşte un nou termen de judecată la data de 01 10 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din legea 85/2014, să întocmească şi să depună rapoarte trimestriale şi să continue demersurile de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să reactualizeze adresele de relaţii de la unitatea administrativ teritorială în raza căreia se află sediul/punctul de lucru al debitoarei şi de la OCPI Timiş privind bunurile cu care figurează debitoarea în evidenţele acesteia. În vederea îndeplinirii planului de reorganizare stabileşte un nou termen de judecată la data de 11 06 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Respinge cererea creditorului Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Sânandrei privind intrarea în faliment, prin procedură generală, a debitorului EUROMOBILLE SRL. Stabileşte termen de judecată la data de 20.02.2020 în şedinţă publică pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii planului de reorganizare şi depunerii raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea nr. 85/2006. Se citează toate părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 24.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună rapoarte lunare de activitate conform art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi raport trimestrial însoţit de actele menţionate de art. 106 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen de judecată la data de 17.10.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii planului de reorganizare şi depunerii raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea nr. 85/2006. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei nr. 173/21.02.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 4/30/2010, în sensul că, referirile la dispoziţiile „Legii 85/2014”, care din eroare s-au menţionat în anumite pasaje, se vor înlocui cu articolele corespunzătoare acestora din dispoziţiile „Legii 85/2006”. Prezenta încheiere urmează să facă corp comun cu sentinţa nr. 173/21.02.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 4/30/2010. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art. 246 C.pr.civ.1865, ia act de renunţarea Comitetului Creditorilor societăţii EUROMOBILLE SRL la judecata cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Infirmă planul de reorganizare. În baza art.107 alin.1 lit.B din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului EUROMOBILLE SRL, cu sediul în comuna Sânandrei, sat Sânandrei, Calea Timişorii nr. 4, jud. Timiş, CUI 3793873, J35/1858/1991. În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL, cu sediul profesional în Timişoara, str. Albinelor nr.70 A-B, nr.11A, et.1, ap.17, jud. Timiş, cu o retribuţie lunară de 5000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege. În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Timiş, în vederea notării în cartea funciară a ridicării dreptului de administrare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 08.04.2019 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 09.05.2019 c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la 29.05.2019 d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 10.06.2019 În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 13.06.2019 în şedinţă publică. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune repunerea cauzei pe rol. Se pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea/comitetul creditorilor care să hotărască dacă îşi menţine cererea de înlocuire a administratorului judiciar, sau renunţă la judecata acesteia. Stabileşte termen de judecată la data de 04.04.2019, Cameră Consiliu. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 21.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână la data de 21.02.2019 pronunţarea asupra excepţiilor şi asupra cererii de renunţare la judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de precizarea apărătorilor creditoarei Exclusive Agro Line SRL în sensul că s-aluat legătura cu expertul evaluator Spectrum Insolvency IPURL şi urmează ca acesta din urmă să comunice lichidatorului judiciar al societăţii Exclusive Agro Line SRL contul în care să vireze suma de 1250 lei, reprezentând cotă – parte onorariu pentru expertul evaluator. În ceea ce priveşte susţinerile administratorului judiciar, consemnate la termenul anterior, în încheiere, în sensul că raportul de evaluare nu i-a fost comunicat, instanţa le constată neîntemeiate, urmând să le respingă, întrucât, potrivit art. 209 din Vechiul Cod de procedură civilă, acest act de procedură nu se comunică, deoarece legea nu prevede expres această obligaţie în sarcina expertului evaluator, ci doar obligaţia de a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, părţile având obligaţia de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză din dosarul cauzei. De asemenea, cu privire la susţinerile administratorului judiciar consemnate la termenul anterior, în încheiere, în sensul că, la efectuarea expertizei nu au fost convocaţi experţii consilieri, încuviinţaţi de instanţă, reţine că potrivit art. 208 din Vechiul Cod de procedură civilă, expertul are obligaţia de a convoca doar părţile la efectuarea lucrării, nu şi experţii consilieri, sens în care respinge ca nefondate susţinerile administratorului judiciar. În baza art. 212 alin. (2) Vechiul Cod de procedură civilă, admite excepţia decăderii administratorului judiciar din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de evaluare faţă de data întocmirii şi depunerii la dosar a acestui raport, sens în care respinge ca fiind tardiv formulate obiecţiunile administratorului judiciar la raportul de evaluare. Amână judecata cauzei la data de 07.02.2019 în vederea discutării planului de reorganizare propus de debitoare, sens în care se citează toate părţile în B.P.I. cu menţiunea de a pune concluzii asupra planului de reorganizare la termenul următor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Prorogă la termenul următor discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a societăţii Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti şi a excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional a domnului avocat Valeriu Solcanu, în ceea ce o priveşte pe petenta creditoare Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti, pentru a da posibilitate părţilor să-şi pregătească apărările în susţinerea excepţiilor. Pune în vedere apărătorului petentei Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti să depună la dosarul cauzei, în vederea soluţionării excepţiilor, dovada calităţii de creditor în procedură a societăţii Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti, cât şi dovada calităţii sale de reprezentant convenţional pentru această societate. Se citează părţile în B.P.I., cu menţiunea de a pune concluzii asupra discutării cererii de repunere pe rol şi asupra excepţiilor invocate de către administratorul judiciar. Amână judecarea cauzei la 07.02.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitorului. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, rapoartele lunare de activitate prevăzute de art.21 alin1 din Legea 85/2006 pentru lunile iulie şi septembrie 2018, precum şi dovezile de publicare a acestor rapoarte în BPI; de asemenea va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a rapoartelor nr.2169/15.10.2018 şi nr.2173/16.10.2018, precum şi dovada publicării în BPI a rapoartelor de activitate nr.1870/20.06.2018, nr.2148/20.08.2018, nr.2149/20.08.2018, nr.2153/20.08.2018 . Constatând că, potrivit art.12 alin1 din Legea nr.85/2006, hotărârile judecătorului sindic sunt executorii, se reţine că sentinţa civilă nr.260/12.02.2018 pronunţată de Tribunalul Constanţa are caracter executoriu, fiind susceptibilă de punere în executare silita, instanţa respinge ca neîntemeiată cererea formulată de expertul evaluator Spectrum Insolvency IPURL Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor nr.2169/15.10.2018 şi nr.2173/16.10.2018 depuse de către administratorul judiciar la acest termen de judecată, rapoarte ce conţin descrierea tuturor etapelor parcurse în cauză de la deschiderea procedurii insolvenţei şi până în prezent, precum şi o sinteză a derulării procedurii, de la ultimul termen de judecată în faţa Tribunalului Constanţa şi până la primul termen de judecată, stabilit pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, ca efect al încheierii pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a dispus strămutarea judecării cauzei. Acordă termen de judecată la data de 10 ianuarie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2018.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Închide procedura.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025.
T: 23.01.2025, ora 11:00,în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.
T: 12.09.2024, ora 11:00,în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor, a depunerii declaraţiilor fiscale cu termen 31.05.2024 şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.
T: 23.05.2024, ora 11: 00, pentru continuarea procedurii, în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a efectuării plăţilor sumelor reziduale acţionarilor, a depunerii declaraţiilor fiscale cu termen 29.02.2024 şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.
T: 18.01.2024, ora 11:00, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei - trecerea unui bun din patrimoniul debitoarei în patrimoniul Primăriei Timişoara, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.
În temeiul disp. art. 20 alin. 1 lit. m din Lg. 85/2006, confirmă tranzacţia încheiată între debitoarea S.C. 1 IUNIE SA – în faliment şi PLASTIK ABC – în reorganizare. T: 26.10.2023, pentru lichidarea restului de bunuri mobile ce se mai află în averea debitoarei, depunerea sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor, şi întocmirea raportului final în vederea închiderii procedurii.
Prorogă avizarea tranzacţiei încheiată între SC PLASTIK ABC S.A., în insolvenţă şi SC 1 IUNIE S.A. TIMIŞOARA, în faliment. Pune în vedere lichidatorilor judiciari , consorţiul format din SCP CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA S.P.R.L. şi SCP M.B.S. INSOLV CONSULT SPRL să includă tranzacţia în raport şi să notifice creditorii. T: 06.07.2023, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.
T: 25.05.2023, pentru continuare procedură şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul practicalei Încheierii de şedinţă din data de 06.10.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6607/30/2006. Dată în Camera de Consiliu, şi pronunţată în şedinţa publică de la 08.11.2022.
Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar şi încuviinţează cererea de amânarea formulată de acesta pentru continuarea procedurii. Ia act de înlocuirea celui de al 5-lea membru al comitetului creditorilor Korin Romania SA Slobozia-radiat, cu Birou Expert Contabil Untaru Maria. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit.
continuare procedură de valorificare bunuri
T: 26.05.2022, pentru continuare procedură şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
CONTINUARE PROCEDURĂ
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
continuare procedură
pentru când acestea judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 25 din Legea 85/2014.
continuare procedură
Hotărârea nr. 18/22.01.2020, adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Timi? şi comunicatul emis de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial,
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
valorificare bunuri
Dispune radierea punctului de lucru-magazin de prezentare din Sannicolau Mare, str. Republicii deschis pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiat în Registrul Comerţului Timiş şi comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii administratorului judiciar în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, continuării activităţii având ca obiect lichidarea patrimoniului şi definitivarea tabelului consolidat. Pune în vedere practicienilor insolvenţă SCP MBS Insolv Consult IPURL şi SCP Casa de Insolvenţă Rava SPRL să depună la dosar un exemplar al contractului de asociere şi să comunice un exemplar al acestuia creditorului DGFP TIMIŞ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.04.2017, sala 174, ora 9, complet C2S. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.12.2017.
în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei
în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei
în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor şi soluţionării eventualelor contestaţii, precum şi în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei ,
Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului închierii de majorare a termenelor, în sensul că noul termen începe să curgă de la data publicării în BPI a încheierii nr. 1470/24.09.2015, respectiv data de 16.10.2015.
Admite cererea de majorare termene. Dispune majorarewa termenelor procedurale stabilite prin încheierea de deschidere faliment cu 30 zile începând cu data publicării în BPI a încheierii
Amână pronunţarea la 29.10.2015 pe cererea de prelungire a termenului de depunere a declaraţiilor de creanţă. Termen pe fond la 04.02.2015
Dispune intrarea în faliment. Acordă termen la 22.10.2015 pentru continuarea procedurii.
Amână pronunţarea la 24.09.2015.
Amână cauza, acordă termen la 17.09.2015 pentru citarea administratorului special.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Loredana Neamţu – cu privire la soluţionarea cererii de intrare în faliment şi, în consecinţă: Trimite dosarul în vederea soluţionării cererii de intrare în faliment a debitoarei completului învestit prin repartizare aleatorie – după soluţionarea primei cereri de abţinere, respectiv C4S. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2015
Amână cauza şi trimite cauza completului C3S în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate.
Amână cauza pentru când se va depune motivarea deciziei Curţii de Apel Timişoara.
Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii.
Amână cauza în vederea soluţionării recursurilor.
Dispune intrarea în procedura generală a falimentului.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 19.02.2015. Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment la data de 11.12.2014.
Suspendă judecata.
Admite cererea. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii, pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment
Trimite cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Respinge cererea de preschimbare a termenului
Acorda un nou termen pentru pronunţarea asupra cererii formulata de creditorul SC PLASIK ABC SA de intrare in faliment a debitoarei
in vederea îndeplinirii in continuare a atribuţiilor prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006 respectiv, supravegherea activităţii debitoarei si a derulării Planului de Reorganizare. Continuarea demersurilor pentru valorificarea activelor debitoarei potrivit planului de reorganizare si a hotărârii adunare generale a creditorilor Asigurarea reprezentării societăţii in dosarele procesuale in care este parte, îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de legea 85/2006 si a celor stabilite de judecătorul sindic.
Continuarea demersurilor pentru valorificarea activelor debitoarei potrivit planului de reorganizare
In vederea îndeplinirii in continuare a atribuţiilor prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006 respectiv, Supravegherea activităţii debitoarei si a derulării Planului de Reorganizare. Convocarea si organizarea şedinţelor Comitetului creditorilor. Convocarea si organizarea Adunării Generale a Creditorilor. Asigurarea reprezentării societăţii in dosarele procesuale in care este parte
Respinge cererea de preschimbare a termenului.
Pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei , respectiv va proceda la întocmirea tabelului definitiv rectificat in baza deciziei penale, pe care il va depune la dosar si il va publica BPI.
In vederea continuării procedurii reglementate de Legea nr.85/2006
Respinge cererea de intrare in faliment. Acorda termen pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea de intrare in faliment. In vederea continuării procedurii reglementate de Legea nr.85/2006, apreciază necesar acordarea unui nou termen
Proroga soluţionarea cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA, pentru ca adunarea generala a creditorilor si comitetul creditorilor care va fi convocata de catre administratorul judiciar pentru data de 01 februarie 2012 sa hotărască asupra cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA
Proroga soluţionarea cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA, pentru ca administratorul judiciar sa întocmească un raport amănunţit asupra încasărilor, cu referire exacta daca sau înregistrat sau nu pierderi, situaţia creanţelor; raport asupra activităţii debitoarei si asupra activaţii de la preluarea dosarului si pana in prezent
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii
Confirma planul de reorganizare.
Amana pronuntarea pentru confirmare plan 18.11.2010
Respinge cerere de inlocuire.
Amana pronuntarea pentru contestatii la data de 05.10.2010
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale
Admite cererea Aprobă recalificarea cod CAEN
Pentru a se completa si depune planul de reorganizare propus de către debitoare, care va lua in calcul tabelul definitiv depus la dosar, Totodată, pentru a se depune contestaţii la tabelul definitiv completat.
Admite cererea de inchidere pct.lucru. Admite i n parte contestatiile.
Amana pronuntarea pentru 19.05.2010
Admite in parte contestatiile
Amana pronuntarea pentru solutionarea contestatie la data de 18.03.2010
Admite cerere de indreptare
Admite contestatia
Amana pronuntarea pentru solutionarea contestatiei la data de 21.01.2010 Pentru continuarea procedurii.
Pentru a se convoca si pune in discuţia Comitetului creditorilor, cererea de înlocuire a administratorului judiciar
RESPINGE CEREREA
AMÂNĂ LA DATA DE 29 IUNIE 2009 PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA CEREREA FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR. ACORDĂ TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURILOR LA DATA DE 26.11.2009
Înlocuieşte administratorul judiciar MB Management IPURL cu sediul în mun. Timişoara, str. Macilor, nr. 26, jud. Timiş , RSP 0243 - cu practicianul în insolvenţă SCP ROVIGO SPRL, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Mareşal J. Pilsudski, nr. 2, et. 2, sector 1, RSP 0008. Fixează pentru noul administrator judiciar atribuţiile prev. de art. 20 din Legea insolvenţei. Pronunţată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţa publică din 09.04.2009.
Dispune radierea punctului de lucru deschis pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiat în Registrul Comerţului Timiş, reprezentând magazin situat în mun. Galaţi si comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Pune în vedere administratorului special să prezinte SC PLASTIK ABC SA – prin administrator situaţia încasărilor chiriilor, respectiv extrasele de cont de la Romanian International Bank. Amână pronunţarea cu privire la cererea de înlocuire formulată de administratorul judiciar pentru data de 09.04.2009, în şedinţa Camerei de Consiliu. Acordă termen pentru continuarea procedurilor de lichidare judiciară în data de 25.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2009
Instanţa de judecată acordă un nou termen în vederea continuării procedurii.
Admite cererea privind acordarea unui onorariu lunar fix de 6.000 lei brut (incluzând TVA) şi a unui onorariu de succes de 10% din sumele ce vor fi obţinute din valorificarea activelor proprietatea debitoarei. Ia act de acordul Adunării Creditorilor privind valorificarea mijloacelor fixe reprezentând linie tehnologică finisaj şi cazan abur 12 t, în conformitate cu prev. art. 49 alin. 3 din Legea insolvenţei . Aprobă reluarea furnizării de gaze naturale către debitoare – pentru încălzire şi pentru serigrafie în conformitate cu prev. art. 38 din Legea insolvenţei . Aprobă vânzarea produselor textile din stocurile vechi conform propunerii administratorului judiciar, şi reducerea preţului acestora la procentul avantajos pentru debitoare. Aprobă angajarea unui arhivar – pensionar , care va fi remunerat din contul debitoarei, în vederea sortării şi predării arhivei. Admite cererea privind efectuarea unei expertize contabile pentru identificarea debitorilor în sold, de către expert contabil Untaru Maria , sub rezerva depunerii de către expertul contabil a unei oferte în acest sens. Pentru continuarea proceduri prev. de Legea insolvenţei va acorda un nou termen, pentru când administratorul judiciar îşi va expune poziţia cu privire la obiecţiunile formulate de Consiliul Local al mun. Timişoara împotriva Raportului nr. 2 de activitate şi pentru când va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2008
Ia act de aprobarea Comitetului Creditorilor privind valorificarea mijloacelor fixe - linie tehnologică finisaj şi cazan abur 12 t de către administratorul judiciar . Pune în vedere reprezentantului SC PLASTIK ABC SA să prezinte administratorului judiciar pentru compararea cu evidenţele SC 1 IUNIE SA situaţia încasărilor şi plăţilor către debitoarea falită, precum şi să prezinte situaţia spaţiilor închiriate, cu identificarea chiriaşilor, suprafaţa închiriată, perioada de închiriere, contravaloarea chiriei, taxele şi impozitele plătite către bugetul local , la termenul stabilit , 17.07.2008, ora 10, la sediul SC PLASTIK ABC SA . Dispune radierea punctelor de lucru deschise pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiate în Registrul Comerţului Timiş, reprezentând magazine „TRITEX” situate în mun. Timişoara, str. Mercy, nr. 5 şi în mun. Baia Mare şi comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Acordă termen în data de 25 septembrie 2008, sala 168, ora 11, în cunoştinţa părţilor, pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei . Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2008.
în vederea continuării procedurilor
DISPUNE: Admite cererea formulată de Comitetul Creditorilor debitoarei SC 1 IUNIE SA Timişoara şi, în consecinţă: Înlocuieşte administratorul judiciar provizoriu numit prin sentinţa de deschidere a procedurii de reorganizare şi lichidare judiciară 128/PI/16.02.2006 pronunţată în dosar 11994/COM/S/2005, West Insolvency Management SPRL cu sediul în mun. Timişoara, str. Cerna, nr. 13, sc. B, ap. 3, jud. Timiş, cu practicianul în insolvenţă SCP MB Management IPURL cu sediul în mun. Timişoara, str. Macilor, nr. 22, jud. Timiş. Stabileşte pentru noul administratorul judiciar, SCP MB Management IPURL un onorariu provizoriu în cuantum de 4.000 lei a cărui plată se va face din fondurile debitoarei falite, conform art. 4 alin. 1 din Legea insolvenţei, urmând ca la următoarea şedinţă a Adunării Creditorilor părţile să negocieze un eventual onorariu periodic. Pune în vedere fostului administrator judiciar West Insolvency Management SPRL, înlocuit, să predea noului administrator judiciar documentele întocmite pe parcursul exercitării atribuţiilor sale. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţă publică astăzi, 14.04.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 14 APRILIE 2008
pentru continuarea procedurilor
ADMITE CEREREA DE RADIERE A PUNCTELOR DE LUCRU. ACORDĂ TERMEN PE FOND LA 24.01.2008
ADMITE CEREREA
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 22.11.2007 pentru când administratorul judiciar se va conforma celor mai sus expuse , va proceda la verificarea declaraţiei de creanţă depusă pentru acest termen, va întocmi tabloul definitiv al creanţelor şi va demara acţiunile necesare obţinerii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor din administrarea debitoarei falite. Administratorul judiciar va prezenta în acest interval şi înainte de termenul acordat judecătorului sindic cel puţin trei oferte ale inginerilor topografi, din care va fi ales ca prestator de servicii cel care va propune oferta cea mai avantajoasă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2007
admite în parte cererea
IA ACT DE ACORDUL DE PRINCIPIU DAT DE PROPRIETARUL SC PLASTIK ABC SA DEBITORULUI CHIRIAŞ SC 1 IUINIE SA DE A ÎNCHEIA CONTRACT DE SUBÎNCHIRIERE ASUPRA SPAŢIILOR DIN IMOBILUL PROPRIETATEA SA CE NU AU FOST ÎNCHIRIATE DE PROPRIETAR PÂNĂ ÎN PREZENT, SITUATE ÎN MUN. TIMIŞOARA, STR. PENES CURCANUL NR. 6, ASTFEL CUM SUNT IDENTIFICATE LA NR. TOP 31230/2,31230/3,31230/1,31230/5,31230/4,31230/6, CONFORM CONDIŢIILOR EXPUSE IN SEDINŢA CAMEREI DE CONSILIU DE ACESTA, ÎN SENSUL CA SUMELE OBŢINUTE CU TITLU DE CHIRIE SĂ FIE TRECUTE ÎNTR-UN CONT BANCAR COMUN, IAR OPERAŢIUNILE DE ADMINISTRARE A CONTULUI SĂ POATĂ FI EFECTUATE CU SEMNĂTURA REPREZENTANŢILOR AMBELOR PĂRŢI.
pentru solutionarea recursurilor declarate de administratorul judiciar impotriva incheierilor de sedinta din data de 09.05.2007 şi 11.05.2007
RESPINGE CEREREA DE SECHESTRU ASIGURATOR ASUPRA BUNURILOR MOBILE PROPRIETATEA CREDITOAREI PETENTE SC PLASTIK ABC SA
admite cererea
ridică măsura suspendării
pentru aprobarea de AGA a situaţiilor financiare anulale ale debitoarei, soluţionarea litigiilor privind debitoarea, precizarea punctului de vedere al administratorului judiciar şi al administratorului special cu privire la notele de şedinţă depuse de creditoarea SC PLASTIK ABC SA, valorificarea imobilelor proprietatea debitoarei
PENTRU ÎNTOCMIREA TABELULUI DEFINITIV AL CREANŢELOR ŞI ORGANIZAREA LICITAŢIEI PENTRU IMOBILUL SIT. ÎN BAIA MARE, PROPRIETATEA DEBITOAREI
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.445.875 RON | 411.921 RON | 1.125.985 RON | 71.474 RON | 1.455.940 RON | 413.361 RON | 9 |
| 2024 | 6.394.730 RON | 645.862 RON | 1.492.306 RON | 113.182 RON | 2.016.037 RON | 647.302 RON | 8 |
| 2023 | 6.091.404 RON | 550.612 RON | 1.510.365 RON | 115.670 RON | 1.995.467 RON | 602.504 RON | 8 |
| 2022 | 5.609.842 RON | 512.840 RON | 1.151.252 RON | 87.696 RON | 1.575.238 RON | 514.280 RON | 8 |
| 2021 | 4.756.363 RON | 455.690 RON | 806.130 RON | 122.480 RON | 1.453.027 RON | 772.535 RON | 8 |
| 2020 | 5.680.959 RON | 820.506 RON | 843.135 RON | 61.455 RON | 1.587.891 RON | 807.372 RON | 8 |
| 2019 | 4.570.050 RON | 90.086 RON | 1.362.082 RON | 14.457 RON | 1.332.519 RON | -13.135 RON | 13 |
| 2018 | 4.562.774 RON | 5.726 RON | 1.266.423 RON | 26.685 RON | 1.134.259 RON | -103.221 RON | 14 |
| 2017 | 4.439.750 RON | -99.619 RON | 1.202.642 RON | 31.871 RON | 1.061.824 RON | -108.947 RON | 15 |
| 2016 | 4.863.276 RON | 769 RON | 1.179.858 RON | 52.822 RON | 1.117.708 RON | -9.328 RON | — |
| 2015 | 4.045.990 RON | -93.690 RON | 1.074.510 RON | 42.675 RON | 1.021.738 RON | -10.097 RON | — |
| 2014 | 3.482.607 RON | -141.474 RON | 852.912 RON | 62.271 RON | 874.234 RON | 83.593 RON | 12 |
| 2013 | 3.073.801 RON | 49.527 RON | 801.989 RON | 174.958 RON | 997.919 RON | 260.791 RON | — |
| 2012 | 3.053.035 RON | -321.891 RON | 805.034 RON | 364.825 RON | 812.434 RON | 229.123 RON | 15 |
| 2011 | 3.012.138 RON | 262.902 RON | 779.847 RON | 658.262 RON | 842.784 RON | 551.014 RON | 13 |
| 2010 | 3.020.062 RON | 233.090 RON | 389.831 RON | 138.203 RON | 703.976 RON | 402.397 RON | 12 |
| 2009 | 2.923.377 RON | 239.296 RON | 281.821 RON | 54.022 RON | 599.997 RON | 374.610 RON | 12 |
| 2008 | 3.997.415 RON | 383.874 RON | 503.429 RON | 100.915 RON | 787.828 RON | 385.314 RON | 17 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.445.875 RON | 6.394.730 RON | 6.091.404 RON | 5.609.842 RON | 4.756.363 RON | 5.680.959 RON | 4.570.050 RON | 4.562.774 RON | 4.439.750 RON | 4.863.276 RON | 4.045.990 RON | 3.482.607 RON | 3.073.801 RON | 3.053.035 RON | 3.012.138 RON | 3.020.062 RON | 2.923.377 RON | 3.997.415 RON |
| Venituri totale | 5.466.268 RON | 6.432.534 RON | 6.110.390 RON | 5.622.055 RON | 4.756.847 RON | 5.694.621 RON | 4.574.932 RON | 4.577.055 RON | 4.445.856 RON | 4.876.674 RON | 4.056.650 RON | 3.600.877 RON | 3.264.667 RON | 3.054.446 RON | 3.375.569 RON | 3.099.880 RON | 2.962.626 RON | 4.036.207 RON |
| Cheltuieli totale | 4.981.354 RON | 5.685.357 RON | 5.482.630 RON | 5.046.188 RON | 4.249.557 RON | 4.845.482 RON | 4.447.600 RON | 4.532.369 RON | 4.545.475 RON | 4.875.905 RON | 4.150.340 RON | 3.742.351 RON | 3.215.140 RON | 3.376.337 RON | 3.071.598 RON | 2.830.544 RON | 2.686.103 RON | 3.590.096 RON |
| Profit brut | 484.914 RON | 747.177 RON | 627.760 RON | 575.867 RON | 507.290 RON | 849.139 RON | 127.332 RON | 44.686 RON | 0 RON | 769 RON | 0 RON | 0 RON | 49.527 RON | 0 RON | 303.971 RON | 269.336 RON | 276.523 RON | 446.111 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 99.619 RON | 0 RON | 93.690 RON | 141.474 RON | 0 RON | 321.891 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 411.921 RON | 645.862 RON | 550.612 RON | 512.840 RON | 455.690 RON | 820.506 RON | 90.086 RON | 5.726 RON | 0 RON | 769 RON | 0 RON | 0 RON | 49.527 RON | 0 RON | 262.902 RON | 233.090 RON | 239.296 RON | 383.874 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 99.619 RON | 0 RON | 93.690 RON | 141.474 RON | 0 RON | 321.891 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 71.474 RON | 113.182 RON | 115.670 RON | 87.696 RON | 122.480 RON | 61.455 RON | 14.457 RON | 26.685 RON | 31.871 RON | 52.822 RON | 42.675 RON | 62.271 RON | 174.958 RON | 364.825 RON | 658.262 RON | 138.203 RON | 54.022 RON | 100.915 RON |
| Active circulante | 1.455.940 RON | 2.016.037 RON | 1.995.467 RON | 1.575.238 RON | 1.453.027 RON | 1.587.891 RON | 1.332.519 RON | 1.134.259 RON | 1.061.824 RON | 1.117.708 RON | 1.021.738 RON | 874.234 RON | 997.919 RON | 812.434 RON | 842.784 RON | 703.976 RON | 599.997 RON | 787.828 RON |
| Stocuri | 509.562 RON | 531.163 RON | 515.541 RON | 662.851 RON | 520.400 RON | 439.488 RON | 460.694 RON | 432.952 RON | 396.993 RON | 317.836 RON | 246.637 RON | 250.340 RON | 264.874 RON | 269.048 RON | 249.593 RON | 239.493 RON | 219.768 RON | 294.739 RON |
| Creante | 719.252 RON | 847.929 RON | 545.160 RON | 699.519 RON | 442.344 RON | 395.109 RON | 450.906 RON | 518.589 RON | 516.577 RON | 456.694 RON | 536.756 RON | 459.422 RON | 566.960 RON | 361.199 RON | 359.032 RON | 306.128 RON | 170.609 RON | 166.875 RON |
| Casa si conturi la banci | 127.126 RON | 86.945 RON | 584.896 RON | 112.868 RON | 290.283 RON | 453.294 RON | 420.919 RON | 182.718 RON | 145.584 RON | 314.380 RON | 231.787 RON | 156.223 RON | 157.565 RON | 170.318 RON | 225.721 RON | 152.797 RON | 208.060 RON | 326.214 RON |
| Cheltuieli in avans | 11.932 RON | 10.389 RON | 1.732 RON | 2.598 RON | 3.158 RON | 1.161 RON | 1.971 RON | 2.258 RON | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 1.163 RON | — | 73 RON | 2.412 RON | — |
| Datorii totale | 1.125.985 RON | 1.492.306 RON | 1.510.365 RON | 1.151.252 RON | 806.130 RON | 843.135 RON | 1.362.082 RON | 1.266.423 RON | 1.202.642 RON | 1.179.858 RON | 1.074.510 RON | 852.912 RON | 801.989 RON | 805.034 RON | 779.847 RON | 389.831 RON | 281.821 RON | 503.429 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 110.097 RON | 144.265 RON | 170.185 RON | 50.024 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 413.361 RON | 647.302 RON | 602.504 RON | 514.280 RON | 772.535 RON | 807.372 RON | -13.135 RON | -103.221 RON | -108.947 RON | -9.328 RON | -10.097 RON | 83.593 RON | 260.791 RON | 229.123 RON | 551.014 RON | 402.397 RON | 374.610 RON | 385.314 RON |
| Capital subscris varsat | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 13 | 14 | 15 | — | — | 12 | — | 15 | 13 | 12 | 12 | 17 |
12.609 contracte atribuite, in valoare de 8.062.418 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 7.629.859 lei.
Achizitii directe
12.434 de contracte
7.617.425 lei
Licitatii publice
1 contract
630 lei
Achizitii offline
174 de contracte
444.363 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:55).