Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru JTEKT BEARINGS ROMANIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 8786/740/2025detalii ▸pretenţiiJudecatoria AlexandriaFondCivilAlte cauze (28.05.2026)Parti (3)
- OLTEANU ILEANAReclamant
- J.T.E.K.T. BEARINGS ROMANIAPârât
- ASOCIAŢIA CASA DE AJUTOR RECIPROC RULMENŢI ALEXANDRIAPârât
Termene si solutii (2)- Alte cauzeincheiereSuspendare
Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Alexandria invocată de pârâtă prin întâmpinare. În baza art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa constată intervenită suspendarea de drept a cererii formulate împotriva pârâtei Asociaţia Casa de Ajutor Reciproc Rulmenţi Alexandria. Disjungerea cererii formulate în contradictoriu cu pârâta J.T.E.K.T. BEARINGS ROMÂNIA şi formarea unui nou dosar având ca obiect "pretenţii". Fixează termen de judecată în dosarul nou format la data de 22.10.2026, ora 9,00, pentru când vor fi citate reclamanta şi pârâta J.T.E.K.T. BEARINGS ROMÂNIA. Cu recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecatoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 28.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 28 mai 2026.
- 526/87/2026Pârâtpe numele vechi: KOYO ROMANIA S.A.detalii ▸obligaţie de a faceTribunalul TeleormanFondLitigii de muncăParti (2)
- MARDALE MARIOARAReclamant
- SC KOYO ROMANIA SAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 1845/87/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (18.05.2026)Parti (4)
- GĂINĂ MIHAILReclamant
- JTEKT BEARINGS ROMANIA S.A.Pârât
- GĂINĂ MIHAILIntimat Reclamant
- JTEKT BEARINGS ROMANIA S.A. (FOSTĂ KOYO ROMANIA SA)Apelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.05.2026)9 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronun?ată astăzi, 18.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 18.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 04.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 21.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 06.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 30.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 23.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 09.03.2026.
- Suspendat
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.
FondTribunalul TeleormanÎncheiere (24.04.2025)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentin?a civilă nr. 52/30.01.2025 - fila 3 paragraful 11, pronun?ată de Tribunalul Teleorman în dosarul civil nr. 1845/87/2024 , în sensul că se va înscrie corect numele reclamantului , respectiv : „Reclamantul GĂINĂ MIHAIL şi nu reclamantul Andrei Anghelu? Găina Mihail”, cum din eroare s-a menţionat, şi se va menţiona corect meseriile ocupate de reclamant şi anume: „prelucrător prin aşchiere – Secţia RECTIFICARE, rectificator- Secţia RECTIFICARE şi primitor -distribuitor -Secţia MONTAJ” . Menţiunile se vor efectua în ambele exemplare ale sentinţei. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată astăzi 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul GĂINĂ MIHAIL în contradictoriu cu pârâta JTEKT BEARINGS ROMANIA ( fostă SC KOYO ROMANIA SA). Constată că reclamantul a desfă?urat activitate ca prelucrător prin a?chiere Sec?iile RECTIFICARE , MONTAJ, în cadrul SC KOYO SA Alexandria în perioadele 01.06.1986-27.01.1987; 14.05.1988-01.05.1990 şi 01.09.1990-01.01.2000, activitate ce se încadrează în grupa a II a de muncă, în procent de 100%. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronun?ată azi, 30.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de JTEKT BEARINGS ROMANIA S.A., (25.02.2025)
- Apel — declarata de JTEKT BEARINGS ROMANIA S.A. (FOSTĂ KOYO ROMANIA SA), (25.02.2025)
- 818/87/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul TeleormanFondLitigii de muncăAdmite cererea (23.04.2026)Parti (2)
- Ţucmeanu IONEL CU DOM ALES LA CAB AVReclamant
- SC JTEKT BEARINGS ROMANIA SA FOSTA SC KOYO SAPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea formulată de reclamantul ?ucmeanu Ionel, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâta JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. (fostă KOYO ROMÂNIA S.A.). Constată că activitatea desfă?urată de reclamant în perioadele 13.04.1987 – 13.09.1989 ?i 05.10.1990 – 01.05.1997, în cadrul pârâtei, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverin?ă din care să reiasă că activitatea desfă?urată în cadrul JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. (fostă KOYO ROMÂNIA S.A.), pentru perioadele 13.04.1987 – 13.09.1989 ?i 05.10.1990 – 01.05.1997, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână judecata cauzei fată de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei
- 738/87/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul TeleormanFondLitigii de muncăAdmite cererea (23.04.2026)Parti (2)
- DINCĂ MARIN DĂNUŢReclamant
- S.C. JTEKT BEARINGS ROMANIA S.A. (FOSTĂ S.C. KOYO ROMANIA S.A.)Pârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Dincă Marin Dănu?, în contradictoriu cu pârâta JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. (fostă KOYO ROMÂNIA S.A.). Constată că activitatea desfă?urată de reclamant în perioada 01.04.1995 – 01.06.2000, în cadrul pârâtei, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverin?ă din care să reiasă că activitatea desfă?urată în cadrul JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. (fostă KOYO ROMÂNIA S.A.), pentru perioada 01.04.1995 – 01.06.2000, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Respinge în rest cererea reclamantului, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână judecata cauzei faţă de cererea de a amânare f ormulată de apărătorul pârâtei
- 819/87/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul TeleormanFondLitigii de muncăAdmite cererea (23.04.2026)Parti (2)
- Ţucmeanu MARIANA LUCICA CU DOM ALES LA CAB AVReclamant
- SC JTEKT BEARINGS ROMANIA SA FOSTA SC KOYO SAPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea formulată de reclamanta ?ucmeanu Mariana Lucica, în contradictoriu cu pârâta JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. (fostă KOYO ROMÂNIA S.A.). Constată că activitatea desfă?urată de reclamantă în perioada 16.03.1988 – 01.04.2001, în cadrul pârâtei, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamantei o adeverin?ă din care să reiasă că activitatea desfă?urată în cadrul JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. (fostă KOYO ROMÂNIA S.A.), pentru perioada 16.03.1988 – 01.04.2001, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână judecata cauzei fată de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei
- 1478/87/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul TeleormanFondLitigii de muncăRespinge cererea (23.04.2026)Parti (2)
- BOZDOC DUMITRUReclamant
- SC JTEKT BEARINGS ROMANIA SA FOSTA SC KOYO ROMANIA SAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge acţiunea formulată de reclamantul Bozdoc Dumitru, în contradictoriu cu pârâta JTEKT BEARINGS ROMÂNIA S.A. (fostă KOYO ROMÂNIA S.A.), ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 492/87/2026Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul TeleormanFondLitigii de muncăParti (5)
- SINDICATUL SALARIAŢILOR DIN KOYO ROMANIA ALEXANDRIA - ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL SĂU PAUN IULIAN GHEORGHEReclamant
- SINDICATUL SALARIAŢILOR DIN KOYO ROMANIA ALEXANDRIA - ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL SĂU POPESCU TUDORReclamant
- SINDICATUL SALARIAŢILOR DIN KOYO ROMANIA ALEXANDRIA - ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL SĂU DUMITRU IONReclamant
- SINDICATUL SALARIAŢILOR DIN KOYO ROMANIA ALEXANDRIA - ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL SĂU DRAGNE TAVIReclamant
- JTEKT BEARINGS ROMANIA S.A.Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 1215/87/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul TeleormanFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (02.04.2026)Parti (2)
- ŢONE MIHAIPetent
- SC JTEKT BEARINGS ROMANIA SA FOSTA KOYO ROMANIA SAPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul ?ONE MIHAI în contradictoriu cu pârâta S.C. Jtekt Bearings România S.A. ( fostă S.C. Koyo Romania S.A.). Constată că reclamantul a desfă?urat activitate ca practicant la Sectia Mecano-Energetică ?i apoi electrician la Sec?ia Rectificare în cadrul Inteprinderii de Rulmen?i Alexandria ?i SC Rulmen?i SA, S.C. Koyo Romania S.A.), în perioadele 25.10.1988-25.01.1989 şi 14.04.1990-16.05.1998, activitate ce se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să emită adeverin?ă care să se ateste că în perioada 25.10.1988-25.01.1989, 14.04.1990-16.05.1998 a lucrat în grupa a II-a de muncă. Respinge în rest acţiunea, ca nefondată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată, astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2026.
- 8787/740/2025detalii ▸pretenţiiJudecatoria AlexandriaFondCivilParti (3)
- BALAURU MARINReclamant
- J.T.E.K.T. BEARINGS ROMANIAPârât
- ASOCIAŢIA CASA DE AJUTOR RECIPROC RULMENŢI ALEXANDRIAPârât
Termene si solutii (1)- termen
21–30 din 98