Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MAINFREIGHT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2874/55/2026Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.06.2026)Parti (2)
- MAINFREIGHT SRLCreditor
- BROCHOT FASHION SRLDebitor
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 25.08.2026, CS1, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu debitoarea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 23.06.2026, ora 09:30, pentru refacerea procedurii de citare cu debitoarea.
- 4754/105/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (04.06.2026)Parti (6)
- MAINFREIGHT SRLReclamant
- TT CLUB MUTUAL INSURANCE LTDReclamant
- COSMAR SPEED TRUCK SRLPârât
- LUTZ ASSEKURANZ VERSICHERUNGSVERMITTLUNG GES.M.B.H VIENAPârât
- LUTZ ASSEKURANZ VERSICHERUNGSVERMITTLUNG GES.M.B.H VIENA - - SUCURSALA LUTZPârât
- ZURICH VERSICHERUNGS - AGPârât
Termene si solutii (8)- termen
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 15.09.2026, ora 10:00, complet de judecată 15 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 05.03.2026 la data de 04.12.2025, ora. 10.00, pentru când dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solutionării cauzelor, cu exceptia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată, sens în care,
- 876/237/2026Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere delictualaJudecatoria GurahumoruluiFondCivilParti (2)
- MAINFREIGHT S.R.L.Reclamant
- DNU TRANS S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 3924/308/2026Petentdetalii ▸plângere contravenţională PV SERIA PMSX NR.0533866/T-220-6/15.05.2026 I.P.J MURESJudecatoria SighisoaraFondCivilParti (2)
- SC MAINFREIGHT SRLPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MUREŞIntimat
- 32147/301/2025Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 14.611,49 LEIJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.07.2026)Parti (2)
- MAINFREIGHT SRLCreditor
- APEX SOLAR ENERGY SRLDebitor
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii.
- Amână cauza
- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept pentru reclamant de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 2034/280/2026Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.06.2026)Parti (2)
- MAINFREIGHT SRLCreditor
- ACN FYS TRANSPORT SRLDebitor
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea MAINFREIGHT SRL, CUI ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu debitoarea ACN FYS TRANSPORT SRL, CUI ..., cu sediul în .... Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 968 lei, reprezentând debit principal, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Obligă debitoarea să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în sumă de 200 lei. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 4 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
- 14479/299/2026Reclamantdetalii ▸pretenţii 20537,84 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- MAINFREIGHT SRLReclamant
- WHOLESALE SOLUTIONS SRLPârât
- 7478/180/2026Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (25.06.2026)Parti (2)
- MAINFREIGHT SRLCreditor
- RIKKO STEEL SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditoarea în contradictoriu cu debitoarea . Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 15400/281/2026Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- MAINFREIGHT SRLCreditor
- OSCAR BEST FOOD SRLDebitor
Termene si solutii (1)- termen
- 34859/212/2024Parte vătămatădetalii ▸delapidarea (art.295 NCP) art. 295 al. 1 rap. la art. 308 al. 1 CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP; art. 244 al. 1 si 2 CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP, cu aplic. art. 38 al. 1 CPJudecatoria ConstantaFondPenalCondamnare (04.06.2026)Parti (5)
- GHIUZAN ALEXANDRUInculpat
- SC ABU RFT SRL, PRIN ADM. PANTELIMON GEORGE TIBERIUParte civilă
- MAINFREIGHT S.R.L.Parte vătămată
- NOTINO S.R.O. BRNO SUCURSALA BUCURESTIParte vătămată
- FROGMAN S.R.O.Parte vătămată
Termene si solutii (19)- Condamnare_Hotarare
DOSAR 34859/212/2024 HOT. În temeiul art. 295 alin. (1) c.pen. rap. la art. 308 c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul G. A. (....) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea în perioada 12.06.2024 – 03.08.2024 a infracţiunii de delapidare în formă continuată (31 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (2) c.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) c.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen., în măsura în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 244 alin. (1) şi (2) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea în perioada 12.06.2024 – 03.08.2024 a infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul G.A. să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 72 c.pen. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii din data de 14.08.2024. În temeiul art. 45 alin. (1) c.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe o durată de 5 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) c.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen., în măsura în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 91-92 c.pen. suspendă executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Încredinţează supravegherea inculpatului către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În temeiul art. 93 alin. (1) c.pen. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) c.pen. obligă inculpatul să execute următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) c.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Constanţa sau la Direc?ia Generală Gestionare Servicii Publice Constanţa. În temeiul art. 91 alin. (4) c.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96–97 c.pen. privind consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin (1) c.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) c.proc.pen. şi art. 242 alin. (1) c.proc.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin Ordonanţa din 15.08.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 25 c.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. A.R.S.R.L., constituit parte civilă. Obligă inculpatul să plătească părţii civile sumele de 54.253,31 lei daune materiale şi 50.000 lei daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiată, acţiunea civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 4.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, dna. av. D.I.D., în cuantum de 1.718 lei, rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04 iunie 2026. Pre?edinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
R O M Â N I A JUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ Dosar nr. 34859/212/2024 ÎNCHEIERE 25.03.2025 Admite cererea. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de sumei de 135 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea petentei N.R., traducător autorizat conform autorizaţiei nr. 12337/2004 în contul firmei T.T. S.R.L. Constanţa cu sediul în ...., nr. de înregistrare ...., CUI ....., cont bancar ..... Definitivă. Pronunţată în şedinţa din publică, astăzi, 25.03.2025. Preşedinte,
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza la data de 31.03.2026, ora 10:00 fata de lipsa de procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza la data de 03.02.2026, ora 10:00 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
- Încheiereincheieredesedinta
DOSAR 34859/212/2024 ÎNCHEIERE În temeiul art. 386 alin. (1) c.proc.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul G. A. a fost trimis în judecată prin Rechizitoriul 5540/210/P/2024 din data de 21.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 02.12.2025, complet P9, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. La termenul de judecată acordat se va pune în discuţie introducerea în cauză, în caliate de persoane vătămate, a societăţilor comerciale M. H. D. S. E., N. s.r.o L. din Republica Cehă şi F. s.r.o O. din Slovacia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocrea grefei instanţei, astăzi 26 noiembrie 2025. Preşedinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
asupra cererii de schimbare de incadrare juridica, stabileste termen de pronuntare la data de 14.11.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
asupra cererii de schimbare de incadrare juridica, amana pronuntarea la data de 13.11.2025. pe fondul cauzei, amana cauza la data de 02.12.2025, ora 10:00 pentru a da posibilitatea depunerii înscrisurilor in dovedirea laturii civile
- Alte cauzeRezolutie
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 395 alin. (1) c.proc.pen. repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor cu privire la încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare. Acordă termen la data de 07.10.2025, orele 10:00, Complet P9, cu citarea părţilor. La termenul de judecată acordat se va pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale) prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. în infracţiunile de fraudă informatică în formă continuată (9 acte materiale) prev. de art. 249 c.pen. cu aplic. art. 35 c.pen. în concurs cu delapidare în formă continuată (9 acte materiale) prev. de art. 295 alin. (1) c.pen. rap. la art. 308 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) c.pen. Inculpatul G. A. se citează cu extras de pe prezenta încheiere şi menţiunea că are obligaţia să-şi pregătească apărarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice conform art. 386 alin. (1) teza I c.proc.pen. Partea civilă A. R. S.R.L. se citează cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri doveditoare privind achitarea sumei totale de 96.574,97 lei către expeditorii coletelor însuşite de inculpat din gestiunea societăţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11 august 2025. Preşedinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
cu privire la masura preventiva, stabileste termen de deliberare si pronuntare la data de 18.06.2025 pe fondul cauzei, Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive: Amana pronuntarea in cauza la data de 10.03.2025. Pe fondul cauzei: În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.
1–10 din 27