Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IZOLATII CONDUCTE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1375/122/2022/a20Contestatordetalii ▸
    contestaţie imp. hot. adunarii creditorilor şi a imp. p.v. din 09.07.2025
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.03.2026)
    Parti (11)
    • SC METERRA SADebitor
    • RUSU GHEORGHIŢAContestator
    • INTEX PRIM SRLContestator
    • IZOLAŢII CONDUCTE SRLContestator
    • POLYMER ADHESIVE TAPES SRLContestator
    • POPESCU CRISTI MARIANContestator
    • OLTEANU IONELContestator
    • IORGU MARIUS LAURENŢIUContestator
    • GUŢU DUMITRUContestator
    • ŢIGĂU LAURENŢIU DANIELContestator
    • PENA PETREContestator
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei formulate de PENA PETRE, INTEX PRIM SRL, IZOLA?II CONDUCTE SRL, POLYMER ADHESIVE TAPES SRL, RUSU GHEORGHI?Ă, POPESCU CRISTI MARIAN, OLTEANU IONEL, IORGU MARIUS LAUREN?IU, GUTU DUMITRU ?i ?IGĂU LAUREN?IU DANIEL, invocată prin întâmpinare de METERRA S.A. – în faliment, prin lichidatorul judiciar CITR Filiala Ilfov. Respinge ca tardiv introdusă contesta?ia formulată de contestatori. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 05.03.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână cauza la 19.02.2026

    4. Amână cauza

      Având în vedere că, pentru şedinţa de judecată din data de 02.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, se fixează un nou termen de judecată la data de 22.01.2026, cu citarea tuturor părţilor.

  2. 1375/122/2022/a18Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.12.2025)
    Parti (43)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantului Pena Petre. Respinge apelul declarat de apelantul Pena Petre ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge apelurile ca nefondate. Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei apelate ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 10.12.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie

    2. FondTribunalul Giurgiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 1375/122/2022/a18.1Apelantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială cerere de suspendare provizorie a executarii sc 56/13.03.2025, dosar 1375/122/2022 al TRIBUNALULUI GIURGIU
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentÎncheiere (11.11.2025)
    Parti (25)
    • IZOLAŢII CONDUCTE SRL, INTEX PRIM SRL, POLYMER ADHESIVE TAPES SRL SI PENA PETRE PRIN AVOCAT BOGDAN RADULESCUApelant
    • METERRA SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA ILFOV SPRLIntimat debitor
    • DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE GIURGIUIntimat creditor
    • ADMINISTRAŢIA ZONEI LIBERE GIURGIU S.A.Intimat creditor
    • CONSILIUL LOCAL GIURGIU - DIRECTIA IMPOZITE TAXE LOCALEIntimat creditor
    • RUSU GHEORGHITAApelant creditor
    • POPESCU CRISTI MARIANApelant creditor
    • OLTEANU IONELApelant creditor
    • IORGU MARIUS LAURENTIUApelant creditor
    • GUTU DUMITRUApelant creditor
    • GAGARA ANDREEAIntimat creditor
    • KRUK ROMÂNIA SRLIntimat creditor
    • METERRA SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TIGAU LAURENTIU DANApelant Debitor
    • POLYMER ADHESIVE TAPES SRLApelant
    • BEJ MIHAI CRISTIANIntimat creditor
    • INTEX PRIM SRLApelant
    • PRISTAVU IULIAIntimat creditor
    • PRISTAVU GHEORGHEIntimat creditor
    • PRISTAVU ANDREI CRISTIANIntimat creditor
    • IVASCU IOANA ŞTEFANAIntimat creditor
    • TIGAU VALENTINAIntimat creditor
    • IZOLAŢII CONDUCTE SRLApelant
    • PENA PETREApelant
    • TIGAU LAURENTIU DANApelant
    • STRATEGIC ALLIED HOLDINGSIntervenient Persoana care a formulat cererea de intervenţie
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Suspendă provizoriu executarea sentinţei civile nr. 56/13.03.2025 a Tribunalului Giurgiu pronunţate în dosarul nr. 1375/122/2022/a18 până la soluţionarea cererii de suspendare din cadrul apelului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere cererea de amânare formulată de KRUK ROMÂNIA SRL

  4. 1375/122/2022/a13Contestatordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie pv ad creditori
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentRespins (13.03.2025)
    Parti (3)
    • SC METERRA SADebitor
    • IZOLAŢII CONDUCTE SRLContestator
    • CITR FILIALA ILFOV SPRLPârât
    Termene si solutii (11)
    1. RespinsHotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de IZOLAŢII CONDUCTE SRL împotriva Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor METERRA SA din data de 02.09.2024 privind pe debitoarea METERRA SA, publicat în BPI nr. 15134/03.09.2024. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, la Curtea de Apel Bucureşti. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    6. Încheiereincheiererecuzare

      Anulează cererea de recuzare formulată de petenta INSTALAŢII CONDUCTE SRL, împotriva domnului judecător Cristian Alin Traian, ca netimbrată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că cererea de ajutor public judiciar sub forma facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, nu a fost soluţionată, urmează să amâne soluţionarea cererii de recuzare la data de 04.02.2025

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată de petentă pentru a i se da posibilitatea să depună înscrisurile solicitate de instanţă, necesare soluţionării cererii de ajutorul public judiciar sub forma facilităţilor la plata taxelor judiciare, amână cauza la data de 04.02.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr.solu?,cererii de recuzare

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că cererea de reexaminare formulată împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru a fost respinsă prin încheierea din Camera de Consiliu din data de 21.01.2025, pentru a se da posibilitate petentei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei datorată pentru cerererea de recuzare formulată împotriva domnului judecător Cristian Alin Traian, urmează să amâne soluţionarea cererii de recuzare la data de 28.01.2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână judecarea cauzei la data de23.01.2025.

  5. 1375/122/2022/a8Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentRespins (13.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (11)
    1. RespinsHotarare

      Respinge contestaţia formulată de POLYMER ADHESIVE TAPES SRL împotriva Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor METERRA SA din data de 07.08.2024 privind pe debitoarea METERRA SA, publicat în BPI nr. 13767/06.08.2024. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, la Curtea de Apel Bucureşti. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    6. Încheiereincheiererecuzare

      Anulează cererea de recuzare formulată de petenta POLYMER ADHESIVE TAPES SRL, împotriva domnului judecător Cristian Alin Traian, ca netimbrată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că cererea de ajutor public judiciar sub forma facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, nu a fost soluţionată, urmează să amâne soluţionarea cererii de recuzare la data de 04.02.2025

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată de petentă pentru a i se da posibilitatea să depună înscrisurile solicitate de instanţă, necesare soluţionării cererii de ajutorul public judiciar sub forma facilităţilor la plata taxelor judiciare, amână cauza la data de 04.02.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr.solu?,cererii de recuzare

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că cererea de reexaminare formulată împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru a fost respinsă prin încheierea din Camera de Consiliu din data de 21.01.2025, pentru a se da posibilitate petentei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei datorată pentru cerererea de recuzare formulată împotriva domnului judecător Cristian Alin Traian, urmează să amâne soluţionarea cererii de recuzare la data de 28.01.2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână judecarea cauzei la data de23.01.2025.

  6. 14291/303/2024Pârâtdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (15.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea. Evacuează pârâta din imobilul situat în mun. Bucureşti, ....... Respinge în rest cererea ca inadmisibilă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către reclamantă. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la această instan?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 15 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la termenul din 15 octombrie 2024, în temeiul art. 396, alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, din 01 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 8848/3/2011/a33Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva hot.ad.creditorilor din 21.06.2024 (PRO AUTO INDUSTRIES SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (05.02.2025)
    Parti (12)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea ca netimbrată. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dovada taxa de timbru

  8. 8848/3/2011/a32Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva hot.ad.creditorilor din 15.03.2024 ora 15.00
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (05.02.2025)
    Parti (11)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 246 Codul de procedură civilă din 1865 ia act de renunţarea la judecarea cererii. Cu drept de a formula recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează, ca netimbrată, cererea de recuzare. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 lit. b din vechiul Cod de procedură civilă amendează contestatorii IZOLAŢII CONDUCTE SRL, ŢIGĂU LAURENŢIU DANIEL şi POLYMER ADHESIVE SRL cu suma de 700 lei fiecare. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce prive?te cererea de recuzare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare aplicate contestatorilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de recuzare.

  9. 8848/3/2011/a31Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar (Izolatii Conducte SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (05.02.2025)
    Parti (8)
    • IZOLATII CONDUCTE SRLContestator
    • CIRLAN NICOLAI LA SEDIUL ALES LA URBAN & ASOCIAŢIICreditor
    • SC PRO AUTO INDUSTRIES SADebitor
    • SEPULCHRE ROMÂNIA SRLCreditorposibil 13439963
    • FOST LICHIDATOR, CII CICERONE CONSTANTINESCULichidator
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE GIURGIUCreditor
    • DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE GIURGIUCreditor
    • CITR FILIALA BUCURESTI SPRLLichidator
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 246 Codul de procedură civilă din 1865 ia act de renunţarea la judecarea cererii. Cu drept de a formula recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează, ca netimbrată, cererea de recuzare. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 lit. b din vechiul Cod de procedură civilă amendează contestatoarea IZOLATII CONDUCTE SRL cu suma de 700 lei. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce prive?te cererea de recuzare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare aplicate contestatoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de recuzare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea dreptului la apărare.

  10. 12855/303/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.12.2024)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • IZOLATII CONDUCTE SRLTerţ poprit
    • MIHAI MADALIN ROBERTDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 09.05.2024 emisă în dosarul de executare silită nr. 1788/2024 al BEJ Trancă Ovidiu asupra veniturilor datorate de terţul poprit cu orice titlu debitorului, încasate de către debitor de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 2196,80 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 2196,80 de lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 2 ?i art. 790 alin. (6) NCPC. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit,ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.12.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2024.

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)