Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MURESAN DORIN in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (21)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2839/219/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Judecatoria DejFond → FondCivilRespinge cererea (13.11.2025)
    Parti (23)
    • MURESAN NASTASAIntimat Pârât
    • VOAS ALINAIntimat Pârât
    • MURESAN CRINA-ADINAIntimat Pârât
    • BOB MONICAIntimat Lichidator
    • MURESAN GABRIELAIntimat Pârât
    • MURESAN MARIAIntimat Pârât
    • MURESAN GAVRIL-VASILEIntimat Pârât
    • MURESAN RADUIntimat Pârât
    • BALAN MONICAIntimat Pârât
    • DRAGAN ANAIntimat
    • MURESAN LIVIA LUCIAIntimat Pârât
    • MURESAN FELICIA-MONICAIntimat Pârât
    • MAIER SIMONA-IOANAIntimat Pârât
    • GALEA CARMEN LUCIAIntimat
    • CĂLUGAR MARIAIntimat
    • FĂRCAS FELICIAIntimat
    • TODEREAN GABRIELAIntimat
    • MURESAN DAVID I. TRIFAN, MURESAN TRIFAN SI SOTIA RUS ANISIEIntimat Pârât
    • SOMCUTEAN ANA MARIAIntimat Pârât
    • MURESAN DORINContestator Petent
    • MURESAN REGHINAContestator Reclamant
    • MURESAN DORIN PRIN AV. BALINT KINGAReclamant
    • MURESAN REGHINA PRIN AV. BALINT KINGAReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Dej0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (13.11.2025)3 termene
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia lipsei de obiect invocată din oficiu. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia privind tergiversarea procesului în dosarul civil nr. 2839/219/2022 al Judecătoriei Dej formulată de contestatorii MUREŞAN DORIN şi MUREŞAN REGHINA, ..... Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13 noiembrie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi retinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi solutionate la acest termen de judecată, instanţa va amâna cauza si va fixa un nou termen de judecată.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        ţinând seama de Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată

  2. 4608/235/2023potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria GherlaFondCivilÎncheiere (13.11.2025)
    Parti (10)
    • MUREŞAN DORINReclamant
    • SABO DORINAReclamant
    • BERINDEAN LUCIAReclamant
    • MÂNDRUŞCĂ SIMONAReclamant
    • BALAŞ LILIANA-OTILIAPârât
    • MUREŞAN IOAN-GAVRILPârât
    • CĂMĂRĂŞAN NCULINA EMILIAPârât
    • MUREŞAN DORINPârât
    • COMISIA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR A COMUNEI ALUNIŞPârât
    • COMISIA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR A JUDEŢULUI CLUJPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială a Sentinţei civile nr. 356/2025, pronunţată la data de 08.05.2025, în dosar nr. 4608/235/2023 formulată de MUREŞAN DORIN. Admite cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 356/2025, pronunţată la data de 08.05.2025, în dosar nr. 4608/235/2023, formulată de MUREŞAN DORIN, domiciliat în ... şi în consecinţă lămureşte dispozitivul, în sensul că: Dispune „obligarea Comisiei pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a Comunei Aluniş să întocmească documentaţia necesară în vederea reconstituirii dreptului de proprietate cu privire la terenul intravilan constând din tarla 31 parcela 699 în suprafaţă de 5600 mp din UAT Aluniş, astfel cum este înscris în prezent în Titlul de proprietate nr. 1566/1102 din 23.09.2002 având în vedere situaţia reală, potrivit expertizei extrajudiciare, respectiv parcela 1 CC curţi construcţii 927 mp identificată conform planului de punere în posesie cu parcela 699, parcela 2A arabil – 1292mp, identificată conform planului de punere în posesie cu parcela 700 şi parcela 3F fâneaţă – 3381 mp, identificată potrivit planului de punere în posesie cu parcela 701 exclusiv în favoarea antecesorului Mureşan Ioan” şi „obligarea Comisiei pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a judeţului Cluj să întocmească documentaţia necesară în vederea reconstituirii dreptului de proprietate cu privire la terenul intravilan constând din tarla 31 parcela 699 în suprafaţă de 5600 mp din UAT Aluniş, astfel cum este înscris în prezent în Titlul de proprietate nr. 1566/1102 din 23.09.2002 având în vedere situaţia reală, potrivit expertizei extrajudiciare, respectiv parcela 1 CC curţi construcţii 927 mp identificată conform planului de punere în posesie cu parcela 699, parcela 2A arabil – 1292mp, identificată conform planului de punere în posesie cu parcela 700 şi parcela 3F fâneaţă – 3381 mp, identificată potrivit planului de punere în posesie cu parcela 701 exclusiv în favoarea antecesorului Mureşan Ioan.” Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea în legătură cu care s-a dispus îndreptarea erorii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii MURE?AN DORIN, SABO DORINA, BERINDEAN LUCIA şi MÂNDRUŞCĂ SIMONA prin avocat Hodiş Marcel în contradictoriu cu pârâtele BALAŞ LILIANA, MUREŞAN IOAN, CĂMĂRĂ?AN MIA şi MURE?AN DORIN, Comisia pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a comunei Aluniş şi Comisia pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a judeţului Cluj. Constată nulitatea absolută par?ială a titlului de proprietate nr. 1566/1102 din 23.09.2002 în ceea ce prive?te terenul intravilan constând din tarla 31 parcela 699 în suprafa?ă de 5.600 mp. Obligă pârâta Comisia pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a Comunei Aluni? să întocmească documenta?ia necesară în vederea reconstituirii dreptului de proprietate cu privire la terenul intravilan constând din tarla 31 parcela 699 în suprafa?ă de 5.600 mp din UAT Aluni?, exclusiv în favoarea antecesorului Mure?an Ioan. Obligă pârâta Comisia pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a jude?ului Cluj să întocmească titlul de proprietate cu privire la terenul intravilan constând în tarla 31 parcela 699 în suprafa?ă de 5.600 mp din UAT Aluni?, exclusiv în favoarea antecesorului Mure?an Ioan. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      dezbatere fond, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresa CL Alunis si citare parat la interogatoriu

  3. 2839/219/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria DejFondCivilAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (22)
    • MURESAN DORIN PRIN AV. BALINT KINGAReclamant
    • MURESAN REGHINA PRIN AV. BALINT KINGAReclamant
    • MURESAN NASTASAPârât
    • VOAS ALINAPârât
    • MURESAN CRINA ADINAPârât
    • BOB MONICAPârât
    • MURESAN GABRIELAPârât
    • MURESAN MARIAPârât
    • MURESAN GAVRIL VASILEPârât
    • MURESAN RADUPârât
    • BALAN MONICAPârât
    • DRAGAN ANAPârât
    • MURESAN LIVIA LUCIAPârât
    • MURESAN FELICIA MONICAPârât
    • MAIER SIMONA IOANAPârât
    • GALEA CARMEN LUCIAPârât
    • CALUGAR MARIAPârât
    • FARCAS FELCIAPârât
    • TODEREAN GABRIELAPârât
    • MURESAN DAVID I. TRIFANPârât
    • MURESAN TRIFANPârât
    • RUS ANISIEPârât
    Termene si solutii (17)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată reclaman?ii M D ?i M R în contradictoriu cu pârâ?ii M N, V A, P C-A, B M, M G, M M, M M, M G-V, M R, B M, D A, M L L, M F-M, M S-I, G C L, C M, F F, T G, M D l. T, M T si R A ?i, pe cale de consecin?ă dispune: 1. dezmembrarea nr. topografic 179/1, din C.F. nr.xx avand suprafata totala de 1.655 mp. , si ramura „Gradina", in doua loturi, dupa cum urmeaza: Lot 1- nr. topografic nou format 179/1/1, in suprafata de 1131 mp, avand ramura „Gradina"; Lot 2- nr. topografic nou format 179/1/2, in suprafata de 524 mp., avand ramura „Gradina"; 11. constată că lotul 2, având nr. topografic nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, se identifică cu parcelele nr. 11, 12 si 13 din Tarla I52, in suprafata de 8.000 mp., cu categorie de folosinta „Cur?i. Constructii", "Arabil” si Fanete”, având proprietar pe M V, în cotă de 1/1 parte, cu titlu de reconstituire Titlul de proprietate nr. xx , conform raportului de expertiza tehnica extrajudiciara care face parte integrantă din prezenta hotărâre; 2. inscrierea constructiilor si rectificarea categoriei de folosinta a imobilului situat in intravilanul satului xx judetul Cluj, parcelele xx identificat cu nr. topografic nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, din categoria de folosinta „Cur?i. Constructii", "Arabil” si Fanete” în categoria de folosin?ă „Casa de locuit, compusa din: 2 camere, antreu, grajd cu sura. Curte si gradina", în temeiul Certificatulului de mostenitor nr. xx, proprietari fiind: -M V, in cota de 1/1 parte, asupra terenului; -M D si sotia M V, impreuna in cota de 1/1 parte, asupra constructiilor, cu consecinta inscrierii in cartea funciara a dreptului de proprietate astfel dobandit, conform raportului de expertiza tehnica extrajudiciara care face parte integrantă din prezenta hotărâre; 3. constată că imobilul constructie din certificatul de mostenitor nr. xx (defunct M D) în cotă parte de 1 se identifica, in parte cu numar topografic nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, in suprafata de 8000 mp., avand categoria de folosinta „Casa de locuit, compusa din: 2 camere, antreu, grajd cu sura. Curte si gradina", mostenitori fiind: -M V, in calitate de sotie supravietuitoare, in cota de 1/4 parte, din cota de 1/2 asupra constructiilor; -M P, in calitate de fiu, in cota de 3/4 parte, din cota de 1/2 parte asupra constructiilor, conform raportului de expertiza tehnica extrajudiciară ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; 4. constată că cota de 5/8 parte din imobilul constructie din certificatul de mostenitor nr. 265/1996 (defuncta M V), situat la adresa administrativa sat xx, judetul Cluj, se identifica, in parte, potrivit raportului de expertiza tehnica extrajudiciara, cu numar topografic nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, in suprafata de 8000 mp., avand categoria de folosinta „Casa de locuit, compusa din: 2 camere, antreu, grajd cu sura. Curte si gradina", mostenitori fiind: -M P, in cota de 1/5 parte din cota de 5/8 parte, in calitate de fiu; -M A, in cota de 1/5 parte din cota de 5/8 parte, in calitate de fiu; -M A T, in cota de 1/5 parte din cota de 5/8 parte, in calitate de fiu; -C M, in cota de 1/5 parte din cota de 5/8 parte, in calitate de fiica; -T V, in cota de 1/5 parte din cota de 5/8 parte, in calitate de fiica, conform raportului de expertiza tehnica extrajudiciară ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; 5. suplimentarea masei succesorale ramasa dupa defuncta M V, decedata la data de xx, cu cota de 1/1 parte, din terenul cu numar topografic nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, in suprafata de 8000 mp., avand categoria de folosinta „Casa de locuit, compusa din: 2 camere, antreu, grajd cu sura. Curte si gradina", mostenitori fiind, conform Certificatului de mostenitor nr. xx: -M P, in cota de 1/5 parte, in calitate de fiu; -M A, in cota de 1/5 parte, in calitate de fiu; -M A T, in cota de 1/5 parte, in calitate de fiu; -C M, in cota de 1/5 parte, in calitate de fiica; -T V, in cota de 1/5 parte, in calitate de fiica. 6. constată că potrivit sentintei civile xx pronuntata de Judecatoria Dej in dosar nr. xx , masa succesorala ramasa dupa defunctul M P, decedat la data de xx, se compune si din cota de 20/40 parte asupra imobilului situat in Vad, nr. 165, constând din casa, curte si gradina, care se identifica, in parte, potrivit raportului de expertiza tehnica extrajudiciara, cu numar topografic nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, in suprafata de 8000 mp., avand categoria de folosinta „Casa de locuit, compusa din: 2 camere, antreu, grajd cu sura. Curte si gradina", mostenitori fiind: -M N, in calitate de sotie supravietuitoare; -V A, -P C-A, -B M, -M D; -M G, ace?tia in calitate de descendenti; 7. constată ca, potrivit sentintei civile xx pronuntata de Judecatoria Dej in dosar nr. xx, s-a dispus iesirea din indiviziune, dintre coproprietarii M N, V A, P C-A, BM, M D si M G, C M, M A-T, T V, M G V, D A, B M, M R, M M, conform conventiei partilor, prin atribuirea imobilului, situat in Vad, nr. 165, constand din casa, curte si gradina, care se identifica, in parte, potrivit raportului de expertiza tehnica extrajudiciara, cu numar topografic nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, in suprafata de 8000 mp., avand categoria de folosinta „Casa de locuit, compusa din: 2 camere, antreu, grajd cu sura. Curte si gradina", in totalitate, in cota de 1/1 parte, catre M N, fara plata de sulta, cu consecinta inscrierii in cartea funciara a dreptului astfel dobandit; 8. suplimentarea masei succesorale ramasa dupa defunctul M P, decedat la data de xx, cu cota de 1/5 parte, din terenul cu numar topografic nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, in suprafata de 8000 mp., avand categoria de folosinta „Casa de locuit, compusa din: 2 camere, antreu, grajd cu sura. Curte si gradina", mostenitori fiind, conform sentintei civile xx pronuntata de Judecatoria Dej in dosar nr. xx: -M N, in calitate de sotie supravietuitoare; -V A, -P C-A, -B M, -M D; -M G, ace?tia in calitate de descendenti; 9. iesirea din indiviziune dintre coproprietarii, M N, V A, P C-A, BM, M D, M G, cu privire la cota de 1/5 parte, din terenul cu numar topografic nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, in suprafata de 8000 mp., avand categoria de folosinta „Casa de locuit, compusa din: 2 camere, antreu, grajd cu sura. Curte si gradina", prin atribuirea acestei cote, in exclusivitate in favoarea numitului M D, fara plata de sulta ?i înscrierea dreptului de proprietate astfel dobandit in cartea funciara; 10. constată ca masa succesorala ramasa dupa defunctul M A, decedat la data de xx, se compune si din cota de 1/5 parte, din imobilul teren cu nr. topografic nou format nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, in suprafata de 8000 mp., avand categoria de folosinta „Casa de locuit, compusa din: 2 camere, antreu, grajd cu sura. Curte si gradina"; 11. constată ca au calitatea de mostenitori dupa defunctul M A, decedat la data de xx, numitii: -M M, in cota de 1/4 parte, in calitate de sotie supravietuitoare; -M M, M G-V, M R, B M, D A, in cota de 1/5 din 3 parte fiecare, in calitate de descenden?i; 12. constată ca masa succesorala ramasa dupa defunctul M A T, decedat la data de xx, cu ultimul domiciliu in Vad, nr. 176, judetul Cluj, se compune si din cota de 1/5 parte, din imobilul teren cu nr. topografic nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, in suprafata de 8000 mp., avand categoria de folosinta „Casa de locuit, compusa din: 2 camere, antreu, grajd cu sura. Curte si gradina"; 13. constată ca au calitatea de mostenitori dupa defunctul M A-T, decedat la data de xx, numitii: -M L L, in cota de 1 parte, in calitate de sotie supravietuitoare; -M F-M, M S-I, G C L, in cota de 1/3 parte din cota de 3/4 parte fiecare, in calitate de descenden?i; 14. constată ca masa succesorala ramasa dupa defuncta T V, decedata la data de xx, cu ultimul domiciliu in Dej, judetul Cluj, se compune si din cota de 1/5 parte, din imobilul teren cu nr. topografic nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, in suprafata de 8000 mp., avand categoria de folosinta „Casa de locuit, compusa din: 2 camere, antreu, grajd cu sura. Curte si gradina"; 15. constată ca au calitatea de mostenitori dupa defuncta T V, decedata la data de xx, numitele: -F F, in cota de 1/2 parte, in calitate de fiica; -T G, in cota de 1/2 parte, in calitate de fiica; 16. iesirea din indiviziune dintre coproprietarii M D, M M, M M, M G-V, M R, B M, D A, M L L, M F-M, M S-I, G C-L, F F, T G, C M, cu privire la terenul cu numar topografic nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, in suprafata de 8000 mp., avand categoria de folosinta „Casa de locuit, compusa din: 2 camere, antreu, grajd cu sura. Curte si gradina", prin atribuirea intregului teren, in cota de 1/1 parte, in exclusivitate in favoarea numitului M D, fara plata de sulta ?i inscrierea dreptului de proprietate astfel dobandit in cartea funciara; 17. constată ca prin antecontractul de vanzare-cumparare sub semnatura privata incheiat in data de xx, intre M N, in calitate de promitenta-vanzatoare si reclaman?ii M Dsi sotia M R, in calitate de promitenti-cumparatori, promitenta-vanzatoare s-au obligat sa transmita promitentilor-cumparatori dreptul de proprietate cu privire la imobilul constructie, situat in xx judetul Cluj, care se identifica, in parte, potrivit raportului de expertiza tehnica extrajudiciara, cu numar topografic nou format 179/1/2, comasat cu nr. topo. 176, nr. topo. 177/1 ?i nr. topo. 178, in suprafata de 8000 mp., avand categoria de folosinta „Casa de locuit, compusa din: 2 camere, antreu, grajd cu sura. Curte si gradina", pentru pretul de 50.000 lei, achitat integral anterior semnarii antecontractului ?i obligă parata M N sa incheie cu reclamantii M D si sotia M R contract autentic de vanzare-cumparare, iar in caz contrar prezenta hotarare tine loc de act autentic de vanzare-cumparare apt pentru inscriere in cartea funciara a dreptului de proprietate asupra acestui imobil in favoarea reclamantilor M D si sotia M R; 18. înscrierea in cartea funciara a dreptului de proprietate asupra imobilul constructie situat in Vad, nr. 165, judetul Cluj, in favoarea reclamantilor M D si sotia M R, in cota de 1/1 parte, cu titlu de drept „prin cumparare”; 19. radierea dreptului de uzufruct viager inscris in C.F. nr. 50 Vad, sub C13 si 14, si in C.F. xx, sub Cl, in favoarea vaduvei lui M T si sotia nasc. R A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dej. Pronun?ată azi, 19.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. .

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. .

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânare pronunţare- 24.10.2024.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru depunere certificat fiscal actualizat

    14. Încheiereincheieredesedinta

      lipsa răspuns la adresa instanţei

    15. Încheiereincheieredesedinta

      lipsa procedura

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      avand in vedere Hot. nr. 2/20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Dej, prin care s-a stabilit ca masura de protest amanarea cauzelor, cu exceptia celor urgente

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

  4. 10618/176/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite in parte cererea (29.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul Mureşan Dorin. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 880,91 lei cu titlu de debit principal reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

    3. Termen intermediar

      termen preschimbat la data de 14.05.2025, ora 12.30.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată fixat la data de 07.05.2025. Stabileşte termen de judecată la data de 14.05.2025, ora 12:30, complet C 2 Stagiar, fără citarea părţilor. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 6 Mai 2025.

  5. 2715/117/2024potrivire probabiladetalii ▸
    recalculare pensie
    Curtea de Apel ClujFond → ApelAsigurări socialeNefondat (19.03.2025)
    Parti (4)
    • MURESAN DORINReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJPârât
    • MURESAN DORINIntimat Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (19.03.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJ împotriva Sentin?ei civile nr. 2829 din 25.11.2024, pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2715/117/2024, pe care o păstrează în tot. Obligă apelanta Casa Jude?eană de Pensii Cluj să plătească intimatului MUREŞAN DORIN suma de 2000 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.03.2025.

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (11.12.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantul Mureşan Dorin, i^n contradictoriu cu pa^ra^ta Casa Judet¸eana˘ de Pensii Cluj. Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 2829/25.11.2024 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 2715/117/2023, în sensul men?ionării corecte a emitentului adeverin?ei ca fiind SC Depozitul Arhivele Transilvania SRL, în loc de SC Sinterom SA, cum greşit s-a men?ionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronunţată, azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamantul Mureşan Dorin, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi în consecinţă: Anulează decizia nr. 361012/10.04.2024. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensie, începând cu data de 01.02.2024, cu luarea în calcul a diferenţei dintre sumele trecute la rubrica salar în acord realizat, salar în regie realizat din adeverinţa nr. 1694/22.11.2023 emisă de SC Sinterom SA şi salariul tarifar de încadrare din carnetul de muncă, precum şi a sumelor trecute la rubricile diferenţe acord global, premii, ore suplimentare, alte plăţi, indemnizaţie concediu de odihnă, indemnizaţie concediu medical, majorări, compensare, diferenţe acord, gratificaţii, salar compensator, preaviz din aceeaşi adeverinţă. Obligă pârâta să achite reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 2000 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 25.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJ, (21.01.2025)
  6. 6255/235/2023potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria GherlaFondCivilAnulează cererea (07.02.2025)
    Parti (4)
    • MUREŞAN DORINReclamant
    • CĂMĂRĂŞAN NICULINA-EMILIAPârât
    • BALAŞ LILIANA-OTILIAPârât
    • MUREŞAN IOAN-GAVRILPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul MURE?AN DORIN, având ca obiect principal succesiune. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.02.2025.

    2. ÎncheiereRezolutietrimiterecompletinitial

      Trimiterea prezentului dosar completului iniţial sesizat cu soluţionarea dosarului înregistrat sub nr. 5446/235/2023, respectiv completului C4.

  7. 5747/190/2023potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria BistritaFondMinori şi familieAdmite cererea (11.09.2024)
    Parti (2)
    • MURESAN MARIAReclamant
    • MURESAN DORINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta M M în contradictoriu cu pârâtul M D, şi în consecinţă: Declară desfăcută căsătoria încheiată la data de 18.10.1975 şi înregistrată sub nr. 2212/1975 în Registrul stării civile al Primăriei Iaşi, prin acordul soţilor. Dispune ca reclamanta să-ţi păstreze numele dobândit prin căsătorie, acela de „M”. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Definitivă cu privire la divorţ şi cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii cu privire la celelalte capete de cerere. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată la data de 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în raport de Hotărârea Adunării generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023 şi de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa nr. 9 din data de 11.12.2023

  8. 7334/211/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (11.07.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • MUREŞAN DORINPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 168,51 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 24,38 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare de la data de 30.03.2022 până la data plăţii efective a debitului în cuantum de 168,51 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata sumei de 1.080,28 lei cu titlu de taxă de reziliere. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea indicării de către reclamantă, în mod defalcat, a valorii obiectului cererii, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor, prin care s-a stabilit ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2023.

  9. 1118/251/2023potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria LudusFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (07.12.2023)
    Parti (3)
    • UNGUR SANDUInculpat
    • MUREŞAN DORINParte vătămată
    • MUREŞAN IULIANA MONICAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitateincheierefinaladezinvestire

      reunit cu dosarul nr. 365/251/2022 al Judecătoriei Luduş

  10. 5446/235/2023potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria GherlaFondCivilAnulează cererea (04.12.2023)
    Parti (8)
    • MUREŞAN DORINReclamant
    • CĂMĂRĂŞAN NICULINA EMILIAPârât
    • BALAŞ LILIANAPârât
    • MUREŞAN IOANPârât
    • MUREŞAN DORINPârât
    • SABO DORINAPârât
    • BERINDE LUCIAPârât
    • MÂNDRUŞCĂ SIMONAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Mureşan Dorin, cu domiciliul ales la sediul Cabinetului individual de avocat-Precup Fabiola, având ca obiect succesiune şi partaj. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2023.

1120 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)