Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MURESAN DORIN in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (21)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4487/235/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria GherlaFondPenal
    Parti (1)
    • MUREŞAN DORINPetent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 6144/235/2025potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria GherlaFondCivil
    Parti (11)
    • POP VASILE-FLORINReclamant
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CORNEŞTIPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJPârât
    • MUREŞAN ANAPârât
    • MUREŞAN DORINPârât
    • SABO DORINPârât
    • BERINDEAN LUCIAPârât
    • MANDRUSCA SIMONA-MONICAPârât
    • CONNET ROZALIAPârât
    • BANCIU MARIANAPârât
    • VEREŞ MARIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 18287/211/2013potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilAmână cauza (25.11.2026)
    Parti (18)
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MOCIUPârât
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CAMARASUPârât
    • ANCA ANASTASIAIntimat Reclamant
    • ARTIUDEAN ANAIntimat Reclamant
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MOCIUIntimat Pârât
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR CLUJApelant Pârât
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CAMARASUIntimat Pârât
    • CAMARASAN SAVETAIntimat Reclamant
    • NACIU VICTORIAIntimat Reclamant
    • MARGINEAN ULIANAIntimat Reclamant
    • MOCIAN FLOAREAIntimat Reclamant
    • FECHETE SUSANAIntimat Reclamant
    • MURESAN IONIntimat Reclamant
    • SIMON ANAIntimat Reclamant
    • MURESAN DORINIntimat Reclamant
    • ARTIUDEAN FLOAREA CU DOM. PROC. ALES LA CAB AV. POP ANCA LAURAIntimat Reclamant
    • BERNAT MARIAIntimat Reclamant
    • TOTHAZAN VIOLETAIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul ClujAmână cauza (25.11.2026)7 termene ▸
      1. Amână cauza
      2. Alte soluţiiincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător D G R privind soluţionarea apelului în dosarul nr. 18287/211/2013. Dispune înlocuirea doamnei judecător D G Rdin compunerea completului 1A cu doamna judecător M D C, conform procesului verbal/04.05.2026 (planificarea de permanenţă). Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 07 iulie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei pentru data de 25.11.2026, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător R.D.G.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 06.05.2026, ora 09:30, în vederea revenirii cu adresă către Comsilia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cămăraşu.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026. ora 09:30 ţinând seama de Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 08.10.2025, ora 09:45 în vederea revenirii cu adresă către Comuna Cămăraşu.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei pentru data de 04.06.2025, ora 10:30, în vederea emiterii adreselor dispuse la acest termen.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (27.10.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea principala. Admite cererea de interventie principala.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.10.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 26.10.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.10.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 05.10.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor, prin care s-a stabilit, ca măsură de protest, amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, instanţa acordă un nou termen de judecată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt administrarea probelor

      8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în temeiul art. 413 alin 1 pct. 1. C. pr. civ.

    Cai de atac (2)
    • Apel (08.11.2024)
    • Apel — declarata de COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR CLUJ, (08.11.2024)
  4. 23301/211/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilNefondat (18.06.2026)
    Parti (116)
    • SURDEANU GHEORGHE TUDORReclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CLUJ-BCPI CLUJ-NAPOCAPârât
    • VUSCAN LUCIA DELIAReclamant
    • COJOCNEANU PETRU TRAIANReclamant
    • KEREKGYARTO SUSANA MARIAReclamant
    • MOLDOVAN MARCELA GABRIELAReclamant
    • MOLDOVAN DELIA MARIAReclamant
    • HANGA AURELReclamant
    • HANGA ANDREEA MIHAELAReclamant
    • ISTRATESCU RAUL RĂZVANReclamant
    • ISTRATESCU PAULReclamant
    • OLAR GRIGOREReclamant
    • SURDEANU LAURA CRISTINAReclamant
    • SURDEANU TUDORReclamant
    • SURDEANU RADU CATALINReclamant
    • LAZAR MONICAReclamant
    • ONET VIRGINIA CEZARAReclamant
    • ZSIGMOND LEHEL LEVENTEReclamant
    • ZSIGMOND KATALINReclamant
    • BELEANU ADRIANReclamant
    • BELEANU CRISTINAReclamant
    • FRATILA INGRID NICOLEReclamant
    • FRATILA SASHA MARTINReclamant
    • FRATILA MIHAI FLORINReclamant
    • BIRLEA RUSLANReclamant
    • BATALI FLORINEL VIORELReclamant
    • BATALI FLORIN CRISTIANReclamant
    • COVACI NICOLETA ADRIANAReclamant
    • SOUCA GABRIELReclamant
    • SZABO IOANAReclamant
    • SZABO ATTILA ISTVANReclamant
    • MIHOC CRISTIANReclamant
    • FATU GABRIELReclamant
    • OLAR MARTAReclamant
    • BOGDAN DIANA MARIAReclamant
    • BOGDAN ANDREIReclamant
    • PITIG HORATIU CORINReclamant
    • BOGDAN PATRICIA DIANAReclamant
    • ZGARC MARIAReclamant
    • SALAGEAN DANReclamant
    • PAPAHAGI RAZVAN ADRIANReclamant
    • URSU FISCHER SCHIRLEYReclamant
    • URSU FISCHER SCHIRLEY.Reclamant
    • PAKAI IOSIFReclamant
    • KULCSAR MARTAReclamant
    • MAIER SILVIUReclamant
    • TRICA ILIEReclamant
    • DAN ALEXANDRUReclamant
    • DAN MADALINAReclamant
    • MORAR MIRONReclamant
    • GAVRILIU ALIN MIHAIReclamant
    • CHETAN LIVIAReclamant
    • MUREŞAN MARCEL MARIUSReclamant
    • MUREŞAN DORINReclamant
    • SZOVERDI CSILLAReclamant
    • GABOS SZOVERDI ENIKOReclamant
    • ROKK LORINCZReclamant
    • SANDOR ANDREIReclamant
    • SURDEANU GHEORGHE TUDORIntimat Reclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CLUJ-BCPI CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
    • VUSCAN LUCIA DELIAIntimat Reclamant
    • COJOCNEANU PETRU TRAIANIntimat Reclamant
    • KEREKGYARTO SUSANA MARIAIntimat Reclamant
    • MOLDOVAN MARCELA GABRIELAIntimat Reclamant
    • MOLDOVAN DELIA MARIAIntimat Reclamant
    • HANGA AURELIntimat Reclamant
    • HANGA ANDREEA MIHAELAIntimat Reclamant
    • ISTRATESCU RAUL RĂZVANIntimat Reclamant
    • ISTRATESCU PAULIntimat Reclamant
    • OLAR GRIGOREIntimat Reclamant
    • SURDEANU LAURA CRISTINAIntimat Reclamant
    • SURDEANU TUDORIntimat Reclamant
    • SURDEANU RADU CATALINIntimat Reclamant
    • LAZAR MONICAIntimat Reclamant
    • ONET VIRGINIA CEZARAIntimat Reclamant
    • ZSIGMOND LEHEL LEVENTEIntimat Reclamant
    • ZSIGMOND KATALINIntimat Reclamant
    • BELEANU ADRIANIntimat Reclamant
    • BELEANU CRISTINAIntimat Reclamant
    • FRATILA INGRID NICOLEIntimat Reclamant
    • FRATILA SASHA MARTINIntimat Reclamant
    • FRATILA MIHAI FLORINIntimat Reclamant
    • BIRLEA RUSLANIntimat Reclamant
    • BATALI FLORINEL VIORELIntimat Reclamant
    • BATALI FLORIN CRISTIANIntimat Reclamant
    • COVACI NICOLETA ADRIANAIntimat Reclamant
    • SOUCA GABRIELIntimat Reclamant
    • SZABO IOANAIntimat Reclamant
    • SZABO ATTILA ISTVANIntimat Reclamant
    • MIHOC CRISTIANIntimat Reclamant
    • FATU GABRIELIntimat Reclamant
    • OLAR MARTAIntimat Reclamant
    • BOGDAN DIANA MARIAIntimat Reclamant
    • BOGDAN ANDREIIntimat Reclamant
    • PITIG HORATIU CORINIntimat Reclamant
    • BOGDAN PATRICIA DIANAIntimat Reclamant
    • ZGARC MARIAIntimat Reclamant
    • SALAGEAN DANIntimat Reclamant
    • PAPAHAGI RAZVAN ADRIANIntimat Reclamant
    • URSU FISCHER SCHIRLEYIntimat Reclamant
    • URSU FISCHER SCHIRLEY.Intimat Reclamant
    • PAKAI IOSIFIntimat Reclamant
    • KULCSAR MARTAIntimat Reclamant
    • MAIER SILVIUIntimat Reclamant
    • TRICA ILIEIntimat Reclamant
    • DAN ALEXANDRUIntimat Reclamant
    • DAN MADALINAIntimat Reclamant
    • MORAR MIRONIntimat Reclamant
    • GAVRILIU ALIN MIHAIIntimat Reclamant
    • CHETAN LIVIAIntimat Reclamant
    • MUREŞAN MARCEL MARIUSIntimat Reclamant
    • MUREŞAN DORINIntimat Reclamant
    • SZOVERDI CSILLAIntimat Reclamant
    • GABOS SZOVERDI ENIKOIntimat Reclamant
    • ROKK LORINCZIntimat Reclamant
    • SANDOR ANDREIIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (18.06.2026)7 termene ▸
      1. termen
      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul OFICIUL DE CADASTRU ?I PUBLICITATE IMOBILIARĂ CLUJ - BCPI CLUJ-NAPOCA, în contradictoriu cu intima?ii SURDEANU GHEORGHE TUDOR, VUSCAN LUCIA DELIA, COJOCNEANU PETRU TRAIAN, KEREKGYARTO SUSANA MARIA, MOLDOVAN MARCELA GABRIELA, MOLDOVAN DELIA MARIA, HANGA AUREL, HANGA ANDREEA MIHAELA, ISTRATESCU RAUL RĂZVAN, ISTRATESCU PAUL, OLAR GRIGORE, SURDEANU LAURA CRISTINA, SURDEANU TUDOR, SURDEANU RADU CATALIN, LAZAR MONICA, ONET VIRGINIA CEZARA, ZSIGMOND LEHEL LEVENTE, ZSIGMOND KATALIN, BELEANU ADRIAN, BELEANU CRISTINA, FRATILA INGRID NICOLE, FRATILA SASHA MARTIN, FRATILA MIHAI FLORIN, MOLDOVAN MARCELA GABRIELA, MOLDOVAN DELIA MARIA, BIRLEA RUSLAN, BATALI FLORINEL VIOREL, BATALI FLORIN CRISTIAN, COVACI NICOLETA ADRIANA, SOUCA GABRIEL, SZABO IOANA, SZABO ATTILA ISTVAN, MIHOC CRISTIAN, FATU GABRIEL, OLAR MARTA, BOGDAN DIANA MARIA, BOGDAN ANDREI, PITIG HORATIU CORIN, BOGDAN PATRICIA DIANA, ZGARC MARIA, SALAGEAN DAN, PAPAHAGI RAZVAN ADRIAN, URSU FISCHER SCHIRLEY, URSU FISCHER SCHIRLEY., PAKAI IOSIF, KULCSAR MARTA, MAIER SILVIU, TRICA ILIE, DAN ALEXANDRU, DAN MADALINA, MORAR MIRON, GAVRILIU ALIN MIHAI, CHETAN LIVIA, MUREŞAN MARCEL MARIUS, MUREŞAN DORIN, SZOVERDI CSILLA, GABOS SZOVERDI ENIKO, ROKK LORINCZ, SANDOR ANDREI, împotriva încheierii civile nr. 4580/2025, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 23301/211/2023, pe care o schimbă în parte ?i în consecin?ă: Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 18.06.2026.

      3. Termen preschimbat

        Termen acordat din eroare. Preschimbat pentru data de 05.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 18.06.2026.

      5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de amânare a pronunţării din data de 21.05.2026, pronunţată de Tribunalul Cluj, în dosarul nr. 23301/211/2023, în sensul corectării datei privind amânarea pronunţării hotărârii din 11.06.2026, cum în mod eronat s-a menţionat, în data de 05.06.2026, cum este corect. Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 11.06.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru stabilirea şi achitarea de căttre apelant a taxei judciiare de timbru.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (26.11.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale formulată de reclaman?i. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor, dispozitivului ?i minutei Sentin?ei civile nr. 4580/2025 pronun?ată în ?edin?a publică din data de 16.07.2025 în dosarul nr. 23301/211/2023, în sensul men?ionării corecte a cuantumului cheltuielilor de judecată în sumă de 4150 lei, astfel: „Obligă pârâtul la plata către reclaman?i a sumei de 4150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată”. În rest, minuta şi dispozitivul sentin?ei rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 26.11.2025.

      2. Admite cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii SURDEANU GHEORGHE TUDOR, VUSCAN LUCIA DELIA, COJOCNEANU PETRU TRAIAN, KEREKGYARTO SUSANA MARIA, MOLDOVAN MARCELA GABRIELA, MOLDOVAN DELIA MARIA, HANGA AUREL, HANGA ANDREEA MIHAELA, ISTRATESCU RAUL RĂZVAN, ISTRATESCU PAUL, OLAR GRIGORE, SURDEANU LAURA CRISTINA, SURDEANU TUDOR, SURDEANU RADU CATALIN, LAZAR MONICA, ONET VIRGINIA CEZARA, ZSIGMOND LEHEL LEVENTE, ZSIGMOND KATALIN, BELEANU ADRIAN, BELEANU CRISTINA, FRATILA INGRID NICOLE, FRATILA SASHA MARTIN, FRATILA MIHAI FLORIN, MOLDOVAN MARCELA GABRIELA, MOLDOVAN DELIA MARIA, BIRLEA RUSLAN, BATALI FLORINEL VIOREL, BATALI FLORIN CRISTIAN, COVACI NICOLETA ADRIANA, SOUCA GABRIEL, SZABO IOANA, SZABO ATTILA ISTVAN, MIHOC CRISTIAN, FATU GABRIEL, OLAR MARTA, BOGDAN DIANA MARIA, BOGDAN ANDREI, PITIG HORATIU CORIN, BOGDAN PATRICIA DIANA, ZGARC MARIA, SALAGEAN DAN, PAPAHAGI RAZVAN ADRIAN, URSU FISCHER SCHIRLEY, URSU FISCHER SCHIRLEY., PAKAI IOSIF, KULCSAR MARTA, MAIER SILVIU, TRICA ILIE, DAN ALEXANDRU, DAN MADALINA, MORAR MIRON, GAVRILIU ALIN MIHAI, CHETAN LIVIA, MUREŞAN MARCEL MARIUS, MUREŞAN DORIN, SZOVERDI CSILLA, GABOS SZOVERDI ENIKO, ROKK LORINCZ, SANDOR ANDREI, to?i cu domiciliul procesual ales la SCA Maier Bolboacă Reste?an, în loc. Cluj-Napoca, Calea Turzii nr. 1C, ap. 7, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ?I PUBLICITATE IMOBILIARĂ CLUJ - BCPI CLUJ-NAPOCA, cu sediul în loc. Cluj-Napoca, str. Alexandru Vaida Voevod, nr. 53, jud. Cluj, cod fiscal 9800163. Obligă pârâtul la eliberarea către reclaman?i, în copie conformă cu originalul, a dosarului de carte funciară nr. 52138/05.05.2008 din CF vechi nr. 117846 Cluj-Napoca. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâtul la plata către reclaman?i a sumei de 3570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 16.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 16.07.2025, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă la OCPI Cluj

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CLUJ-BCPI CLUJ-NAPOCA, (27.08.2025)
  5. 2793/219/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria DejFondPenal
    Parti (1)
    • MUREŞAN DORINFăptuitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 365/251/2022potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalfapta nu a fost săvârşită de învinuit sau inculpat (art. 10 lit. c C.P.P.) (14.05.2026)
    Parti (16)
    • UNGUR A. SANDUInculpat
    • HEGYI KLARA ENIKOParte vătămată
    • HEGYI ZOLTANParte vătămată
    • WENDLING EVALD HARDIParte vătămată
    • SC HALY HAZE SRL PRIN HEGYI ZOLTANParte civilă
    • CABINET MEDICAL INDIVIDUAL HEGYI F.KLARA ENIKOParte civilă
    • MUREŞAN DORINParte vătămată
    • MUREŞAN IULIANA MONICAParte vătămată
    • UNGUR A. SANDUIntimat Inculpat
    • HEGYI KLARA ENIKOIntimat Parte civilă
    • HEGYI ZOLTANIntimat Parte civilă
    • WENDLING EVALD HARDIIntimat Parte civilă
    • SC HALY HAZE SRL PRIN HEGYI ZOLTANIntimat Parte civilă
    • CABINET MEDICAL INDIVIDUAL HEGYI F.KLARA ENIKOIntimat Parte civilă
    • MUREŞAN DORINIntimat Parte civilă
    • MUREŞAN IULIANA MONICAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Ludusfapta nu a fost săvârşită de învinuit sau inculpat (art. 10 lit. c C.P.P.) (14.05.2026)33 termene ▸
      1. fapta nu a fost săvârşită de învinuit sau inculpat (art. 10 lit. c C.P.P.)_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 5 şi art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului US, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, al. l, art. 229, al. 1 lit. d, alin. 2, lit. din Codul Penal, cu aplicarea art. 41, al. 1 din Codul Penal, rap. la art. 43, al. 5 Cod penal (fapta din data de 27.06.2020, cercetată în dosarul penal nr. 1118/251/2023); - furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d ?i alin. 2, lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal (fapta din data de 28.12.2021 cercetată în dosarul penal nr. 365/251/2022); - furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. l, lit. b, d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal (fapta din data de 17.12.2021 cercetată în dosarul penal nr. 365/251/2022). Ia act că inculpatul a fost reţinut 24 de ore începând cu data de 26.01.2022, ora 19:30, până la data de 27.01.2022, ora 19:30, arestat preventiv începând cu data de 27.01.2022 ?i până la data de 21.04.2022 inclusiv şi arestat la domiciliu începând cu data de 21.04.2022 până la data de 20.05.2022. În temeiul art. 25 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de MD şi MIM. În temeiul art. 25 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de ZH SRL, prin administrator HZ. În temeiul art. 25 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate HKE şi HZ. În temeiul art. 25 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de Cabinetul medical Individual HKE. Respinge cererea de confiscare a 12 chei tip Yală de forme diferite, 8 bucă?i tije metalice dintre care 4 îndoite la un capăt ?i 10 fire folie aluminiu de câte 5 cm fiecare, 2 plagbande metal de 5 cm lungime, găurite la capete fiind prinse cu 2 ?uruburi ?i două piuli?e de tip fluture, o pilă cu mâner din plastic cu inscrip?ia Patended ?i o tijă metalică cu mâner metalic tip ?paclu, o cheie hexagonală. capătul laturii lungi a acesteia fiind topit, trei chei de yală metalice cu inscrip?iile Ferro Key Ezcurra, Silca. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, rap. art. 453 Cod procedură civilă, respinge ca nefondată cererea păr?ilor civile privind acordarea de cheltuieli de judecată. Conform art. 275 alin. (6) Cod proc. pen., dispune plata, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Mureş, a sumei de 1.495 lei reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu al inculpatului în dosarul nr. 365/251/2022, av. MS (delega?ie nr. 725/2022) şi av. BV, în dosar nr. 1118/251/2023, în cuantum de 1622 lei (delegaţie 1480/2023). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 14.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş şi Procesul verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere de şedinţă - Amână cauza la data de 11.09.2025...ora 11.00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        audiere martori

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate prezentare procuror

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate prezentare avocat

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.

      18. Termen intermediarRezolutie

        Repartizat ciclic

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza, pentru administrarea probatoriului

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului propus

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de inculpat, prin apărător. Dispune înlăturarea din Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, din data de 16 februarie 2022, emis în dosarul nr. 19/P/2022, a sintagmelor "la data şi ora înregistrate de echipamentul de supraveghere", "înregistrată de echipamentul tehnic" , respectiv" în locul înregistrat de echipament" de la pagina 7 a rechizitoriului, alineatele indicate la lit. a şi lit. b din cerere, prin acoperirea cu bandă albă a acestor menţiuni. Ulterior efectuării acestei operaţiuni de rediere, până la termenul de judecată stabilit (07.12.2023), rechizitoriul se va scana, pentru a putea fi accesat în dosarul electronic. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Pronunţată azi, 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, pronunţa şi redacta, va amâna deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 24 octombrie 2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea dispoziţiilor dispuse de către instanţă, respectiv: amânare pronunţare cerere inculpat la data de 17.10.2023 şi termen de judecată la data de 07.12.2023.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea obţinerii rechizitoriului în formă finală cu acordul părţilor amână cauza şi stabileşte termen nou de judecată, pentru ai da posibilitatea apărătorului inculpatului, avocat PCN posibilitatea să redacteze şi, să depună în scris indicarea paragrafelor şi a sintagmelor, care solicită să fie înlăturate în continuare, din rechizitoriu.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea indicării exprese a paragrafelor ce se propun a fi excluse din rechizitoriu

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură de citare constatată în cauză

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea îndeplinirii dispoziţiilor dispuse de către instanţă

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Incheiere.

      31. Termen preschimbatRezolutie

        preschimbă termenul din 23 ianuarie 2023 la data de 6 februarie 2023, ora 10.00 şi dispune citarea părţilor, cu menţiunea că termenul a fost preschimbat.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimiterea dosarului la registratura instanţei în vederea formării unui dosar asociat şi înaintarea acestuia completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, ora 11.00, pentru toate părţile au termenul în cunoştinţă. Prezenta cauză a fost înregistrată cu mijloace audio tehnice, în conformitate cu prevederile art. 369 pct. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2022

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la solicitarea inculpatului de a-şi angaja un avocat.

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.05.2026)
  7. 4441/235/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria GherlaFondCivilAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (6)
    • LUCACI GABRIELReclamant
    • URS ANISIAPârât
    • RAŢIU MARIAPârât
    • ORBAN RODICAPârât
    • BUIGA VIORICAPârât
    • MUREŞAN DORINPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru revenirea cu adresă la parchet, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

    5. Amână cauza
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

  8. 2636/235/2024potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria TargulapusFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (03.07.2025)
    Parti (11)
    • MUREŞAN VALERReclamant
    • MUREŞAN DORINPârât
    • MUREŞAN TEREZIAPârât
    • MUREŞAN ADRIAN FLORINPârât
    • CUIBUS CRINA LIAPârât
    • MUREŞAN VASILE MIRCEAPârât
    • BABTAN ELENAPârât
    • MUREŞAN CECILIAPârât
    • MUREŞAN MARIA DELIAPârât
    • NISTOR-CHILAT ALINA LAVINIAPârât
    • LUPSA GABRIELA SIMONAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Targulapus1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria GherlaDeclină soluţionarea cauzei (03.07.2025)8 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Gherla invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect succesiune formulată de reclamantul MUREŞAN VALER, având CNP ... cu domiciliul în ..., jud. Cluj în contradictoriu cu pârâ?ii MUREŞAN DORIN, având CNP ..., cu domiciliul în ... MUREŞAN TEREZIA, având CNP ..., cu domiciliul în ... MUREŞAN ADRIAN FLORIN, având CNP ... cu domiciliul în ..., jud. Cluj CUIBUS CRINA LIA, având CNP ... cu domiciliul în ..., jud. Cluj MUREŞAN VASILE MIRCEA, având CNP ... cu domiciliul în ..., jud. Cluj BABTAN ELENA, având CNP ... cu domiciliul în ..., jud. Cluj MUREŞAN CECILIA, având CNP ... cu domiciliul în ..., jud. Cluj MUREŞAN MARIA DELIA, având CNP ... cu domiciliul în ..., jud. Cluj NISTOR-CHILAT ALINA LAVINIA având CNP ... cu domiciliul în ..., jud. Cluj ?i LUPSA GABRIELA SIMONA, având CNP ..., cu domiciliul în ..., în favoarea Judecătoriei Târgu-Lăpu?. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 03.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 06.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare cu pârâtul Muresan Vasile Mircea.

  9. 6135/301/2022potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: MURESAN DORINdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (28)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii primului capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâta SC CARDRUM SRL. Respinge primul capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâta SC CARDRUM SRL. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtul VIZITEU LIVIU MIHAI. Respinge cel de-al doilea capăt de cerere, formulat în contradictoriu cu pârâtul VIZITEU LIVIU MIHAI, ca fiind prescris dreptul material la ac?iune. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul MURESAN DORIN PFA. Respinge cel de-al doilea capăt de cerere, formulat în contradictoriu cu pârâtul MURESAN DORIN PFA, ca neîntemeiat. Obligă reclamanta la plata către pârâtul MURESAN DORIN PFA a sumei de 4500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 20.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    5. Amână cauzaRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea suplimentului la raport, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii obiecţiunilor formulate de reclamantă în data de 03.10.2024. Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă în data de 03.10.2024, ca tardiv invocate. Dispune din oficiu completarea raportului de expertiză de către domnul expert Veronel Uta în sensul: - să completeze răspunsul la primul obiectiv prin precizarea dacă au existat neconcordanţe şi în ceea ce priveşte categoria de lucrări constând în „Trotuare pietonale”, iar în caz afirmativ să precizeze care sunt cantităţile articolelor negăsite în teren şi valoarea acestora; - să completeze răspunsul la cel de-al doilea obiectiv prin raportare la toate situaţiile de lucrări întocmite pentru categoriile de lucrări „Trotuare pietonale” şi „Trotuare garda de construcţii”; - să stabilească dacă la obiectivul „Sistematizare” la categoria de lucrări „Construcţii accese”, materialele constând în plasa fibra sticlă, mortar adeziv de spaclu pentru termoizolaţii, tencuiala soclu, tencuieli exterioare speciale – terasit din feldspat granulat de orsova, au fost incluse în mod eronat de două ori, atât în Situaţia de lucrări nr. 2 cât şi în Situaţia de lucrări nr. 4 faţă de deviz şi situaţia din teren, iar în caz afirmativ să indice diferenţa decontată în plus pentru acestea. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Veronel Uta cu menţiunile să întocmească suplimentul la raport şi să îl depună la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 29.11.2024, ora 08:30 C 28 Civil, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.10.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia ordinelor de protectie, ordonantelor presedintiale privind minorii si suspendările provizorii de executare silită, va amâna judecata cauzei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      înlocuire expert

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată în cameră de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 20.02.2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamantă şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Admite în parte propunerile de obiective indicate de reclamantă pentru expertiza tehnică în specialitatea construcţii. Stabileşte ca obiective pentru expertiza tehnică în specialitatea construcţii: 1. Să se stabilească dacă există neconcordanţe între articolele de deviz în cantităţile în care au fost decontate prin Situaţia de lucrări nr. 2 aferentă Facturii nr. 41 şi cele din teren la acelaşi obiectiv, „Sistematizare” la categoriile de lucrări: „Trotuare pietonale” şi „Trotuare garda de construcţii”, iar în caz afirmativ să precizeze pentru fiecare categorie de lucrări care sunt cantităţile articolelor negăsite în teren şi contravaloarea acestora. 2. Să se stabilească dacă la categoriile de lucrări: „Trotuare pietonale” şi „Trotuare garda de construcţii” au fost montate borduri de alte dimensiuni faţă de cele din devizul ofertă şi situaţiile de lucrări, iar în caz afirmativ să se indifice tipul bordurilor montate şi să se evalueze diferenţa de cost. Desemnarea expertului în specialitatea construcţii şi stabilirea onorariului provizoriu urmează a fi efectuate la termenul fixat. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză contabilă, după administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.10.2022, ora 10:30, C 28Civil, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.09.2022.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2022.

    27. Amână cauza

      pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă

    28. Amână cauza

      pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă

  10. 5860/102/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Tribunalul MuresApel → FondAsigurări socialeAnulează cererea de apel (26.02.2026)
    Parti (4)
    • MUREŞAN DORINApelant Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII MUREŞIntimat Pârât
    • MURESAN DORINReclamant
    • CASA JUDETEANA DE PENSII MURESPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (01.07.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de obiect şi excepţia prematurităţii formulării acţiunii. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mureşan Dorin, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş cu sediul în Tg-Mureş. Str. T. Vladimirescu, nr. 60, jud. Mureş, având ca obiect contestaţie decizie de pensionare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 01 iulie 2025. Opinie separată, în sensul admiterii în parte a acţiunii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 24 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresAnulează cererea de apel (26.02.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii. Anulează apelul declarat de reclamantul Mureşan Dorin împotriva Sentinţei civile nr.1986 din data de 01 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul civil cu numărul 5860/102/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 februarie 2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUREŞAN DORIN, (25.08.2025)
    • Apel — declarata de MURESAN DORIN, (25.08.2025)

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)