Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EUROINTECH DESIGN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 50/1285/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea continuării demersurilor ce se impun în procedură.

    3. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul depus la dosar de administratorul judiciar provizoriu C.I.I. Condor Natalia Andrea însuşit de administrator judiciar Consorţiul format din Constultant Insolvenţă SPRL, Cabinet Individual de Insolvenţă „Dăogaru Petrişor-Liviu” şi Consultant Insolvenţă SPRL Filiala Timiş, cu sediul procesual ales în, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei STAFF COMPANY S.R.L., având CUI , cu sediul în , şi confirmă în calitate de lichidator judiciar pe judiciar Consorţiul format din Constultant Insolvenţă SPRL, Cabinet Individual de Insolvenţă „Dăogaru Petrişor-Liviu” şi Consultant Insolvenţă SPRL Filiala Timiş care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea debitoarei STAFF COMPANY S.R.L.. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care, până la aprobarea propunerii administratorului judiciar prin prezenta sentinţă, debitoarea şi-a continuat activitatea, dispune notificarea de către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a creditorilor deţinând creanţe asupra debitorului, având prioritate potrivit prevederilor art. 161 pct. 4 din Legea nr. 85/2014, născute în perioada de observaţie. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, inventarierea lor de către lichidatorul judiciar, în măsura în care operaţiunea nu a fost finalizată de administratorul judiciar provizoriu în condiţiile art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 31 martie 2026, ora 08:30, sala 249. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersurile necesare definitivării tabelului de creanţe, respectiv să procedeze la publicarea acestuia în BPI şi înregistrarea la dosarul cauzei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 decembrie 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 10.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru data de 9 decembrie 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării demersurilor ce se impun în procedură.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

    7. Admis_Hotarare

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SUPERFLOOR SRL împotriva debitoarei STAFF COMPANY SRL şi, în consecinţă:Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei STAFF COMPANY SRL.Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CII CONDOR NATALIA ANDREA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2.000 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii.Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014.Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 15 iulie 2025, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 13 august 2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 16 septembrie 2025. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul debitoarei, la data de 18 august 2025, ora 12:00.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare.Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 16 septembrie 2025, sala 249, ora 10:00.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 3 iunie 2025.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta
  2. 3106/182/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Modern Power Systems SRL, ..., în contradictoriu cu pârâta Eurointech Design S.R.L, ... . Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtei a sumei de 4000 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, menţionate la art. 3 al Hotărârii, precum şi faptul că obiectul prezentei cereri nu se încadrează în situaţiile de excepţie, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 18.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MODERN POWER SYSTEMS SRL, (09.07.2026)
  3. 6534/182/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (04.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresTermen preschimbat (04.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbat

        Prin încheierea camerei de consiliu din 09.10.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 12.02.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către ANAF Maramureş se va amâna soluţionarea cauzei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        - (camera de consiliu) Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial în cauză. Stabileşte un nou termen de judecată, la data de 12.02.2026 – NCPC Complet nr. 3 Apel, sala 76, orele 9:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 9 octombrie 2025.

    2. FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (07.03.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta EUROINTECH DESIGN SRL, în contradictoriu cu pârâta CONSULTUS SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 24.089,31 lei, reprezentând contravaloarea debitului principal. Obligă pârâta sa plătească reclamantei suma de 11.577,80 lei cu titlu de dobânda legală penalizatoare aferentă perioadei 20.03.2020-02.04.2024, precum ?i în continuare, până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3982,92 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (1993,36 lei) ?i onorariu avoca?ial (1989,56 lei). Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 07.03.2025, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 21.02.2025, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 13.02.2025, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 31.01.2025, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONSULTUS SRL, (30.04.2025)
  4. 5386/211/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  5. 14592/211/2025Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (26.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      depunere note scrise şi achitare taxă timbru

  6. 1219/219/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria DejFondCivilRespinge cererea (21.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea ... SRL, cu sediul în .., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ...CUI RO . cu sediul procesual ales la Cabinet Individual Avocat ... din .. în contradictoriu cu intimata xxx SRL, cu sediul în ... înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. .. CUI .. cu sediul procesual ales la Cabinet Individual Avocat .. .., având ca obiect contestaţie la executare. Respinge ca neîntemeiată cererea de întoarcere a executării silite. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 5.150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dej. Pronun?ată în data de 21.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area hotărârii în vederea deliberării.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a cauzei formulată de contestatoarea ... SRL în raport de dispoziţiile art. 413 alin.1 pct. 1din C.pr.civ. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică pentru data de 11.03.2025, ora 15.30, cu citarea părţilor. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area hotărârii în vederea deliberării.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru deliberare.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area hotărârii în vederea deliberării.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în vederea deliberării.

  7. 149/119/2023Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Tribunalul CovasnaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (14)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Modern Power Systems S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Eurointech Design S.R.L., ca neîntemeiată. Ia act că pârâta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Covasna. Pronunţată la data de 16.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânat la data de 16 iulie 2024 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04 iulie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21 iunie 2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07 iunie 2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23 mai 2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09 mai 2024.

    8. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 18.04.2024 la data de 25.04.2024, ora 10:00, pentru când părţile vor fi citate.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi cu acordul părţilor, fixează termen la data de 18 aprilie 2024, ora 12.00, având în vedere iniţiativa de conciliere în legătură cu contractul de bază şi propunerea pârâtei prin avocat ca reclamanta să renunţe la drept precum şi precizarea făcută de avocata reclamantei cum că nu se poate pronunţa în acest moment referitor la renunţarea la drept.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2024, ora 10,00, având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a S.N.G.J. Dicasterial din 9.12.2023, conform cărora începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, corpul grefierilor se află în protest, urmând a participa numai la soluţionarea cauzelor urgente, precum şi Comunicatul Tribunalului Covasna.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2023, ora 09.00, în vederea administrării probelor.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisuri şi în vederea efectuării unei adrese către Municipiul Sfântu Gheorghe.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei.

  8. 15177/182/2024Pârât Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială E-MAIL
    Judecatoria Baia MareApel → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (09.01.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (22.11.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale formulată de reclamantul Modern Power Systems S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Eurointech Design S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 22.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei insranţei.

    2. ApelTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (09.01.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Maramureş şi, în consecinţă: Declină în favoarea Secţiei I civilă a Tribunalului Maramureş competenţa de soluţionare a apelului declarat de către apelanta-reclamantă M. P. S. S.R.L., cu sediul în xxx, împotriva încheierii civile nr. 15770/22.11.2024 a Judecătoriei Baia Mare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MODERN POWER SYSTEMS SRL, (26.11.2024)
  9. 15177/182/2024**Intimat Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul MaramuresApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (30.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respingere apel_Hotarare

      Hot.: Respinge apelul formulat de apelanta, MPS S.R.L., cu sediul în *****, jud. C., cu sediul procesual ales la SCA G, G şi Asociaţii cu sediul în *****, jud. C, în contradictoriu cu intimata, ED S.R.L. cu sediul în****jud. M, împotriva Încheierii civile nr. 15770/22.11.2024, pronunţată de Judecătoria Baia-Mare în dosarul nr. 15177/182/2024. Obligă apelanta la plata sumei de 1000 lei, în favoarea intimatei pârâte, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.06.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză pentru data 30 iunie 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză pentru data 27 iunie 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probaţiunii şi pentru acvirarea dosarului nr. 11924/182/2021, se va amâna soluţionarea cauzei

  10. 8896/182/2024Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata E MAIL - COMPLETARE DISPOZITIV
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr.1666/2025 pronunţată în prezentul dosar, cerere formulată de debitoarea EUROINTECH DESIGN SRL, în contradictoriu cu creditoarea VTS ROMANIA SRL. Completează dispozitivul Sentinţei civile nr.1666/2025 pronunţată în prezentul dosar în sensul că dispune obligarea contestatoarei VTS ROMANIA SRL la plata cheltuielilor de judecată în favoarea intimatei-debitoare EUROINTECH DESIGN SRL, în cuantum de 1500 lei , constând în onorariu de avocat . Definitivă . Pronunţată azi, 20.03.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

    3. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea VTS ROMANIA SRL, în contradictoriu cu debitoarea EUROINTECH DESIGN SRL, împotriva sentinţei civile nr. 7226 din 04.06.2024, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar 4897/182/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

1–10 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)