Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SEBY FOOD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2461/99/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea MENTORI DE GUST SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă a debitoarei MENTORI DE GUST SRL. În temeiul art.73 rap. la art.45 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă C.I.I. APETREI MĂRIOARA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează onorariul provizoriu cuvenit administratorului judiciar la 1.500 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.119 alin.2 din Statutul UNPIR. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele şi informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, până la data de 28.05.2026. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor 169-173, potrivit analizei sale, până la data de 17.06.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 22.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.07.2026. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 06.08.2026. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 17.07.2026, ora 10:00, în locaţia comunicată de administratorul judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării şi onorariul acestuia. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 26.11.2026, S1. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 2068/97/2025*Intimat Pârâtdetalii ▸
    sechestru judiciar
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (15.07.2026)
    Parti (8)
    • CRINELA DRAGANReclamant
    • Mercurean Liviu sebastianPârât
    • DRAGAN CRINELAReclamant
    • Mercurean Liviu Sebastian la SCA Bucur, Rusu, Szombati şi AsIntimat Pârât
    • LUCIAN BOLOCAN prin SCA Iordăchescu şi AsociaţiiIntimat Pârât
    • SEBY FOOD SRL PRIN SCA IORDĂCHESCU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • Liviu Sebastian MercureanIntimat Pârât
    • DRAGAN CRINELAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAmână cauza (15.07.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.08.2026, ora 10:00, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespinge cererea (26.05.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Mercurean Liviu Sebastian. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de instituire a sechestrului judiciar asupra bunurilor societăţii Seby Food SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de sechestru judiciar formulată reclamanta CRINELA DRĂGAN, în contradictoriu cu pârâţii LUCIAN BOLOCAN, SEBY FOOD SRL şi LIVIU-SEBASTIAN MERCUREAN. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului Mercurean Liviu Sebastian suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reduse de instanţă conform art.451 (2) c.p.c.. Ia act că pârâţii Lucian Bolocan şi Seby Food şi-au rezervat dreptul de a cere pe cale separată cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. În caz de exercitare, apelul se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânată pronuntarea la data de 26.05.2026, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei materiale funcţionale a secţiei a II-a civilă a Tribunalului Hunedoara. Constată că tribunalul Hunedoara este instanţa competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza potrivit dispoziţiilor sentinţei civile nr.6/2026 a Curţii de Apel Alba Iulia. Acordă termen de judecată pentru data 25.05.2026, ora 12, pentru continuarea judecăţii pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 15.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRAGAN CRINELA, (03.06.2026)
  3. 2461/99/2026/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (25)
  4. 1958/97/2025*Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul HunedoaraFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (25.06.2026)
    Parti (4)
    • CRINELA DRAGANReclamant
    • LUCIAN BOLOCANPârât
    • SEBY FOOD SRLPârât
    • LIVIU SEBASTIAN MERCUREANPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge exceptia lipsei de interes a reclamantei, invocată de pârâtii Seby Food SRL ?i Bolocan Lucian. Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitătii procesuale active a reclamantei ?i exceptia inadmisibilitătii, invocate de pârâ?i. Uneste cu fondul cauzei exceptia prescriptiei si exceptia tardivitătii, invocate de pârâtul Mercurean Liviu Sebastian. Stabileste termen de judecată la data de 15.10.2026, ora 11:00, pentru când se citează părtile. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, instanta va amâna pronuntarea la data de 25.06.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitate părtilor să depună concluzii scrise, instanta va amâna pronuntarea la data de 11.06.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

  5. 42910/245/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria IasiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2026 pentru a se comunica dacă soluţia d eintrare în insolvenţă este definitivă.

  6. 2068/97/2025Pârâtdetalii ▸
    sechestru judiciar
    Judecatoria OrastieFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (11.03.2026)
    Parti (6)
    • CRINELA DRAGANReclamant
    • LUCIAN BOLOCAN prin SCA Iordăchescu şi AsociaţiiPârât
    • SEBY FOOD SRL PRIN SCA IORDĂCHESCU ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • Liviu Sebastian MercureanPârât
    • Mercurean Liviu sebastianPârât
    • DRAGAN CRINELAReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria OrastieDeclină soluţionarea cauzei (11.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Orăştie. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei privind pe reclamanta Crinela Drăgan, în contradictoriu cu pârâţii Lucian Bolocan, Seby Food SRL şi Liviu-Sebastian Mercurean şi înaintează dosarul Curţii de Apel Alba Iulia în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (23.01.2026)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Hunedoara, excepţie invocată prin întâmpinare de către pârâţii Seby Food SRL şi Lucian Bolocan. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta Crinela Drăgan,în contradictoriu cu pârâţii Lucian Bolocan, Seby Food SRL şi Liviu-Sebastian Mercurean, în favoarea Judecătoriei Orăştie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţată cererea de amânare pentru motive medicale, formulată de reprezentanta convenţională a pârâţilor.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării cererii modificatoare şi cu Mercurian Liviu Sebastian, pentru a-şi exprima punctul de vedere

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art.3 din hotărâre, precum şi Hotărârea AGE a SNGJ Dicasteriul din 27.08.2025, prin care s-a hotărât ca activitatea personalului auxiliar de specialitate să fie limitată exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârea adunării generale a judecătorilor; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen;

  7. 2068/97/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (01.04.2026)
    Parti (6)
    • CRINELA DRAGANReclamant
    • LUCIAN BOLOCAN prin SCA Iordăchescu şi AsociaţiiPârât
    • SEBY FOOD SRL PRIN SCA IORDĂCHESCU ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • Liviu Sebastian MercureanPârât
    • Mercurean Liviu sebastianPârât
    • DRAGAN CRINELAReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondCurtea de Apel AlbaiuliaSoluţionarea conflictului de competenţă (01.04.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

        Constată inexistenţa conflictului negativ de competenţă între Judecătoria Oră?tie ?i Tribunalul Hunedoara - Sec?ia I civilă privind soluţionarea cererii de sechestru judiciar formulate de reclamanta Crinela Drăgan, CNP ..., domiciliată în ...şi cu sediul procesual ales la Teis şi Asociaţii S.C.A., în ..., în contradictoriu cu pârâţii Lucian Bolocan, CNP ..., domiciliat în ..., Seby Food SRL, având CUI ..., cu sediul în ..., şi Liviu-Sebastian Mercurean, CNP ..., domiciliat în ..., ce formează obiectul dosarului nr. 2068/97/2025. Constată transpus dosarul nr. 2068/97/2025 în favoarea Tribunalul Hunedoara. Dispune înaintarea dosarului către Tribunalul Hunedoara - Sec?ia a II - a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 1 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Orastie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 1958/97/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul HunedoaraFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (20.03.2026)
    Parti (4)
    • CRINELA DRAGANReclamant
    • LUCIAN BOLOCANPârât
    • SEBY FOOD SRLPârât
    • LIVIU SEBASTIAN MERCUREANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Secţiei I civile a Tribunalului Hunedoara. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta Drăgan Crinela în contradictoriu cu pârâţii Mercurean Liviu-Sebastian, Bolocan Lucian şi SEBY FOOD S.R.L., în favoarea Secţiei a II-a civile, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Hunedoara. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra excepţiei invocate la data de 20 martie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de către reclamantă

  9. 1957/272/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OrastieFondCivilRespinge cererea (19.11.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SEBY FOOD SRLTerţ poprit
    • NOVAC MIRCEA STEFANDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, împotriva debitorului Mircea Ştefan Novac, cu domiciliul în Aurel Vlaicu, str. Principală, nr. 233, jud. Hunedoara şi terţului poprit SEBY FOOD SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Orăştie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu debitorul.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)