Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DIRECT BOOKING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26015/299/2020Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (03.08.2026)
    Parti (15)
    • DENA GABRIELInculpat
    • DENA GABRIEL - F.F.L.Inculpat
    • BĂRBĂLĂU MARIUSInculpat
    • BĂRBĂLĂU MARIUS - F.F.L.Inculpat
    • BĂDIŢĂ CORNELIA RALUCAInculpat
    • DIRECT BOOKING SRL - PRIN REPR LEGAL VLAD DORELParte civilă
    • BĂRBĂLĂU MARIUS-domiciliu procesual alesInculpat
    • BĂDIŢĂ CORNELIA RALUCA - adresa aleasă comunicareInculpat
    • BĂDIŢĂ CORNELIA RALUCA - fflInculpat
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTIApelant Apelant
    • Bouliaris DimitriosIntimat persoana interesată
    • Gherman Business SRLIntimat persoana interesată
    • BĂRBĂLĂU MARIUSApelant Intimat - Inculpat
    • BĂDIŢĂ CORNELIA RALUCAApelant Intimat - Inculpat
    • DIRECT BOOKING SRL - PRIN REPR LEGAL VLAD DORELIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 93 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână pronunţarea (03.08.2026)15 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronunţarea la 04 09 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronunţarea la 03 august 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronunţarea la 17 iulie 2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amanna pronunţarea la 18 iunie 2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronunţarea la 28 mai 2026

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea la 06 mai 2026

      8. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.100 alin.4 lit. a şi b Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpata Bădiţă Cornelia Raluca de administrare a probelor , constând în emiterea unor adrese către UNICREDIT BANK şi partea civilă DIRECT BOOKING SRL şi cererea formulată de persoana interesată Bouliaris Dimitrios , constând în audierea martorului Pandele Răducu. Admite cererea formulată de inculpata Bădiţă Cornelia Raluca de administrare a probei cu înscrisuri , respectiv balanţa sintetică aferentă anului 2019 a părţii civile şi corespondenţa prin skype dintre inculpată şi martorul Vlad Dorel.. Pronun?ată astăzi , 09 martie 2026 şi pusă soluţia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cu privire la cererile de probatorii formulate de apărătorul ales al apelantei inculpate Bădiţă Cornelia-Raluca, la data de 09 martie 2026

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea cu privire la cererile de probatorii formulate de apărătorul ales al apelantei inculpate Bădiţă Cornelia-Raluca, la data de 04 Martie 2026

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de pronunţare cu privire la cererile de probatorii formulate la data de 25 Februarie 2026. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 16 Martie 2026,

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărare

      13. Repus pe rolRezolutie

        Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti si rezoluţia din data de 02.10.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune REPUNEREA cauzei pe rol pentru când se vor cita părţile şi se vor încunoştiinţa avocaţii. termen 19 ian 2025

      14. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      15. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (18.06.2025)78 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În temeiul art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpata Bădiţă Cornelia Raluca (...) la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat la data de 11 decembrie 2019. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., ce se va executa în măsura în care pedeapsa principală devine executorie. În temeiul art. 91 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin.(1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?a. În temeiul art. 93 alin.(2) lit. b) C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c–e C.pen., enumerate mai sus, se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen., care prevăd următoarele: - alin. (1) – „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” - alin. (2) – „Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.” - alin. (4) – „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.”. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., ia act de faptul că inculpata Bădiţă Cornelia Raluca a fost reţinută în prezenta cauză o zi, de la data de 01.07.2020, până la data de 02.07.2020. II. În temeiul art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Bărbălău Marius (...) la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat la data de 11 decembrie 2019. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., ce se va executa în măsura în care pedeapsa principală devine executorie. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul Bărbălău Marius a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 436/27.06.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 23204/300/2021, definitivă decizia penală nr. 1401/A din data de 29 noiembrie 2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 436/27.06.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 23204/300/2021, definitivă decizia penală nr. 1401/A din data de 29 noiembrie 2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 39 alin. 1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul Bărbălău Marius să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa în condi?iile în care pedeapsa rezultantă principală va deveni executabilă. În temeiul art. 91 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează, conform art. 97 alin. (2) teza finală C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 29.11.2022. În temeiul art. 93 alin.(1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?a. În temeiul art. 93 alin.(2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c–e C.pen., enumerate mai sus, se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen., care prevăd următoarele: - alin. (1) – „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” - alin. (2) – „Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.” - alin. (4) – „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.”. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., ia act de faptul că inculpatul Bărbălău Marius a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 01.07.2020, până la data de 22.09.2020. III. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dena Gabriel (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat la data de 11 decembrie 2019. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., ce se va executa în măsura în care pedeapsa principală devine executorie. În temeiul art. 91 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin.(1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?a. În temeiul art. 93 alin.(2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c–e C.pen., enumerate mai sus, se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen., care prevăd următoarele: - alin. (1) – „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” - alin. (2) – „Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.” - alin. (4) – „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.”. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., ia act de faptul că inculpatul Dena Gabriel a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 01.07.2020, până la data de 22.09.2020. IV. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 C.proc.pen. raportat cu referire la art. 1349 alin. (1) şi alin. (2), art. 1357, art. 1381 alin. (1) şi alin. (2), art. 1382, art. 1385 alin. (1) şi alin. (3) şi art. 1386 alin. (1) şi alin. (2) C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă DIRECT BOOKING S.R.L. (CUI ..., cu sediul social în ...) ?i obligă inculpa?ii Dena Gabriel, Bărbălău Marius ?i Bădi?ă Cornelia Raluca, în solidar, la plata sumei de 217.130 lei ?i a sumei de 81.945 euro (echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. rap. la art. 249 ?i art. 2502 C.proc.pen., menţine sechestrul asigurător dispus de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin ordonan?a din 20.07.2020 în dosarul de urmărire penală nr. 12474/P/2019, astfel cum a fost restrâns prin încheierea din data de 28.07.2021 pronunţată în dosarul nr. 26015/299/2020/a3 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, în privin?a bunurilor inculpatei Bădi?ă Cornelia Raluca. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. rap. la art. 249 ?i art. 2502 C.proc.pen., menţine sechestrul asigurător dispus de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin ordonan?a din 20.07.2020 în dosarul de urmărire penală nr. 12474/P/2019 în privin?a bunurilor inculpatului Bărbălău Marius. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) C.proc.pen. rap. la art. 397 alin. 3 C.proc.pen. ?i art.255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpata Bădiţă Cornelia Raluca a telefonului mobil Samsung Galaxy S9 plus cu seria IMEI: ..şi a telefonului mobil Iphone 6 cu seria IMEI: .., depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii nr. 1411905/12.08.2020. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) C.proc.pen. rap. la art. 397 alin. 3 C.proc.pen. ?i art.255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Bărbălău Marius a telefonului mobil Samsung seria IMEI: .şi a telefonului mobil Xiaomi Redmi cu seriile IMEI1: ..si IMEI2: ..., depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii nr. .../12.08.2020, precum ?i a pungii de culoare neagră inscrip?ionată „Duty Free Prices”, a plicului din plastic inscrip?ionat „Jumbo”, a pungii de culoare neagră inscrip?ionată „Duty Free Prices” ?i a două elastice, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii nr. 1411903/12.08.2020. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) C.proc.pen. rap. la art. 397 alin. 3 C.proc.pen. ?i art.255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Dena Gabriel a telefonului marca Nokia 1110i, seria IMEI: ../01/../3, ce are introdusă cartela SIM Orange cu seria ..., a telefonului marca Samsung Galaxy S7, seria IMEI: ..., a telefonului marca Samsung Galaxy S5, seria IMEI: ..., ce are introdusă cartela SIM Telekom cu seria ...?i nr. de apel ..., a cartelei SIM cu seria ...?i a laptopului marca Lenovo, seria ..., depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii nr. ../12.08.2020. V. În temeiul art. 276 alin. (1), (2) ?i (4) C.pr.pen., instan?a admite cererea păr?ii civile Direct Booking SRL privind cheltuielile judiciare ?i obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 47.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpata Bădi?ă Cornelia Raluca la plata sumei de câte 17.000 lei (din care 15.000 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 2.000 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Bărbălău Marius la plata sumei de câte 17.000 lei (din care 15.000 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 2.000 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Dena Gabriel la plata sumei de câte 12.000 lei (din care 10.000 lei, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i 2.000 de lei, sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 18 iunie 2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

      23. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru a lămuri situa?ia juridică a inculpa?ilor. Stabile?te termen la data de 27.01.2024 – ora 12, complet C4, pentru când se citează inculpa?ii ?i partea civilă prin notă telefonică, se încuno?tin?ează procurorul ?i apărătorii ale?i, se ata?ează fi?ele de cazier actualizate ale inculpa?ilor ?i eventualele sentin?e men?ionate, cu referat BEx. Pronun?ată astăzi, 20 ianuarie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2024

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea dezbaterilor, amana cauza si acorda termen la data de 23.09.2024, ora 10 00

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2024, ora 10 00.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024, ora 15 00.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză, precum şi în vederea audierii inculpatilor, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024, ora 14 00.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024, ora 15 00

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, ora 14 00.

      35. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 100 alin. 2 C.pr.pen., admite în parte cererea inculpatului Bărbălău Marius privind emiterea unei adrese pentru comunicarea înregistrărilor video. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 prin care se va solicita acestora să depună la dosarul cauzei toate înregistrările video ob?inute în dosarul nr. 12474/P/2019. În temeiul art. 100 alin. 4 lit. b) respinge cererea inculpatului Dena Gabriel privind efectuarea expertizei contabile. În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a) respinge cererea inculpatului Bărbălău Marius privind emiterea unei adrese privind comunicarea documentelor care au stat la baza afirma?iei de la fila 11 par. 6 din rechizitoriu. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la data de 27.03.2024, ora 11 00. Amână pronun?area asupra probelor puse în discu?ie la data de 07.03.2024.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.03.2024, ora 09 00

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amanare formulate in baza formei de protest adoptată de avocati prin Hotararea adoptata de Baroul Bucuresti nr.02/30.01.2024 de catre aparatorii inculpatilor Dena Gabriel, Barbalau Marius, Badita Cornelia Raluca si dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 16.02.2024,ora 10:00, sala 304. 12.02.2024-REZOLUTIE-PRESCHIMBA ORA STABILITA- TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.02.2024, ORA 08 00, SALA 304

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de forma de protest adoptată de judecator prin Hotararea adoptata de Adunarea judecatorilor din cadrul Judecatoriei sector 1 Bucuresti si a protestului adoptat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin Hot.nr.3/2023 a Adunării Generale a procurorilor din cadrul PJS1, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02.02.2024 ,ora 10:00, sala 304.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de forma de protest adoptată de judecator prin Hotararea adoptata de Adunarea judecatorilor din cadrul Judecatoriei sector 1 Bucuresti si a protestului adoptat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin Hot.nr.3/2023 a Adunării Generale a procurorilor din cadrul PJS1, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 08.01.2024 ,ora 15:00, sala 304.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la data de 18.12.2023, ora 14 00

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la data de 04.12.2023, ora 15 30

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la data de 20.11.2023, ora 15 00

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza 06.11.2023, ora 15 00

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza 23.10.2023, ora 14 00

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza 09.10.2023, ora 14 00

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 25.09.2023, ora 13 30

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.4/2023 din data de 20.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit judecarea următoarelor cauze în materie penală, respectiv, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, măsuri preventive date în competenta judecătorului de drepturi şi libertăţi, măsuri de siguranţă cu caracter medical, supraveghere tehnică, percheziţii domiciliare, alte cauze apreciate de către judecător ca fiind extrem de urgente, şi ţinând seama de obiectul prezentei cauze, va dispune amânarea judecării cauzei şi va acorda termen la data de 11.09.2023, ora 13.30, sala 304.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.4/2023 din data de 20.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit judecarea următoarelor cauze în materie penală, respectiv, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, măsuri preventive date în competenta judecătorului de drepturi şi libertăţi, măsuri de siguranţă cu caracter medical, supraveghere tehnică, percheziţii domiciliare, alte cauze apreciate de către judecător ca fiind extrem de urgente, şi ţinând seama de obiectul prezentei cauze, va dispune amânarea judecării cauzei şi va acorda termen la data de 23.08.2023, ora 11.00, sala 304.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.4/2023 din data de 20.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit judecarea următoarelor cauze în materie penală, respectiv, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, măsuri preventive date în competenta judecătorului de drepturi şi libertăţi, măsuri de siguranţă cu caracter medical, supraveghere tehnică, percheziţii domiciliare, alte cauze apreciate de către judecător ca fiind extrem de urgente, şi ţinând seama de obiectul prezentei cauze, va dispune amânarea judecării cauzei şi va acorda termen la data de 18.07.2023, ora 10.00, sala 304.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 04.07.2023 si 18.07.2023

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza la data de 22.06.2023 si la data de 04.07.2023

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 12.06.2023 si 22.06.2023

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 25.05.2023, ora 14 00

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor, acordă termen la data de 11.05.2023, ora 13 00

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa martorului Stanciu Constantin, amana cauza la data de 27.04.2023, ora 13.00, sala 304.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acordă termen la data de 17.03.2023, ora 09.00.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acordă termen la data de 17.02.2023, ora 09.00.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acordă termen la data de 27.01.2023, ora 12.00.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen la data de 13.01.2023, ora 13.00.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de lipsa martorilor, amâna cauza si acorda termen la data de 25.11.2022, ora 09.30.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acordă termen la data de 28.10.2022, ora 12.00.

      63. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 16.09.2022, ora 13.00.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 21.10.2022, ora 14.00.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 22.09.2022, ora 14.00.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 07.07.2022, ora 13.00.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de lipsa de apărare a inculpatului Bărbălău Marius, amână cauza ?i acordă termen la data de 09.06.2022, ora 14.00.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 12.05.2022, ora 14.00.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 31.03.2022, ora 14.00.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 03.02.2022, ora 16.00.

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 16.12.2021, ora 13.00.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 04.11.2021, ora 15.00.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 07.10.2021, ora 12.00, sala 304.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 22.07.2021, ora 15.30, sala 304.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acordă termen la 03.06.2021, ora 14.00, sala 304.

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen la data de 06.05.2021, ora 15.00, sala 304.

      77. admite cerereaincheieredesedinta

        Admite în parte cererile probatorii formulate de inculpa?ii Dena Gabriel, Bărbălău Marius ?i Bădi?ă Cornelia Raluca. Admite în parte cererea de probatorii formulată de Ministerul Public. În temeiul art.100, alin.3 C.proc.pen., încuviin?ează pentru inculpa?ii Dena Gabriel, Bărbălău Marius ?i Bădi?ă Cornelia Raluca proba testimonială constând în audierea martorilor Bădi?ă Marcel-Petri?or, Călin Florică, Cârjan Sergiu-Adrian, Cazan Alexandru, Ciparidis Alexandru, Constantin Manuela Alexandra, Cre?u Alexandru, Dena Daniela, Dragnea Marius, Fluera?u Daniela-Camelia, Furtună Octavian-Drago?-Andrei, Gabor Iulia Teodora, Geamănă Carmen, Grigorescu Constantin, Gurului Ana Maria Karina, Ioni?ă Dan Stelian, Kinole Ionu?-Constantin, Lăzărică Florin, Oprea Tiberiu Eugen, Petcu Maria-Mirela, Popa ?tefan, Radu Adrian, Stanciu Constantin, Tama? Niculina, Tănase Dumitrana, Tatarcan Marius, Techirdalian Alina Maria, ?one Florian, Tudor Marius Rojer, Tudose Constantin Alin, Zaharia Ana-Maria Claudia, Zamfir Mihaela, Albu Florin Claudiu, Cazan Viorel-Adrian, Chircu Marian-Flavius, Dinu Maria-Andreea, Lupu Vlădu?, Pană Gabriela Cătălina, Sfrânciog Andreea Felicia, Simion Dan Ionu?, Simion Iulia-Paula, Ste?enco Iana. În temeiul art.100, alin.3 C.proc.pen., încuviin?ează pentru inculpata Bădi?ă Cornelia Raluca proba cu înscrisuri în circumstanţiere. În temeiul art.100, alin.3 C.proc.pen., încuviin?ează pentru Ministerul Public proba testimonială constând în audierea martorului Buduru Alfred. În temeiul art.100, alin.3 C.proc.pen., încuviin?ează atât pentru inculpatul Bărbălău Marius cât ?i pentru Ministerul Public efectuarea unei expertize criminalistice cu privire la bancnotele ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 21.02.2020 de la caseta de valori nr. 19, din sucursala Alpha Bank situată pe ....conform procesului verbal 21.02.2020, urmând ca obiectivele să fie puse în discu?ie la următorul termen de judecată, respectiv 08.04.2021, conform art.177 alin.1 ?i 2 C.proc.pen. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 22.03.2021.

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în vederea pronunţării asupra cererilor de probatorii la data de 22.03.2021. În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amana cauza si acorda termen la data de 08.04.2021, ora 16:00.

    Cai de atac (4)
    • Apel (27.06.2025)
    • Apel — declarata de DENA GABRIEL, (24.06.2025)
    • Apel — declarata de BĂRBĂLĂU MARIUS, (23.06.2025)
    • Apel — declarata de BĂDIŢĂ CORNELIA RALUCA, (19.06.2025)
  2. 42201/299/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 5316,5 EURO
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (22.05.2026)
    Parti (3)
    • BEJAN MARINA DENISA - CU DOM ALESReclamant
    • S.C. DIRECT BOOKING S.R.L.Pârât
    • S.C. DIRECT BOOKING S.R.L.-SEDIU ALESPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta BEJAN MARINA DENISA, în contradictoriu cu pârâta S.C. DIRECT BOOKING S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5316,5 euro (echivalentul a 27.227,73 lei), cu titlu de debit principal, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal, calculată de la data de 02.10.2025 şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11.422 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. DIRECT BOOKING S.R.L., (28.07.2026)
  3. 40720/3/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 11CC cf. disp.art.134 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei PROMPT SERVICE TRAVEL COMPANY S.R.L.. În temeiul art.145 alin.(1) pct. A) lit. a) raportat la art.66 alin.(1) şi art.71 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei PROMPT SERVICE TRAVEL COMPANY S.R.L.. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 30781/3/2025 şi a dosarului nr. 39422/3/2025 la dosarul nr. 40720/3/2025 şi califică cererile formulate de creditorii DIRECT BOOKING S.R.L., Z TOUR S.R.L. şi BANCA TRANSILVANIA S.A. drept declara?ii de creanţă. În temeiul art.145 alin.(2) şi art.85 alin.(4) din Legea nr.85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 09.01.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 20.01.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 16.02.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.01.2026. Numeşte, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, la cererea creditoarei BANCA TRANSILVANIA S.A., pe PRIME INSOLV PRACTICE S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 de lei din averea debitoarei. În temeiul art.147 alin.(1) raportat la art.71 alin.(2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art.74 raportat la art.67 alin.(1) lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.39 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând fi deschis de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990, republicată, şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace, în temeiul art.53 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art.52 alin.(2) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze verificări la A.F.P. Sector 1 pentru verificarea conturilor bancare deţinute de debitoare, la D.I.T.L. Sector 1-6, D.R.P.C.I.V. şi A.N.C.P.I. pentru verificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea şi inventarierea pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior de selectare şi întocmire a procesului-verbal prevăzut de art.11 din lege, predarea documentelor conform art.18 din lege, cu încunoştinţarea direcţiilor jude?ene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 20.04.2026, ora 10.00. Executorie. Cu drept de opozi?ie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 5787/3/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ 1251401/06.10.0225
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (16.07.2026)
    Parti (2)
    • SC DIRECT BOOKING SRLReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR NEAMŢPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată astăzi, 16.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

  5. 5208/299/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 1870,80 EURO
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • DIRECT BOOKING S.R.L.Pârât
    • DUMITRU BOTEZATUReclamant
  6. 2924/190/2026Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • VARVARI IONELA ALINAReclamant
    • SC DIRECT BOOKING SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 2910/97/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAmână cauza (06.10.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (15)
    1. Amână cauza
    2. Termen intermediarRezolutie

      Pentru verificarea stadiului procedurii, fixează termen de control la data de 06 octombrie 2026, ora 12,00.

    3. Termen intermediarRezolutie

      Pentru verificarea stadiului procedurii, fixează termen de control la data de 19 mai 2025, ora 12,00.

    4. Admis_Hotarare

      Admite cererea administratorului judiciar Consorţiul format din Cabinet Individual de Insolvenţă Almaşi Daniela-Maria, Insolvent Consult IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Heiuş Victor Alexandru. Dispune intrarea în faliment a debitorului CARLYA SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe Consorţiul format din Cabinet Individual de Insolvenţă Almaşi Daniela-Maria, Insolvent Consult IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Heiuş Victor Alexandru. Stabileşte termen de control la 24.02.2026.

    5. Termen intermediar

      FIXEAZĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 02.09.2025, PENTRU A SE PUNE ÎN DISCUŢIE PROPUNEREA DE INTRARE ÎN FALIMENT.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la 28.10.2025.

    7. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 07 octombrie 2025, ora 12:00.

    8. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de hotărârea adunării generale a creditorilor debitoarei CARLYA SRL din data de 29.04.2025. Confirmă pe Consorţiul format din Cabinet Individual de Insolvenţă Almaşi Daniela-Maria, Insolvent Consult IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Heiuş Victor Alexandru, în calitate de administrator judiciar al debitoarei CARLYA SRL, desemnat de creditorul majoritar DGRFP Timişoara - AJFP Hunedoara, cu un onorariu lunar de 900 lei, exclusiv TVA şi un onorariu procentual de 1%, exclusiv TVA, din sumele distribuite creditorilor. Dispune administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Almaşi Daniela-Maria, ca în termen de 10 zile de la primirea încheierii să predea toate documentele către Consorţiul format din Cabinet Individual de Insolvenţă Almaşi Daniela-Maria, Insolvent Consult IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Heiuş Victor Alexandru. Dispune descărcarea administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Almaşi Daniela-Maria de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea sa, creditori şi acţionari/asociaţi. Cu apel în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolventă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronun?ată azi, 10.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Deschidere procedură generalăHotarare

      Admite cererea formulată de creditorul MUNICIPIUL MANGALIA, prin primar.Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului CARLYA SRL.Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Almaşi Daniela-Maria.Fixează termen de control la data de 19.06.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea părţilor cu menţiunea că la următorul termenul de judecată fixat se va pune în discuţie necesitatea suspendării prezentului dosar până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.6017/118/2021 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar de către creditor.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea notelor de şedinţă.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023 privind adoptarea unei manifestări de protest şi Hotărârea nr.8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara potrivit căreia s-a adoptat o manifestare de protest, constând în amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, începând cu data de 14.12.2023, pe perioadă nedeterminată şi ţinând seama că prezenta cauză nu are caracter urgent se va amâna cauza.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de deschidere a procedurii cu reprezentantul societăţii debitoare la adresa de e-mail indicată.

  8. 14361/303/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.02.2025)
    Parti (4)
    • BOIERU LUCIAN COSMINReclamant
    • DIRECT BOOKING SRLPârât
    • BOIERU LUCIAN COSMINApelant
    • DIRECT BOOKING SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (14.02.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 14.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.02.2025. Pronun?ată astăzi, 31.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Constată că cererea nu poate fi soluţionată conform dispoziţiilor care reglementează procedura cu privire la cererile de valoare redusă. Dispune judecarea cauzei potrivit dreptului comun. Transpune cauza pe şedinţă publică ?i acordă termen pe data de 31.01.2025, ora 09.30, interval de strigare 09.3-10.00, urmând a se dispune citarea părţilor. Reclamantul se citează cu men?iunea că s-a dispus judecarea cauzei potrivit dreptului comun, cu men?iunea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 429,65 de lei (taxa judiciară de timbru aferentă cererii, calculată la valoarea preten?iilor solicitate prin cererea ini?ială, fiind de 629,54 de lei din care s-a dedus taxa judiciară de timbru deja achitată, în cuantum de 200 de lei), cu men?iunea posibilită?ii de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare, precum ?i cu men?iunea posibilită?ii de a formulării cererii de acordare a ajutor public judiciar. Pârâta se citează cu copie a cererii modificatoare ?i înscrisurile ata?ate, cu men?iunea că s-a dispus judecarea cauzei potrivit dreptului comun, precum ?i cu men?iunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, raportat la procedura care va fi urmată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 08.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei de instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BOIERU LUCIAN COSMIN, (24.03.2025)
  9. 34143/299/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (04.04.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC RABINSON CPA SRL - CU SEDIUL ALES, (07.07.2025)
  10. 6698/3/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ 1251401/6.10.2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (07.04.2026)
    Parti (2)
    • SC DIRECT BOOKING SRLReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR NEAMŢPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul prevederilor art.107 alin.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, adoptat prin Hotărârea Plenului CSM nr.3243/2022, conform cărora „(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă.”, Constatând că cererea din prezenta cauză este formulată între aceleaşi părţi, are aceeaşi cauză şi acelaşi obiect cu dosarul nr. 5787/3/2026 (fiind menţionat, de altfel, acest nr. de dosar pe cererea formulată în cauză), înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal la data de 17.02.2026, repartizat completului C38 - FAP, cererea fiind în procedură prealabilă, conform extrasului Ecris ataşat la dosar, dispune trimiterea prezentei cauze completului iniţial învestit, respectiv completului C38 - FAP, pentru a fi ataşat la dosarul nr. 5787/3/2026.

1–10 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)