Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KMG ROMPETROL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (23)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 16863/3/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (12.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge exceptia tardivitatii ca nefondata. Respinge ca neintemeiata cererea de chemare în judecata. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 14.05.2026 Pronunţată astăzi 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse , amână cauza la data 16.04.2026, ora 11.00

    8. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (14.08.2026)
  2. 7537/3/2024/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite cererea (08.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.4471/12.05.2026, pronunţată în dosarul nr. 7537/3/2024 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VIII-a, în sensul că „Majorează onorariul de expert de la suma de 1000 lei la suma de 4000 lei”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 7537/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (12.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (22)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de reclamant. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiuni. Acordă termen la data de 26.01.2026, ora 11, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.12.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 02.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    13. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    14. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    15. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    16. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    17. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte onorariu de expert în sarcina reclamantului în cuantum de 1000 lei. Încuviinţează obiectivele la expertiză propuse de reclamant. Stabileşte ca obiective al expertizei: expertizarea staţiei de lucru a angajatei Aretina Rachieru în vederea determinării dacă aceasta a fost accesată nelegal de către reclamant şi dacă au fost descărcate şi partajate către terţe persoane documente cu caracter confidenţial ale societăţii, respectiv expertizarea staţiei de lucru a reclamantului în vederea determinării dacă acesta a accesat nelegal staţia de lucru a angajatei Aretina Rachieru şi a descărcat şi partajat către terţe persoane documente cu caracter confidenţial ale societăţii, în data de 06.11.2023, în intervalul orar cuprins între orele 13:53 – 14:29. Respinge obiectivele la expertiză propuse de pârât ca neutile cauzei. Acordă termen la data de 04.11.2024, ora 11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează probele cu înscrisuri propusă de ambele părţi şi proba cu expertiză informatică. Pune în vedere pârâtei să depună toate înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de sancţionare disciplinară. Respinge restul probelor solicitate ca neutile cauzei. Acordă termen la 07.10.2024, ora 09.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.09.2024.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  4. 38191/299/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    anulare somaţie de plată
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
  5. 20982/3/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  6. 13900/3/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAmână cauza (09.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse

  7. 42594/299/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA S NR. 0131911/27.09.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (08.07.2026)
    Parti (2)
    • SC KMG ROMPETROL SRLPetentposibil 27516586
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

  8. 14163/3/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 34094/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (16.09.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (20)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia decăderii reclamantelor-pârâte din dreptul de a administra proba cu înscrisurile reprezentate de corespondenţa electronică anexată notelor scrise depuse de aceasta la data de 01.04.2025. Încuviinţează reclamantelor-pârâte proba cu înscrisurile reprezentate de corespondenţa electronică anexată notelor scrise depuse de aceasta la data de 01.04.2025, în baza art. 254 alin. (2) pct. 4 Cod proc.civ.. Încuviinţează solicitarea reclamantelor-pârâte şi pune în vedere pârâtei-reclamante obligaţia de a depune în integralitate centralizatorul tichetelor transmise către reclamantele pârâte în baza MSA nr. SE 2017-60 şi SOW2017-62/SR-631, în perioada august-octombrie 2023, prin exportarea completă a acestor date din sistemul SysAid, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului stabilit, urmând ca partea adversă să ia cunoştinţă de acestea prin accesarea dosarului electronic. Prorogă discutarea cererii de disjungere a dosarului nr. 2216/3/2024 până la discutarea utilităţii probei cu expertiza. Citează pârâta-reclamantă cu menţiunea ca, cel puţin cu 10 zile înaintea termenului stabilit, referitor la pretenţiile deduse judecăţii în dosarul conexat, nr. 2216/3/2024, să precizeze în scris dacă a realizat o comunicare oficială către angajaţii acesteia în privinţa dorinţei de încetare a raporturilor juridice cu entităţile SKY, cu solicitarea către angajaţi de a nu mai emite comenzi/tichete către aceste entităţi, iar în caz afirmativ, să depună dovada transmiterii acestei notificări către angajaţi. De asemenea, i se pune în vedere pârâtei-reclamante obligaţia de a depune, în acelaşi termen mai sus indicat, precizări scrise în care urmează a indica punctual, printr-o enumerare, care dintre serviciile considerate a fi neîndeplinite de către reclamantele-pârâte şi cuprinse în catalogul de servicii aferent contractului MSA nr. SE 2017-60 şi SOW2017-62/SR-631 consideră aceasta că presupuneau prestarea din partea reclamantelor-pârâte a unor servicii în domeniul securită?ii cibernetice. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să depune note scrise suplimentare, respectiv alte cereri sau înscrisuri, acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului stabilit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra asupra cererii reclamantelor-pârâte de disjungere a dosarului nr. 2216/3/2024 de prezentul dosar, asupra cererii de depunere de către pârâta-reclamantă a centralizatorului, asupra corespondenţei cu domnul Renat Rakhmadi la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra asupra cererii reclamantelor-pârâte de disjungere a dosarului nr. 2216/3/2024 de prezentul dosar, asupra cererii de depunere de către pârâta-reclamantă a centralizatorului, asupra corespondenţei cu domnul Renat Rakhmadi la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra disjungerii dosarului nr. 2261/3/2024 la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind o apărare de fond. Respinge excepţia decăderii din dreptul de a propune probele solicitate prin cererea înregistrată la data de 11.06.2025. Încuviinţează probele solicitate prin cererea înregistrată la data de 11.06.2025. Pune în vedere pârâtei-reclamante KMG Rompetrol S.R.L. să depună la dosarul cauze raportul final întocmit de S.C. Logical Point S.R.L. şi planul de acţiuni întocmit de S.C. Logical Point S.R.L. sau, în măsura în care există un singur raport întocmit, respectiv raportul tehnic final, pune în vedere pârâtei-reclamante să depună respectivul raport tehnic final. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra probelor şi excepţiilor la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra probelor şi excepţiilor la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.02.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pronunţarea pe aspecte prealabile fondului-cerere de probe şi excepţia inadmisibilităţii privind dosarul conexat 46649/3/2024

    10. SuspendatRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns de la Directoratul Naţional pentru Securitate Cibernetică,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtei să anexeze la dosar traducerea legalizată, efectuată de un traducător autorizat, a înscrisurilor în limba engleză anexate întâmpinării depuse în dosarul nr. 34094/3/2023. Respinge excepţia decăderii reclamantelor din dreptul de a administra probele propuse prin notele scrise depuse la data de 14.02.2025 şi 02.04.2025 şi proba cu interogatoriul, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia decăderii pârâtei din dreptul de a administra proba cu înscrisurile anexate notelor scrise depuse la datele de 19.02.2024 şi 28.03.2025, invocată de către reclamantă, ca neîntemeiată. Încuviinţează proba cu înscrisurile în limba română/traduse în limba română, depuse la dosar de către părţi anterior datei de 01.04.2025. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea noului termen de judecată, următoarele înscrisuri: centralizator tichete transmise în baza MSA nr. SE 2017-60 şi SOW2017-62/SR-631 către reclamante, în perioada august – octombrie 2023; politica de securitate IT aplicabilă în cadrul Rompetrol în anul 2023; contractul în temeiul căruia au fost contractate serviciile de Pentest efectuate anterior atacului cibernetic. Dispune emiterea unei adrese către Directoratul Naţional pentru Securitate Cibernetică, în vederea depunerii la dosar a raportului şi a documentaţiei aferente întocmite în urma incidentului cibernetic din data de 06.03.2022, raportat de către Rompetrol. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei, punând în vedere pârâtei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea noului termen de judecată, răspunsuri la întrebările anexate cererii de chemare în judecată înregistrate sub nr. 2216/3/2024. Prorogă pronunţarea asupra celorlalte probe propuse de către părţi pentru termenul următor, după administrarea probelor deja încuviinţate. Prorogă pronunţarea asupra cererii de disjungere a dosarului nr. 2216/3/2024, pentru termenul următor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată, astăzi 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză asupra probatoriului, a excepţiei decăderii din proba cu înscrisuri şi a disjungerii dosarului conexat nr. 2216/3/2024 la data de 17.04.2025. Termen în continuare 11.06.2025 ora 13:00. Pronunţată, astăzi 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie, formulată de către Rompetrol Downstream S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie la data de 19.03.2025. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin purnrea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie la data de 12.03.2025. Pronunţată astăzi, 04.03.2025, prin purnrea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie la data de 04.03.2025. Termen în continuare la data de 02.04.2025, ora 10:30. Pronunţată astăzi, 19.02.2025, prin purnrea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      timbrarea cererii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

  10. 8558/3/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • KMG INTERNATIONAL NVReclamant
    • KMG ROMPETROL SRLReclamantposibil 27516586
    • KULDZHANOV ILIASPârât

1–10 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)