SKYCONSULT RO SRL
- J22/2017/2012IASIdin 23.11.2012
- J2013012428401BUCURESTIdin 08.10.2013in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 34094/3/2023 şi trimiterea prezentei cauze către completul iniţial învestit, respectiv 34094/3/2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Admite excepţia conexităţii, invocată de pârâtă. Dispune conexarea prezentei cauze, care face obiectul Dosarului nr. 2216/3/2024, la cauza care face obiectul Dosarului nr. 34094/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă, Completul C26-Fond şi trimiterea Dosarului Completului C26-Fond mai întâi învestit cu cauza care face obiectul Dosarului nr. 34094/3/2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.12.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea completatoare
Respinge ca neîntemeiată excepţia decăderii reclamantelor-pârâte din dreptul de a administra proba cu înscrisurile reprezentate de corespondenţa electronică anexată notelor scrise depuse de aceasta la data de 01.04.2025. Încuviinţează reclamantelor-pârâte proba cu înscrisurile reprezentate de corespondenţa electronică anexată notelor scrise depuse de aceasta la data de 01.04.2025, în baza art. 254 alin. (2) pct. 4 Cod proc.civ.. Încuviinţează solicitarea reclamantelor-pârâte şi pune în vedere pârâtei-reclamante obligaţia de a depune în integralitate centralizatorul tichetelor transmise către reclamantele pârâte în baza MSA nr. SE 2017-60 şi SOW2017-62/SR-631, în perioada august-octombrie 2023, prin exportarea completă a acestor date din sistemul SysAid, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului stabilit, urmând ca partea adversă să ia cunoştinţă de acestea prin accesarea dosarului electronic. Prorogă discutarea cererii de disjungere a dosarului nr. 2216/3/2024 până la discutarea utilităţii probei cu expertiza. Citează pârâta-reclamantă cu menţiunea ca, cel puţin cu 10 zile înaintea termenului stabilit, referitor la pretenţiile deduse judecăţii în dosarul conexat, nr. 2216/3/2024, să precizeze în scris dacă a realizat o comunicare oficială către angajaţii acesteia în privinţa dorinţei de încetare a raporturilor juridice cu entităţile SKY, cu solicitarea către angajaţi de a nu mai emite comenzi/tichete către aceste entităţi, iar în caz afirmativ, să depună dovada transmiterii acestei notificări către angajaţi. De asemenea, i se pune în vedere pârâtei-reclamante obligaţia de a depune, în acelaşi termen mai sus indicat, precizări scrise în care urmează a indica punctual, printr-o enumerare, care dintre serviciile considerate a fi neîndeplinite de către reclamantele-pârâte şi cuprinse în catalogul de servicii aferent contractului MSA nr. SE 2017-60 şi SOW2017-62/SR-631 consideră aceasta că presupuneau prestarea din partea reclamantelor-pârâte a unor servicii în domeniul securită?ii cibernetice. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să depune note scrise suplimentare, respectiv alte cereri sau înscrisuri, acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului stabilit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea asupra asupra cererii reclamantelor-pârâte de disjungere a dosarului nr. 2216/3/2024 de prezentul dosar, asupra cererii de depunere de către pârâta-reclamantă a centralizatorului, asupra corespondenţei cu domnul Renat Rakhmadi la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.06.2026.
Amână pronunţarea asupra asupra cererii reclamantelor-pârâte de disjungere a dosarului nr. 2216/3/2024 de prezentul dosar, asupra cererii de depunere de către pârâta-reclamantă a centralizatorului, asupra corespondenţei cu domnul Renat Rakhmadi la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.06.2026.
Amână pronunţarea asupra disjungerii dosarului nr. 2261/3/2024 la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.05.2026.
Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind o apărare de fond. Respinge excepţia decăderii din dreptul de a propune probele solicitate prin cererea înregistrată la data de 11.06.2025. Încuviinţează probele solicitate prin cererea înregistrată la data de 11.06.2025. Pune în vedere pârâtei-reclamante KMG Rompetrol S.R.L. să depună la dosarul cauze raportul final întocmit de S.C. Logical Point S.R.L. şi planul de acţiuni întocmit de S.C. Logical Point S.R.L. sau, în măsura în care există un singur raport întocmit, respectiv raportul tehnic final, pune în vedere pârâtei-reclamante să depună respectivul raport tehnic final. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea asupra probelor şi excepţiilor la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27.02.2026.
Amână pronunţarea asupra probelor şi excepţiilor la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.02.2026.
pronunţarea pe aspecte prealabile fondului-cerere de probe şi excepţia inadmisibilităţii privind dosarul conexat 46649/3/2024
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
lipsă răspuns de la Directoratul Naţional pentru Securitate Cibernetică,
Pune în vedere pârâtei să anexeze la dosar traducerea legalizată, efectuată de un traducător autorizat, a înscrisurilor în limba engleză anexate întâmpinării depuse în dosarul nr. 34094/3/2023. Respinge excepţia decăderii reclamantelor din dreptul de a administra probele propuse prin notele scrise depuse la data de 14.02.2025 şi 02.04.2025 şi proba cu interogatoriul, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia decăderii pârâtei din dreptul de a administra proba cu înscrisurile anexate notelor scrise depuse la datele de 19.02.2024 şi 28.03.2025, invocată de către reclamantă, ca neîntemeiată. Încuviinţează proba cu înscrisurile în limba română/traduse în limba română, depuse la dosar de către părţi anterior datei de 01.04.2025. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea noului termen de judecată, următoarele înscrisuri: centralizator tichete transmise în baza MSA nr. SE 2017-60 şi SOW2017-62/SR-631 către reclamante, în perioada august – octombrie 2023; politica de securitate IT aplicabilă în cadrul Rompetrol în anul 2023; contractul în temeiul căruia au fost contractate serviciile de Pentest efectuate anterior atacului cibernetic. Dispune emiterea unei adrese către Directoratul Naţional pentru Securitate Cibernetică, în vederea depunerii la dosar a raportului şi a documentaţiei aferente întocmite în urma incidentului cibernetic din data de 06.03.2022, raportat de către Rompetrol. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei, punând în vedere pârâtei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea noului termen de judecată, răspunsuri la întrebările anexate cererii de chemare în judecată înregistrate sub nr. 2216/3/2024. Prorogă pronunţarea asupra celorlalte probe propuse de către părţi pentru termenul următor, după administrarea probelor deja încuviinţate. Prorogă pronunţarea asupra cererii de disjungere a dosarului nr. 2216/3/2024, pentru termenul următor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată, astăzi 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză asupra probatoriului, a excepţiei decăderii din proba cu înscrisuri şi a disjungerii dosarului conexat nr. 2216/3/2024 la data de 17.04.2025. Termen în continuare 11.06.2025 ora 13:00. Pronunţată, astăzi 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie, formulată de către Rompetrol Downstream S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie la data de 19.03.2025. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin purnrea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie la data de 12.03.2025. Pronunţată astăzi, 04.03.2025, prin purnrea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie la data de 04.03.2025. Termen în continuare la data de 02.04.2025, ora 10:30. Pronunţată astăzi, 19.02.2025, prin purnrea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
timbrarea cererii
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.519.447 RON | 4.832.953 RON | 11.077.147 RON | 31.413 RON | 18.893.242 RON | 7.800.578 RON | 15 |
| 2024 | 9.021.389 RON | -9.180.693 RON | 17.329.540 RON | 253.006 RON | 20.288.846 RON | 2.967.625 RON | 39 |
| 2023 | 28.580.155 RON | 5.399.113 RON | 10.425.875 RON | 364.879 RON | 22.647.435 RON | 12.148.317 RON | 59 |
| 2022 | 31.480.689 RON | 6.746.804 RON | 3.271.575 RON | 547.640 RON | 9.915.561 RON | 6.749.204 RON | 71 |
| 2021 | 28.814.479 RON | 6.996.009 RON | 2.343.198 RON | 506.024 RON | 9.376.006 RON | 6.998.409 RON | 69 |
| 2020 | 26.086.474 RON | 7.577.643 RON | 2.208.563 RON | 463.676 RON | 9.305.080 RON | 7.580.043 RON | 59 |
| 2019 | 28.079.338 RON | 8.921.453 RON | 1.840.133 RON | 433.111 RON | 10.315.191 RON | 8.923.853 RON | 52 |
| 2018 | 23.175.688 RON | 7.578.947 RON | 1.994.587 RON | 338.962 RON | 9.228.331 RON | 7.581.347 RON | 49 |
| 2017 | 16.348.719 RON | 4.168.296 RON | 1.577.412 RON | 120.948 RON | 7.453.813 RON | 6.027.321 RON | 47 |
| 2016 | 9.965.091 RON | 639.513 RON | 847.411 RON | 164.478 RON | 2.530.716 RON | 1.859.024 RON | 47 |
| 2015 | 7.750.283 RON | 304.877 RON | 574.308 RON | 119.900 RON | 1.671.945 RON | 1.219.512 RON | 45 |
| 2014 | 6.092.596 RON | 697.072 RON | 442.396 RON | 431.804 RON | 922.432 RON | 914.635 RON | 35 |
| 2013 | 4.445.616 RON | 220.360 RON | 291.898 RON | 154.938 RON | 349.177 RON | 216.650 RON | 28 |
| 2012 | 0 RON | -5.710 RON | 6.207 RON | 564 RON | 133 RON | -5.510 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.519.447 RON | 9.021.389 RON | 28.580.155 RON | 31.480.689 RON | 28.814.479 RON | 26.086.474 RON | 28.079.338 RON | 23.175.688 RON | 16.348.719 RON | 9.965.091 RON | 7.750.283 RON | 6.092.596 RON | 4.445.616 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 13.347.456 RON | 9.413.932 RON | 28.730.383 RON | 31.635.941 RON | 28.872.724 RON | 26.253.608 RON | 28.223.306 RON | 23.299.224 RON | 16.402.430 RON | 9.987.465 RON | 7.829.713 RON | 6.117.051 RON | 4.473.502 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 8.288.797 RON | 18.594.625 RON | 22.451.936 RON | 23.702.986 RON | 20.606.911 RON | 17.507.514 RON | 17.692.832 RON | 14.344.042 RON | 11.494.484 RON | 9.231.060 RON | 7.470.354 RON | 5.297.353 RON | 4.206.591 RON | 5.710 RON |
| Profit brut | 5.058.659 RON | 0 RON | 6.278.447 RON | 7.932.955 RON | 8.265.813 RON | 8.746.094 RON | 10.530.474 RON | 8.955.182 RON | 4.907.946 RON | 756.405 RON | 359.359 RON | 819.698 RON | 266.911 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 9.180.693 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.710 RON |
| Profit net | 4.832.953 RON | 0 RON | 5.399.113 RON | 6.746.804 RON | 6.996.009 RON | 7.577.643 RON | 8.921.453 RON | 7.578.947 RON | 4.168.296 RON | 639.513 RON | 304.877 RON | 697.072 RON | 220.360 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 9.180.693 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.710 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 31.413 RON | 253.006 RON | 364.879 RON | 547.640 RON | 506.024 RON | 463.676 RON | 433.111 RON | 338.962 RON | 120.948 RON | 164.478 RON | 119.900 RON | 431.804 RON | 154.938 RON | 564 RON |
| Active circulante | 18.893.242 RON | 20.288.846 RON | 22.647.435 RON | 9.915.561 RON | 9.376.006 RON | 9.305.080 RON | 10.315.191 RON | 9.228.331 RON | 7.453.813 RON | 2.530.716 RON | 1.671.945 RON | 922.432 RON | 349.177 RON | 133 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | 37.878 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 18.028.384 RON | 18.614.757 RON | 21.419.736 RON | 8.130.322 RON | 3.949.819 RON | 3.508.166 RON | 5.515.670 RON | 3.021.420 RON | 2.882.479 RON | 1.550.687 RON | 1.152.749 RON | 434.174 RON | 163.872 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 864.858 RON | 1.674.089 RON | 1.227.699 RON | 1.785.239 RON | 5.426.187 RON | 5.759.036 RON | 4.799.521 RON | 6.206.911 RON | 4.571.334 RON | 980.029 RON | 519.196 RON | 488.258 RON | 185.305 RON | 133 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.781 RON | 24.739 RON | 39.369 RON | 35.069 RON | 17.800 RON | 19.850 RON | 15.684 RON | 8.641 RON | 29.972 RON | 11.241 RON | 1.975 RON | 2.795 RON | 4.433 RON | — |
| Datorii totale | 11.077.147 RON | 17.329.540 RON | 10.425.875 RON | 3.271.575 RON | 2.343.198 RON | 2.208.563 RON | 1.840.133 RON | 1.994.587 RON | 1.577.412 RON | 847.411 RON | 574.308 RON | 442.396 RON | 291.898 RON | 6.207 RON |
| Provizioane | 48.711 RON | 269.426 RON | 477.491 RON | 477.491 RON | 558.223 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 7.800.578 RON | 2.967.625 RON | 12.148.317 RON | 6.749.204 RON | 6.998.409 RON | 7.580.043 RON | 8.923.853 RON | 7.581.347 RON | 6.027.321 RON | 1.859.024 RON | 1.219.512 RON | 914.635 RON | 216.650 RON | -5.510 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 39 | 59 | 71 | 69 | 59 | 52 | 49 | 47 | 47 | 45 | 35 | 28 | 3 |
27 de contracte atribuite, in valoare de 45.330.162 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 216.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
216.000 lei
Licitatii publice
26 de contracte
45.114.162 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:57).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TEAMPRO STRATEGY CONSULTING SRLCUI 30854447 | 11 | 10 | 5 | — | vezi ↗ |
EMBRYO PROJECTS SRLCUI 30291009 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
| 3 | 1 | 0 | — | vezi ↗ | |
COMPUTER SHARING BUCURESTI SRLCUI 5491375 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ | |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
DCbrainCUI 805052735 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TEAMPRO STRATEGY CONSULTING SRLCUI 30854447 | 11 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
INFORMATIC CONSULTING SRLCUI 15815380 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
IBM ROMANIA SRLCUI 378660 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 19 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.