R.C.T.I. COMPANY SRL
- RAND CLIMA TERMOGAZ - S.R.L.documentat pana in 2014
Nr. Reg. Com. J2010001147088EUID ROONRC.J2010001147088Infiintata 18.10.2010
Adresa:ZIZINULUI nr. 121E, Brașov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 02.09.2026
ANAF · 02.09.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 154.612.822 RON | 3.448.507 RON | 31.460.472 RON | 17.862.846 RON | 34.819.095 RON | 21.183.136 RON | 121 |
| 2024 | 76.665.771 RON | 3.570.724 RON | 39.009.673 RON | 15.164.987 RON | 44.544.715 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 20.611.603 RON |
| 112 |
| 2023 | 125.264.770 RON | 7.916.833 RON | 9.772.828 RON | 13.882.179 RON | 19.142.262 RON | 23.126.514 RON | 113 |
| 2022 | 163.509.419 RON | 4.388.727 RON | 35.964.800 RON | 14.228.948 RON | 44.021.575 RON | 22.209.680 RON | 112 |
| 2021 | 93.411.809 RON | 3.037.852 RON | 35.226.320 RON | 8.698.830 RON | 36.270.573 RON | 9.756.277 RON | 118 |
| 2020 | 49.833.469 RON | 1.548.459 RON | 10.832.343 RON | 3.602.861 RON | 15.893.094 RON | 8.686.567 RON | 124 |
| 2019 | 45.834.982 RON | 2.853.827 RON | 14.144.353 RON | 4.303.852 RON | 19.633.330 RON | 9.477.992 RON | 141 |
| 2018 | 39.294.019 RON | 2.281.317 RON | 8.860.732 RON | 5.025.462 RON | 12.028.964 RON | 8.275.805 RON | 144 |
| 2017 | 53.317.803 RON | 4.131.764 RON | 10.572.863 RON | 5.715.105 RON | 12.529.956 RON | 7.996.604 RON | 150 |
| 2016 | 47.350.812 RON | 4.708.637 RON | 11.952.046 RON | 4.406.169 RON | 13.192.449 RON | 5.770.081 RON | 149 |
| 2015 | 37.109.945 RON | 2.120.554 RON | 11.887.747 RON | 3.466.658 RON | 10.507.495 RON | 2.121.688 RON | 145 |
| 2014 | 36.129.158 RON | 1.324.614 RON | 13.797.190 RON | 1.023.608 RON | 14.027.221 RON | 1.325.418 RON | 105 |
| 2013 | 14.950.384 RON | 188.642 RON | 6.714.098 RON | 457.863 RON | 6.647.601 RON | 456.957 RON | 61 |
| 2012 | 12.471.500 RON | 258.079 RON | 5.635.538 RON | 279.537 RON | 5.624.317 RON | 268.316 RON | 62 |
| 2011 | 5.908.545 RON | 9.567 RON | 3.074.397 RON | 188.573 RON | 2.880.501 RON | 10.237 RON | 51 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| Cifra de afaceri | 154.612.822 RON | 76.665.771 RON | 125.264.770 RON | 163.509.419 RON | 93.411.809 RON | 49.833.469 RON | 45.834.982 RON | 39.294.019 RON | 53.317.803 RON | 47.350.812 RON | 37.109.945 RON | 36.129.158 RON | 14.950.384 RON | 12.471.500 RON | 5.908.545 RON |
| Venituri totale | 157.741.160 RON | 79.679.859 RON | 129.126.995 RON | 164.007.091 RON | 93.995.717 RON | 50.220.969 RON | 46.829.994 RON | 39.557.806 RON | 53.817.464 RON | 48.053.463 RON | 37.365.211 RON | 36.282.213 RON | 14.286.787 RON | 13.252.061 RON | |
| Cheltuieli totale | 153.582.091 RON | 75.500.730 RON | 119.498.411 RON | 158.969.391 RON | 90.434.079 RON | 48.294.947 RON | 43.426.673 RON | 36.823.542 RON | 48.877.544 RON | 42.447.054 RON | 34.825.706 RON | 34.696.647 RON | 14.036.539 RON | 12.939.562 RON | |
| Profit brut | 4.159.069 RON | 4.179.129 RON | 9.628.584 RON | 5.037.700 RON | 3.561.638 RON | 1.926.022 RON | 3.403.321 RON | 2.734.264 RON | 4.939.920 RON | 5.606.409 RON | 2.539.505 RON | 1.585.566 RON | 250.248 RON | 312.499 RON | |
| Profit net | 3.448.507 RON | 3.570.724 RON | 7.916.833 RON | 4.388.727 RON | 3.037.852 RON | 1.548.459 RON | 2.853.827 RON | 2.281.317 RON | 4.131.764 RON | 4.708.637 RON | 2.120.554 RON | 1.324.614 RON | 188.642 RON | 258.079 RON | |
| Active fixe (imobilizate) | 17.862.846 RON | 15.164.987 RON | 13.882.179 RON | 14.228.948 RON | 8.698.830 RON | 3.602.861 RON | 4.303.852 RON | 5.025.462 RON | 5.715.105 RON | 4.406.169 RON | 3.466.658 RON | 1.023.608 RON | 457.863 RON | 279.537 RON | |
| Active circulante | 34.819.095 RON | 44.544.715 RON | 19.142.262 RON | 44.021.575 RON | 36.270.573 RON | 15.893.094 RON | 19.633.330 RON | 12.028.964 RON | 12.529.956 RON | 13.192.449 RON | 10.507.495 RON | 14.027.221 RON | 6.647.601 RON | 5.624.317 RON | |
| Stocuri | 9.095.805 RON | 6.223.851 RON | 2.504.954 RON | 10.723.008 RON | 2.566.940 RON | 1.004.604 RON | 1.716.804 RON | 782.910 RON | 708.136 RON | 716.559 RON | 400.285 RON | 1.454.722 RON | 282.848 RON | 1.790.236 RON | |
| Creante | 18.776.481 RON | 14.680.808 RON | 12.272.346 RON | 28.817.020 RON | 31.447.080 RON | 12.892.391 RON | 15.456.910 RON | 9.048.903 RON | 9.445.630 RON | 9.040.737 RON | 7.966.044 RON | 11.383.476 RON | 6.234.063 RON | 3.817.061 RON | |
| Casa si conturi la banci | 6.946.809 RON | 23.640.056 RON | 4.364.962 RON | 4.481.547 RON | 2.256.553 RON | 1.996.099 RON | 2.459.616 RON | 2.197.151 RON | 2.376.190 RON | 3.435.153 RON | 2.141.166 RON | 1.189.023 RON | 130.690 RON | 17.020 RON | |
| Cheltuieli in avans | 13.443 RON | — | 0 RON | 9.874 RON | 13.194 RON | 22.955 RON | 71.633 RON | 82.111 RON | 324.406 RON | 123.509 RON | 35.282 RON | 71.779 RON | 65.591 RON | 0 RON | |
| Datorii totale | 31.460.472 RON | 39.009.673 RON | 9.772.828 RON | 35.964.800 RON | 35.226.320 RON | 10.832.343 RON | 14.144.353 RON | 8.860.732 RON | 10.572.863 RON | 11.952.046 RON | 11.887.747 RON | 13.797.190 RON | 6.714.098 RON | 5.635.538 RON | |
| Venituri in avans | 51.776 RON | 88.426 RON | 125.099 RON | 85.917 RON | — | 0 RON | 386.470 RON | — | — | — | — | — | — | — | |
| Capitaluri proprii | 21.183.136 RON | 20.611.603 RON | 23.126.514 RON | 22.209.680 RON | 9.756.277 RON | 8.686.567 RON | 9.477.992 RON | 8.275.805 RON | 7.996.604 RON | 5.770.081 RON | 2.121.688 RON | 1.325.418 RON | 456.957 RON | 268.316 RON | |
| Capital subscris varsat | 745.000 RON | 745.000 RON | 745.000 RON | 745.000 RON | 500.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 670 RON | 670 RON | 670 RON | |
| Nr. mediu salariati | 121 | 112 | 113 | 112 | 118 | 124 | 141 | 144 | 150 | 149 | 145 | 105 | 61 | 62 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| 5.954.940 RON |
| 5.937.675 RON |
| 17.265 RON |
| 9.567 RON |
| 188.573 RON |
| 2.880.501 RON |
| 560.519 RON |
| 2.237.948 RON |
| 82.034 RON |
| 15.560 RON |
| 3.074.397 RON |
| — |
| 10.237 RON |
| 670 RON |
| 51 |
| persoanăadministrator | 49% |
| persoană | 51% |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DAROCONSTRUCT SRLCUI 17749762 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
SSAB-AG S.A.CUI 2816022 | 3 | 1 | 0 | Da |
Pentru a vedea toti cei 6 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GARDEN CENTER GRUP SRLCUI 15148952 | 1 | subcontractant | 1 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| vezi ↗ |
X-TRA BEST CONSTRUCT S.R.L.anterior: ISM SOPHIE CONSTRUCT S.R.L., X-TRA CLEAN SERVICES S.R.L.CUI 35381064 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
LAURENTIU H SRLCUI 4133948 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRLCUI 31730943 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
ENVIRO CONSULT SRLCUI 15985732 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SMART CLIMA SRLCUI 16037391 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
R.N.B. INSTAL-CONSTRUCT SRLCUI 18540593 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PRO STRATEGY CONSTRUCTION SRLCUI 18941587 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 29 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea creditoarei DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 6 A FINANTELOR PUBLICE. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 72 alin. 6 şi art. 38 alin.2 lit. c pct. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei MY WELLNESS CONCEPT SRL. În temeiul art. 85 alin 1 din Legea nr. 85/2014 ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 20.04.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 30.04.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25.05.2026; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 05.05.2026. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu , dintre ofertele depuse la dosar, pe CII GOGOAŞĂ ADRIAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 10.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector sediu debitoare cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 01.10.2026, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 05.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 01.09.2026.
Amână pronun?area la data de 01.08.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026, ora 14:00, în vederea refacerii procedurii de citare.
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026, ora 14:00, pentru ata?area unor Sentin?e.
Preschimbă termenul la data de 10.03.2026, ora 14:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 25.11.2025, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025 în vederea ata?ării la dosarul cauzei a sentin?elor.
Dispune disjungerea dosarului nr. 25345/281/2022, urmând a se forma un nou dosar cu număr unic, cu termen astăzi, fa?ă de pozi?iile procesuale diferite ale inculpa?ilor. Amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 03.07.2025, ora 12:00.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 347 alin. 2 ?i 3 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i GHEORGHE CRISTIAN ?i GHEORGHE MĂDĂLIN împotriva încheierii nr. 219 din data de 15.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul 25345/281/2022/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpa?i GHEORGHE CRISTIAN ?i GHEORGHE MĂDĂLIN la plata sumelor de câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru intima?ii-inculpa?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 26.07.2023.
Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 26.07.2023.
În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen, rap. la disp. art. 64 alin. 4 C.pr.pen. admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Coman Vasile din cadrul Tribunalului Prahova de la soluţionarea cauzei penale nr. 25345/281/2022/a1. Potrivit art. 64 alin 4 C.pr.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Coman Vasile de a solution cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 25345/281/2022/a1 al Tribunalului Prahova. În baza art 68 alin 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse pană în prezent în cauză se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 30.06.2023.
in vederea solutionarii declaratiei de abtinere formulata de domnul judecator Coman Vasile, lipsa de procedura cu intimata-persoana vatamata SC RCTI COMPANY SRL si situatia delegatiei emise pentru doamna avocat Georgescu Adriana.
preschimbă termenul de judecată la data de 29.06.2023
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excep?iile formulate de inculpaţii Radu Vasile, Gheorghe Cristian şi Gheorghe Mădălin, prin apărători aleşi, cu privire la procedura prevăzută de art. 342 ?i următoarele Cod de procedură penală. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Ploie?ti, competentă material şi teritorial să judece în primă instan?ă, cauza penală ce formează obiectul dosarului de urmărire penală nr. 595/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti în care a fost emis rechizitoriul nr. 595/P/2022 din data de 29.11.2022, astfel cum a fost îndreptat prin procesul-verbal din data de 07.02.2023. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 595/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii: 1. VASILE FLORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (5 acte materiale): - 4 acte materiale în formă consumată: - 05/06.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 28.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Upetrom 1 Mai; - 15/16.07.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea HIDRO GAZ PIPE S.R.L.; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 2. RADU VASILE, zis Pian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (4 acte materiale): - 3 acte materiale în formă consumată: - 02.04.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Woma Ecoserv Construct S.R.L. – COMPLICE; - 05/06.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 3. PREDA ?TEFAN GABRIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (4 acte materiale): - 3 acte materiale în formă consumată: - 21.02.2022 – în dauna persoanei vătămate Dumitrache Petre; - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 15/16.07.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea HIDRO GAZ PIPE S.R.L.; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 4. VASILE IONEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (5 acte materiale): - 4 acte materiale în formă consumată: - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 25/26.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Woma Ecoserv Construct S.R.L.; - 28.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Upetrom 1 Mai; - 19/20.07.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Romania Hipermarche Cora; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 5. CAROLEA FLORIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (4 acte materiale): - 4 acte materiale în formă consumată: - 05/06.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 25/26.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Woma Ecoserv Construct S.R.L.; - 28.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Upetrom 1 Mai. 6. GHEORGHE VIOREL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (2 acte materiale): - 1 act material în formă consumată: - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 7. BURLOI NARCIS CLAUDIU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (4 acte materiale): - 4 acte materiale în formă consumată: - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 25/26.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Woma Ecoserv Construct S.R.L.; - 28.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Upetrom 1 Mai; - 19/20.07.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Romania Hipermarche Cora. 8. GHEORGHE CRISTIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, faptă din data de 04.04.2022 - comisă în dauna persoanei vătămate societatea Cool Trans S.R.L. 9. GHEORGHE DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal - faptă din 15/16.07.2022 – comisă în dauna persoanei vătămate societatea Hidro Gaz Pipe S.R.L. 10. GHEORGHE MĂDĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal - fapta din data de 04.04.2022 – comisă în dauna persoanei vătămate societatea Cool Trans S.R.L. 11. VĂRGATU ADRIAN MĂDĂLIN, pentru săvâr?irea: - unei infrac?iuni de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal - faptă din 04.04.2022 - comisă în dauna persoanei vătămate societatea Cool Trans S.R.L. şi - unei infrac?iuni de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal - faptă din 15/16.07.2022 - comisă în dauna persoanei vătămate societatea Hidro Gaz Pipe S.R.L., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. 12. BREANĂ ?TEFAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tăinuire” în formă continuată prev. de art. 270 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – două acte materiale din 26.05.2022 ?i 28.05.2022. În baza art. 346 alin. (4)1 Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului ?i inculpaţilor, persoanelor vătămate şi părţilor civile. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026, ora 13:00, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorul inculpatului Breană Ştefan.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026, ora 13:00, în vederea audierii în continuare a persoanelor vătămate.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026, ora 14:00, în vederea audierii persoanelor vătămate şi a martorilor.
Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 14:00, în vederea audierii martorilor.
Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026, ora 14:00, în vederea audierii martorilor.
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2026, ora 11:00, în vederea citării ?i audierii martorilor care au lipsit.
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026, ora 10:00, în vederea refacerii procedurii de citare.
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, ora 15:00, în vederea audierii altor păr?i.
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026, ora 10:00, în vederea citării ?i audierii în calitate de martori a numi?ilor Năstase Nicolae, Ionescu Adrian ?i Olaru Alexandru.
Fa?ă de lipsa inculpa?ilor ?i a martorilor, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 09:00.
Fa?ă de lipsa inculpatului ?i a martorilor, amână cauza la data de 11.11.2025.
În vederea administrării probelor propuse ?i a disjungerii dosarului nr. 25345/281/2022 ?i urmând a se forma un nou dosar cu număr unic, fa?ă de pozi?iile procesuale diferite ale inculpa?ilor, amână judecarea cauzei la data de 04.07.2025.
Având în vedere Hotarârea nr. 4/08.05.2025 a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti ?i Decizia nr. 26/08.05.2025 a Presedintelui Judecătoriei Ploiesti prin care s-a decis desfiin?area completurilor PENAL 5, PENAL 5 CC, PENAL 5 EX, DL 5, LC 5, PENAL 6, PENAL 6 CC, PENAL 6 EX, DL 6, LC 6, PENAL 9, PENAL 9 CC, PENAL 9 EX, DL 9, LC 9, începand cu data de 09.05.2025, cauza fiind repartizată ciclic Completului Penal 2, preschimbă termenul de judecată la data de 10.06.2025.
Termen preschimbat la data de 28.05.2025.
Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024 pentru efectuarea de verificări ANP cu privire la inculpati.
Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.
Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.
Pentru continuitatea completului de judecată, dar şi pentru respectarea repartizării aleatorie, având în vedere şi faptul că titularul completului de judecată se află într-o imposibilitate temporară de participare la activitate, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.
Pentru lipsa referatului de anchetă socială, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024 în vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă de la aces termen.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023.
Avvând înn vedere complexitatea cauzei, nr. mare de păr?i ?i volume de urmărire penală, amână pronun?area la data de 15.05.2023
amana pronuntarea la data de 08.05.2023
AMANA PORNUNTAREA LA DATA DE 26.04.2023
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.
Pentru lipsa de procedura cu inculpatul Preda Stefan, amana cauza la data de 05.04.2023, ora 12.00
Lipsă inculpaţi.
În vederea pregătirii apărării.
1 contract atribuit, in valoare de 1.021.283 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
1.021.283 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:47).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.