ITOLOGY TECH S.R.L.
- ACQUIS CONSULTING SRLdocumentat 2018 – 2022
Nr. Reg. Com. J40/10120/2010EUID ROONRC.J40/10120/2010Infiintata 22.10.2010
Adresa:ZĂGAZULUI nr. 21-25, Sector 1, București
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 400.000 RON | -48.248 RON | 1.629.208 RON | 25.859 RON | 3.258.481 RON | 1.655.132 RON | 2 |
| 2024 | 19.000 RON | -447.334 RON | 16.766.591 RON | 1.359.774 RON | 18.992.400 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 3.513.858 RON |
| 2 |
| 2023 | 2.677.248 RON | 87.920 RON | 25.731.272 RON | 1.718.934 RON | 28.385.371 RON | 4.049.112 RON | 1 |
| 2022 | 11.470.355 RON | 3.349.615 RON | 28.859.443 RON | 8.084.083 RON | 29.472.268 RON | 3.961.192 RON | 1 |
| 2021 | 16.440.200 RON | 611.337 RON | 12.498.770 RON | 14.362.298 RON | 13.797.162 RON | 3.464.658 RON | 1 |
| 2020 | 13.021.500 RON | 1.096.524 RON | 3.603.827 RON | 1.355.833 RON | 5.814.501 RON | 3.571.214 RON | 1 |
| 2019 | 3.633.270 RON | 3.137.461 RON | 1.448.394 RON | 1.357.754 RON | 3.194.116 RON | 3.173.605 RON | 1 |
| 2018 | 146.935 RON | 6.838 RON | 380.384 RON | 75.104 RON | 641.151 RON | 344.043 RON | 1 |
| 2017 | 247.000 RON | 284 RON | 364.311 RON | 85.017 RON | 608.287 RON | 337.205 RON | 1 |
| 2016 | 233.170 RON | 80.117 RON | 249.689 RON | 132.854 RON | 445.268 RON | 336.920 RON | 1 |
| 2015 | 573.313 RON | 161.784 RON | 335.259 RON | 135.414 RON | 446.436 RON | 256.804 RON | 1 |
| 2014 | 439.148 RON | 38.127 RON | 231.639 RON | 139.124 RON | 184.526 RON | 95.020 RON | 1 |
| 2013 | 232.413 RON | 33.515 RON | 85.379 RON | 23.439 RON | 118.650 RON | 56.893 RON | 2 |
| 2012 | 143.483 RON | 9.815 RON | 68.484 RON | 37.057 RON | 53.998 RON | 23.378 RON | 1 |
| 2011 | 54.750 RON | 12.686 RON | 1.861 RON | 249 RON | 15.174 RON | 13.562 RON | — |
| 2010 | 11.350 RON | 676 RON | 1.126 RON | 384 RON | 1.618 RON | 876 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 400.000 RON | 19.000 RON | 2.677.248 RON | 11.470.355 RON | 16.440.200 RON | 13.021.500 RON | 3.633.270 RON | 146.935 RON | 247.000 RON | 233.170 RON | 573.313 RON | 439.148 RON | 232.413 RON | 143.483 RON | 54.750 RON | 11.350 RON |
| Venituri totale | 456.473 RON | 271.952 RON | 7.091.660 RON | 18.870.474 RON | 19.469.336 RON | 13.021.524 RON | 3.537.863 RON | 153.415 RON | 342.435 RON | 233.347 RON | 579.116 RON | 439.824 RON | 232.418 RON | 143.484 RON | ||
| Cheltuieli totale | 497.575 RON | 719.286 RON | 6.964.279 RON | 15.314.207 RON | 18.857.999 RON | 11.807.377 RON | 364.069 RON | 145.108 RON | 335.614 RON | 132.694 RON | 383.674 RON | 385.354 RON | 191.461 RON | 131.227 RON | ||
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 127.381 RON | 3.556.267 RON | 611.337 RON | 1.214.147 RON | 3.173.794 RON | 8.307 RON | 6.821 RON | 100.653 RON | 195.442 RON | 54.470 RON | 40.957 RON | 12.257 RON | ||
| Pierdere bruta | 41.102 RON | 447.334 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 87.920 RON | 3.349.615 RON | 611.337 RON | 1.096.524 RON | 3.137.461 RON | 6.838 RON | 284 RON | 80.117 RON | 161.784 RON | 38.127 RON | 33.515 RON | 9.815 RON | ||
| Pierdere neta | 48.248 RON | 447.334 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 25.859 RON | 1.359.774 RON | 1.718.934 RON | 8.084.083 RON | 14.362.298 RON | 1.355.833 RON | 1.357.754 RON | 75.104 RON | 85.017 RON | 132.854 RON | 135.414 RON | 139.124 RON | 23.439 RON | 37.057 RON | ||
| Active circulante | 3.258.481 RON | 18.992.400 RON | 28.385.371 RON | 29.472.268 RON | 13.797.162 RON | 5.814.501 RON | 3.194.116 RON | 641.151 RON | 608.287 RON | 445.268 RON | 446.436 RON | 184.526 RON | 118.650 RON | 53.998 RON | ||
| Stocuri | 5.042 RON | 5.042 RON | 5.042 RON | 2.242 RON | 2.242 RON | -2.801 RON | -2.801 RON | 96.398 RON | 96.398 RON | 4 RON | 4 RON | 4 RON | — | — | ||
| Creante | 3.241.996 RON | 7.752.075 RON | 7.499.776 RON | 8.362.210 RON | 9.991.483 RON | 3.248.955 RON | 2.871.303 RON | 228.367 RON | 135.748 RON | 174.521 RON | 296.027 RON | 88.373 RON | 90.380 RON | 11.782 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 121.443 RON | 254.785 RON | 432.727 RON | 440.966 RON | 303.437 RON | 2.568.347 RON | 325.614 RON | 316.386 RON | 376.141 RON | 270.743 RON | 150.405 RON | 96.149 RON | 28.270 RON | 42.216 RON | ||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 499 RON | 1.711 RON | 3.467 RON | 4.707 RON | 70.129 RON | 8.172 RON | 8.212 RON | 8.487 RON | 10.213 RON | 3.009 RON | 183 RON | 807 RON | ||
| Datorii totale | 1.629.208 RON | 16.766.591 RON | 25.731.272 RON | 28.859.443 RON | 12.498.770 RON | 3.603.827 RON | 1.448.394 RON | 380.384 RON | 364.311 RON | 249.689 RON | 335.259 RON | 231.639 RON | 85.379 RON | 68.484 RON | ||
| Venituri in avans | 0 RON | 71.725 RON | 324.420 RON | 4.737.427 RON | 12.199.499 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||
| Capitaluri proprii | 1.655.132 RON | 3.513.858 RON | 4.049.112 RON | 3.961.192 RON | 3.464.658 RON | 3.571.214 RON | 3.173.605 RON | 344.043 RON | 337.205 RON | 336.920 RON | 256.804 RON | 95.020 RON | 56.893 RON | 23.378 RON | ||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 54.750 RON |
| 11.350 RON |
| 38.389 RON |
| 10.548 RON |
| 16.361 RON |
| 802 RON |
| 0 RON |
| — |
| 12.686 RON |
| 676 RON |
| 0 RON |
| — |
| 249 RON |
| 384 RON |
| 15.174 RON |
| 1.618 RON |
| — |
| — |
| — |
| 1.000 RON |
| 15.174 RON |
| 618 RON |
| — |
| — |
| 1.861 RON |
| 1.126 RON |
| — |
| — |
| 13.562 RON |
| 876 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| — |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ | |
TECHNOLOGY SYSTEMS AND SERVICES INTERNATIONAL S.R.L.anterior: MEDICAL SYSTEMS & SERVICES INTERNATIONAL SRLCUI 29451076 | 1 | 1 | 0 | — |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL SRLanterior: BUSINESSERVICECONSULTINTERNATIONAL SRLCUI 17096973 | 1 | terț susținător |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| vezi ↗ |
ENTERPRISE SOFTWARE DEVELOPMENT SRLCUI 38186750 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
EPROSEED EASTERN EUROPE S.R.L.CUI 38581989 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
eProseed Europe S.A.CUI LU19855484 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 1 |
| — |
| vezi ↗ |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Încheiere nr.441/CO-CP.În majoritare, În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge contesta?iile formulate de contestatorii Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL împotriva încheierii din data de 8.07.2026 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.5. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026. Opinie separată, În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 2502 din Codul de procedură penală admite contestaţiile formulate de contestatorii Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL împotriva încheierii din data de 8.07.2026 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.5. Desfiinţează în parte încheierea contestată – numai în ceea ce le priveşte pe Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL – şi, rejudecând: În baza art. 268 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 2502 C.proc.pen., constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin ordonan?a din data de 4.03.2025 a procurorului, şi, în consecinţă, ridică măsurile asigurători instituite asupra bunurilor aparţinând contestatorilor Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL, astfel cum acestea sunt individualizate în ordonanţele menţionate. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate în măsura în care nu contravin prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026.
stabileste pronuntarea la 17.07.2026
În baza art. 394 alin. 5 Cod procedură penală, constată ivită divergen?a ?i repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergen?ă. Fixează termen la data de 16.07.2026, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.07.2026.
În temeiul art. 2502 C.proc.pen. rap. la art. 2501 şi art. 250 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin încheierile judecătorilor de drepturi şi libertăţi şi ordonanţele procurorului pe parcursul urmăririi penale, dar şi prin Încheierile din data de 18.07.2025 şi din data de 11.05.2026 pronunţate de Tribunalului Bucureşti în dosarele asociate 12657/3/2025/a1.2 şi 12657/3/2025/a1.4. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin încheierile judecătorilor de drepturi şi libertăţi şi ordonanţele procurorului pe parcursul urmăririi penale, dar şi prin Încheierile din data de 18.07.2025 şi din data de 11.05.2026 pronunţate de Tribunalului Bucureşti în dosarele asociate 12657/3/2025/a1.2 şi 12657/3/2025/a1.4, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de un an de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Decizia penală nr.568/CO. Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii-inculpaţi CULCESCU ELENA-MIHAELA, SC ITOLOGY TECH SRL, CROITORU TIBERIU-GEORGE, BĂICOIANU RĂZVAN-IULIAN, SC BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL SRL, POPESCU MINEL, SC ARS INDUSTRIAL SRL şi SC NEXT TECHNOLOGIES SRL împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 25.08.2025. Îl obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 C.p.p., urmează a stabili pronunţarea la data de 11.11.2025.
În baza art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ramona-Marina Feurdean în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 7.11.2025.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
În baza art. 2502 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin Încheierea din data de 18.07.2025 a Tribunalului Bucureşti ?i men?ine măsurile asiguratorii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.08.2025.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 26 august 2026.
Amână pronunţarea la data de 12.08.2026.
Amână pronunţarea la data de 28.07.2026.
Stabileşte pronunţarea la data de 13.07.2026.
T- 29.06.2026, ora 11:00, în vederea citării inculpate SC CYMBIOT SOLUTIONS SRL prin practician in insolvenţă.
T-22.06.2026, sala 243, ora 13:00, în vederea numirii unui mandatar pentru a reprezenta inculpaţii persoane juridice.
T-08.06.2026, sala 239, ora 12:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
T-11.05.2026, sala 239, ora 12:00, în vederea respectării principiilor nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată.
Se comunică inculpaţilor persoane fizice Cosmi Mihaela, Vasile Alin – Cătălin, Popescu Minel, Croitoru Tiberiu – George, Baicoianu Razvan Iulian, Culcescu Elena Mihaela şi inculpatelor persoane juridice S.C Cymbiot Solutions SRL, SC RS Next Technologies SRL, SC Ars Industrial SRL, SC Binbox Global Services SRL, SC Itology Tech SRL, SC Business Service Consult International SRL, copia certificată a Rechizitoriului nr. I.000275/2021 al Parchetului European. Li se va aduce la cunoştinţă inculpaţilor că pot formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în termen de 40 de zile de la data comunicării rechizitoriului. De asemenea li se aduce la cunoştinţă faptul că, dosarul se află în acest moment în procedură de cameră preliminară. Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Inculpatul are dreptul să fie asistat de unul ori de mai mul?i avoca?i în tot cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. Asisten?a juridică este asigurată atunci când cel pu?in unul dintre avoca?i este prezent. În cazurile prevăzute de art. 90 ?i art. 93 alin. 4 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, apărarea este obligatorie, iar în cazul în care partea nu î?i alege un avocat care să se prezinte la termenul fixat, i se va desemna un apărător din oficiu. Se comunică părţii civile Ministerul Investitiilor si Proiectelor Europene obiectul procedurii în cameră preliminară (verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală), dreptul de a-?i angaja un apărător, termenul în care, de la data comunicării, poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală (40 de zile).
Stabileşte termen pentru pronuntare la data de 08.07.2026.
T- 29.06.2026, ora 11:00, faţă de lipsa de procedura cu partea civila.
Stabileste pronuntarea la data de 25.08.2025.
9 contracte atribuite, in valoare de 521.900 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 98.005 lei.
Achizitii directe
5 contracte
98.000 lei
Licitatii publice
1 contract
97.300 lei
Achizitii offline
3 contracte
326.600 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 07:18).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.