CYMBIOT SOLUTIONS SRL
Nr. Reg. Com. J2017018119408EUID ROONRC.J2017018119408Infiintata 26.10.2017
Adresa:NAȚIUNILE UNITE nr. 4, bl. 107A, Sector 5, București, 050122
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Încheiere nr.441/CO-CP.În majoritare, În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge contesta?iile formulate de contestatorii Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL împotriva încheierii din data de 8.07.2026 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.5. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026. Opinie separată, În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 2502 din Codul de procedură penală admite contestaţiile formulate de contestatorii Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL împotriva încheierii din data de 8.07.2026 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.5. Desfiinţează în parte încheierea contestată – numai în ceea ce le priveşte pe Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL – şi, rejudecând: În baza art. 268 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 2502 C.proc.pen., constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin ordonan?a din data de 4.03.2025 a procurorului, şi, în consecinţă, ridică măsurile asigurători instituite asupra bunurilor aparţinând contestatorilor Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL, astfel cum acestea sunt individualizate în ordonanţele menţionate. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate în măsura în care nu contravin prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026.
stabileste pronuntarea la 17.07.2026
În baza art. 394 alin. 5 Cod procedură penală, constată ivită divergen?a ?i repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergen?ă. Fixează termen la data de 16.07.2026, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.07.2026.
În temeiul art. 2502 C.proc.pen. rap. la art. 2501 şi art. 250 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin încheierile judecătorilor de drepturi şi libertăţi şi ordonanţele procurorului pe parcursul urmăririi penale, dar şi prin Încheierile din data de 18.07.2025 şi din data de 11.05.2026 pronunţate de Tribunalului Bucureşti în dosarele asociate 12657/3/2025/a1.2 şi 12657/3/2025/a1.4. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin încheierile judecătorilor de drepturi şi libertăţi şi ordonanţele procurorului pe parcursul urmăririi penale, dar şi prin Încheierile din data de 18.07.2025 şi din data de 11.05.2026 pronunţate de Tribunalului Bucureşti în dosarele asociate 12657/3/2025/a1.2 şi 12657/3/2025/a1.4, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de un an de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru pronuntare la data de 08.07.2026.
T- 29.06.2026, ora 11:00, faţă de lipsa de procedura cu partea civila.
Admite în parte excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, formulată de intimată, prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul S.C. CYMBIOT SOLUTIONS S.R.L., în contradictoriu cu intimata Administra?ia Sector 5 a Finan?elor Publice prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti, în ceea ce prive?te motivele de nelegalitate care afectează procesul-verbal de constatare a neregulilor ?i de stabilire a crean?elor bugetare pentru programele opera?ionale în cadrul obiectivului convergen?ă privind proiectul „Platformă Inovativă R.A.R.E.”, cod SMIS 129020, beneficiar SC CYMBIOT SOLUTIONS SRL, din data de 10.07.2025, ca inadmisibilă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul S.C. CYMBIOT SOLUTIONS S.R.L., (date), în contradictoriu cu intimata Administra?ia Sector 5 a Finan?elor Publice prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti, (date), ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2026, când pronunţarea solu?iei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 17.04.2026, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2026.
Stabileste termen de jduecata la data de 17.03.2026.
Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 06.11.2025. Termen administrativ, fara prezenta partilor
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 20.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 06.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.01.2026.
Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă Cymbiot Solutions SRL împotriva Sentinţei civile nr. 169/2025 din 21 august 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucure?ti – Sectia a X-a de contencios administrativ ?i fiscal ?i pentru achiziţii publice. Casează sentinţa recurată şi, în rejudecare: Admite cererea formulată de reclamanta CYMBIOT SOLUTIONS SRL în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢIA GENERALĂ COMPETIVITATE ECONOMICĂ, MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE ?i în consecion?ă: Suspendă executarea Procesului-verbal de constatare a neregulilor ?i de stabilire a crean?elor bugetare pentru programele opera?ionale în cadrul obiectivului convergen?a privind proiectul „PLATFORMĂ INOVATIVĂ R.A.R.E.”, cod SMIS129020, beneficiar Cymbiot Solutions SRL, din data de 10.07.2025, până la pronunţarea instanţei de fond asupra acţiunii de fond ce face obiectul dosarului nr. 5777/2/2025, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti - Sectia a X-a de contencios administrativ si fiscal si pentru achiziţii publice Obligă intima?ii-pârâ?i Direc?ia Generală Competitivitate Economică ?i Ministerul Investi?iilor ?i Proiectelor Europene la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, respectiv 100 lei în sarcina fiecărui intimat-pârât. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17 martie 2026.
Respinge cererea de suspendare a executarii actului administrativ, formulata de reclamanta, ca neintemeiata. Cu recurs in 5 zile de la comunicare. Pronuntata, azi, 21.08.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Decizia penală nr.568/CO. Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii-inculpaţi CULCESCU ELENA-MIHAELA, SC ITOLOGY TECH SRL, CROITORU TIBERIU-GEORGE, BĂICOIANU RĂZVAN-IULIAN, SC BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL SRL, POPESCU MINEL, SC ARS INDUSTRIAL SRL şi SC NEXT TECHNOLOGIES SRL împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 25.08.2025. Îl obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 C.p.p., urmează a stabili pronunţarea la data de 11.11.2025.
În baza art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ramona-Marina Feurdean în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 7.11.2025.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
În baza art. 2502 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin Încheierea din data de 18.07.2025 a Tribunalului Bucureşti ?i men?ine măsurile asiguratorii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.08.2025.
Stabileste pronuntarea la data de 25.08.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.867.048 RON | 1.394.604 RON | 17.630.259 RON | 1.057 RON | 15.881.829 RON | -1.747.373 RON | 1 |
| 2024 | 0 RON | -619.715 RON | 19.475.692 RON | 1.057 RON | 16.332.657 RON | -3.141.978 RON | 1 |
| 2023 | 849.107 RON | -2.580.540 RON | 19.686.015 RON | 247.468 RON | 17.040.872 RON | -2.522.262 RON | 1 |
| 2022 | 6.098.464 RON | 675.283 RON | 21.203.869 RON | 5.086.314 RON | 19.560.247 RON | 58.278 RON | 1 |
| 2021 | 6.153.850 RON | -436.453 RON | 23.147.228 RON | 14.232.441 RON | 18.365.316 RON | -617.006 RON | 5 |
| 2020 | 1.540.524 RON | -1.026.412 RON | 12.168.578 RON | 18.088.365 RON | 4.529.365 RON | -180.552 RON | 8 |
| 2019 | 1.709.139 RON | 216.290 RON | 5.072.980 RON | 2.881.573 RON | 3.037.266 RON | 845.859 RON | 6 |
| 2018 | 1.018.600 RON | 635.193 RON | 1.380.723 RON | 941.308 RON | 1.081.047 RON | 641.632 RON | 2 |
| 2017 | 44.000 RON | 5.239 RON | 56.292 RON | 13.787 RON | 48.744 RON | 6.239 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.867.048 RON | 0 RON | 849.107 RON | 6.098.464 RON | 6.153.850 RON | 1.540.524 RON | 1.709.139 RON | 1.018.600 RON | 44.000 RON |
| Venituri totale | 5.867.268 RON | 190.289 RON | 4.237.185 RON | 12.743.851 RON | 11.438.365 RON | 2.330.855 RON | 1.839.977 RON | 1.019.420 RON | 44.005 RON |
| Cheltuieli totale | 4.391.460 RON | 809.770 RON | 6.817.725 RON | 11.928.665 RON | 11.826.171 RON | 3.343.142 RON | 1.606.122 RON | 374.041 RON | 38.326 RON |
| Profit brut | 1.475.808 RON | 0 RON | 0 RON | 815.186 RON | 0 RON | 0 RON | 233.855 RON | 645.379 RON | 5.679 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 619.481 RON | 2.580.540 RON | 0 RON | 387.806 RON | 1.012.287 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 1.394.604 RON | 0 RON | 0 RON | 675.283 RON | 0 RON | 0 RON | 216.290 RON | 635.193 RON | 5.239 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 619.715 RON | 2.580.540 RON | 0 RON | 436.453 RON | 1.026.412 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.057 RON | 1.057 RON | 247.468 RON | 5.086.314 RON | 14.232.441 RON | 18.088.365 RON | 2.881.573 RON | 941.308 RON | 13.787 RON |
| Active circulante | 15.881.829 RON | 16.332.657 RON | 17.040.872 RON | 19.560.247 RON | 18.365.316 RON | 4.529.365 RON | 3.037.266 RON | 1.081.047 RON | 48.744 RON |
| Stocuri | 1.555 RON | 1.555 RON | 1.555 RON | 8.424 RON | 223.576 RON | 222.022 RON | — | — | — |
| Creante | 15.879.260 RON | 16.143.711 RON | 16.127.614 RON | 18.956.943 RON | 18.136.850 RON | 4.242.827 RON | 3.032.850 RON | 1.066.548 RON | 44.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.014 RON | 187.391 RON | 911.703 RON | 594.880 RON | 4.890 RON | 64.516 RON | 4.416 RON | 14.499 RON | 4.744 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 42.246 RON | 168.246 RON | 246 RON | 206 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 17.630.259 RON | 19.475.692 RON | 19.686.015 RON | 21.203.869 RON | 23.147.228 RON | 12.168.578 RON | 5.072.980 RON | 1.380.723 RON | 56.292 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | 166.833 RON | 3.552.660 RON | 10.067.781 RON | 10.629.910 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -1.747.373 RON | -3.141.978 RON | -2.522.262 RON | 58.278 RON | -617.006 RON | -180.552 RON | 845.859 RON | 641.632 RON | 6.239 RON |
| Capital subscris varsat | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 1.200 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 8 | 6 | 2 | 1 |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TECH SOURCE CONSULTING S.R.L.CUI 39090254 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TELEKOM ROMANIA MOBILE COMMUNICATIONS S.A.anterior: COSMOTE ROMANIAN MOBILE TELECOMMUNICATIONS - S.A.CUI 11952970 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
AVATAR SOFTWARE SRLCUI 19104681 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SECUNET PROJECT SRLCUI 35612240 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.