Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3704/216/2023detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (9)
    • Hulea TudoraReclamant
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ R.A.Pârât
    • UAT COMUNA BĂICULEŞTI, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMAR DRAGNEA NICOLAEPârât
    • Petrescu PetrePârât
    • Petrescu ElenaPârât
    • UAT JUDEŢUL ARGEŞ, PRIN REPREZENTANT LEGAL, PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN ARGEŞ, MÂNZÂNĂ IOANPârât
    • Petrescu GheorghePârât
    • Petrescu Ionel-CristianPârât
    • Petrescu Cristina-ElenaPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea modificatoare, astfel cum a fost calificată la acest termen. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată, a întâmpinărilor depuse, către părţile introduse în cauză în calitate de pârâţi, cu posibilitatea pentru aceştia, de exercitarea a unui drept la apărare prin formularea unor întâmpinări, în termen de 10 zile anterior termenului de judecată, cu consecinţa luării procesului în stadiul în care este. Ia act de solicitarea apărătorul reclamantei, formulată la acest moment, în sensul de a se efectua o cercetare la faţa locului, urmând ca în cadrul procesual nou constituit, să se discute şi aceasta, urmând a fi prorogată. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24.09.2026, ora 11:00, pentru când se citează pârâta UAT Băiculeşti, restul părţilor deja existente având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică de la 23 aprilie 2026.

    3. Termen preschimbat

      Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 1 din 08.01.2026 s-a desfiinţat completul de judecată C1 civil, prezentul dosar fiind preluat de completul C11 civil.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea formulată de către doamna consilier juridic pentru pârâta Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A, pentru a-i da posibilitatea de a lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate de către domnul avocat al reclamantei, care au fost depuse în această dimineaţă. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii de introducere forţată în cauză a altor persoane. Prorogă discutarea unei eventuale expertize topografie-cadastru cu obiectivele ce au fost înaintate la dosarul cauzei pentru termenul de astăzi. Constată că a rămas fără obiect cererea domnului avocat al reclamantei, de lăsare a cauzei la o nouă strigare, fiind evident că se impune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24.02.2026, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică de la 09 decembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a putea formula sa nu obiecţiuni, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică de la 28 octombrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de către domnul expert Ciobotarenco Ştefan şi dispune înlocuirea domnului expert, cu domnul expert Muşătescu Dumitru, în vederea efectuării expertizei, cu excepţia obiectivelor indicate de către domnul Muşătescu, respectiv obiectivul nr.6, nr.9, nr.12, nr.14. Se menţionează acest aspect, domnului expert, în adresa ce se va înainta cu toate obiectivele, cu menţiunea ca aceste obiective să nu le aibe în vedere, faţă de obiecţiunile exprimate de dumnealui deja în scris. Emite adresă la Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru a se comunica că a fost desemnat domnul expert, în vederea efectuării anterior menţionate. De asemenea, se dispune transferul onorariului de expertiză, către domnul expert Muşătescu Dumitru, de la Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Cluj, la Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2025, ora 10:00, în vederea efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică de la 03 iunie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea formulată de către domnul avocat pentru reclamantă, în sensul emiterii unei adrese către cei 3 experţi mai sus arătaţi, pentru a comunica cam în ce interval de timp ar putea efectua expertiza, cărora să li se comunice şi obiectivele, pentru a putea face o apreciere pertinentă în acest sens. Emite adresă către cei 3 domni experţi, respectiv Uţă Veronel, Muşătescu Dumitru-Vasile şi Bejenaru Gheorghe, cu menţiunea de a ni se comunica un răspuns cât mai repede, constatând că doar domnul expert Bejenaru Gheorghe are o adresă de email; cu ceilalţi doi experţi, eventual, vor fi contactaţi în prealabil telefonic, pentru a ni se comunica o adresă de email. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a domnului expert Ciobotarenco Ştefan. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.06.2025, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică de la 06 mai 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Ciobotarenco Ştefan Viorel, să efectueze expertiza în specializarea drumuri şi poduri. Încuviinţează obiectivele propuse. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 3000 lei; 1000 lei în sarcina reclamantei, 1000 lei în sarcina celor doi pârâţi Petrescu Petre şi Petrescu Elena, 1000 lei în sarcina Regia Autonomă de Drumuri şi Poduri Argeş. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Cluj, prin care se va comunica că a fost desemnat să efectueze expertiza, domnul expert Ciobotarenco Ştefan Viorel. În ipoteza în care domnul expert nu ar putea să efectueze expertiza din motive obiective, pune în vedere acestuia să comunice de îndată acest aspect. Se comunică domnului expert o copie de pe obiectivele propuse. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.05.2025, ora 10:00, pentru efectuarea expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică de la 14 ianuarie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa face aplicarea dispoziţiilor art.358 Cod procedură civilă, cu privire la doamna pârâtă Petrescu Elena. Emite adresă către BLET Argeş, pentru a comunica o listă a experţilor în specializarea drumuri şi poduri. Încuviinţează solicitarea formulată de către domnul avocat. Încuviinţează totodată şi proba cu expertiză în specializarea drumuri şi poduri, probă solicitată de părţi. Prorogă pentru următorul termen de judecată clarificarea tuturor aspectelor cu privire la obiective şi cine va suporta costul expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2025, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică de la 10 decembrie 2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru apărătorii părţilor, solicitarea de a lua la cunoştinţă de înscrisuri. Se administrează proba cu interogatoriul, la următorul termen de judecată, sens în care se citează în continuare persoanele fizice, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art.358 Cod procedură civilă. Se comunică setul de înscrisuri, ce au fost depuse astăzi de către doamna consilier juridic, către U.A.T Comuna Băiculeşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2024, ora 09:00, când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică de la 17 septembrie 2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Uneşte cu fondul, excepţiile lipsei calită?ii procesual pasive invocate. Prorogă discutarea probei cu expertiză ?i cercetarea la fa?a locului. Încuviinţează pentru reclamantă ?i pentru pârâ?i, proba cu înscrisuri. De asemenea, încuviinţează în parte pentru reclamantă, proba cu interogatoriu, respectiv proba cu interogatoriul celor două persoane fizice, Petrescu Petre ?i Petre Elena ?i dispune citarea acestora, pentru următorul termen de judecată, sub sanc?iunea prevăzută de art.358 Cod procedură civilă. Încuviinţează, de asemenea, pentru reclamantă, proba privind emiterea unor adrese, a?a cum acestea au fost solicitate. Prorogă celelalte probe, a?a cum au fost solicitate, prin cererile introductive ?i prin întâmpinări. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2024, ora 09:00, când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 mai 2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 mai 2024, ora 09:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Prorogă discutarea competenţei instanţei în soluţionarea cererii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2023.

  2. 213/109/2025detalii ▸
    obligaţia de a face Recurs împotriva deciziei din revizuire - (revizuire sc. nr. 1644/10.08.2012 pron. de Tribunalul Argeş în D. 1754/109/2012 )
    Curtea de Apel PitestiRevizuire - Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.03.2026)
    Parti (5)
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RARevizuent
    • AVESTA IMPEX MARY SRLIntimat
    • STĂNESCU MARIUSIntimat
    • STĂNESCU DĂNUŢIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RARecurent Revizuent
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (10.03.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pr.în şedinţă publică.

    2. Revizuire - FondTribunalul ArgesRespinge revizuirea (19.12.2025)4 termene
      1. Respinge revizuirea_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii. Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Argeş RA în contradictoriu cu intimaţii SC Avesta Impex Mary SRL, Stănescu Marius şi Stănescu Dănuţ împotriva Sentinţei civile nr. 1644/10.08.2012, pronun?ată de Tribunalul Argeş-Secţia civilă, în dosarul nr. 1754/109/2012, ca tardiv formulată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 19 Decembrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2025. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 septembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul revizuentei, pentru a luat cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către intimata Avesta Impex Mary S.R.L. Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 aprilie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RA, (03.02.2026)
  3. 6767/109/2024detalii ▸
    anulare act administrativ anul. dc. nr.93/03.10.2024 + susp. execut. dc. nr.93/03.10.2024
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (20.11.2025)
    Parti (8)
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RAReclamant
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI ARGEŞPârât
    • UŢĂ CONSTANTINPârât
    • SC QUATTRO INTERLOGISTICS MGM SRLPârât
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RAIntimat Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATE - ÎN CALITATE DE SUCCESOARE A AGENŢIEI PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI ARGEŞRecurent Pârât
    • UŢĂ CONSTANTINRecurent Pârât
    • SC QUATTRO INTERLOGISTICS MGM SRLRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesticu casare (20.11.2025)1 termen
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursurile. Casează sentinţa recurată şi, în rejudecare, respinge acţiunea. Obligă intimata - reclamantă să plătească recurenţilor Uţă Constantin şi Quattro Interlogistics MGM SRL suma de 2.650 lei cehltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza a II-a C.pr.civ.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (13.01.2025)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea completată. Anulează Decizia nr. 93/2024. Dispune suspendarea executării Deciziei nr. 93/2024 până la rămânerea definitivă a soluţiei ăe fond. Executorie pentru petitul privind suspendarea. Obligă pe pârâţi la 1885 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare pentru fond şi în 5 zile de la comunicare pentru suspendarea executării. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 13 Ianuarie 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de completarea cererii de chemare în judecată, în sensul că se solicită extinderea cadrului procesual pasiv prin introducerea în cauză a numitei SC QUATTRO INTERLOGISTICS MGM SRL. Introduce în cauză şi conceptează, în calitate de pârâtă, pe SC QUATTRO INTERLOGISTICS MGM SRL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 ianuarie 2025, pentru când se citează pârâţii Uţă Constantin şi SC QUATTRO INTERLOGISTICS MGM SRL, cu copia cererii de chemare în judecată şi completării acţiunii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI ARGEŞ, (19.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATE - ÎN CALITATE DE SUCCESOARE A AGENŢIEI PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI ARGEŞ, (19.08.2025)
    • Recurs — declarata de SC QUATTRO INTERLOGISTICS MGM SRL, UŢĂ CONSTANTIN, (14.08.2025)
    • Recurs — declarata de SC QUATTRO INTERLOGISTICS MGM SRL, UŢĂ CONSTANTIN, (14.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI ARGEŞ, (12.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATE - ÎN CALITATE DE SUCCESOARE A AGENŢIEI PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI ARGEŞ, (12.08.2025)
  4. 599/46/2025detalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC 2700/C9/3108 din 12.09.2025 - Complet de 3 judecători
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (10.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta ALCADIBO TRADING SA. Definitivă. Pronunţată, azi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2025, 2025 – ora 9,30 pentru când se reia citarea petentei, intimatele având termen în cunoştinţă.

  5. 6173/109/2022detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria PitestiApel → FondCivilRespinge cererea (10.07.2025)
    Parti (5)
    • BARBU ALEXIntimat Reclamant
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RAApelant Pârât
    • AUTORITATEA NATIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILORIntimat Pârât
    • BARBU ALEXANDRUReclamant Reclamant
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RAPârât Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (10.07.2025)7 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată şi precizată de reclamantul Barbu Alexandru, în contradictoriu cu pârâta Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâta Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A. a sumei de 5200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de expert. Ia act că pârâta Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A. îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2025, complet C3-10, ora 09:00, Sala 4. Revine cu adresă către expert Mu?ătescu Dumitru, la adresa corectă, având în vedere lipsa raportului de expertiză, cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu avertisment amendă, precum şi cu menţiunea de a preciza dacă poate efectua completarea la raportul de expertiză sau solicită înlocuirea sa. Dispune efectuarea unei note telefonice cu dl.expert Mu?ătescu Dumitru.Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.03.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 05.03.2025, complet C3-10, ora 09:00, Sala 4. Revine cu adresă către expert Mu?ătescu Dumitru, cu avertisment amendă, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză. Citează reclamantului atât la adresa la care a fost citat pana acum – nr. 892, cat si la adresa rezultată, ca fiind activa din D.E.P.A.B.D. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Tribunalului Arge? reţinute în dosarul de apel, unde s-a constatat că din eroare a fost conceptată şi citată în calitate de intimată AUTORITATEA NATIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR, întrucât nu face parte din cadrul procesual al cauzei, va dispune scoaterea din citativ a acesteia, faţă de dispozi?iile instanţei de apel fiind ?inută ?i instanţa de fond în rejudecare. Constată că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, lucrarea întocmită de domnul expert Brumă Eugen rămânând câştigată cauzei. După depunerea raportului de expertiză în specialitatea drumuri se va discuta utilitatea efectuării unei noi expertize în specialitatea construcţii. În vederea suplimentării probatoriului, încuviinţează pentru pârâtă proba cu expertiză tehnică specialitatea drumuri, fiind utilă soluţionării cauzei. Emite adresă către expertul Muşătescu Dumitru cu menţiunea de a răspunde următoarelor obiective suplimentare: 1. să se stabilească dacă modalitatea iniţială de construire a drumului ce a avut drept consecinţă apariţia unei diferenţe de nivel de 1,3 m fa?ă de casă ?i 0,5 m fa?ă de garaj este de natură a conduce la curgerea apelor din precipitaţii către proprietatea reclamantului, fără luarea în considerare a asfaltării cu 10 cm.; 2. să se stabilească influenţa asfaltării cu 10 cm. (adăugarea cotelor de înălţime ale drumului deja existenţe) efectuată de RAJD Arge? RA asupra curgerii apelor pluviale către proprietatea reclamantului Barbu Alexandru. Stabileşte onorariu provizoriu, în completare, de 1500 lei, in sarcina pârâtei, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză completat, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica menţinerea în cauză a expertului Muşătescu Dumitru, în specialitatea drumuri, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2024 .

      6. Amână cauza
      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 18.12.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    2. ApelTribunalul ArgesDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (24.05.2023)3 termene
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa. Trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Arge?. Pronunţată astăzi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.05.2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 09.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că din eroare a fost conceptată şi citată în calitate de intimată AUTORITATEA NATIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu intimatul-reclamant Barbu Alex. Amână judecarea cauzei la 09.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023

  6. 14250/280/2022detalii ▸
    pretenţii PENTRU SUMA DE 16761,4 LEI
    Tribunalul Comercial ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (27.06.2025)
    Parti (10)
    • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAReclamantposibil 14360018posibil 5589684
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA JUDETUL ARGESPârât
    • JUDETUL ARGES- CONSILIUL JUDETEAN ARGESPârât
    • REGIA AUTONOMA JUDETEANA DE DRUMURI ARGES RAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COSESTIPârât
    • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAApelant Reclamantposibil 14360018posibil 5589684
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA JUDETUL ARGESIntimat
    • JUDETUL ARGES- CONSILIUL JUDETEAN ARGESIntimat Pârât
    • REGIA AUTONOMA JUDETEANA DE DRUMURI ARGES RAIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COSESTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesRespingere apel (27.06.2025)2 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2025.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (23.12.2024)9 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Judeţul Argeş (Judeţul Argeş). Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtei UAT Judeţul Argeş (Judeţul Argeş) ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Consiliului Judeţean Argeş. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului Consiliul Judeţean Argeş ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Regia Autonoma Judeţeană de Drumuri Argeş R.A. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtei Regia Autonoma Judeţeană de Drumuri Argeş R.A. ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtei UAT Coşeşti ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Regia Autonoma Judeţeană de Drumuri Argeş R.A. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 700 lei reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de repunere pe rol, formulată la data de 14 mai 2024. Acordă termen la data de 19.12.2024, ora 12:00, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2024.

      4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 242 Cod. proc. civ, având în vedere neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamantă, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de ... şi ...cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă dovezile solicitate, respectiv înscrisuri şi expertiză tehnică auto. Încuviinţează pentru pârâta ... probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică auto. Efectuarea expertizei tehnice auto cu următoarele obiective: - expertul va stabili, în raport de înscrisurile de la dosar, dinamica evenimentului rutier, avariile înregistrate de auto ?i contravaloarea acestora; - stabilirea legăturii de cauzalitate dintre avariile autoturismului ?i dinamica accidentului; - expertul va constata, prin deplasarea la faţa locului, care este în concret locul producerii evenimentului rutier. - să stabilească expertul legătura de cauzalitate între procesul verbal de constatare şi repara?iile efectuate în concret. Numeşte aleatoriu, prin tragere la sorţi, expertul auto ....Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1400 lei, respectiv câte 700 lei în sarcina fiecărei păr?i care a propus proba, respectiv, ....şi .... Pune în vedere păr?ilor să depună dovada achitării onorariului în termen de 5 zile la dosar, după care, se vor emite adresă către expert pentru efectuarea raportului ?i către ...pentru a aduce la cuno?tin?ă desemnarea expertului. Se va încuno?tin?a reclamanta cu privire la achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 25.04.2024, ora 09:00, completul C4-9, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de Hotărârea nr. 5 din 13.09.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti , amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2023, ora 09:00, urmând a fi menţinute măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publică de la 14 Septembrie 2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către Compania Naţională de Admininstrare a Infrastructurii Rutiere, pentru a comunica cine este administratorul drumului judeţean 731 Piscani (DN 73) – Dârmăne?ti – Petre?ti – Co?e?ti – Leice?ti – Domne?ti – Corbi – Bahna, cu precădere pentru comuna Leice?ti (sat Lăpu?ani). Amână judecarea cauzei la 14.09.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că în citativ a fost strecurată o eroare materială, în sensul că a fost introdusă în calitate de pârâtă UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COSTESTI în loc de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COŞEŞTI, astfel ca dispune rectificarea citativului în acest sens. Reţine lipsa de procedură cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COŞEŞTI. Citează pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COŞEŞTI cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate, urmând a i se pune în vedere obligaţia de depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Acordă termen la data de 25.05.2023, ora 09:00, Sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conform art. 204 Cod Procedură Civilă dispune amânarea cauzei în vedere comunicării cererii modificatoare către pârât precum ?i către celelalte entită?i identificate în cererea modificatoare respectiv REGIA AUTONOMA JUDETEANA DE DRUMURI ARGES RA, JUDETUL ARGES- CONSILIUL JUDETEAN ARGES precum ?i către UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COSTESTI, cu ataşarea cererii de chemare în judecată ?i menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 13.04.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, (05.03.2025)
  7. 3918/828/2024detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TopoloveniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • REGIA AUTONOMA JUDETEANA DE DRUMURI ARGES R.ACreditor
    • UAT COMUNA BOGATI PRIN PRIMARDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditorul REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ R.A. în contradictoriu cu debitorul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COM. BOGAŢI, prin Primar. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 7035,28 lei, cu titlu debit principal. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalită?i de întârziere în cuantum de 50,40 lei. Stabile?te termen de plată de 30 de zile de la data comunicării ordonan?ei de plată către debitoare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare pentru ambele păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea se depune la Judecătoria Topoloveni. Executorie. Pronun?ată astăzi, 25.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 6/1259/2019detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesApel → FondFalimentAdmitere apel (31.01.2025)
    Parti (12)
    • GOLD METAL FIN SRLIntimat Debitor
    • DGRFP PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESApelant Creditor
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RAIntimat Creditor
    • ARGVINIA SRLIntimat Creditor
    • VĂDUVA FLORIN VICENŢIU-NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF CONS. 3 DIN DATA DE 29.08.2022Creditor
    • COMUNA RECEAIntimat Creditor
    • ART PRO INSOLV SPRLLichidator
    • GOLD METAL FIN SRLDebitor
    • A.J:F.P. ARGEŞCreditor
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RACreditor
    • ARGVINIA SRLCreditor
    • COMUNA RECEACreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (12.11.2024)23 termene
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar ART PRO INSOLV SPRL, privind închiderea procedurii insolven?ei debitoarei GOLD METAL FIN SRL. Dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei GOLD METAL FIN SRL şi radierea debitoarei din Registrul Comer?ului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Dispune notificarea sentin?ei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării men?iunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Plata onorariului lichidatorului judiciar şi decontarea cheltuielilor de procedură se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă, cu dispozi?iile art. 38 alin.(5) din OUG nr. 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi cu cele ale art.115-118 din Hotărârea nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolven?ă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Na?ionale a Practicienilor în Insolven?ă din România, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 12.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul art. 174 al. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă DISPUN: Stabilesc termen de judecată la data de 12.11.2024, în şedinţă publică, urmând a fi citaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă: - lichidatorul judiciar, cu menţiunea de a indica modalitatea de îndeplinire a obligaţiei de predare a arhivei debitorului unui operator economic autorizat şi de notificare a Direcţiei Judeţene Argeş a Arhivelor Naţionale; - debitorul; - creditorii, cu următoarele menţiuni: să îşi exprime poziţia faţă de cererea de închidere a procedurii; să precizeze dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii, având în vedere că, potrivit art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul refuzului exprimat de creditori de a avansa sumele necesare sau în cazul neprezentării acestora, deşi s-a îndeplinit procedura citării prin BPI, judecătorul sindic va da o sentinţă de închidere a procedurii, prin care se dispune şi radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.

      3. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art. 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să urmărească stadiul soluţionării dosarelor ce privesc patrimoniul debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 08.10.2024 pentru continuarea procedurii.

      4. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art. 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să urmărească stadiul soluţionării dosarelor ce privesc patrimoniul debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 21.05.2024 pentru continuarea procedurii.

      5. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art. 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să urmărească stadiul soluţionării dosarelor ce privesc averea debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 16.01.2024 pentru continuarea procedurii.

      6. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art. 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să urmărească stadiul soluţionării dosarelor ce privesc averea debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 12.09.2023 pentru continuarea procedurii.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, în faliment prin procedură generală, judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor, convocaţi pentru data de 13.02.2023 în vederea discutării confirmării/numirii lichidatorului judiciar definitiv - să procedeze la inventarierea şi sigilarea bunurilor debitorului, dacă este cazul, conform art 151 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar actul de inventar. - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să indice stadiul soluţionării dosarului penal nr. 16918/280/2021 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 23.05.2023.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, în faliment prin procedură generală, judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor, convocaţi pentru data de 20.09.2022 în vederea discutării confirmării/numirii lichidatorului judiciar definitiv - să procedeze la inventarierea şi sigilarea bunurilor debitorului, dacă este cazul, conform art 151 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar actul de inventar. - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să indice stadiul soluţionării dosarului penal nr. 16918/280/2021 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 31.01.2023.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, în faliment prin procedură generală, judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să reconvoace adunarea creditorilor în vederea discutării confirmării/numirii lichidatorului judiciar definitiv - să procedeze la inventarierea şi sigilarea bunurilor debitorului, dacă este cazul, conform art 151 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar actul de invetar. - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să indice stadiul soluţionării dosarului penal nr.178/P/2020 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 27.09.2022.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, în faliment prin procedură generală, judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să reconvoace adunarea creditorilor în vederea discutării confirmării/numirii lichidatorului judiciar definitiv - să procedeze la inventarierea şi sigilarea bunurilor debitorului, dacă este cazul, conform art 151 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar actul de invetar. - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să indice stadiul soluţionării dosarului penal nr.178/P/2020 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune desprinderea filelor nr.40-43 şi înaintarea acestora la dosarul nr. 113/1259/2021, întrucât privesc acest din urmă dosar Acordă termen administrativ de control la data de 10.05.2022.

      11. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, în faliment prin procedură generală, judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să convoace adunarea creditorilor în vederea discutării confirmării/numirii lichidatorului judiciar definitiv - să procedeze la inventarierea şi sigilarea bunurilor debitorului, dacă este cazul, conform art 151 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar actul de invetar. - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să indice stadiul soluţionării dosarului penal nr.178/P/2020 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 18.01.2022.

      12. Amână cauza

        EROARE. DOSAR PRONUNŢAT ÎN DATA DE 18.05.2021.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie 25.05.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, în faliment prin procedură generală, judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să convoace adunarea creditorilor în vederea discutării confirmării/numirii lichidatorului judiciar definitiv - să analizeze, în următorul raport de activitate, cererea de plată formulată de Cabinet de avocat Barbu George Ionuţ - să procedeze la inventarierea şi sigilarea bunurilor debitorului, dacă este cazul, conform art 151 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar actul de invetar. - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Menţine termenul administrativ de control acordat la data de 14.09.2021.

      14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererea administratorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL privind intrarea în faliment a debitorului GOLD METAL FIN SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit A pc c, lit. B din lege, dispune intrarea în faliment, prin procedura generală, a debitoarei GOLD METAL FIN SRL În temeiul art 145 alin (2) din Legea nr 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu ART PRO INSOLV SPRL, cu sediul în Câmpulung, str. Şoseaua Naţională nr.179, jud.ARGEŞ, cu un onorariu de 1000/lună exclusiv TVA, plătită din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operatiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art 146 alin (3) din lege, respectiv 05.07.2021, - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la art 146 alin (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 03.08.2021, - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 03.09.2021. În temeiul art. 151- art 153 din Legea nr 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţie lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art 159 alin (1) pct 1 sau art 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art 902 alin (2) pc 16 C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Acordă termen administrativ la data de 14.09.2021. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 18.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      15. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, judecătorul sindic: Pune în sarcina administratorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să reconvoace adunarea creditorilor în vederea discutării confirmării sale în calitate de administrator judiciar definitiv - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul, având în vedere întocmirea tabelului definitiv sau să formuleze cerere de trecere la faliment; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate Acordă un termen administrativ de control la data de 25.05.2021.

      16. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, judecătorul sindic: Pune în sarcina administratorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea amenzii judiciare -să depună la dosar: răspunsurile primite de la UAT COSTEŞTI şi de la ANAF privind bunurile existente în patrimoniul debitoarei, respectiv privind situaţia conturilor bancare ale acesteia - să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor cu privire la confirmarea/numirea administratorului judiciar definitiv şi la stabilirea onorariului acestuia - să întocmească tabelul definitiv al creanţelor, având în vedere soluţionarea dosarului nr.6/1259/2019/a1 având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 02.02.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, a propunerii unui plan de reorganizare în termenul legal şi soluţionării definitive a dosarului asociat a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar

      17. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, judecătorul sindic: Pune în sarcina administratorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea amenzii judiciare -să depună la dosar: răspunsurile primite de la UAT COSTEŞTI şi de la ANAF privind bunurile existente în patrimoniul debitoarei, respectiv privind situaţia conturilor bancare ale acesteia - Să reconvoace adunarea creditorilor în vederea confirmării/numirii administratorului judiciar definitiv şi a stabilirii onorariului acestuia - să depună la dosar raportul de evaluare (după ce va fi efectuat de către evaluator), dacă este cazul, însoţit de anunţul prev. de art. 155 din lege, precum şi extras BPI privind publicarea sintezei acestui anunţ - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 13.10.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor debitoarei, întocmirii tabelului definitiv de creanţe, a propunerii unui plan de reorganizare în termenul legal şi soluţionării definitive a dosarului asociat a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar

      18. Amână cauza

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.

      19. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, judecătorul sindic: Pune în sarcina administratorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea amenzii judiciare - să depună la dosar: ; rapoarte de activitate prevăzute în mod obligatoriu de art. 59 din Lg.85/2014, extrase BPI privind publicarea tuturor actelor întocmite în procedură, - să depună la dosar raportul de evaluare (după ce va fi efectuat de către evaluator), însoţit de anunţul prev. de art. 155 din lege, precum şi extras BPI privind publicarea sintezei acestui anunţ - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 28.04.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor debitoarei, întocmirii tabelului definitiv de creanţe, a propunerii unui plan de reorganizare în termenul legal şi soluţionării definitive a dosarului asociat a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar

      20. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, judecătorul sindic: Pune în sarcina administratorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea amenzii judiciare - să depună la dosar: ; rapoarte de activitate prevăzute în mod obligatoriu de art. 59 din Lg.85/2014, extrase BPI privind publicarea tuturor actelor întocmite în procedură, - să depună la dosar raportul de evaluare (după ce va fi efectuat de către evaluator), însoţit de anunţul prev. de art. 155 din lege, precum şi extras BPI privind publicarea sintezei acestui anunţ - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 07.01.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor debitoarei, întocmirii tabelului definitiv de creanţe, a propunerii unui plan de reorganizare în termenul legal şi soluţionării definitive a dosarului asociat a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar

      21. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei GOLD METAL FIN SRL, judecătorul sindic: Pune în sarcina administratorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL următoarele măsuri: să întocmească rapoarte lunare de activitate cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor debitoarei să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei DISPUNE Se stabileşte termen administrativ la data de 17.09.2019 pentru continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere 29.01.2019 În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea GOLD METAL FIN SRL – prin reprezentant legal Văduva Florin-Vicenţiu. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei GOLD METAL FIN SRL. În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu ART PRO INSOLV SPRL, cu sediul în Câmpulung, str. Şoseaua Naţională nr.179, jud.ARGEŞ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opozitiilor- 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: 16.03.2019; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 06.04.2019; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 02.05.2019. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 12.04.2019. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 19.02.2019, raportul prev. de art.92 din lege, şi până la 11.03.2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolventei, iar conform art.58 lit.p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege. În temeiul art. 77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolventei. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82, 84 din lege. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Stabileşte termen administrativ, complet C3 MTA, la data de 28.05.2019, Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolventei se comunică, de îndată, administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată azi, 29.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere 15.01.2019 Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 29.01.2019, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (31.01.2025)1 termen
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de creditoarea Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva Sentin?ei nr. 510 din 12 noiembrie 2024 a Tribunalului Specializat Argeş, pronunţată în Dosar nr. 6/1259/2019, în contradictoriu cu debitoarea Gold Metal Fin - prin lichidator judiciar Art Pro Insolv S.p.r.l. şi cu creditorii Argvinia S.r.l., Comuna Recea şi Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.a. Schimbă în tot sentinţa, în sensul că respinge cererea de închidere a procedurii, formulată de lichidatorul judiciar. Trimite cauza la judecătorul sindic pentru continuarea procedurii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 31 ianuarie 2025, conform art. 402 teza finală Cod de procedură civilă, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, (19.11.2024)
    • Apel — declarata de A.J:F.P. ARGEŞ, (19.11.2024)
  9. 6051/109/2023detalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Tribunalul ArgesContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (29.01.2025)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul ArgesÎncheiere (29.01.2025)7 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare eroare materială, formulată de intimatul Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A.. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe intimatul Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SoluţionareHotarare

        Admite propunerea de desfiinţare de înscrisuri formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş prin ordonanţa cu nr. 128/P/2014 din data de 05.04.2023, intimaţi fiind A.N.A.F. - D.G.R.F.P. CRAIOVA - A.J.F.P. VÂLCEA, OFICIUL NAŢIONAL DE PREVENIRE ŞI COMBATERE A SPĂLĂRII BANILOR, REGIA AUTONOMĂ JUDETEANĂ DE DRUMURI R.A. ARGEŞ, S.C. ARTCOM EUROINSTAL S.R.L., S.C. AVESTA IMPEX MARY S.R.L. PRIN INTERMEDIUL STĂNESCU MARIUS, STĂNESCU MARIUS, STĂNESCU DĂNUŢ, NEGREANU CORNELIU MARIUS şi MARIA NICOLAE. În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. b C.pr.pen., dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - facturile fiscale nr. 71/13.12.2011 (fila nr.238, vol. IX), în valoare de 159.216 lei, ?i nr. 72/14.12.2011 (fila nr.237, vol. IX), în valoare de 183.024 lei, emise de S.C ARTCOM EUROINSTAL S.R.L; - factura fiscală nr. 400/27.10.2011 (fila nr.239, vol. IX), emisă de S.C. TIBI COM 92 S.R.L.; - cele 36 facturi fiscale care atestă operaţiuni comerciale nereale, emise de S.C SUCCES METAL S.R.L., înregistrate sub nr. 2001/20.02.2013 (fila nr.197, vol. XII), nr. 2002/21.02.2013 (fila nr.198, vol.XII), nr.2003/22.02.2013 (fila nr.199, vol.XII), nr.2004/23.02.2013 (fila nr.200, vol.XII), nr.2005/25.02.2013 (fila nr.200, vol.XII), nr.2006/26.02.2013 (fila nr.201, vol.XII), nr.2007/27.02.2013 (fila nr.201, vol.XII), nr.2008/28.02.2013 (fila nr.202, vol.XII), nr.2010/01.03.2013 (fila nr.237, vol.XII), nr.2011/02.03.2013 (fila nr.236, vol.XII), nr.2012/04.03.2013 (fila nr.236, vol.XII), nr.2013/05.03.2013 (fila nr.235, vol.XII), nr.2014/06.03.2013 (fila nr.235, vol.XII), nr.2015/07.03.2013 (fila nr.234, vol.XII), nr.2016/08.03.2013 (fila nr.234, vol.XII), nr.2017/09.03.2013 (fila nr.233, vol.XII), nr.2018/11.03.2013 (fila nr.233, vol.XII), nr.2019/12.03.2013 (fila nr.232, vol.XII), nr.2020/13.03.2013 (fila nr.232, vol.XII), nr.2021/14.03.2013 (fila nr.231, vol.XII), nr.2022/15.03.2013 (fila nr.231, vol.XII), nr.2023/16.03.2013 (fila nr.230, vol.XII), nr.2024/18.03.2013 (fila nr.230, vol.XII), nr.2025/19.03.2013 (fila nr.229, vol.XII), nr.2026/20.03.2013 (fila nr.229, vol.XII), nr.2027/21.03.2013 (fila nr.228, vol.XII), nr.2028/22.03.2013 (fila nr.228, vol.XII), nr.2029/23.03.2013 (fila nr.227, vol.XII), nr.2030/25.03.2013 (fila nr.227, vol.XII), nr.2031/26.03.2013 (fila nr.226, vol.XII), nr.2032/27.03.2013 (fila nr.226, vol.XII), nr.2033/28.03.2013 (fila nr.225, vol.XII), nr.2034/29.03.2013 (fila nr.225, vol.XII), nr.2035/30.03.2013 (fila nr.224, vol.XII), nr.2036/01.04.2013 (fila nr.238, vol.XII) şi nr.2037/02.04.2013 (fila nr.239, vol.XII). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată în data de 24.04.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul disp. art. 405 alin. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.04.2024. Pronunţată în data de 02.04.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorul ales al intimatei Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar pentru prezentul termen. Prorogă discutarea probei testimoniale, solicitată spre încuviinţare şi administrare de către intimata S.C. Avesta Impex Mary S.R.L., pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2024, ora 11:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimatul Negreanu Corneliu Marius, la adresa de domiciliu. Intimaţii S.C. Artcom Euroinstal S.R.L. - prin administrator Tătîrcă Dănuţ, Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, Maria Nicolae, Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, Stănescu Dănuţ, Stănescu Marius, şi S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. - prin intermediul Stănescu Marius au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată spre încuviinţare şi administrare de către intimata S.C. Avesta Impex Mary S.R.L., în ceea ce priveşte înscrisurile depuse la prezentul termen de judecată, şi pune în vedere intimatei S.C. Avesta Impex Mary S.R.L., prin apărătorul ales, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Prorogă discutarea probei testimoniale, solicitate spre încuviinţare şi administrare de către intimata S.C. Avesta Impex Mary S.R.L., pentru un alt termen de judecată, şi pune în vedere acestei părţi, prin apărătorul ales, să depună la dosar, cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză, lista cu martorii pe care îi solicită a fi audiaţi. În ceea ce priveşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către intimatul Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, va aprecia asupra acesteia odată cu dezbaterile asupra fondului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2024, ora 09:30, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimatul Negreanu Corneliu Marius, la adresa de domiciliu. Intimaţii S.C. Artcom Euroinstal S.R.L. - prin administrator Tătîrcă Dănuţ, Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, Maria Nicolae, Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, Stănescu Dănuţ, Stănescu Marius, şi S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. - prin intermediul Stănescu Marius au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.01.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reluarea procedurii de citare cu intimaţii Stănescu Dănuţ, Stănescu Marius, S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. prin intermediul Stănescu Marius, Maria Nicolae, Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor şi A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, precum şi cu intimaţii care nu au dobândit termen în cunoştinţă, cu menţiunea că pot formula şi depune la dosar note scrise, în termen de 20 de la comunicare. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către intimata Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., pentru angajare apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2024, ora 09:00, Sala nr. 1, pentru când: Intimaţii S.C. Artcom Euroinstal S.R.L., prin administrator Tătîrcă Dănuţ, şi Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A. au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează intimaţii Stănescu Dănuţ, Stănescu Marius, S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. prin intermediul Stănescu Marius, Maria Nicolae, Negreanu Corneliu Marius, Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor şi A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, cu menţiunea că pot formula şi depune la dosar note scrise, în termen de 20 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel PitestiSoluţionare (28.11.2024)3 termene
      1. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 549 ind. 1 alin. 7 lit. a Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de intimata SC AVESTA IMPEX MARY SRL prin Stănescu Marius şi Stănescu Dănuţ, şi ca nefondată contestaţia formulată REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RA, împotriva încheierii nr. 187din data de 26.04.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arge? – Secţia penală în dosarul nr. 6051/109/2023, intimaţi fiind A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, Maria Nicolae, Negreanu Corneliu Marius, Oficiul Naţional de prevenire şi combatere a spălării banilor, SC Artcom Euroinstal SRL, Stănescu Dănuţ, şi Stănescu Marius. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii – intimaţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admit cerere de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de domnul avocat Radu Nistor, fiind dovedită. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 28 noiembrie 2024 ora 10,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 24.10.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admit cererile de amânare formulate de contestatorii intimaţi S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. şi Stănescu Dănuţ, cu menţiunea că se acordă un singur termen pentru angajare apărător şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 24.10.2024 ora 10,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 19.09.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Cai de atac (6)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RA, (13.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de REGIA AUTONOMĂ JUDETEANĂ DE DRUMURI R.A. ARGEŞ, (13.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RA, (12.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de REGIA AUTONOMĂ JUDETEANĂ DE DRUMURI R.A. ARGEŞ, (12.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC AVESTA IMPEX MARY SRL PRIN STĂNESCU MARIUS ŞI STĂNESCU DĂNUŢ, STĂNESCU DĂNUŢ, (10.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. AVESTA IMPEX MARY S.R.L. PRIN INTERMEDIUL STĂNESCU MARIUS, STĂNESCU DĂNUŢ, (10.06.2024)
  10. 605/109/2024detalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract restit. suma de 31.396,91 lei reprez. c/v garanţie af. contr. lucrări nr. 2878/18.08.2008
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalApel (alte soluţii) (13.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiApel (alte soluţii) (13.12.2024)2 termene
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite apelul formulat de reclamantă. Anulează, în parte, sentinţa şi, rejudecând: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge apelul incident. Obligă intimata-pârâtă la plata, către apelanta-reclamantă, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1314 lei. Definitivă. Pronunţată în cond. art. 402 teza finală C.pr.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 decembrie 2024.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (28.06.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii raportat la lipsa procedurii prealabile, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanta Drum Construct Logistik S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., ca fiind prescrisă. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 3.570 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de proces (onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 28 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Achiziţii Publice, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28 Iunie 2024, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14 Iunie 2024, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31 Mai 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31 Mai 2024, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17 Mai 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRUM CONSTRUCT LOGISTIK SRL, (18.11.2024)

1120 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)