Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NITRANDO CLAS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3398/93/2016Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005) art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cp
    Tribunalul IlfovFondPenalAmână cauza (23.09.2026)
    Parti (39)
    Termene si solutii (78)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune readministrarea probei testimoniale cu martorii: Tănăsoiu Dan Ovidiu, Barbu Alina-Florentina, Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Imad Ali, Grigorescu Răzvan, Zamfir (fosta Eroglu) Andreea Ioana Lavinia, Cumpăna?u Cristina, Tudorache Mihaela, Ozmen Fatih, Aslan Seref, Kahillogulari Tuncay, Havuz Idris, Albescu Ioan, Kahilogullari Orhan, Aktepe Seyhan, Umit Aydin, Grigoraş Gheorghe, Ali Ahmad, Kaynak Ilker, Ekmekci Turan, Bicer Ramona, Baytar Selim, Duzel Gokcan. În temeiul art. 100 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, respinge cererea de reaudiere a martorului Tumer Seyhan, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviin?ează cererea inculpa?ilor Berger Cem şi Goanţă Valentina-Eugenia ?i dispune revenirea cu adresă către Ministerul Justi?iei pentru a comunica instan?ei stadiul în care se află efectuarea cererii de asisten?ă juridică, cu men?iunea că cererea de comisie rogatorie a fost transmisă către Ministerul Justi?iei în data de 07.03.2018 (mai mult de 8 ani) ?i că aceea?i cerere de comisie rogatorie a fost pusă în executare în faza de urmărire penală la solicitarea Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie prin Biroul de Legătură, realizându-se cererea de asisten?ă judiciară cu autorită?ile din Macedonia de o singură instan?ă, respectiv Judecătoria SKOPJE I – Sec?ia Comisii Rogatorii ( ZAM – S – 412/13, SKOPJE ) astfel cum li s-a comunicat; totodată, li se va solicita să comunice instan?ei care este autoritatea desemnată de Ministerul Justi?iei din Macedonia să pună în executare comisia rogatorie în vederea luării legăturii în mod direct cu aceasta. În plus, având în vedere că s-a trimis solicitarea ?i la punctul de contact de la Reteaua Judiciară Europeană să comunice instan?ei care este punctul de contact din Macedonia al Re?elei Judiciară Europeane pentru ca instan?a să se adreseze direct acesteia. Dispune citarea martorilor Tănăsoiu Dan Ovidiu, Barbu Alina-Florentina, Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Imad Ali, Grigorescu Răzvan. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la cererile de readministrare probe la data de 17.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la cererile de readministrare probe la data de 13.07.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la cererile de readministrare probe la data de 29.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la cererile de readministrare probe la data de 17.06.2026, pe fond, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de expertiză în exemplare multiple, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

    10. SuspendatRezolutie

      DOSAR SUSPENDAT, în baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024, ora 12:00.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării în cauză a unei expertize contabile, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024, orele 12:00.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuarii cercetării judecătoreşti,amână cauza la data de 17.01.2023, ora 12:00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Berger Cem şi Goanţă Valentina Eugenia, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2023, ora 11:00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Berger Cem, Goanţă Valentina Eugenia şi Toader Gheorghe şi având în vedere hotărârea Adunării Generale nr. 3/20.06.2023 prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 04.10.2023, ora 12:00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuarii cercetării judecătoreşti,amână cauza la data de 28.08.2023, ora 13:00.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului de judecată, dispune citarea martorului Imad Ali(cu mandat de aducere), amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.05.2023 ora 13:00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, dispune citarea martorului Imad Ali(cu mandat de aducere) şi amână cauza la data de 27.03.2023, ora 13:00.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, dispune reaudierea martorilor:Grigorescu Răzvan, Eroglu Andreea Ioana Lavinia şi Cumpănaşu Cristina şi amână cauza la data de 20.02.2023, ora 13:00.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 20.01.2023, ora 13:00.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului de judecată amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.11.2022 ora 12:00.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână cauza la data de 21.10.2022, ora 13:00.

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile de probatoriu formulate de inculpaţi prin apărători ca nefiind utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei. Admite cererea de probatoriu formulată de reprezentantul Ministerului Public privind reaudierea martorilor: Tănăsoiu Dan, Barbu Alina, Tudorache Mihaela, Sucoş Sandor, Hazadi Daniela, Imad Ali, Grigorescu Răzvan, Eroglu Andreea Ioana Lavinia şi Cumpănaşu Cristina. Dispune citarea primilor trei martori indicaţi de reprezentantul Ministerului Public pentru termenul de judecată din 7.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.07.2022.

    31. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor de administrare a probatoriului la data de 01.07.2022.

    32. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor de administrare a probatoriului la data de 24.06.2022.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor de administrare a probatoriului la data de 17.06.2022, iar în vederea continuării cercetării judecătoreşti,acordă termen la data de 07.09.2022, ora 14:00.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură constată la acest termen de judecată cu ADA & LAVI COM SRL, amână cauza la data de 08.06.2022, ora 13:00.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură constată la acest termen de judecată cu Attica Shop SRL prin Lichidator Judiciar Legal Recovery IPRUL SRL, amână cauza la data de 13.04.2022, ora 13:00.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură constată la acest termen de judecată cu Attica Shop SRL prin Lichidator Judiciar Legal Recovery IPRUL SRL şi de lipsa de apărare a inculpaţilor Berger Cem şi Goanţă Valentina Eugenia, mână cauza la data de 16.03.2022, ora 12:30.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură constată la acest termen de judecată, amână cauza la data de 16.02.2022, ora 12.30.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.12.2021, ora 12:00, în vederea emiterii unei adrese către Ministerul Justiţiei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 20.10.2021, ora 11:30.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a acorda posibilitate inculpatei Mustăreaţă Ancuţa Georgeta să îşi angajeze apărător ales, amână cauza

    41. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 cod procedură penală raportat la art. 64 al. 4 cod procedură penală admite declara?ia de ab?inere de la solu?ionarea prezentei cauze, formulată de dl. judecător Răzvan Pă?tilă. În temeiul art. 68 al. 6 cod procedură penală men?ine actele de procedură efectuate ?i măsurile dispuse până la data de 01.10.2019. În temeiul art. 68 cod procedură penală raportat la art. 67 cod procedură penală respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare formulată de inculpa?ii Berger Cem ?i Goan?ă Valentina. Trimite dosarul la registratura Sec?iei penale în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 17.05.2021.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării cererii de recuzare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Berger Cem şi Goanţă Valentina

    44. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Respinge cererile de probatoriu formulate de inculpaţi prin apărători ca nefiind utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2021.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen pentru pronunţare asupra cererilor de probatorii pentru data de 22.03.2021

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării de verificări cu privire la inculpatul Berger Cem, precum şi în vederea ataşării copiilor fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa nejustificată a martorului Imad Ali

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa nejustificată a martorilor Imad Ali şi Grigorescu Răzvan Nicolae

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor Imad Ali, Grigorescu Răzvan Nicolae, Eroglu Andreea Ioana Lavinia şi Cumpănaşu Cristina Maria

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea prevenirii răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de virusul gripal COVID-19, a asigurării sănătăţii şi securităţii în muncă a judecătorilor, personalului auxiliar de specialitate şi personalului conex, personalului contractual şi funcţionarilor publici din cadrul Tribunalului Ilfov, a justiţiabililor şi avocaţilor, precum şi în scopul asigurării bunei desfăşurări a activităţii de judecată

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Berger Cem şi Goanţă Valentina Eugenia- av. Arsene Alina

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea reaudierii următorilor trei martori indicaţi de reprezentantul Ministerului Public, respectiv a martorilor Sukosd Sandor, Hunzadi Daniela, Imad Ali

    53. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendat de drept în baza art. 43 alin (2) din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalul Ilfov nr. 5/2020 prin care s-a dispus suspendarea temporară a activităţii instanţei, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen la data de 10.04.2020, ora 13.00, completul 2 CP/F.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor Berger Cem şi Goanţă Valentina Eugenia- av. Arsene Alina. Dispune efectuarea unor adrese către Baroul Ilfov, în vederea desemnării unor avocaţi din oficiu pentru inculpaţii Berger Cem şi Goanţă Valentina Eugenia

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea reaudierii primilor trei martori indicaţi de reprezentantul Ministerului Public, respectiv a martorilor Tănăsoiu Dan Ovidiu, Barbu Alina Florentina şi Tudorache Mihaela

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de inculpata Mustăreaţa Ancuţa Georgeta

    58. Amână cauza

      termen preschimbat la data de 14.11.2019

    59. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Nicolaescu Mihnea Constantin - preşedintele completului de judecată 1- CP/F, privind soluţionarea dosarului nr. 3398/93/2016. În temeiul art. 110 alin. 2 din HCSM 1375/2015 înaintează dosarul cauzei la Registratură în vederea unei noi repartizări aleatorii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 01.10.2019.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere dispozitiile art.3 alin.3 C.pr.pen,tribunalul constata ca este incompatibil sa procedeze la solutionarea prezentei cauze, motiv pentru care dispune amânarea cauzei la data de 03.10.2019, ora 11,00.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a acorda posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti va amana cauza. Se revine cu adresa catre Ministerul Justi?iei ca in precedent.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata, pentru când se vor pune in discutie obiectiunile formulate la raportul de expertiza contabila.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata pentru a acorda posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza contabila.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata, in vederea efectuarii expertizei contabile dispusa in cauza, precum si pentru a se reveni cu adresa catre Ministerul Justitiei. Se va inainta o copie a cererii formulata de doamna traducator Ciora Arala maria Serviciului de Contabilitate al Tribunalului Ilfov.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata, in vederea efectuarii expertizei contabile dispusa in cauza, precum si pentru a se reveni cu adresa catre Ministerul Justitiei.

    67. Termen preschimbat

      Termen preschimbat din data de 25.10.2018 in data de 05.10.2018, ora 09,00.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata, in vederea efectuarii expertizei contabile dispusa in cauza. Se revine cu adresa la Ministerul Justitiei ca in precedent.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea revenirii cu adresa la Ministerul Justitiei, precum si pentru efectuarea raportului de expertiza contabila.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata pentru cans se vor cita martorii lipsa la acest termen de judecata Bicer Ramona si Duzel Gokhan, cu mandate de aducere. Fata de lipsa nejustificata a martorei Bicer Ramona dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Va dispune revenirea cu adresa la expertul contabil în vederea efectuarii expertizei contabile dispusă in cauza, precum si revenirea cu adresa la Ministerul Justitiei.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou tgermen de judecata in vederea audierii martorilor Bicer Ramona, Tumer Seyhan si Duzel Gokhan.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza in vederea revenirii cu adresă către expertul contabil, Vulpoi Marcel, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei pana la următorul termen de judecata raportul de expertiza contabila dispus în cauza; de asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit în calitate de expert parte domnul Gheorghiţă Mihail, din partea inculpatei Mustăreaţă Ancuţa. Citarea martorilor lipsă la acest termen de judecată: Havuz Idris, Umit Aydin, Ekmekci Turan, Aktepe Seyhan, Baytar Selim ?i Kaynak Ilker cu mandate de aducere ce urmează a fi executate de Inspectoratul de Jandarmi şi, de asemenea, se vor cita cu citaţie simplă martorii Bicer Ramona, Tumer Seyhan şi Duzel Gokhan, în vederea audierii.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata la data de 23.04.2018, ora 12,00 in vederea audierii de martori.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata la data de 09.03.2018, ora 09,00, pentru când se citeaza martorii Grigorescu Razvan Nicolae si Aslan Seref.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata la data de 19.02.2018, ora 09,00, in vederea audierii martorilor Tudorache Mihaela, Imad Ali ?i Kahillogulari Tuncay .

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 353 alin. 1 C. pr. pen. va dispune citarea martorilor : Tănăsoiu Dan Ovidiu, Barbu Alina Florentina, Tudorache Mihaela, Ozmen Fatih, Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Iamd Ali, Eroglu Andreea Ioana Lavinia, Cumpăna?u Cristina, Kahillogulary Tuncay, în vederea audierii.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa aparatorilor alesi ai inculpatilor Berger Cem, Mustărea?ă Ancu?a Georgeta ?i Goan?ă, Tribunalul dispune amânarea cauzei ?i emiterea unei adrese catre Baroul Ilfov in vederea desemnarii unui aparator pentru inculpati.

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a acorda posibilitatea inculpatei Mustareata Ancuta de a a-si angaja un aparator ales.

  2. 3398/93/2016/a5Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul IlfovFondPenaladmite cererea (04.03.2026)
    Parti (41)
    Termene si solutii (6)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 250 ind.2 Cod.proc.pen, menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile deţinute de către inculpaţii Berger Cem şi Mustăreaţă Ancuţa Georgeta, precum şi asupra cotei de 50% din apartamentul în suprafaţă utilă de 35,83 m.p şi suprafaţă totală de 37,41 m.p, situat în Bucureşti, DATE, cotă aflată în proprietatea inculpatei Goanţă Valentina Eugenia, şi asupra cotei de 50% din apartamentul în suprafaţă utilă de 60,76 m.p şi suprafaţă totală de 64,18 m.p, situat în Bucureşti, DATE, cotă aflată în proprietatea inculpatului Toader Gheorghe, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Potrivit art. 272 şi art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, dispune ca plata onorariului parţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Mustăreaţă Ancuţa Georgeta – av. Popescu Ion, în cuantum de 377 lei, să fie efectuată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, către Baroul Ilfov, urmând a fi inclus în cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.

    6. SuspendatRezolutie

      DOSAR SUSPENDAT, în baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025.

  3. 1094/122/2017Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (11.12.2024)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 75 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (11.12.2024)10 termene
      1. Admis apelHotarare

        Decizia penală nr.1555/A.În baza art. 421 pct. 2 lit. a Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Direcţia Naţională Anticorupţie şi ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Giurgiu împotriva sentin?ei penale nr. 279/11.10.2023, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1094/122/2017. În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul TUMER SEYHAN împotriva sentin?ei penale nr. 279/11.10.2023, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1094/122/2017. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349 - 1371 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român reprezentat de ANAF ?i obligă pe inculpatul Tumer Seyhan în solidar cu partea responsabilă civilmente SC BULGAR FRUIT SRL, la plata, către Statul Român reprezentat de ANAF a sumei totale de 6.078.377 lei, iar până la concuren?a sumei de 3.383.380 lei din prejudiciul total de 6.078.377 lei dispune obligarea, în solidar a inculpa?ilor Tumer Seyhan ?i Berger Cem. La aceste sume se vor adăuga sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul TUMER SEYHAN la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie intimatului – inculpat BERGER CEM, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată, azi, 11.12.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 11.12.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 21.11.2024

      4. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        În baza art. 250 ind.2 din C.pr.pen., men?ine măsurile asigurătorii dispuse faţă de inculpaţii Tumer Seyhan şi Berger Cem prin sentinţa penală nr.279/11.10.2023, pronunţată de Tribunalul Giurgiu – Secţia Penală în dosarul nr. 1094/122/2017. În temeiul disp. art. 275 al. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pe fondul cauzei, stabileşte termen de pronunţare la data de 25.10.2024. stabileşte termen de pronunţare asupra măsurilor asigurătorii la data de 01.10.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru pregătirea apărării

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pregătirii concluziilor pe fond

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand în vedere lipsa de procedură constatată faţă de intimatul inculpat

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa de procedură şi faţă de lipsa de apărare

    2. FondTribunalul GiurgiuCondamnare fără acord de recunoaştere (11.10.2023)65 termene
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 5 alin. 1 C.p. constată că legea penală mai favorabilă în prezenta cauză este Noul Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. şi cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. b) C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul TUMER SEYHAN, pentru infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. şi cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. b) C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul BERGER CEM, pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349 - 1371 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român reprezentat de ANAF ?i obligă pe inculpatul Tumer Seyhan, la plata, către Statul Român reprezentat de ANAF a sumei totale de 6.078.377 lei, iar până la concuren?a sumei de 383.380 lei din prejudiciul total de 6.078.377 lei dispune obligarea, în solidar a inculpa?ilor Tumer Seyhan ?i Berger Cem. La aceste sume se vor adăuga sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală. Respinge, în rest, ac?iunea civilă. În baza art. 11 din Legea nr. 241/2005 şi art. 397 C.p.p. instituie măsura de indisponibilizare a sechestrului asigurator, în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiune, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpa?ilor Tumer Seyhan ?i Berger Cem, inclusiv asupra conturilor societăţilor comerciale la care inculpa?ii figurează ca împuternici?i, beneficiari reali, asocia?i sau administratori, situate în ţară sau în străinătate, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concurenţa sumelor la care inculpa?ii sunt obliga?i prin prezenta hotărâre şi a sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii care se vor calcula pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data stingerii sumei datorate, inclusiv, potrivit Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpa?ii Tmer Seyhan ?i Berger Cem nu au fost re?inu?i sau aresta?i în cauză. Onorariul cuvenit expertului judiciar, dna. Ciurea Elena în cuantum de 1343 lei conform facturii fiscale nr. 60/05.11.2021 (f 67 vol. V instan?ă), pentru efectuarea raportului de expertiză fiscală, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Berger Cem, dl. avocat Deacu ?tefan potrivit delega?iei 2819/2020 (f 124 vol. 4 instan?ă), în sumă de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?ie. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, în ?edin?ă publică, 11.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 11.10.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 27.09.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 07.09.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 25 iulie 2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 20.06.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 23 mai 2023

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronunţarea pentru data de 04.04.2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 07.03.2023 ora 11,00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de apărare amână cauza la data de 14.02.2023 ora 13,00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 10.01.2023, ora 13,00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru data de 15.11.2022 ora 13,30

      13. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 200 C.p.p. respinge cererea inculpatului Tumer Seyhan de efectuare a unei comisii rogatorii în Republica Turcia, având ca obiect audierea martorului Aydin Engin Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.22.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 11.10.2022

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pe cererea privind audierea martorului prin comisie rogatorie pronunţare la data de 27.09.2022 Pe fondul cauzei la data de 18.10.2022 ora 12,30

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 13.09.2022 ora 12,00

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru data de 21.06.2022

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 17.05.2022 ora 13,00

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 06.04.2022 ora 10,00

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 08.03.2022 ora 10,00, când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Cu privire la audierea expertului şi completarea raportului de expertiză se va pronunţa la termeul de judecată fixat Admite cererea formulată de expert privind majorarea onorariului de expertiză, pune în vedere inculpatului Tumer Seyhan să achite diferenţa până la suma de 4900 lei. Se vor cita părţile responsabile civilmente, SC BULGAR FRUIT SRL, SC AGRO PRIM MERCALI, SC MAGIC VERTICAL SRL şi SC NITRANDO CLAS SRL, prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2022

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 15.02.2022 ora 14,00

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 25.01.2022 ora 12,00

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 07.12.2021 ora 12,00

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 16.11.2021, ora 10,00

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 02.11.2021 ora 13,00

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 14.09.2021 ora 13,00

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Stabile?te următoarele obiective ale expertizei încuviin?ate în cauză: 1.Să se precizeze, în legătură cu SC BULGAR FRUIT SRL, SC AGRO PRM MERCALI SRL, SC MAGIC VERTICAL SRL ?i SC NITRANDO CLAS SRL: data înfiin?ării, sediul social/punct de lucru, persoanele care au figurat ca ?i asocia?i/administratori sau care au fost împuternicite să ac?ioneze în numele acestei societă?i, în perioada ianuarie 2011 – ianuarie 2012, conturile de?inute, unită?ile bancare la care au de?inut/de?in conturi, persoane împuternicite să efectueze opera?iuni bancare. 2. Să se stabilească dacă în perioada martie – mai 2011, societatea SC BULGAR FRUIT SRL a desfă?urat rela?ii comerciale cu SC AGRO PRIM MERCALI SRL, SC MAGIC VERTICAL SRL ?i SC NITRANDO CLAS SRL, iar în caz afirmativ, să se precizeze în mod concret natura acestor rela?ii comerciale (achizi?ii sau livrări de bunuri/servicii), valoarea lor, precum ?i dacă aceste achizi?ii/livrări de bunuri/servicii au avut la bază un contract. 3. Să se stabilească dacă achizi?iile provenind de la SC AGRO PRIM MERCALI SRL, SC MAGIC VERTICAL SRL ?i SC NITRANDO CLAS SRL au fost înregistrate în eviden?a contabilă a SC BULGAR FRUIT SRL, ?i dacă acestea au fost declarate fiscal. 4. Pentru achizi?iile înregistrate în eviden?a contabilă ?i declarate fiscal de către SC BULGAR FRUIT SRL de la SC AGRO PRIM MERCALI SRL, SC MAGIC VERTICAL SRL ?i SC NITRANDO CLAS SRL, se va stabili dacă SC BULGAR FRUIT SRL a efectuat plă?ile în numerar, prin instrumente de plată sau prin virament bancar, cu precizarea valorii acestora, a datei efectuării plă?ilor prin virament bancar, cu indicarea contului/conturilor din care SC BULGAR FRUIT SRL a efectuat plă?ile. 5. Să se stabilească suma totală virată de SC BULGAR FRUIT SRL în contul/conturile fiecărei societă?i: SC AGRO PRIM MERCALI SRL, SC MAGIC VERTICAL SRL ?i SC NITRANDO CLAS SRL, precum ?i destina?ia ulterioară a acestor plă?i. 6. În ipoteza girării instrumentelor de plată în favoarea altor societă?i comerciale, să se stabilească dacă, pentru achizi?iile înregistrate de la SC AGRO PRIM MERCALI SRL, SC MAGIC VERTICAL SRL ?i SC NITRANDO CLAS SRL, societatea SC BULGAR FRUIT SRL a efectuat plă?i în numerar sau prin virament bancar către alte societă?i comerciale. 7. Să se stabilească suma totală virată de SC BULGAR FRUIT SRL în contul/conturile altor societă?i cu titlu – plată bilet la ordin, pentru societă?ile SC AGRO PRIM MERCALI SRL, SC MAGIC VERTICAL SRL ?i SC NITRANDO CLAS SRL, precum ?i destina?ia ulterioară a acestor sume. 8. Să se stabilească dacă societă?ile SC AGRO PRIM MERCALI SRL, SC MAGIC VERTICAL SRL ?i SC NITRANDO CLAS SRL au înregistrat în eviden?a contabilă ?i declarat fiscal livrările de bunuri de la SC BULGAR FRUIT SRL. 9. Să se stabilească, pe baza dosarului cauzei, dacă SC AGRO PRIM MERCALI SRL, SC MAGIC VERTICAL SRL ?i SC NITRANDO CLAS SRL au înregistrat contabil ?i au declarat fiscal achizi?ii de bunuri/servicii de la alte societă?i comerciale. În caz afirmativ, se va preciza în concret natura acestor rela?ii, valoarea lor, precum ?i dacă achizi?iile au avut la bază un contract. 10. În ipoteza în care achizi?iile înregistrate contabil ?i declarate fiscal de către SC BULGAR FRUIT SRL de la SC AGRO PRIM MERCALI SRL, SC MAGIC VERTICAL SRL ?i SC NITRANDO CLAS SRL sunt fictive (fictivitatea urmând a fi stabilită de instan?a de judecată în urma administrării ansamblului materialului probator), se va stabili care este prejudiciul adus bugetului de stat ca urmare a eviden?ierii, în actele contabile, a unor opera?iuni care nu au la bază cheltuieli reale, precum ?i din ce se compune prejudiciul. Obiectivele stabilite vor fi înaintate expertului desemnat, punându-se în vedere ca până la termenul de judecată fixat în cauză 08.06.2021 să efectueze raportul de expertiză. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22.04.2021. Pre?edinte

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 22.04.2021

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 20.04.2021

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei amână cauza la data de 08.06.2021

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 14.04.2021

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amînă pronunţarea la data de 05.04.2021

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 02.04.2021

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână pronunţarea pe obiectivele expertizei pentru data de 29.03.2021 Termen de fond la data de 06.04.2021 ora 13,00

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audiere martori amână cauza la data de 23.03.2021 ora 13,00

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 09.03.2021 ora 13,30

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa martorului amână cauza la data de 09.02.2021 ora 13,30

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 12.01.2021 ora 13,00

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de apărare amână cauza la data de 08.12.2020 ora 12,00

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audiere martori amână cauza la data de 17.11.2020 ora 14,00

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audiere martori amână cauza la data de 27.10.2020 ora 14,00

      42. Amână cauzaincheiererecuzare

        În baza art.67 alin.5 C.pr.pen. raportat la art.64 C.pr.pen.respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de avocat Alina Arsene apărător ales al inculpatului Berger Cem în cauza ce formează obiectul dosarului nr.1094/122/2017, cu privire la d-ra judecător Lazăr Ana. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 septembrie 2020.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        trimite dosarul la completul C4 în vederea soluţionării cererii de recuzare

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audiere martori amână cauza la data de 08.09.2020 ora 14,00

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audiere martori amână cauza la data de 30.06.2020 ora 14,00

      46. Termen preschimbat

        Având în vedere răspândirea epidemiei cu noul coronavirus şi proteşarea sănătăţii participîrii la proces, Hot CSM 192/12.03.2020, preschimbă termenul de judecată din data de 24.03.2020 la data de 09.06.2020 pentru când se vor cita părţile şi martorii

      47. Amână cauza

        preschimba termenul de judecata la data de 24.03.2020

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.03.2020, ora 13,00 având în vedere Hotărârea nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu, unde prin art. 2 s-a hotărât organizarea formei de protest a judecătorielor, respectiv suspendarea activităţii cu excepţia cauzelor urgente.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea martorilor, amana cauza la data de 11.02.2020, ora 13.00

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa martorilor amână cauza la data de 14.01.2020, ora 13,00

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen de judecată la data de 12.11.2019, ora 13,00

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa martorilor amână cauza la data de 15.10.2019 ora13,00

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audiere martori amână cauza la data de 17.09.2019

      54. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulata in cauza împotriva d-rei judecator Ana Lazăr.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de recuzare trimite dosarul la completul imediat următor C 4

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audiere martori amână cauza la data de 22.05.2019

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda tremne la data de 10.04.2019.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură şi faţă de cererea de la dosar, amână cauza la data de 27.02.2019 ora 11,00

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cerere de amânare aflată la dosar, amână cauza la data de 16.01.2019, ora 11,00

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 22.11.2018 ora 11,00

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 11.10.2018, ora 12,00

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 20.09.2018 ora 11,00

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 13.06.2018

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură şi faţă de cererea de amânare amână cauza la data de 02.05.2018, orele 11,00

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 21.03.2018 orele 11,00

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (27.10.2023)
    • Apel — declarata de ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - AJFP GIURGIU, (27.10.2023)
    • Apel — declarata de TUMER SEYHAN CU DOMICILIUL ALES, (18.10.2023)
    • Apel (18.10.2023)
    • Apel — declarata de TUMER SEYHAN, (18.10.2023)
    • Apel (13.10.2023)
  4. 1094/122/2017/a3Intimat parte responsabila civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (01.10.2024)
    Parti (7)
    • TUMER SEYHANApelant Inculpat
    • BERGER CEMIntimat Inculpat
    • ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - AJFP GIURGIUApelant Parte civilă
    • SC BULGAR FRUIT SRLIntimat parte responsabila civilmente
    • SC AGRO PRIM MERCALIIntimat parte responsabila civilmente
    • SC MAGIC VERTICAL SRLIntimat parte responsabila civilmente
    • SC NITRANDO CLAS SRLIntimat parte responsabila civilmente
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 250 ind.2 din C.pr.pen., men?ine măsurile asigurătorii dispuse faţă de inculpaţii Tumer Seyhan şi Berger Cem prin sentinţa penală nr.279/11.10.2023, pronunţată de Tribunalul Giurgiu – Secţia Penală în dosarul nr. 1094/122/2017. În temeiul disp. art. 275 al. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen de pronunţare asupra măsurilor asigurătorii la data de 01.10.2024

  5. 3398/93/2016/a4Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul IlfovFondPenaladmite cererea (02.10.2024)
    Parti (41)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 250 ind.2 Cod.proc.pen, menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile deţinute de către inculpaţii Berger Cem şi Mustăreaţă Ancuţa Georgeta, precum şi asupra cotei de 50% din apartamentul în suprafaţă utilă de 35,83 m.p şi suprafaţă totală de 37,41 m.p, situat în Bucureşti,(date, cotă aflată în proprietatea inculpatei Goanţă Valentina Eugenia, şi asupra cotei de 50% din apartamentul în suprafaţă utilă de 60,76 m.p şi suprafaţă totală de 64,18 m.p, situat în Bucureşti,(date), cotă aflată în proprietatea inculpatului Toader Gheorghe, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Potrivit art. 272 şi art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, dispune ca plata onorariului parţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Mustăreaţă Ancuţa Georgeta – av. Popescu Ion, în cuantum de 360 lei, să fie efectuată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, către Baroul Ilfov, urmând a fi inclus în cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2024.

  6. 3398/93/2016/a3Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul IlfovFondPenaladmite cererea (20.09.2023)
    Parti (41)
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 250 ind.2 Cod.proc.pen, menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile deţinute de către inculpaţii Berger Cem şi Mustăreaţă Ancuţa Georgeta, precum şi asupra cotei de 50% din apartamentul în suprafaţă utilă de 35,83 m.p şi suprafaţă totală de 37,41 m.p, situat în (date), cotă aflată în proprietatea inculpatei Goanţă Valentina Eugenia, şi asupra cotei de 50% din apartamentul în suprafaţă utilă de 60,76 m.p şi suprafaţă totală de 64,18 m.p, situat în (date), cotă aflată în proprietatea inculpatului Toader Gheorghe, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Potrivit art. 272 şi art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, dispune ca plata onorariului parţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Mustăreaţă Ancuţa Georgeta – av. Popescu Ion, în cuantum de 340 lei, să fie efectuată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, către Baroul Ilfov, urmând a fi inclus în cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Berger Cem, Goanţă Valentina Eugenia şi Toader Gheorghe, amână cauza la data de 18.09.2023, ora 13:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu părţile interesate MUHAMET JAHJA şi SELMAN HAZIZ, amână cauza la data de 28.08.2023, ora 13:00.

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)