Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE - DEZVOLTARE IN INFORMATICA - ICI BUCURESTI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27117/94/2025detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (4)
  2. 3351/3/2024detalii ▸
    acţiune în concurenţă neloială
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăRespinge cererea (12.12.2025)
    Parti (4)
    • BĂCEANU CRISTIAN -DOMICILIU ALES LA SCA VILAU SI ASOCIATIIReclamant
    • TITULARUL PERSOANA FIZICĂ A NUMELUI DE DOMENIU LEGALIZEITPLUS.RO ÎNREGISTRAT LA REGISTRUL DE DOMENII ROTLDPârât
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ-ICI BUCUREŞTIPârât
    • TITULARUL PERSOANA FIZICĂ A NUMELUI DE DOMENIU LEGALIZEITPLUS.RO LA SOCIETATEA SERIOUS TRADE SOLUTIONS S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică-ICI Bucureşti, invocată de pârâtul ICI Bucureşti. Respinge cererea formulată, astfel cum a fost precizată, împotriva pârâtului Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică-ICI Bucureşti, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Constată că excepţiile lipsei de interes şi a inadmisibilităţii acţiunii, invocate de Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică-ICI Bucureşti, au rămas fără obiect. Respinge cererea formulată, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  3. 14923/271/2022detalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria OradeaFondCivilConstată perimată cererea (27.11.2025)
    Parti (3)
    • RECO IMOBILIARE S.R.L.Petent
    • GAL DARIUSPârât
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE - DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ - ICI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excep?ia perimării invocată din oficiu. Constată perimată ac?iunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.11.2025.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Dispune suspendarea judecă?ii cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.18987/271/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată astăzi, 02.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către reclamantă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de reclamantă, amână cauza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviin?ează cererea de amânare formulată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023..

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022.

  4. 9395/3/2024**detalii ▸
    obligatia de a face dosar electronic
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.06.2025)
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA EVOLUŢIE ÎN INSTITUŢIEReclamant
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ - ICI BUCUREŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (24.06.2025)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Asociaţia Evoluţie în Instituţie, în contradictoriu cu pârâtul Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI Bucureşti, ca fiind lipsită de interes. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 24.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (07.02.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7.02.2025

  5. 836/299/2024detalii ▸
    marcă declinare
    Tribunalul BucurestiFond → FondProprietate IntelectualăAnulează cererea (21.05.2025)
    Parti (3)
    • SERIOUS TRADE SOLUTIOINS S.R.L.Reclamant
    • SERIOUS TRADE SOLUTIOINS S.R.L. CU SEDIUL ALES LA TĂTĂRUSANU, FRANDES SCAReclamant
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ - ICI BUCUREŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAnulează cererea (21.05.2025)1 termen
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia insuficientei timbrări. Anulează cererea de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând ca cererea de apel să fie depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (31.01.2025)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a instan?ei. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti – complet specializat în materia proprietă?ii intelectuale. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 31 ianuarie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

  6. 7887/301/2024detalii ▸
    alte cereri privind executarea silită APLICARE PANALITATI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (14.03.2025)
    Parti (2)
    • ENCIU BOGDANPetent
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ ICI BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (14.03.2025)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâtă, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că debitoarea nu a solicitat plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.03.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.11.2024)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 21.11.2024.

      2. Amână cauza
  7. 40652/299/2020detalii ▸
    marcă declinare- DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → FondProprietate IntelectualăConstată perimată cererea (14.01.2025)
    Parti (3)
    • S.C. SEDCOMLIBRIS S.A. - SEDIUL ALESReclamant
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ - I.C.I. BUCUREŞTIPârât
    • HOUDE FORTUNPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiConstată perimată cererea (14.01.2025)4 termene
      1. Constată perimată cerereaHotarare

        Admite excepţia de perimare. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs de depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţa din 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.242 C.p.c. suspendă soluţionarea prezentei cauze ca urmare a neindeplinirii de catre reclamant a obligatiilor impuse de instanta. Cu recurs pe toata durata suspendarii, conform art,414 alin.2 C.p.c. Pronuntata in sedinta publica azi 14.06.2022

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Alte cauze

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (10.09.2021)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect obliga?ie de a face, în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură cu pârâtul HOUDE FORTUN.

  8. 15342/325/2022detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursCivilDispune rejudecarea (15.10.2024)
    Parti (5)
    • KURUNCZI PAUL DENISReclamant
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE IN INFORMATICA - ICI BUCURESTIPârât
    • KURUNCZI PAUL DENISIntimat Reclamant
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE IN INFORMATICA - ICI BUCURESTIApelant Pârât
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE IN INFORMATICA - ICI BUCURESTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraDispune rejudecarea (15.10.2024)1 termen
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul declarat de pârâtul Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare în Informatică - ICI Bucureşti împotriva deciziei civile nr. 547/09.05.2024 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 15342/325/2022, în contradictoriu cu intimatul reclamant Kurunczi Paul Denis. Casează decizia şi rejudecând, admite apelul declarat de pârâtul Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare în Informatică - ICI Bucureşti împotriva sentinţei nr. 24803/07.12.2022 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 15342/325/2022. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea. Obligă reclamantul la cheltuieli de judecată către pârât în sumă de 2000 lei. Obligă intimatul reclamant la cheltuieli de judecată către apelantul pârât în sumă de 1262,5 lei. Obligă intimatul reclamant la cheltuieli de judecată către recurentul pârât în sumă de 1362,5 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2024.

    2. ApelTribunalul TimisRespingere apel (09.05.2024)4 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de apelantul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ – ICI BUCUREŞTI, împotriva sentinţei civile nr. 24803/07.12.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 15342/325/2022, în contradictoriu cu intimatul KURUNCZI PAUL DENIS. Fără cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs, care se va depune la Tribunalul Timiş, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Termen preschimbat
      4. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat din 02.02.2024 în 25.04.2024, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că termenul a fost preschimbat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.11.2023.

    3. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (07.12.2022)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamantul Kurunczi Paul Denis în contradictoriu cu pârâta Institutul National de Cercetare Dezvoltare în Informatică – ICI Bucuresti. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 8.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 6790/30/2017 al Tribunalului Timis. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei, azi data de 07.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE IN INFORMATICA - ICI BUCURESTI, (02.07.2024)
    • Apel — declarata de INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE IN INFORMATICA - ICI BUCURESTI, (09.03.2023)
  9. 32284/3/2021detalii ▸
    marcă
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate IntelectualăNefondat (15.11.2023)
    Parti (8)
    • SC TM INOX SRLReclamant
    • TRIAGO TRADING SRLPârât
    • PAVLENCO SERGIUPârât
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ - ICI BUCUREŞTIPârât
    • SC TM INOX SRLIntimat Reclamant
    • TRIAGO TRADING SRLApelant Pârât
    • PAVLENCO SERGIUApelant Pârât
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ - ICI BUCUREŞTI - LIPSĂ CALITATE PROCESUALĂIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (15.11.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelan?ii la 9690,66 lei cheltuieli de judecată în apel către intimata reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la CAB. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 15.11.2023

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (25.05.2022)4 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale a paratei Triago Trading SRL. Respinge actiunea impotria paratei INC – DI – ICI Bucuresti, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala. Admite actiunea impotriva paratilor SC Triago Trading SRL si Pavlenco Sergiu, in parte. Dispune incetarea folosirii semnului TM INOX in activitatea comerciala a paratei in special comercializarea sau oferirea, importul sau exportul produselor, prestarea serviciilor sau oferirea acestora sub acest semn, utilizarea semnului pe documente sau publicitate, ca adresa de e-mail. Dispune transferul numelui de domeniu tminox.ro in favoarea reclamantei. Respinge actiunea in rest, ca neintemeiata. Obliga pe paratii SC Triago Trading SRL si Pavlenco Sergiu la plata sumei de 9 677 de lei – cheltuilei de judecata. Cu apel. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, 25.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite exceptia lipsei calitătii procesuale a pârâtei INCDI-ICI, această pârâtă urmând a nu mai fi citată în cauză. Dispozitia va fi reluată în hotărârea ce se va pronunat asupra actiunii împotriva celorlalti pârâţi. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen 11 mai 2022. Pronuntată prin punerea solutie la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, 9 martie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PAVLENCO SERGIU, TRIAGO TRADING SRL, (30.05.2023)
  10. 1187/100/2024detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel ClujFond → ApelProprietate IntelectualăNefondat (16.07.2024)
    Parti (6)
    • ZIARMM SRLReclamant
    • DRAGOŞ IULIAN CIPRIANPârât
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ-ICI BUCUREŞTIPârât
    • ZIARMM SRLIntimat Reclamant
    • DRAGOŞ IULIAN CIPRIANApelant Pârât
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ-ICI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (16.07.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul CIPRIAN DRAGOŞ împotriva sentinţei civile nr. 563 din 20.05.2024 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr.1187/100/2024, pe care o menţine. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.07.2024.

    2. FondTribunalul MaramuresAdmite in parte cererea (20.05.2024)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică-ICI Bucureşti şi respinge acţiunea reclamantei formulată în contradictoriu cu acest pârât având ca obiect suspendarea utilizării domeniului de internet www.ziarmm.ro ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Constată că excepţiile lipsei de interes şi a inadmisibilităţii acţiunii, invocate de Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică-ICI Bucureşti au rămas fără obiect. Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta SC Z SRL, reprezentată de administrator O S S, în contradictoriu cu pârâtul D I C. Interzice provizoriu pârâtului, până la soluţionarea dosarului nr. 1274/100/2024 al Tribunalului Maramureş, să folosească în orice mod marca figurativă individuală ZIARMM a cărei titulară este SC ZIARMM SRL, prin interzicerea utilizării domeniului www.ziarmm.ro. Obligă pârâtul să înceteze orice utilizare a mărcii ZIARMM a cărei titulară este SC ZIARMM SRL pe pagina web www.ziarmm.ro. Obligă pârâtul să predea reclamantei documentele bancare, financiare sau comerciale aflate în posesia sa. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş, Secţia I-a civilă. Pronunţată azi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 20.05.2024, soluţia prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRAGOŞ IULIAN CIPRIAN, (27.05.2024)

2130 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)