ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
sectorul 6 (bufet lateral cabina paza)
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Afisate primele 49. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Afisate primele 49. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de contestatorul Cabinet Avocat Cezar Dimitrie Postoaca, împotriva Raportului asupra fondurilor nr. 1 KAZINST GRUP S.R.L. şi a Planului de distribuire nr. 1 KAZINST GRUP S.R.L. înregistrate sub nr. 373/21.11.2025, publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 25925/24.11.2025, întocmite de lichidatorul judiciar CITR FILIALA GALAŢI SPRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de contestator privind sanc?ionarea lichidatorului judiciar cu amendă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Pentru comunicarea cererii de renunţare la judecată depusă la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
Pentru lipsă de apărare, amână cauza la data de 27.08.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.
În continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a decis limitarea temporară a activităţii la cauzele de importanţă deosebită, precum şi Hotărârea nr. 4 din data de 06.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a extins lista cauzelor care se judecă; Întrucât se constată că prezenta cauză nu se încadrează în cele care se soluţionează şi sunt expres şi limitativ prevăzute la art. 2 din Hotărârile anterior menţionate,
În vederea continuării procedurii de faliment,
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR FILIALA GALA?I SPRL privind amendarea administratorului special al debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune amendarea administratorului special al debitoarei KAZINST GRUP S.R.L., Ilisei Petru Bogdan, cu suma de 5.000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te cererea privind amendare a administrator statutar al debitoarei. Pronunţată la data de 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025. Cu privire la solicitarea formulată de lichidatorul judiciar de amendare a administratorului special, amână pronunţarea la data de 10.04.2025.
Respinge cererea formulată de creditoarea TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L., de a i se pune în vedere lichidatorului judiciar, de către judecătorul sindic, să completeze raportul de activitate nr. 4 din data de 13.01.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 811 din data de 16.01.2025. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR FILIALA GALA?I SPRL privind amendarea administratorului statutar al debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune amendarea administratorului statutar Ilisei Petru Bogdan, administrator statutar al debitoarei KAZINST GRUP S.R.L., cu suma de 2.000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te cererea privind amendare a administrator statutar al debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în ceea ce prive?te cererea de a i se pune în vedere lichidatorului judiciar, de către judecătorul sindic, să completeze raportul de activitate. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar de amendare a administratorului special al debitoarei, precum şi cu privire la cererea formulată de creditoarea TECE GMBH, prin reprezentant convenţional, de a se pune în vedere lichidatorului judiciar să exprime un punct de vedere sau să procedeze la completarea raportului de activitate, judecătorul sindic amână pronun?area la data de 30.01.2025. În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 03.04.2025, ora 10.30.
În vederea continuării procedurii de faliment,
Admite cererea formulată de CITR Filiala Galaţi SPRL, în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei KAZINST GRUP SRL. În temeiul art. 97 alin. 1, teza finală din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă stabilit prin încheierea civilă nr. 17/F/227.06.2024 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr.1280/89/2024, cu încă 40 de zile, acesta urmând a se împlini la data de 17.09.2024. Executorie. .......... Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, în parte, cererea formulata de debitoarea KAZINST GRUP S.R.L.. În temeiul art. 66 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi intrarea în faliment a debitoarei KAZINST GRUP S.R.L.. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA GALA?I SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 08.07.2024. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 09.08.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 19.08.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.09.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.08.2024, în locaţia ce va fi stabilită de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Califică cererile creditoarelor TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L., RIELLO RO S.R.L. ?i CEC Bank S.A., drept declaraţii de creanţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 17.10.2024, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea KAZINST GRUP S.R.L., . Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.920.500 RON | 686.049 RON | 793.677 RON | 134.217 RON | 1.345.010 RON | 686.410 RON | 1 |
| 2024 | 4.926.017 RON | -27.811 RON | 1.771.392 RON | 108.346 RON | 1.852.156 RON | 189.359 RON | 3 |
| 2023 | 4.294.906 RON | 222.197 RON | 1.176.018 RON | 45.015 RON | 2.149.161 RON | 1.018.548 RON | 1 |
| 2022 | 5.689.626 RON | 838.737 RON | 642.379 RON | 23.893 RON | 1.582.385 RON | 964.292 RON | 1 |
| 2021 | 1.955.335 RON | 249.946 RON | 596.642 RON | 14.535 RON | 839.772 RON | 258.182 RON | 1 |
| 2020 | 853.000 RON | 36.303 RON | 595.987 RON | 4.527 RON | 599.370 RON | 8.237 RON | 1 |
| 2019 | 214.356 RON | -28.366 RON | 316.452 RON | 5.448 RON | 282.938 RON | -28.066 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.920.500 RON | 4.926.017 RON | 4.294.906 RON | 5.689.626 RON | 1.955.335 RON | 853.000 RON | 214.356 RON |
| Venituri totale | 5.961.181 RON | 4.935.158 RON | 4.320.466 RON | 5.726.079 RON | 1.963.214 RON | 855.764 RON | 215.256 RON |
| Cheltuieli totale | 5.146.263 RON | 4.962.969 RON | 4.062.350 RON | 4.822.613 RON | 1.696.034 RON | 811.365 RON | 240.443 RON |
| Profit brut | 814.918 RON | 0 RON | 258.116 RON | 903.466 RON | 267.180 RON | 44.399 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 27.811 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.187 RON |
| Profit net | 686.049 RON | 0 RON | 222.197 RON | 838.737 RON | 249.946 RON | 36.303 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 27.811 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 28.366 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 134.217 RON | 108.346 RON | 45.015 RON | 23.893 RON | 14.535 RON | 4.527 RON | 5.448 RON |
| Active circulante | 1.345.010 RON | 1.852.156 RON | 2.149.161 RON | 1.582.385 RON | 839.772 RON | 599.370 RON | 282.938 RON |
| Stocuri | 578.394 RON | 949.416 RON | 1.226.119 RON | 687.453 RON | 578.617 RON | 518.227 RON | 271.089 RON |
| Creante | 682.788 RON | 621.070 RON | 691.954 RON | 661.584 RON | 229.978 RON | 35.608 RON | 5.373 RON |
| Casa si conturi la banci | 83.828 RON | 281.670 RON | 231.088 RON | 233.348 RON | 31.177 RON | 45.535 RON | 6.476 RON |
| Cheltuieli in avans | 860 RON | 249 RON | 390 RON | 393 RON | 517 RON | 327 RON | — |
| Datorii totale | 793.677 RON | 1.771.392 RON | 1.176.018 RON | 642.379 RON | 596.642 RON | 595.987 RON | 316.452 RON |
| Capitaluri proprii | 686.410 RON | 189.359 RON | 1.018.548 RON | 964.292 RON | 258.182 RON | 8.237 RON | -28.066 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 22.176 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 22.177 lei.
Achizitii directe
1 contract
22.176 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:26).