Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MORAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (31)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5306/2/2021potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (30.04.2026)
    Parti (74)
    • BERGHE VIORICARecurent
    • ILIEŞ OVIDIURecurent
    • POP MARIUS CĂLINRecurent
    • VAS EDITRecurent
    • BĂIŢAR MARIARecurent
    • BALAŞ FLORICARecurent
    • MACOVEI SIMONARecurent
    • BĂINŢAN CECILIA MARIANARecurent
    • POPA (FOSTĂ BENEA) DALINARecurent
    • BOGDAN DORINA RALUCARecurent
    • BOLOJAN CLAUDIARecurent
    • BOŢA MIHAELA MARIARecurent
    • BULZAN DELIARecurent
    • BURDUŞA IOANA RALUCARecurent
    • BURLE CĂTĂLIN MIRCEARecurent
    • COCIUBEI DANIELARecurent
    • CUC MIHAELA IOANARecurent
    • CURTUI ANDREEA LORENARecurent
    • DAVID NOEMIRecurent
    • DĂRĂBAN TEODORA SIMONARecurent
    • DEM DIANARecurent
    • FITĂRĂU FLORINA ANGELARecurent
    • GIURGIUMAN ALEXANDRA BIANCARecurent
    • IAKAB ANGELICARecurent
    • HEREDEA ADRIANARecurent
    • HODOROG CODRUŢA ANETARecurent
    • LUPŞE SIMONA RODICARecurent
    • LASCU ELENA CLAUDIARecurent
    • PERŢE (FOSTĂ MALIŢA) ANDRADARecurent
    • MARC LIANA CLAUDIARecurent
    • MARTA DOINARecurent
    • MARTIN GRETIRecurent
    • MAXIM MARINELARecurent
    • MĂGUI DELIARecurent
    • MILE CORINARecurent
    • MILIAN ADRIANARecurent
    • MIHOC ELENARecurent
    • MUSTAŢA CLAUDIARecurent
    • NEGRU MARIANARecurent
    • OLTEAN SIMONARecurent
    • PANDREA CRISTINA MARIARecurent
    • POP NICOLINARecurent
    • MORAR (FOSTĂ POPA) BIANCA MARIARecurent
    • PRIGOREANU MIHAELARecurent
    • SZABO ALEXANDRURecurent
    • PUSTA ELENA GABRIELA - MANDATARRecurent
    • SZABO LAURARecurent
    • SASCA EMILIARecurent
    • SZASZ LARISARecurent
    • SĂLĂJAN MĂDĂLINARecurent
    • SÎRBU CRISTINA FLORINARecurent
    • TOPOLICEANU ALINA MARIARecurent
    • URS ADELINA ANDREEARecurent
    • URDA DENISARecurent
    • PANTEA ADRIANARecurent
    • CAPOTA ANAMARIARecurent
    • CUC ANDREEA IONELARecurent
    • FERKE ROZALIARecurent
    • TUNDUC FELICIARecurent
    • RUS MARIARecurent
    • TĂUT DANIELARecurent
    • VEER CLAUDIARecurent
    • DĂNILĂ CLAUDIURecurent
    • COSTIN AFRODITARecurent
    • TOMA LILIANARecurent
    • VINŢ MARIUSRecurent
    • MARC FLORINRecurent
    • LUCA WAGNER EMILRecurent
    • CURTEA DE APEL ORADEAIntimat
    • TRIBUNALUL BIHORIntimat
    • MADA CAMELIA DANIELAIntimat
    • OLAR DANAIntimat
    • SZONDI ENACHE ALEXANDRA ALINAIntimat
    • FORGACIU CAMELIAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

      Respinge recursul declarat de recurenţii - reclamanţi Berghe Viorica, Ilieş Ovidiu, Pop Marius Călin, Vas Edit, Băiţar Maria, Balaş Florica, Macovei Simona, Băinţan Cecilia Mariana, Popa (Fostă Benea) Dalina, Bogdan Dorina Raluca, Bolojan Claudia, Boţa Mihaela Maria, Bulzan Delia, Burduşa Ioana Raluca, Burle Cătălin Mircea, Cociubei Daniela, Cuc Mihaela Ioana, Curtui Andreea Lorena, David Noemi, Dărăban Teodora Simona, Dem Diana, Fitărău Florina Angela, Giurgiuman Alexandra Bianca, Iakab Angelica, Heredea Adriana, Hodorog Codruţa Aneta, Lupşe Simona Rodica, Lascu Elena Claudia, Perţe (Fostă Maliţa) Andrada, Marc Liana Claudia, Marta Doina, Martin Greti, Maxim Marinela, Măgui Delia, Mile Corina, Milian Adriana, Mihoc Elena, Mustaţa Claudia, Negru Mariana, Oltean Simona, Pandrea Cristina Maria, Pop Nicolina, Morar (Fostă Popa) Bianca Maria, Prigoreanu Mihaela, Szabo Alexandru, Pusta Elena Gabriela, Szabo Laura, Sasca Emilia, Szasz Larisa, Sălăjan Mădălina, Sîrbu Cristina Florina, Topoliceanu Alina Maria, Urs Adelina Andreea, Urda Denisa, Pantea Adriana, Capota Anamaria, Cuc Andreea Ionela, Ferke Rozalia, Tunduc Felicia, Rus Maria, Tăut Daniela, Veer Claudia, Dănilă Claudiu, Costin Afrodita, Toma Liliana, Vinţ Marius, Marc Florin, Luca Wagner Emil împotriva Hotărârii nr. 1048/2022 din data de 24 mai 2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      acordă termen la data de 30.04.2026

    3. Alte cauzeÎncheiere - Suspendare

      În temeiul art. 520 alin. (4) C. pr. civ., suspendă judecata recursului declarat de Berghe Viorica, Ilieş Ovidiu, Pop Marius Călin, Vas Edit, Băiţar Maria, Balaş Florica, Macovei Simona, Băinţan Cecilia Mariana, Popa (Fostă Benea) Dalina, Bogdan Dorina Raluca, Bolojan Claudia, Boţa Mihaela Maria, Bulzan Delia, Burduşa Ioana Raluca, Burle Cătălin Mircea, Cociubei Daniela, Cuc Mihaela Ioana, Curtui Andreea Lorena, David Noemi, Dărăban Teodora Simona, Dem Diana, Fitărău Florina Angela, Giurgiuman Alexandra Bianca, Iakab Angelica, Heredea Adriana, Hodorog Codruţa Aneta, Lupşe Simona Rodica, Lascu Elena Claudia, Perţe (Fostă Maliţa) Andrada, Marc Liana Claudia, Marta Doina, Martin Greti, Maxim Marinela, Măgui Delia, Mile Corina, Milian Adriana, Mihoc Elena, Mustaţa Claudia, Negru Mariana, Oltean Simona, Pandrea Cristina Maria, Pop Nicolina, Morar (Fostă Popa) Bianca Maria, Prigoreanu Mihaela, Szabo Alexandru, Pusta Elena Gabriela, Szabo Laura, Sasca Emilia, Szasz Larisa, Sălăjan Mădălina, Sîrbu Cristina Florina, Topoliceanu Alina Maria, Urs Adelina Andreea, Urda Denisa, Pantea Adriana, Capota Anamaria, Cuc Andreea Ionela, Ferke Rozalia, Tunduc Felicia, Rus Maria, Tăut Daniela, Veer Claudia, Dănilă Claudiu, Costin Afrodita, Toma Liliana, Vinţ Marius, Marc Florin, Luca Wagner Emil împotriva hotărârii nr. 1048/2022 pronunţate la 24 mai 2022 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, până la soluţionarea dosarului nr. 2499/1/2024 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 3 aprilie 2025.

    4. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Acordă termen la data de 3 aprilie 2025

    5. 413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare

      Suspendă judecata recursului declarat de Berghe Viorica, Ilieş Ovidiu, Pop Marius Călin, Vas Edit, Băiţar Maria, Balaş Florica, Macovei Simona, Băinţan Cecilia Mariana, Popa (Fostă Benea) Dalina, Bogdan Dorina Raluca, Bolojan Claudia, Boţa Mihaela Maria, Bulzan Delia, Burduşa Ioana Raluca, Burle Cătălin Mircea, Cociubei Daniela, Cuc Mihaela Ioana, Curtui Andreea Lorena, David Noemi, Dărăban Teodora Simona, Dem Diana, Fitărău Florina Angela, Giurgiuman Alexandra Bianca, Iakab Angelica, Heredea Adriana, Hodorog Codruţa Aneta, Lupşe Simona Rodica, Lascu Elena Claudia, Perţe (Fostă Maliţa) Andrada, Marc Liana Claudia, Marta Doina, Martin Greti, Maxim Marinela, Măgui Delia, Mile Corina, Milian Adriana, Mihoc Elena, Mustaţa Claudia, Negru Mariana, Oltean Simona, Pandrea Cristina Maria, Pop Nicolina, Morar (Fostă Popa) Bianca Maria, Prigoreanu Mihaela, Szabo Alexandru, Pusta Elena Gabriela, Szabo Laura, Sasca Emilia, Szasz Larisa, Sălăjan Mădălina, Sîrbu Cristina Florina, Topoliceanu Alina Maria, Urs Adelina Andreea, Urda Denisa, Pantea Adriana, Capota Anamaria, Cuc Andreea Ionela, Ferke Rozalia, Tunduc Felicia, Rus Maria, Tăut Daniela, Veer Claudia, Dănilă Claudiu, Costin Afrodita, Toma Liliana, Vinţ Marius, Marc Florin, Luca Wagner Emil împotriva hotărârii nr. 1048/2022 pronunţate la 24 mai 2022 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, până la soluţionarea recursului în interesul legii ce face obiectul dosarului nr.2393/1/2023 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29 februarie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BALAŞ FLORICA, BĂINŢAN CECILIA MARIANA, BĂIŢAR MARIA, BERGHE VIORICA (19.07.2022)
  2. 3294/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUŢIONAL NR.1780/2019
    Judecatoria MarghitaFondCivil
    Parti (4)
    • SC DARIVIP SRLTerţ poprit
    • MORAR (FOSTĂ PATCA) CAMELIA VIORICADebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC RUS VID IOAN CĂTĂLINPetent
  3. 3004/1752/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria JibouFondCivil
    Parti (2)
  4. 1309/206/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampulungmoldovenescFondCivilAdmite in parte cererea (29.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, acţiunea având ca obiect „cerere de valoare redusă”, formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu pârâta MORAR MIRA -GRETA. Obligă pe pârât să achite, în favoarea reclamantei, suma de 212,63 lei cu titlu de contravaloare servicii prestate şi neachitate şi cu titlu de rate terminal, sumă actualizată cu rata inflaţiei de la data scaden?ei ultimei facturi ?i până la data achitării efective a debitului restant. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată astăzi, 29.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 7466/306/2015potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Tribunalul SibiuFond → ApelCivilNefondat (04.06.2026)
    Parti (42)
    • NEGOIŢĂ ANAReclamant
    • IANCU SILVIU DANUŢPârât
    • IANCU FABIENPârât
    • GĂIAN - KONIG ISABELAPârât
    • MORAR (fosta POPOVICI) LUCIA LARISSAPârât
    • BOGATU RADU CRISTIAN - scos din cauzăPârât
    • CORLACIU CORINAPârât
    • FLOREA CORNEL - DECEDATPârât
    • PALEA DIANAPârât
    • FLOREA MARIA - scos din cauzăPârât
    • FLOREA IOANPârât
    • DREAVA DANIELAPârât
    • DREAVA MARIANPârât
    • MERONIC CORNEL - scos din cauzăPârât
    • MERONIC EUGENIA VERONA- scos din cauzăPârât
    • ILINCA ANDREEA ANGELA- scos din cauzăPârât
    • OVERDUIN CASPER MARTIJN- scos din cauzăPârât
    • MOGA ROXANA ELENAPârât
    • GONSKA HEINZ HERBERTPârât
    • BRUMA IOANA - ANDRADAPârât
    • CORLACIU CORINA - CORNELIAPârât
    • NEGOIŢĂ ANAApelant
    • IANCU SILVIU DANUŢIntimat
    • IANCU FABIENIntimat
    • GĂIAN - KONIG ISABELAIntimat
    • MORAR (fosta POPOVICI) LUCIA LARISSAIntimat
    • BOGATU RADU CRISTIAN - scos din cauzăIntimat
    • CORLACIU CORINAIntimat
    • FLOREA CORNEL - DECEDATIntimat
    • PALEA DIANAIntimat
    • FLOREA MARIA - scos din cauzăIntimat
    • FLOREA IOANIntimat
    • DREAVA DANIELAIntimat
    • DREAVA MARIANIntimat
    • MERONIC CORNEL - scos din cauzăIntimat
    • MERONIC EUGENIA VERONA- scos din cauzăIntimat
    • ILINCA ANDREEA ANGELA- scos din cauzăIntimat
    • OVERDUIN CASPER MARTIJN- scos din cauzăIntimat
    • MOGA ROXANA ELENAIntimat
    • GONSKA HEINZ HERBERTIntimat
    • BRUMA IOANA - ANDRADAIntimat
    • CORLACIU CORINA - CORNELIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuNefondat (04.06.2026)7 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta reclamantă ...împotriva sentinţei civile nr. 1038/15.03.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu, pe care o păstrează. Obligă apelanta să plătească fiecăruia dintre intima?ii ...suma de câte 2000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 04 iunie2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii la data de 04.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026, ora 10:00, Sala C, pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 2 din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025, ora 09:00, SALA C

    2. FondJudecatoria SibiuRespinge cererea (15.03.2024)54 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge exceptia autoritătii de lucru judecat invocată de pârâtele Morar (fostă Popovici) Lucia Larissa si Palea Diana Georgiana, prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge exceptia lipsei de interes invocată de pârâta Corlaciu Corina – Cornelia, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge actiunea formulată de reclamanta Negoită Ana în contradictoriu cu pârâtii Iancu Silviu Dănut, Iancu Fabien, Găian - Konig Isabela, Morar (Fosta Popovici) Lucia Larissa, Palea Diana, Florea Ion, Dreava Daniela, Dreava Marian, Moga Roxana Elena, Gonska Heinz Herbert, Bruma Ioana - Andrada, Corlaciu Corina – Cornelia, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtii Florea Ion si Moga Roxana Elena la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Palea Diana Georgiana la plata sumei de 4000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtii Dreava Daniela si Dreava Marian la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Corlaciu Corina - Cornelia la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronuntată în data de 15.03.2024 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 15.03.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 01.03.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 16.02.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 02.02.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 18.01.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 04.01.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 20.12.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 06.12.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea respectarii dreptului la apărare, amana cauza.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea extrasului CF pentru studiul precizării depusă la dosar

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza in vederea complinirii cadrului procesual.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentantul reclamantei, amana cauza.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune dovada decesului pârâtului F.C. amână cauza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de reclamanta.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza in vederea stabilirii cadrului procesual.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentantul reclamantei, amana cauza.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a instantei nr. 19 din 01 noiembrie 2021, prin care s-a hotărât desfiintarea completelor de judecată C7 Civil, C7 Civil Urgente, C7 Civil Camera de consiliu, C7 ÎNV Camera de consiliu si C7 Contencios Urgente, si rezultatul operatiunii de repartizare ciclică efectuată în baza dispozitiilor art. 104 alin. 1 si 3 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, instanta dispune înaintarea prezentului dosar, în vederea continuării judecătii, completului de judecată C10 civil, cu termen de judecată fixat la data de 18.01.2022, ora 11.00, sala A.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa la expert, in vederea depunerii raspunsului la obiectiuni

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza obiectiunile formulate de parti. Pentru a se raspunde la obiectiuni

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca partile sa ia cunostina de continutul suplimentului la raportul de expertiza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiza

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert pentru comunicare relaţii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul raportului de expertiza

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea suplimentului din partea expertului prin care să raspundă atât obiectiunilor din data de 05.03.2020 cât şi obiectivelor suplimentare.

      28. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Având în vedere dispoziţiile art. 42 al. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză . În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă , instanţa va lua masuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conform art. 42 al 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020.

      29. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dispune unirea excepţiei autorităţii de lucru judecat cu fondul cauzei. Admite cererea de întocmire a unui supliment la raportul de expertiză în specialitatea topografie, având ca obiective: 1. Din suprafaţa totală a terenului să fie indicate suprafeţele ce revin fiecărui proprietar în parte, în funcţie de evidenţele de carte funciară (cotele de proprietate ale fiecărui apartament); 2. Să se stabilească loturi de teren pentru fiecare coproprietar, în funcţie de cotele deţinute din dreptul de proprietate şi de folosinţa actuală. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 02.04.2020, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Se va emite o adresă către domnul expert cu obiectivele încuviinţate, cu menţiunea de a răspunde şi de a comunica suplimentul la raport până la următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2020.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la data de 05.03.2020.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de dispoziţiile Horătârii Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/22.01.2020 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu sedintele de judecată stabilite din data de 27 ianuarie 2020, precum şi suspendarea activitătii privind procedura prealabilă, pe perioadă nedeterminată.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează obiectiunile şi se revine cu adresă la expert pentru a raspunde obiec?iunilor ; se efectuează adresă către OCPI pentru a se depune extrase Cf.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare precizare de actiune.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizare de actiune completa , cu privire la fiecare parat.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizare de actiune.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat la data de 11.04.2019 pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru completarea de acţiune

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea si studiul precizarii de actiune.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul raportului de expertiza.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea decontului

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitare diferenţă decont.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitare avans onorariu expert .

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audiere martori .

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 12.01.2018 , faţă de cererea de amânare pentru studiul dosarului de către reprezentantul reclamantei ,nou angajat în cauză.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru interogatoriu reclamantei si audiere martor .

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru precizarea actiunii şi a cererii reconventionale cu privire la petitele actiunii , partile chemate in judecată , exceptiile ce se mai sustin în vederea intregirii cadrului procesual .

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea procedurii de citare în Germania şi depunere inscrisuri .

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea noului cumpărător cu acţiune şi înscrisuri şi depunerea raportului de expertiza conform sentinţei nr.3156/1986.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a noilor cumpărători ai imobilului şi depunerea raportului de expertiza ce a stat la baza sentintei nr.3156/1986 .

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunere raportul de expertiza ce a stat la baza sentintei nr.3156/1986 .

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea sentin?ei cu privire la care s-a invocat excepţia de lucru judecat precum şi concluzii pe excep?ia lipsei de interes.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru timbrarea cererilor reconventionale si depunere înscrisuri .

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NEGOIŢĂ ANA, (26.03.2024)
  6. 20087/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (12.01.2026)
    Parti (44)
    • INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEContestator
    • Vidam ElenaIntimat
    • Otel MonicaIntimat
    • Jula RodicaIntimat
    • Lucian RavecaIntimat
    • Cosma AdrianaIntimat
    • Pop Christina AnaIntimat
    • Verzes EleonoraIntimat
    • Roman MarianaIntimat
    • Chira (fosta Bud) Liliana DanaIntimat
    • Conea Florin Atanasiu GheorgheIntimat
    • Mandicescu RodicaIntimat
    • Bud VioricaIntimat
    • Cadar Maria CristinaIntimat
    • Stoenescu ClaudiaIntimat
    • Ionescu LauraIntimat
    • Danut Mirela NataliaIntimat
    • Galea Szeremi VeronicaIntimat
    • Herteg (fosta Baban) Daniela MarianaIntimat
    • Herteg AncaIntimat
    • Opris (fosta Petrar) Valentina DanielaIntimat
    • Cirtiu Monica OtiliaIntimat
    • Cirtiu Daniela ClaudiaIntimat
    • Pasca IonelIntimat
    • Muresan EvaIntimat
    • Morar (fosta Nechita) CameliaIntimat
    • Baban ElisabetaIntimat
    • Lucian EmiliaIntimat
    • Revnic LiviaIntimat
    • Nechita AlinaIntimat
    • Oros SorinelIntimat
    • Bota Dina MarioaraIntimat
    • Saitos Felicia AnaIntimat
    • Ardelean Andrei AlinIntimat
    • Cojocaru CosminIntimat
    • Grad Cristian IoanIntimat
    • Mihaly IoanIntimat
    • Bran GheorgheIntimat
    • Munteanu IleanaIntimat
    • TRIBUNALUL MARAMURESIntimat
    • CURTEA DE APEL CLUJIntimat
    • Cirtiu Ioana CristinaIntimat
    • INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEApelant Contestator
    • TRIBUNALUL MARAMUREŞIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (12.01.2026)13 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate de contestatoare ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, în contradictoriu cu intimaţii Vidam Elena, Otel Monica, Jula Rodica, Lucian Raveca, Cosma Adriana, Pop Christina Ana, Verzes Eleonora, Roman Mariana Chira (fosta Bud) Liliana Dana, Conea Florin Atanasiu Gheorghe, Mandicescu Rodica, Bud Viorica, Cadar Maria Cristina, Stoenescu Claudia, Ionescu Laura, Danut Mirela Natalia, Galea Szeremi Veronica, Herteg (fosta Baban) Daniela Mariana, Herteg Anca, Opris (fosta Petrar) Valentina Daniela, Cirtiu Monica Otilia, Cirtiu Daniela Claudia, Pasca Ionel, Muresan Eva, Morar (fosta Nechita) Camelia, Baban Elisabeta, Lucian Emilia, Revnic Livia, Nechita Alina Oros Sorinel, Bota Dina Marioara, Saitos Felicia Ana, Ardelean Andrei Alin, Cojocaru Cosmin Grad Cristian Ioan, Mihaly Ioan, Bran Gheorghe, TRIBUNALUL MARAMURES, CURTEA DE APEL CLUJ, Cirtiu Ioana Cristina. Respinge acţiunea ca inadmisibilă pentru aceleaşi motive invocate în dos. nr. 337/302/2021. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare împotriva Somaţiei emise la data de 25.06.2024 şi adresa de înfiinţare a popririi din data de 25.06.2024, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare împotriva Somaţiei emise la data de 25.06.2024 şi adresa de înfiinţare a popririi din data de 25.06.2024, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum total de 8.806 lei constând în onorariu avocat, câte 238 lei pentru intimaţii Monica Otilia Cîrţiu, Mirela Natalia Dănuţ, Rodica Jula, Cosmin Cojocaru, Anca Herţeg, Claudia Stoenescu, Maria Cristina Cadar, Ana – Christina Pop, Lucia Raveca, Monica Otilia Cîrţiu, Elena Vidam, Dina Mărioara Bota, Florin Atanasiu Gheorghe Conea, Andrei Alin Ardelean, Ionel Dan Pasca, Rodica Monica Mandicescu, Sorin Dănuţ Oroş, Mariana Daniela Herţeg, Monic Rita Oţel, Livia Revnic, Veronca Crinuţa Galea Syeremi, Ioan Mihali, Cristian Ioan Grad, Gheorghe Bran, Emilia Lucian, Eleanor Helene Verzes, Elisabeta Ecaterina Baban, Eva Mureşan, Mariana Roman, Camelia Viorica Morar, Alina Dana Nechita, Laura Mariana Ionescu, Valentina Daniela Opriş, Liliana Dana Chira, Adriana Ana Cosma, Felicia Ana Saitos, Viorica Bud. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2026. Pronun?ată, astăzi, 29.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      6. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 17.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura cu partea contestatoare + intimatii persoane juridice + pentru a se reveni cu adresa catre Tribunalul Bucuresti.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa dosarului solicitat Tribunalului Bucureşti + pentru a se comunica întâmpinarea depusă de către intimaţii - persoane fizice către contestatoare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune dovada calitatii de reprezententant pentru succesorii intimaţilor defuncţi + pentru a se depune precizări privind intimata defunctă M. I. + pentru a se emite adresă către Tribunalul Bucureşti + Secţia a III-a Civilă pentru a se comunica dosarul nr.3371/302/2021.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Termen pe şedinţa publică

      11. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată+ înscrisurile ataşate; termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 13.12.2024.

      12. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a se depune de către contestator, în 39 de exemplare: cererea de chemare în judecată şi înscrisurile doveditoare, sub sancţiunea suspendării cauzei , potrivit art.242 alin.1 C.p.c. - termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 12.11.2024.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 01.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, (24.02.2026)
  7. 2898/255/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MarghitaFondCivilRespinge cererea (27.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţiile lipsei de interes a contestatoarei în promovarea acţiunii şi a tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocate de intimata S.C. GVM EXIM S.R.L., ca neîntemeiate. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea MORAR (fostă Patca) CAMELIA VIORICA, în contradictoriu cu intimata S.C. GVM EXIM S.R.L., ca neîntemeiată. În baza art. 717 alin. (2) Cod procedură civilă, coroborat cu art. 453 alin. (2) Cod procedură civilă, obligă contestatoarea să îi plătească Biroului Executorului Judecătoresc Gîrdan Marius Florin, suma de 304,92 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate de comunicarea către instanţă a copiei dosarului execuţional nr. 1140/2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În vederea lămuririi unor aspecte privind excepţia netimbrării, repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 12.02.2026, ora 10:00, sala 1 parter, cu citarea părţilor.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

  8. 3090/30/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (17.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAnulează cererea de apel (17.06.2026)2 termene
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de apel formulată de apelanta pârâtă Almas House Construct SRL, în contradictoriu cu intimata reclamantă Morar (fostă Marinca) Georgiana-Sabina, împotriva încheierii de şedinţă din data de 04.06.2025 şi a sentinţei civile nr. 310/PI/28.11.2025 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3090/30/2024*. Obligă apelanta pârâtă la plata către intimata reclamantă a sumei de 5940 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.06.2026, ora 09.30, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu apelanta-pârâtă.

    2. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (28.11.2025)5 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată, astfel cum a fost modificată, de reclamanta MORAR (fostă Marinca) GEORGIANA-SABINA, în calitate de mo?tenitoare a defunctului COSTEA GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâta ALMAS HOUSE CONSTRUCT S.R.L., . Anulează ca netimbrată cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă reconven?ional ALMAS HOUSE CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconven?ional MARINCA GEORGIANA-SABINA, în calitate de mo?tenitoare a defunctului COSTEA GHEORGHE. Dispune rezolu?iunea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare nr. 18 din data de 31.08.2022 încheiată între Costea Gheorghe ?i Almas House Construct S.R.L. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 200.000 lei reprezentând dublul avansului achitat ?i a sumei de 595 lei cu titlu de daune-interese. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 14.851,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, propor?ional preten?iilor admise. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei suma de 2.340 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 453 alin. (2) teza finală C. pr. civ. compensează în parte cheltuielile de judecată datorate reciproc de păr?i, până la concuren?a sumei de 2.340 lei ?i, în final: Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 12.511,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, propor?ional preten?iilor admise. Respinge în rest cererea principală ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALMAS HOUSE CONSTRUCT SRL, (18.02.2026)
  9. 10963/306/2026potrivire probabiladetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria SibiuFondCivil
    Parti (3)
    • MORAR (FOSTA PALEA ) LUCIA LARISSAReclamant
    • POPOVICI OCTAVIANPârât
    • POPOVICI VALERICA ROZALIAPârât
  10. 2533/111/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (21)
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORReclamant
    • STANESCU VALENTINPârât
    • MORAR (fostă PATCA) CAMELIA VIORICAPârât
    • BENE ISABELE CRISTINAPârât
    • BARCUI GAVRILPârât
    • BENE LORAND CSABAPârât
    • CRIJAN FELICIAN DANUTPârât
    • FEIER FLORINPârât
    • FEKETE IMREPârât
    • GHIB GHEORGHEPârât
    • GOVOREANU IONPârât
    • KINTER MIHALYPârât
    • SUIUGAN MARINPârât
    • SC ROMAGRO TRANSPORT SRLPârât
    • SC ROMAGRO TRANSPORT SRL LA SEDIUL LICHIDATORULUI JUDICIAR RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRLPârât
    • MOISA AURICAPârât
    • POP SORIN TRAIANPârât
    • SASU OCTAVIANPârât
    • SANDOR COSMIN BOGDANPârât
    • TANC GEORGE MUGURELPârât
    • SC ROMAGRO TRANSPORT SRL LA SEDIUL LICHIDATORULUI JUDICIAR C.I.I.TOD CRISTIAN MIRCEAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probaţiunii încuviinţate în cauză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probaţiunii încuviinţate în cauză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere amânare studiere dosar penal

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ataşarea dosarului penal c nr. 600/P/2021

110 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)