Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MORAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (31)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3148/255/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire DOS 1140/2020
    Judecatoria MarghitaFondCivilAdmite in parte cererea (09.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul creditor S.C. GVM EXIM S.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit S.C. DARIVIP S.R.L. şi debitoarea MORAR (fostă PATCA) CAMELIA-VIORICA. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Gîrdan Marius-Florin, în dosarul execuţional nr. 1140/2020, conform adresei emise în data de 03.07.2025, comunicată terţului poprit la data de 07.07.2025, pentru sumele datorate de terţul poprit debitorului, inclusiv pentru sumele care vor fi scadente în viitor, pentru acestea din urmă validarea producându-şi efectele numai la data la care sumele devin scadente. Obligă terţul poprit S.C. DARIVIP S.R.L., să plătească creditoarei S.C. GVM EXIM S.R.L., sumele datorate debitoarei MORAR (fostă PATCA) CAMELIA-VIORICA, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.proc.civ., în limita creanţei totale de 32.113 lei, reprezentând debit principal, penalităţi de întârziere şi cheltuieli de executare silită, sumă indicată în adresa de înfiinţare a popririi. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit formulată de petent. Obligă terţul poprit să plătească petentului suma de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    3. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată din data de 16.03.2026 pentru data de 26.03.2026, ora 10.00.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat cauzei la data de 16.03.2026 pentru data de 26.03.2026, ora 10.00 sala 1 parter, pentru când se va dispune citarea părţilor, iar toate măsurile dispuse prin rezoluţia din data de 26.09.2025 vor fi aduse la îndeplinire pentru termenul din data de 26.03.2026, ora 10.00. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 23.01.2026.

  2. 966/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri penalitati
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (02.03.2026)
    Parti (38)
    • Mandicescu Rodica MonicaCreditor
    • Jula RodicaCreditor
    • Chira (fosta Bud) Liliana DanaCreditor
    • Bud VioricaCreditor
    • Cadar Maria CristinaCreditor
    • Ionescu LauraCreditor
    • Danut Mirela NataliaCreditor
    • Galea Szeremi Veronica CrinutaCreditor
    • Herteg (fosta Baban) Daniela MarianaCreditor
    • Herteg AncaCreditor
    • Opris (fosta Petrar) Valentina DanielaCreditor
    • Roman MarianaCreditor
    • Morar (fosta Nechita) Camelia VioricaCreditor
    • Baban Elisabeta EcaterinaCreditor
    • Nechita Alina DanaCreditor
    • Oros Sorinel DanutCreditor
    • Bota Dina MarioaraCreditor
    • Ardelean Andrei AlinCreditor
    • Cojocaru CosminCreditor
    • Grad Cristian IoanCreditor
    • Mihaly IoanCreditor
    • Bran GheorgheCreditor
    • Lucian RavecaCreditor
    • Cosma Adriana AnaCreditor
    • Pop Christina AnaCreditor
    • Verzes EleonoraCreditor
    • Muresan EvaCreditor
    • Otel MonicaCreditor
    • CIRTIU MONICA OTILIA IN NUME PROPRIU SI IN CALITATE DE MOSTENITOR A LUI CIRTIU SORINCreditor
    • CIRTIU DANIELA CLAUDIA IN CALITATE DE MOSTENITOR A LUI CIRTIU SORINCreditor
    • CIRTIU IOANA CRISTINA IN CALITATE DE MOSTENITOR A LUI CIRTIU SORINCreditor
    • CONEA FLORIN ATANASIU GHEORGHE IN CALITATE DE MOSTENITOR A LUI TICSA FLORICACreditor
    • Revnic LiviaCreditor
    • Saitos Felicia AnaCreditor
    • Stoenescu ClaudiaCreditor
    • Vidam ElenaCreditor
    • INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEDebitor
    • Pasca Ionel DanCreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de intimata-debitoare prin întâmpinare. Respinge prezenta acţiune, formulată de petenţii-creditori, în contradictoriu cu intimata-debitoare, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată ce va fi stabilit la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    4. Amână cauzaRezolutie

      stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor

    5. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

    6. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

  3. 1321/62/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face VRS 605+25%
    Tribunalul BrasovFondLitigii de muncăRespinge cererea (17.03.2026)
    Parti (7)
    • MORAR (FOSTA HUSEA) ANCUŢA-ANDREEAReclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV PRIN REPREZ LEGALPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV PRIN REPREZ LEGALPârât
    • GHIODA LUMINIŢA-MARIANA, PRIN REPREZENTANT DOAMNA MORAR ANCUŢA ANDREEAReclamant
    • RĂDULEŢ ILEANA-VIONELA, PRIN REPREZENTANT DOAMNA MORAR ANCUŢA ANDREEAReclamant
    • CĂTANĂ CORINA, PRIN REPREZENTANT DOAMNA MORAR ANCUŢA ANDREEAReclamant
    • DIETRICH MICHAEL, PRIN REPREZENTANT DOAMNA MORAR ANCUŢA ANDREEAReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la pretenţiile anterioare datei de 19.03.2021, invocată de pârâţi, cu consecinţa respingerii cererii ca prescrisă pentru pretenţiile anterioare datei de 19.03.2021. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Morar Ancuţa-Andreea, Ghioda Luminiţa-Mariana, Răduleţ Ileana-Vionela, Cătană Corina şi Dietrich Michael în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, prin reprezentant legal şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, prin reprezentant legal, cu privire la pretenţiile ulterioare datei de 19.03.2021, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Repus pe rol

      Fixează termen de judecată la 17.03.2026, ora 9:00. Dispune citarea părţilor.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendat în temeiul art. 517 alin. 1 ind. 1 C.proc.civ. Termen administrativ în vederea verificării măsurii suspendării la 15.12.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025, ora 9:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025, ora 9:00.

  4. 2521/193/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria BotosaniFondCivilAmână cauza (12.02.2026)
    Parti (10)
    • MOROŞANU VIOLETAReclamant
    • ORZOI MARICELPârât
    • ORZOI STELIANPârât
    • ORZOI DANIELPârât
    • CIOBANU LILIANAPârât
    • BALTAG LĂCRĂMIOARAPârât
    • MORAR (FOSTĂ CIOBANU) IOLANDAPârât
    • CIOBANU NAOMI, asistată de reprezentant legal Morar (fostă Ciobanu) IolandaPârât
    • CIOBANU NATANAEL, asistat de reprezentant legal Morar (fostă Ciobanu Iolanda)Pârât
    • CIOBANU DENIS, prin reprezentant legal Morar (fostă Ciobanu) IolandaPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispozi?iile art. 1 din Decizia nr. 71/22.12.2025 a Pre?edintelui Judecătoriei Boto?ani, dosarele aflate pe rol, în etapa scrisă ?i suspendate ale completului C2/CN2/CR2/CU2/OP2/112 — judecător Iancu Cristina Mirela vor fi redistribuite ciclic exclusiv completurilor din cadrul Sec?iei civile.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea A.G.J. nr. 5 din 26.08.2025, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate, se va amâna judecarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată către pârâţi, în scopul formulării unui punct de vedere

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea cercetării judecătoreşti

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea cercetării judecătoreşti

  5. 3733/337/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (03.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâta MORAR (fostă Meleg) CRINA-DANIELA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 325,90 lei reprezentând contravaloare servicii de telecomunicaţii ?i rate echipament. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.449,63 lei, reprezentând despăgubirile pentru încetarea anticipată a contractului. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobândă legală penalizatoare calculată asupra debitului principal în cuantum de 325,90 lei de la data cesiunii de crean?ă, 20.12.2024, ?i până la data achitării integrale a pre?ului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi, 03.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 7419/193/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD.Reclamant
    • MORAR (FOSTĂ MURARAŞU) PAULINAPârât
  7. 9850/271/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.04.2025)
    Parti (4)
    • MORAR (FOSTA PATCA) CAMELIA VIORICAReclamant
    • GVM EXIM SRLPârât
    • MORAR (FOSTA PATCA) CAMELIA VIORICAApelant
    • GVM EXIM SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BihorNefondat (25.04.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul introdus de apelanta MORAR (FOSTA PATCA) CAMELIA VIORICA în contradictoriu cu intimata GVM EXIM S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 5315/13.11.2024 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o păstrează în totalitate. Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 25 aprilie 2025

    2. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (13.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MORAR (FOSTA PATCA) CAMELIA VIORICA, (03.12.2024)
  8. 33253/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalCondamnare (22.07.2025)
    Parti (17)
    • VARANIC EUGEN MIHAIInculpat
    • UNTARU LILIANA MARIANAParte vătămată
    • UNTARU MARIAParte vătămată
    • MORAR ( fosta MARINCA) GEORGIANA SABINAParte vătămată
    • PETRASC MIHAI VALENTINParte vătămată
    • MARINESCU DANIELA AURICAParte vătămată
    • SCORUS ADRIAN SILVIUParte vătămată
    • CARUCERU CIPRIANParte vătămată
    • CORCOMAN RĂZVAN PAVELParte vătămată
    • TRIFA RAMONA LAURAParte vătămată
    • LENGHER CĂTĂLIN NICOLAEParte vătămată
    • LENGHER RALUCA EUGENIAParte vătămată
    • ISAIU IOANAParte vătămată
    • NISIPEANU PETRE COSMINParte vătămată
    • BURZ ISABELLA DENISSAParte vătămată
    • CIUI ALEX DANIELParte vătămată
    • ROMAN NAUSICA RODICAParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, dispune condamnarea inculpatului Varanic Eugen Mihai, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (14 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, care va fi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în conformitate cu prev. art. 92 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Jimbolia sau Regia Autonomă de Transport Timi?oara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea persoanei. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile Untaru Liliana Mariana ?i Untaru Maria ?i dispune obligarea inculpatului la plata către acestea a sumei de 4.500 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Morar (fostă Marinca) Georgiana ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 1.000 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) cu titlu de daune materiale, cu aplicarea dobânzii legale, calculată de la data de 22.10.2020 (data încheierii în?elegerii verbale), până la achitarea integrală a debitului. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Pătrasc Mihai Valentin ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 17.000 lei cu titlu de daune materiale, cu aplicarea dobânzii legale, calculată de la data de 25.02.2021 (data încheierii contractului), până la achitarea integrală a debitului, precum şi la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de daune morale, cu aplicarea dobânzii legale, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, respingând restul pretenţiilor ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Marinescu Daniela ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Scoru? Adrian ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 7.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Căruceru Ciprian ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 7.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Corcoman Răzvan Pavel ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 11.500 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) cu titlu de daune materiale precum şi la plata sumei de 400 euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Trifa Ramona ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 6.900 lei cu titlu de daune materiale precum şi la plata sumei de 400 euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile Lengher Calin Nicolae ?i Lengher Raluca Eugenia ?i dispune obligarea inculpatului la plata către acestea a sumei de 19.500 lei (actualizat cu indicele infla?iei la data plă?ii efective) cu titlu de daune materiale, cu aplicarea dobânzii legale, calculată de la data de 14.12.2021 (data încheierii contractului), până la achitarea integrală a debitului, respingând restul pretenţiilor ca neîntemeiate (respectiv cele privind acordarea dobânzii contractuale). În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Isaiu Ioana ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 25.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Nisipeanu Petre Cosmin ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 3.000 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) ?i 5000 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi la plata sumei de 400 euro (echiavalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Burz Isabella-Denissa ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 8.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ciui Alex ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1370, 1381, 1385 alin. (2) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Roman Nausica ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 1.000 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) ?i 3000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (2) C.pr.pen., art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. (2) şi (5) C.pr.pen., dispune instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare ale inculpatului Varanic Eugen Mihai în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, precum ?i în vederea garantării ?i reparării întregului prejudiciu cauzat tuturor persoanelor vătămate din prezenta cauză, prin săvâr?irea infrac?iunii, până la concuren?a următoarelor sume la care a fost obligat inculpatul: - 4.500 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) acordate păr?ilor civile Untaru Liliana Mariana ?i Untaru Maria; - 1.000 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii), cu aplicarea dobânzii legale, calculată de la data de 22.10.2020, până la achitarea integrală a debitului, acordate păr?ii civile Morar (fostă Marinca) Georgiana; - 17.000 lei daune materiale, cu aplicarea dobânzii legale, calculată de la data de 25.02.2021 (data încheierii contractului), până la achitarea integrală a debitului şi suma de 2.000 lei (daune morale), cu aplicarea dobânzii legale, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acordate păr?ii civile Pătrasc Mihai Valentin; -10.000 lei acordate păr?ii civile Marinescu Daniela; -7.000 lei acordate păr?ii civile Scoru? Adrian; -7.000 lei acordate păr?ii civile Căruceru Ciprian; -11.500 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) cu titlu de daune materiale precum şi suma de 400 euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) cu titlu de daune morale, acordate păr?ii civile Corcoman Răzvan Pavel; - 6.900 lei cu titlu de daune materiale şi 400 euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) cu titlu de daune morale, acordate păr?ii civile Trifa Ramona; -19.500 lei (actualizat cu indicele infla?iei la data plă?ii efective) cu titlu de daune materiale, cu aplicarea dobânzii legale calculată de la data de 14.12.2021 până la achitarea integrală a debitului, acordată păr?ilor civile Lengher Calin Nicolae ?i Lengher Raluca Eugenia; - 25.000 lei cu titlu de daune materiale, acordată păr?ii civile Isaiu Ioana; -3.000 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) ?i 5000 lei, cu titlu de daune materiale ?i suma de 400 euro (echiavalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) cu titlu de daune morale, sume acordate păr?ii civile Nisipeanu Petre Cosmin - 8.000 lei, sumă acordată păr?ii civile Burz Isabella-Denissa; - 5.000 lei, sumă acordată păr?ii civile Ciui Alex; -1.000 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR în ziua efectuării plăţii) ?i 3000 lei, sume acordate păr?ii civile Roman Nausica; -5000 lei cheltuieli judiciare stabilite prin prezenta; În baza art. 397 alin. 4 C. proc. pen., dispoziţiile privind măsura asigurătorie sunt executorii. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 2000 lei în cursul urmăririi penale ?i 3000 lei în cursul camerei preliminare şi al judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.. Pronunţată astăzi, 22.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

  9. 3620/302/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilPronunţa o noua hotărâre (11.09.2024)
    Parti (3)
    • MINISTERUL FINANTELORContestator
    • Morar (fosta Nechita) Camelia VioricaIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELORApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiPronunţa o noua hotărâre (11.09.2024)2 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Admite apelul. Schimba in parte sentinta apelata, in sensul ca: Anulează în parte încheierea din data de 31.01.2023 emisă în dosarul de executare nr. 4/2023 al B.E.J. Bătăilă Vlad si in ceea ce priveste cuantumul cheltuielilor de executare in cuantum de 595 lei urmând a se modifica în acest sens toate actele de executare subsecvente realizate în dosarul de executare nr. 4/2023 al B.E.J. Bătăilă Vlad. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (08.06.2023)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatorul MINISTERUL FINANŢELOR, (date), în contradictoriu cu intimata MORAR (fostă Nechita) CAMELIA VIORICA, (date). Anulează în parte încheierea din data de 31.01.2023 emisă în dosarul de executare nr. 4/2023 al B.E.J. Bătăilă Vlad, numai în ceea ce priveşte cuantumul onorariului executorului judecătoresc de 7.671,70 lei (cu TVA inclus), cheltuieli care vor fi diminuate la suma de 238 lei (cu TVA inclus), urmând a se modifica în acest sens toate actele de executare subsecvente realizate în dosarul de executare nr. 4/2023 al B.E.J. Bătăilă Vlad. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorului de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe contestator la plata sumei de 69,05 lei în favoarea B.E.J. Bătăilă Vlad, cu titlu de cheltuieli efectuate cu fotocopierea şi transmiterea dosarului de executare nr. 4/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.06.2023, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2023. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 09.05.2023.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Fixeaza termen de judecata

      5. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 30.03.2023. Termen administrativ, fara prezenta partilor

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANTELOR, (30.08.2023)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR, (30.08.2023)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANTELOR, (29.08.2023)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR, (29.08.2023)
  10. 337/302/2021/a2potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (28.04.2025)
    Parti (82)
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEApelant
    • Otel MonicaApelant Intimat
    • Vidam ElenaApelant Intimat
    • Jula RodicaApelant Intimat
    • Lucian RavecaApelant Intimat
    • Pop ChristinaApelant Intimat
    • Verzes EleonoraApelant Intimat
    • Roman MarianaApelant Intimat
    • Chira (fosta Bud) Liliana DanaApelant Intimat
    • CONEA FLORIN ATANASIU GHEORGHE (MOSTENITOR AL CREDITOAREI TICSA FLORICA DECEDATA)Apelant Intimat
    • Mandicescu RodicaApelant Intimat
    • Bud VioricaApelant Intimat
    • Cadar Maria CristinaApelant Intimat
    • Stoenescu ClaudiaApelant Intimat
    • Ionescu LauraApelant Intimat
    • Danut MirelaApelant Intimat
    • Galea Szeremi VeronicaApelant Intimat
    • Herteg (fosta Baban) Daniela MarianaApelant Intimat
    • Herteg AncaApelant Intimat
    • Opris (fosta Petrar) Valentina DanielaApelant Intimat
    • Cirtiu Monica OtiliaApelant Intimat
    • Cirtiu Daniel Claudia mostenitoare a lui Cirtiu Sorin (dApelant Intimat
    • Pasca IonelApelant Intimat
    • Muresan EvaApelant Intimat
    • Morar (fosta Nechita) CameliaApelant Intimat
    • Băban Elisabeta-EcaterinaApelant Intimat
    • Lucian EmiliaApelant Intimat
    • Revnic LiviaApelant Intimat
    • Nechita Alina-DanaApelant Intimat
    • Oros Sorinel-DĂNUŢApelant Intimat
    • Bota Dina MarioaraApelant Intimat
    • Saitos Felicia AnaApelant Intimat
    • Ardelean Andrei AlinApelant Intimat
    • Cojocaru CosminApelant Intimat
    • Grad CristianApelant Intimat
    • Mihaly IoanApelant Intimat
    • Bran GheorgheApelant Intimat
    • Munteanu IleanaApelant Intimat
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIApelant Contestator
    • Cosma AdrianaApelant Intimat
    • Cirtiu Ioana Cristina mostenitoare a lui Cirtiu Sorin (dApelant Intimat
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat
    • Otel MonicaRecurent Intimat
    • Vidam ElenaRecurent Intimat
    • Jula RodicaRecurent Intimat
    • Lucian RavecaRecurent Intimat
    • Pop ChristinaRecurent Intimat
    • Verzes EleonoraRecurent Intimat
    • Roman MarianaRecurent Intimat
    • Chira (fosta Bud) Liliana DanaRecurent Intimat
    • CONEA FLORIN ATANASIU GHEORGHE (MOSTENITOR AL CREDITOAREI TICSA FLORICA DECEDATA)Recurent Intimat
    • Mandicescu RodicaRecurent Intimat
    • Bud VioricaRecurent Intimat
    • Cadar Maria CristinaRecurent Intimat
    • Stoenescu ClaudiaRecurent Intimat
    • Ionescu LauraRecurent Intimat
    • Danut MirelaRecurent Intimat
    • Galea Szeremi VeronicaRecurent Intimat
    • Herteg (fosta Baban) Daniela MarianaRecurent Intimat
    • Herteg AncaRecurent Intimat
    • Opris (fosta Petrar) Valentina DanielaRecurent Intimat
    • Cirtiu Monica OtiliaRecurent Intimat
    • Cirtiu Daniel Claudia mostenitoare a lui Cirtiu Sorin (dRecurent Intimat
    • Pasca IonelRecurent Intimat
    • Muresan EvaRecurent Intimat
    • Morar (fosta Nechita) CameliaRecurent Intimat
    • Băban Elisabeta-EcaterinaRecurent Intimat
    • Lucian EmiliaRecurent Intimat
    • Revnic LiviaRecurent Intimat
    • Nechita Alina-DanaRecurent Intimat
    • Oros Sorinel-DĂNUŢRecurent Intimat
    • Bota Dina MarioaraRecurent Intimat
    • Saitos Felicia AnaRecurent Intimat
    • Ardelean Andrei AlinRecurent Intimat
    • Cojocaru CosminRecurent Intimat
    • Grad CristianRecurent Intimat
    • Mihaly IoanRecurent Intimat
    • Bran GheorgheRecurent Intimat
    • Munteanu IleanaRecurent Intimat
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat Contestator
    • Cosma AdrianaRecurent Intimat
    • Cirtiu Ioana Cristina mostenitoare a lui Cirtiu Sorin (dRecurent Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRecurs (alte soluţii) (28.04.2025)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)incheierefinaladezinvestire

        Respinge contestaţia privind tergiversarea cauzei ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

11–20 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)