ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
cam. 2
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul declarat de apelanta creditoare Agenţia Naţională de Administrare Fiscală în contradictoriu cu intimata debitoare AVM Project Invest SRL prin lichidator judiciar Dual Insolv SPRL şi prin administrator special Stan Ionel, împotriva sentinţei civile nr. 1305/04.12.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1431/30/2021/a13. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia formulată de contestatorul Agenţia Naţională de Administrare Fiscală în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. AVM Project Invest S.R.L., în faliment, reprezentată de lichidatorul judiciar S.C.P. Dual Insolv S.P.R.L. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de Agentia Natională de Administrare Fiscala şi dispune repunerea cauzei pe rol. Acorda termen de judecata la data de 04.12.2025 pentru cand se citeaza partile.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2025.
Suspenda solutionarea cauzei.
Repune cauza pe rol si acorda termen de judecata la 10.04.2025 pentru când se vor cita partile.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Agma Tiucă Construct S.R.L. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Agroprod Maricom S.R.L., în insolvenţă, prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. Filiala Bucureşti în contradictoriu cu pârâtele CDP Energy S.R.L., în insolvenţă, prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. Filiala Bucureşti, AVM Project Invest S.R.L., în insolvenţă, prin administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting S.P.R.L. şi Agma Tiucă Construct S.R.L. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată la data de 31.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 31.01.2025, având nevoie de timp pentru deliberare.
Termen 23.01.2024 ora 09:30 in vederea îndeplinirii procedurii de citare cu partile
Admite contestaţia.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 28.11.2024. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Amână cauza, acordă termen la data de 21.11.2024.
Constată cauza în stare de amânare în vederea comunicării către părţi, a unui exemplar al cererii de intervenţie în interes propriu depusă de către Banamold Trade SRL, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de aceasta.
Respinge apelul formulat de apelanta debitoare ELF Road SRL, - în reorganizare, prin administrator judiciar Zenit Management SPRL – Filiala Timiş, în contradictoriu cu intimata contestatoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, împotriva sentinţei civile nr. 1096/28.11.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4408/30/2019/a10, având ca obiect contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunării creditorilor publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 12649/09.07.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Constată încetată acţiunea ce face obiectul petitelor 2 şi 3. Disjunge petitul 1 al acţiunii formulate de reclamanta Agroprod Maricom S.R.L., în insolvenţă, prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. Filiala Bucureşti în contradictoriu cu pârâtele CDP Energy S.R.L., în insolvenţă, prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. Filiala Bucureşti, AVM Project Invest S.R.L., în insolvenţă, prin administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting S.P.R.L. şi Agma Tiucă Construct S.R.L. având ca obiect constatarea nulităţii absolute a clauzei cuprinsă la art. 2 din Protocolul de plată nr. 117/14.12.2017 şi dispune formarea unui nou dosar cu acest obiect, cu termen de judecată la data de 14.11.2024, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 04.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 04.10.2024
Constată suspendată de drept judecarea acţiunii formulate de reclamanta Agroprod Maricom SRL în contradictoriu cu pârâţii CDP Energy SRL , AVM Project Invest SRL prin lichidator SCP Alpha & Quantum Consulting SPRL şi Agma Tiuca Construct SRL având ca obiect acţiune în constatare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16 noiembrie 2023.
Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, în contradictoriu cu intimata-debitoare Societatea Elf Road SRL, prin administrator judiciar Zenit Management SPRL - Filiala Timiş şi prin administrator special Hasas Carmen Elena, împotriva încheierii civile nr. 338 din data de 20.04.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4408/30/2019, având ca obiect declanşarea procedurii de faliment. Obligă pe apelanta-creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş la plata către intimata-debitoare Societatea Elf Road SRL a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 2 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 02.02.2024
Termen : 18.01.2024 în vederea comunicării Notelor de şedinţă anexele aferente precum şi a certificatului de atestare fiscală nr. 8670672/1]3.11.2023 depuse de SC ELF ROAD SRL, către AJFP Timiş, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală.
T: 16.11.2023, ora 10, pentru a se depune note scrise.
Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timişoara. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 21.09.2023, în vederea continuării procedurii termen pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 02.04.2021
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6606/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 10355/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 16438/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 3198/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 6.006.389 RON | -521.228 RON | 10.832.814 RON | 1.714.561 RON | 11.547.602 RON | 1.667.896 RON | 2 |
| 2021 | 10.370.643 RON | 1.940.856 RON | 10.063.254 RON | 1.714.662 RON | 11.299.169 RON | 2.189.124 RON | 2 |
| 2020 | 5.796.023 RON | -473.884 RON | 10.075.577 RON | 1.724.787 RON | 9.361.620 RON | 249.377 RON | 13 |
| 2019 | 3.478.296 RON | 32.594 RON | 9.072.664 RON | 1.815.761 RON | 8.505.794 RON | 1.144.927 RON | 13 |
| 2018 | 12.478.852 RON | 273.836 RON | 10.447.213 RON | 3.178.880 RON | 9.311.018 RON | 1.321.237 RON | 33 |
| 2017 | 13.528.327 RON | 32.410 RON | 10.519.226 RON | 2.939.636 RON | 9.921.838 RON | 1.827.362 RON | 19 |
| 2016 | 9.368.572 RON | 1.053.499 RON | 8.412.690 RON | 2.743.961 RON | 8.562.807 RON | 2.604.949 RON | 21 |
| 2015 | 4.835.481 RON | 69.315 RON | 5.688.618 RON | 1.974.159 RON | 5.475.171 RON | 1.687.951 RON | 12 |
| 2014 | 7.716.831 RON | 641.443 RON | 4.932.579 RON | 1.089.442 RON | 5.545.663 RON | 1.631.832 RON | 8 |
| 2013 | 11.985.390 RON | 910.536 RON | 4.627.853 RON | 629.463 RON | 4.983.177 RON | 913.968 RON | 7 |
| 2012 | 12.839.332 RON | 293.109 RON | 2.822.680 RON | 588.586 RON | 2.610.450 RON | 305.537 RON | 11 |
| 2011 | 58.145 RON | 12.228 RON | 185.637 RON | 34.722 RON | 163.343 RON | 12.428 RON | 5 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.006.389 RON | 10.370.643 RON | 5.796.023 RON | 3.478.296 RON | 12.478.852 RON | 13.528.327 RON | 9.368.572 RON | 4.835.481 RON | 7.716.831 RON | 11.985.390 RON | 12.839.332 RON | 58.145 RON |
| Venituri totale | 6.007.303 RON | 10.372.110 RON | 5.671.081 RON | 4.456.149 RON | 14.019.653 RON | 13.887.486 RON | 9.743.568 RON | 5.069.097 RON | 8.656.066 RON | 13.944.862 RON | 13.020.514 RON | 58.145 RON |
| Cheltuieli totale | 6.528.531 RON | 8.070.299 RON | 6.144.965 RON | 4.418.707 RON | 13.689.575 RON | 13.843.489 RON | 8.505.841 RON | 4.983.370 RON | 7.901.023 RON | 12.893.429 RON | 12.672.953 RON | 43.588 RON |
| Profit brut | 0 RON | 2.301.811 RON | 0 RON | 37.442 RON | 330.078 RON | 43.997 RON | 1.237.727 RON | 85.727 RON | 755.043 RON | 1.051.433 RON | 347.561 RON | 14.557 RON |
| Pierdere bruta | 521.228 RON | 0 RON | 473.884 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 1.940.856 RON | 0 RON | 32.594 RON | 273.836 RON | 32.410 RON | 1.053.499 RON | 69.315 RON | 641.443 RON | 910.536 RON | 293.109 RON | 12.228 RON |
| Pierdere neta | 521.228 RON | 0 RON | 473.884 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.714.561 RON | 1.714.662 RON | 1.724.787 RON | 1.815.761 RON | 3.178.880 RON | 2.939.636 RON | 2.743.961 RON | 1.974.159 RON | 1.089.442 RON | 629.463 RON | 588.586 RON | 34.722 RON |
| Active circulante | 11.547.602 RON | 11.299.169 RON | 9.361.620 RON | 8.505.794 RON | 9.311.018 RON | 9.921.838 RON | 8.562.807 RON | 5.475.171 RON | 5.545.663 RON | 4.983.177 RON | 2.610.450 RON | 163.343 RON |
| Stocuri | 3.289.043 RON | 2.700.647 RON | 3.182.654 RON | 4.346.671 RON | 3.595.100 RON | 2.771.485 RON | 2.826.255 RON | 1.249.902 RON | 1.163.535 RON | 16.155 RON | 545.197 RON | 40.729 RON |
| Creante | 7.451.361 RON | 8.022.012 RON | 5.420.932 RON | 3.213.441 RON | 4.150.648 RON | 4.907.711 RON | 4.069.259 RON | 2.960.816 RON | 1.831.075 RON | 3.051.407 RON | 577.378 RON | 79.156 RON |
| Casa si conturi la banci | 807.198 RON | 576.510 RON | 758.034 RON | 945.682 RON | 1.565.270 RON | 2.242.642 RON | 1.667.293 RON | 1.264.453 RON | 2.551.053 RON | 1.915.615 RON | 1.487.875 RON | 43.458 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 3.429 RON | 3.429 RON | -276 RON | — | — | 125 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 10.832.814 RON | 10.063.254 RON | 10.075.577 RON | 9.072.664 RON | 10.447.213 RON | 10.519.226 RON | 8.412.690 RON | 5.688.618 RON | 4.932.579 RON | 4.627.853 RON | 2.822.680 RON | 185.637 RON |
| Venituri in avans | 761.453 RON | 761.453 RON | 761.453 RON | 107.393 RON | 724.877 RON | 514.610 RON | 289.129 RON | 72.761 RON | 70.819 RON | 70.819 RON | 70.819 RON | — |
| Capitaluri proprii | 1.667.896 RON | 2.189.124 RON | 249.377 RON | 1.144.927 RON | 1.321.237 RON | 1.827.362 RON | 2.604.949 RON | 1.687.951 RON | 1.631.832 RON | 913.968 RON | 305.537 RON | 12.428 RON |
| Capital subscris varsat | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.250 RON | 1.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 13 | 13 | 33 | 19 | 21 | 12 | 8 | 7 | 11 | 5 |
41 de contracte atribuite, in valoare de 55.358.713 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.032.114 lei.
Achizitii directe
14 contracte
1.032.100 lei
Licitatii publice
13 contracte
53.581.302 lei
Achizitii offline
14 contracte
745.312 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:53).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
NARWILDE SRLCUI 28349060 | 6 | 6 | 2 | — | vezi ↗ |
AMM CONSTRUCT 2015 SRLCUI 35002250 | 7 | 6 | 3 | — | vezi ↗ |
AS WEST INVEST BUILDINGS SRLCUI 34998275 | 4 | 4 | 4 | — | vezi ↗ |
ELF ROAD SRLCUI 15024695 | 4 | 4 | 3 | — | vezi ↗ |
TRUST CONS SCHINTEIEŞTI SRLCUI 36939569 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 9 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELECTROSISTEM SRLCUI 16995548 | 5 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
CONS ELECTRIFICAREA INSTAL SRLCUI 9315533 | 3 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
BAUERHOF AGROBANAT S.R.L.CUI 39439894 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ | |
CONSTRUCTIM SACUI 1802843 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 9 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.