Dosare in instanta

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 15.11.202215390/180/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (12.09.2025)

   Parti (2)

   • NOUR IULIANInculpat av of Cozma Francisc
   • SC X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660

   Termene si solutii (11)

   1. 12.09.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

      În temeiul disp. art. 253 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., rap. la art. 61 (4) lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul N.I. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.900 de lei, reprezentând 130 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 30 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 01.02.2022– persoană vătămată SC X G. SA). Atrage atenţia inculpatului N.I. asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii aplicate, cu închisoarea. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC X G. SA.. Obligă pe inculpatul N.I. la plata către partea civilă SC X G. SA a sumei de 2147.71 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul N.I., la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 124 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.09.2025.

   2. 14.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

   3. 19.06.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.08.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2025.

   4. 10.04.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 11:00, pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere.

   5. 27.02.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025, ora 11:00, pentru efectuarea de verificări DEPABD cu privire la martorul R.A.G. şi citarea acestuia cu mandat de aducere.

   6. 05.12.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025, ora 11:00, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere, citarea martorului R.A.G. şi ataşarea sentinţelor penale solicitate.

   7. 26.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024, ora 11:00, pentru a se ajunge la o înţelegere cu persoana vătămată.

   8. 25.04.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024, ora 11:00, pentru achitarea prejudiciului.

   9. 01.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024, ora 11:00, pentru achitarea prejudiciului de către inculpat.

   10. 12.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului şi amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024, ora 11:00, pentru când se va ataşa sentinţa penală solicitată.

   11. 22.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Fata de Hot. nr. 4/20.06.2023 A.G.M. a Judecatoriei Bacau, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

2. 05.06.20242161/219/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria DejApel → FondPenalNefondat (23.07.2025)

   Parti (6)

   • ALMĂŞAN DAMIAN ADIApelant
   • ELMAT SAParte civilăposibil 376480posibil 4835284posibil 6868695
   • X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
   • PRO HB SLOTS SRLParte civilăposibil 38320045
   • EUROSEL WIN SRLParte civilă
   • ALMĂŞAN DAMIAN ADIInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. FondJudecatoria DejCondamnare (13.02.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 13.02.2025 09:00CondamnareHotarare

         În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal în privin?a inculpatului A. D.-A. cu privire la infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S.C. E.-W. S.R.L. (faptă din data de 03.03.2024). În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.D.-A., la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 21.10.2023, persoană vătămată fiind SC E. SA). În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.D.-A. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 03.11.2023, persoană vătămată fiind P.HB S.SRL). În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.D.-A. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 16.01.2024, persoană vătămată fiind SC X G. SA). În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost comise în concurs real ?i potrivit art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 6 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adăugă un spor de 4 luni închisoare ce reprezintă o treime din suma celorlalte pedepse (1/3 din totalul de 12 luni, reprezentând suma celorlalte 2 pedepse cu închisoarea), pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal cu aplicarea art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termen ce urmează a se calcula, conform art. 97 alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Cluj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de proba?iune în baza evaluării ini?iale. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Municipiului Dej, jud. Cluj sau a Primăriei Comunei Mica, jud. Cluj, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 94 Cod penal raportat la art. 57 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de proba?iune Cluj, în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum şi săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 23 alin. (3) ?i 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1349 alin. (1) ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC E.SA, cu sediul în .... Obligă inculpatul, la plata către partea civilă SC E. SA, a sumei de 7.172,01 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 23 alin. (3) ?i 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1349 alin. (1) ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă P. HB S. SRL, cu sediul în .... Obligă inculpatul, la plata către partea civilă P. HB S. SRL, a sumei de 1.420,5 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 23 alin. (3) ?i 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1349 alin. (1) ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC X G. SA, cu sediul în .... Obligă inculpatul, la plata către partea civilă SC X G. SA, a sumei de 4.819,72 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. E.-W.S.R.L., cu sediul în .... Suceava. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.100 de lei. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă partea civilă S.C. E.-W. S.R.L., la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către partea civilă SC E. SA, a sumei de 1.420,66 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 13.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 16.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area în cauză pentru data de 13.02.2025.

      3. 19.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area pentru data de 16.01.2025.

      4. 11.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area cauzei pentru data de 19.12.2024.

      5. 13.11.2024 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         În baza art. 395 din C.pr.pen., repunerea pe rol a cauzei nr. 2161/219/2024, privind pe inculpatul A.D. A. trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunilor de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 21.10.2023 persoană vătămată SC E. S.A C.N.); distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 03.11.2023 persoană vătămată P. HB S. S.R.L); distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 03.03.2024 persoană vătămată S.C. E.-W. S.R.L); distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 16.01.2024 persoană vătămată SC X G. SA), cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., şi reluarea dezbaterilor cu privire la infracţiunea de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 03.03.2024, persoană vătămată S.C. E.-W. S.R.L), în vederea verificării incidenţei în cauză a prevederilor privind retragerea plângerii prealabile. Stabileşte termen de judecată pentru data de 11 decembrie 2024, pentru când se vor cita toate părţile, precum şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej. Pronunţată în şedinţa publică din data 13.11.2024.

      6. 30.10.2024 11:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amânare de pronunţare

      7. 09.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         termen acordat pentru angajare apărător

      8. 18.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se cita inculpatul, cu mandat de aducere.

   2. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (23.07.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 23.07.2025 8:30Nefondat_Hotarare

         Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ADA împotriva sentin?ei penale nr. 54/13.02.2025 pronunţate în dosarul nr. 2161/219/2024 Judecătoriei Dej. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 23.07.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 24.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 23 iulie 2025

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ALMĂŞAN DAMIAN ADI, (24.02.2025)
3. 25.09.202435719/325/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria TimisoaraFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (08.09.2025)

   Parti (2)

   • LAZAR EMINESCUInculpat
   • SC X GAMING SA PRIN MARASESCU NICOLETA GEANINAParte vătămatăposibil 28044660

   Termene si solutii (5)

   1. 08.09.2025 09:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 253 alin. (1) C.pen., raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LAZĂR EMINESCU, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare. În baza art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Horticultura S.A. sau S.C. Drumuri Municipale S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25, art. 19 C.pr.pen., rap. la art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. ?i obligă inculpatul la plata sumei de 7.363,76 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 1.000 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 1.500 lei aferentă camerei preliminare ?i a judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 08.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 07.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

   3. 07.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

   4. 15.05.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 07.07.2025, hotărârea urmând să se pronunţe prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 03.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 15.05.2025, ora 11.00, pentru citare inculpat cu mandat de aducere si efectuarea de verificari cu privire la acesta

4. 02.07.202524036/299/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.08.2025)

   Parti (2)

   • GHETA RADU ADRIANInculpat
   • X GAMING S.A. PRIN ÎMPUTERNICIT BREBENICĂ ANDREEA-ELENAParte civilăposibil 28044660

   Termene si solutii (2)

   1. 20.08.2025 15:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9114/160/P/2020, întocmit la data de 25.06.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul Ghe?a Radu-Adrian (...), trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvâr?irea unei infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., a legalităţii administrării probelor şi a actelor de urmărire penale efectuate de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ghe?a Radu-Adrian pentru săvârşirea unei infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.08.2025.

   2. 03.07.2025 08:30Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

5. 02.04.20255582/271/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (02.09.2025)

   Parti (2)

   • PRAJA LEVENTE VASILEInculpat
   • X GAMING SRLParte vătămatăposibil 28044660

   Termene si solutii (1)

   1. 02.09.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Prin încheierea penală nr. 109/CCP/2025 din 14.07.2025 a Tribunalului Bihor, pronunţată în dosarul nr. 5582/271/2025/a1 s-a dispus restituirea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea a dosarului nr. 1492/125/P/2023.

6. 15.05.20256365/306/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (25.08.2025)

   Parti (2)

   • DIMA CONSTANTIN DANIELInculpat
   • X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LUPEA ALEXANDRAParte civilăposibil 28044660

   Termene si solutii (1)

   1. 25.08.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      dispune începerea judecatii.

7. 12.06.20254344/330/2025/a1potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria UrziceniFondPenalÎncheiere (21.08.2025)

   Parti (2)

   • DUMITRU LEONARDInculpat
   • S.C. X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660

   Termene si solutii (1)

   1. 21.08.2025 10:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1672/P/2024 din data de 10.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, privind pe inculpatul Dumitru Leonard, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Dumitru Leonard. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.08.2025.

8. 12.06.20254345/330/2025/a1potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria UrziceniFondPenalSoluţionare (19.08.2025)

   Parti (2)

   • DUMITRU LEONARDInculpat
   • S.C. X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660

   Termene si solutii (1)

   1. 19.08.2025 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1255/178/P/2024 din data de 10.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, privind pe inculpatul DUMITRU LEONARD (date cu caracter personal), trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de 253 alin. 1 C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.08.2025.

9. 03.04.20255582/271/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul BihorFond → Contestaţie(NCPP)PenalContestaţie (14.07.2025)

   Parti (3)

   • PRAJA LEVENTE VASILEInculpat
   • X GAMING SRLParte vătămatăposibil 28044660
   • PRAJA LEVENTE VASILEContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BihorContestaţie (14.07.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 14.07.2025 10:00Contestaţie_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 347 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 346 alin. 3 lit. a) Cod procedură penală, dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea a dosarului nr. 1492/125/P/2023 privind pe inculpatul PRAJA LEVENTE-VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen.. În baza art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, suma de 956 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat SCRIDON CARLA, conform delegaţiei nr. 1657/27.05.2025, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în fondurile Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2025.

      2. 02.06.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

         În baza 4251 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedura penala rap. la art. 347 Cod procedură penală, admite, contestaţia formulată de contestatorul Praja Levente-Vasile, împotriva Încheierii penale nr. 1013/CP/2025 de la data de 16.05.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea, pe care o desfiinţează în totalitate şi in rejudecare, dispune : În temeiul art. 345 alin 1 şi 3 Cod procedură penală constată din oficiu neregularitatea Rechizitoriului din 31.03.2025 emis în dosar nr. 1492/125/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpatul Praja Levente-Vasile, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu privire la nerespectarea dreptului inculpatului de a fi asistat de către avocat, asistenţa juridică fiind obligatorie. Dispune transmiterea încheierii motivate Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să procedeze la remedierea neregularităţilor actului de sesizare şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului ori solicită restituirea cauzei Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 02.06.2025.

   2. FondJudecatoria OradeaSoluţionare (16.05.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 16.05.2025 08:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 346 alin. 1 C. proc. Pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 31.03.2025 emis în dosar nr. 1492/125/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpatul Praja Levente-Vasile, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Praja Levente-Vasile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.05.2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de PRAJA LEVENTE VASILE, (21.05.2025)
10. 11.03.20244665/280/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸inchide ▾

    plângere contravenţională PR VB SERIA PLP NR 0145151/01.03.2024

    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge plângerea (23.01.2025)

    Parti (2)

    • X GAMING SAPetentposibil 28044660
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI - POLITIA LOCALA PITESTIIntimat

    Termene si solutii (2)

    1. 23.01.2025 08:30Respinge plângereaHotarare

       Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta X GAMING S.A., în contradictoriu cu intimatul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEŞTI - POLIŢIA LOCALĂ PITEŞTI, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PLP nr. 0145151/01.03.2024, ca neîntemeiată. Respinge cererea petentei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.01.2025.

    2. 08.01.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.01.2025.

101–110 din 292