Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 39538/299/2024Parte civilădetalii ▸
    ultrajul contra bunelor moravuri (art.375 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (26.05.2026)
    Parti (7)
    • BULUCEA MIHAIInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTIApelant
    • BULUCEA MIHAIIntimat Inculpat
    • X GAMING SAIntimat Parte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Intimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (26.05.2026)2 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        DECIZIA PENALĂ NR.902/A. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI, împotriva sentin?ei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală în dosarul nr. 39538/299/2024. Desfiin?ează, în parte, sentinţa apelată, şi rejudecând: Înlătură dispozi?ia privind constatarea ca executată a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Bulucea Mihai, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 26 mai 2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (23.01.2026)10 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Bulucea Mihai, ..., la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâşirea infracţiunii de distrugere, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 375 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Bulucea Mihai la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de concurs de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă parţială de 8 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 716 din 19.10.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 26491/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2023, şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, în raport de pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 716 din 19.10.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 26491/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2023. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare la care va adăuga pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constată că inculpatul a executat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată pe o perioadă de 2 ani, la data de 07.11.2025. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constată că inculpatul a executat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală perioada în care inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore din 07.10.2024, ora 15:10 până la data de 08.10.2024, ora 15:10. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 C.pr.pen., admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea X Gaming S.A., prin reprezentant Soare Leonard Ovidiu. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3962.51 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei, din care suma de 600 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 200 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi suma de 200 lei este aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 23.10.2025, ora 10:00 pentru când părţile vor fi citate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (06.02.2026)
  2. 7527/292/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria RosioridevedeFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (07.04.2026)
    Parti (2)
    • LĂZĂRICĂ IONEL PUIUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL S.A ( FOSTĂ X GAMING SA) PRIN REPREZ. GEANTĂ ADRIANAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

      Î NR 475/2026 În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Roşiori de Vede. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 16.12.2025 în dosarul nr. 1803/181/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede. În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346, alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul LĂZĂRICĂ IONEL PUIU, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.04.2026.

  3. 3376/298/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SebesFondPenalÎncetat procesul penal (15.04.2026)
    Parti (2)
    • EPURE PETRE ROBERTInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod procedură penală cu referire la art. 158 alin. (1) ?i (2) Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Epure Petre Robert, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) Cod penal ca urmare a retragerii plângerii penale prealabile de către partea civilă Superbet Retail S.A. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lăsă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Superbet Retail S.A.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală obligă persoana vătămată constituită parte civilă Superbet Retail S.A. la plata sumei de 400 lei, din care 200 de lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală, respectiv 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare hotărâre în prezenta cauză în data de 15.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      se emite adresă către partea civilă

  4. 4455/302/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (16.04.2026)
    Parti (2)
    • Ciobanica NicuInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) c. proc. pen. constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1438/164/P/2021 din data de 17 02 2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5, privind pe inculpatul CIOBĂNICĂ Nicu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CIOBĂNICĂ Nicu, Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16 04 2026

  5. 31001/302/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAContestator
    • MUNICIPIUL FOCSANI-SERVICIUL IMPOZITE SI TAXE LOCALEIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Superbet Retail SA în contradictoriu cu intimata Municipiul Focşani - Serviciul Impozite şi Taxe Locale. Anulează toate actele de executare emise de intimată în Dosarul de executare nr. 2025-122253/07.05.2025 şi comunicate contestatoarei în data de 21.10.2025, respectiv Titlul executoriu nr. 614503/13.10.2025, Procesul - verbal privind cheltuielile de executare silită nr. PV 14664 din 13.10.2025, precum şi Somatia nr. 614504. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, în şedinţa publică.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Dispune stabilirea termenului de judecată în data de 02.03.2026, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată+ înscrisurile ataşate; termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 15.01.2026.

  6. 5353/299/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 6065/160/P/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (07.04.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SC X GAMING SA)Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 6065/160/P/2022, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 6065/160/P/2022 din data de 04.02.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă ordonanţa din data de 04.02.2026 din dosarul nr. 6065/160/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de renunţare la urmărire penală cu privire la comiterea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

  7. 28112/215/2025Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (24.03.2026)
    Parti (3)
    • POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI CRAIOVAReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVA PRIN ÎMPUTERNICIT -ŞEFUL POLIŢIEI LOCALE A MUNICIPIULUI CRAIOVAReclamant
    • SC SUPERBET RETAIL SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Dispune desfiinţarea lucrărilor executate de către pârâta societate comercială SUPERBET RETAIL SA la imobilul situat în Craiova, strada Nicolae Iorga, bloc A62, parter, judeţul Dolj constând în bandou din alucobond de culoare roşie placat la partea superioară a faţadei spaţiului comercial, precum şi următoarele materiale publicitare: 4 firme luminoase cu inscripţia „SUPERBET”, „SALĂ DE JOCURI”, „MAGIC JACKPOT”, „CLUB”, 3 panouri luminoase şi o firmă luminoasă în consolă cu inscripţia”24/7”, toate executate fără a deţine autorizaţie de construire, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Autorizează Primarul Municipiului Craiova să desfiinţeze construcţiile edificate fără autorizaţie de construire pe cheltuiala pârâtei în situaţia în care pârâta nu îşi va îndeplini obligaţia în termenul stabilit de instanţă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 24.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 17.03.2026.

  8. 12343/288/2024Apelantdetalii ▸
    plângere contravenţională ONJN/A 0006300
    Judecatoria CraiovaFond → Apel → FondCivilRespingere apel (10.02.2026)
    Parti (3)
    • X GAMING SAPetent
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
    • SUPERBET RETAIL SA- FOSTĂ X GAMING SA-Apelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaRespinge plângerea (28.05.2025)1 termen ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contraven?ională. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 28.05.2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelTribunalul DoljRespingere apel (10.02.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. FondJudecatoria Ramnicu ValceaDeclină soluţionarea cauzei (11.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Rm. Vâlcea, invocată de către intimat prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulată de petenta X GAMING SA, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, în favoarea Judecătoriei Craiova, jud. Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SUPERBET RETAIL SA- FOSTĂ X GAMING SA-, (21.08.2025)
    • Apel — declarata de X GAMING SA, (21.08.2025)
  9. 5216/299/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 2933/160/P/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.03.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SC X GAMING SA)Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 2933/160/P/2022 din data de 04.02.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală în cauza pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

  10. 28939/281/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (2)
    • ICHIM M. LAURENŢIU MARIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA PRIN REPR BOCIU ELENA CARMENParte vătămată

81–90 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 14091/306/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SibiuFondPenalCondamnare (29.08.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (9)
    1. CondamnareHotarare

      HOTĂRĂŞTE În baza art. 253 alin. 1 C.pen., raportat la art. 61 alin. 1, 2, şi 4 litera b) Cod penal în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei (echivalentul a 150 zile amendă a câte 20 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. (fapta din data de 14.10.2019) În baza art. 253 alin. 1 C.pen., raportat la art. 61 alin. 1, 2, şi 4 litera b) Cod penal în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei (echivalentul a 150 zile amendă a câte 20 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. (fapta din data de 19.10.2019) În baza art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen rap. la art. 38 alin.(1) C.pen., contopeşte pedepsele, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3.000 de lei, la care se adaugă un spor de treime din cealaltă pedeapsă (1.000 lei), rezultând pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.000 de lei. În temeiul art. 63 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea pedepsei amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 6.683 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea asupra cauzei la data de 29.08.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea asupra cauzei la data de 05.08.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      reactualizare fişă cazier.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă inculpat, lipsă apărător ales.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din 11.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor si faţă de Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, privind adoptarea unor forme de protest a personalului auxiliar de specialitate si conex din instante si parchete, amână judecarea cauzei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pt a fi prezent inculpatul.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza datorită protestului.

  2. 7754/2/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (07.03.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA X GAMING S.AReclamantposibil 28044660
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.03.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 1278/180/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria BacauFondPenalÎncetat procesul penal (09.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (14)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul R.A., a infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. (faptă din 04.05.2021), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S.C. X G. S.A.. Ia act că pretenţiile civile solicitate de persoana vătămată, în cuantum de 3.118,75 de lei, au fost stinse prin plată de către inculpat. În baza art. 398 C. proc. pen. rap. la art. 275 alin. (1), pct. 2, lit. b) C. proc. pen., obligă pe persoana vătămată S.C. X G. S.A. la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de dispoziţiile hotărârii nr. 1 din data de 08.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău prin care s-a decis continuarea protestului declanşat pe perioada nedeterminată, având în vedere faptul că prezenta cauză nu se regăseşte în lista cauzelor apreciate ca prezentând un caracter urgent, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2024, ora 11:00, complet Penal 2024 - 25.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 15.00, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere şi se vor efectua verificări complexe cu privire la acesta.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023, ora 15.00, pentru când se va cita inculpatul prin afişare la uşa instanţei şi cu mandat de aducere.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termnen la data de 11.05.2023, ora 11 ,00, pentru audierea inculpatului cu mandat de aducere

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 13 din data de 17.10.2022, precum şi faptul că titularul prezentului complet urmează să intre în concediu de studiu, motiv pentru care completul C 42 penal stagiar se va desfiinţa, instanţa dispune trimiterea prezentului dosar la repartiţie aleatorie, unde va fi repartizat ciclic în funcţie de obiectul cauzei, fişa completelor de judecată şi evidenţa de la compartiment. Se vor cita inculpatul şi persoana vătămată pentru termenul de judecată ce va fi fixat de către completul căruia îi va fi repartizată cauza ca urmare a desfiinţării prezentului complet de judecată.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, ora 09:30, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere, pentru a-i acorda posibilitatea de a se prezenta şi de a-şi preciza poziţia procesuală cu privire la judecarea cauzei în procedura simplificată.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza şi acordă termen la data de 22.09.2022, ora 09:00, C Penal 42 stagiar. Dispune efectuarea de verificări ANP, CRAP ŞI D.E.P.A.B.D cu privire la inculpat.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.07.2022, ora 09:30, pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului, precum şi pentru citarea persoanei vătămate.

  4. 6268/312/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SloboziaFondPenalÎncetat procesul penal (07.08.2024)
    Parti (2)
    • GĂLBEAZĂ N. MARIUS NICOLAEInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (3)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul GĂLBEAZĂ MARIUS NICOLAE, (DATE), pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, comisă la data de 16.12.2018, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, va respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. X GAMING S.A., cu sediul în comuna Snagov, sat Vlădiceasca, şos. Vlădiceasca, nr. 84 (fost nr. 13), camera 2, jude?ul Ilfov, având CUI 28044660, ca rămasă fără obiect. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 07.08.2024. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

  5. 7337/312/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SloboziaFondPenalÎncetat procesul penal (07.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul BADEA RADU, (DATE), pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) din Codul penal, comisă la data de 28.02.2019, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. X GAMING S.A., cu sediul în comuna Snagov, sat Vlădiceasca, şos. Vlădiceasca, nr. 84 (fost nr. 13), camera 2, jude?ul Ilfov, având CUI 28044660 şi obligă pe inculpatul BADEA RADU la plata sumei de 2154 lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 07.08.2024. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

  6. 32767/300/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalFără acord de recunoaştere (30.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art.396 alin.3 C.proc.pen. raportat la art.80 alin.1 C.pen. renun?ă la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpatul DIANU PETRICĂ (...), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art.253 alin.1 C.pen. (faptă din data de 27.10.2019). În temeiul art.81 C.pen. aplică inculpatului un avertisment ?i îl aten?ionează asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni, o altă solu?ie de renun?are la aplicarea pedepsei nu se va mai dispune fa?ă de acesta. În temeiul art.397 alin.1 ?i art.23 alin.3 C.proc.pen. rap. la art.1349, 1.357, 1381 ?i 1385 C.civ., admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul să achite păr?ii civile SC X Gaming SA suma de 2154 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Stabileşte pronunţarea la data de 30.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru lipsa de procedură cu partea civilă şi pentru lipsa inculpatului

  7. 1518/180/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (25.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (14), (15) C. proc. pen. respinge cererea formulată de procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău privind confirmarea solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din 26.01.2024 în dosarul de urmărire penală nr. 4940/113/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. În temeiul art. 318 alin. (15) lit. b) C. proc. pen. dispune desfiin?area solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din 26.01.2024 în dosarul de urmărire penală nr. 4940/113/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, cu privire la inculpatul I. V. W., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 318 alin. (15) lit. b) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie dispune clasarea cu privire la inculpatul I. V. W., pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) din Codul penal (faptă din 04.06.2019), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 25.06.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024, ora 09:00, în vederea reluării procedurii de citare cu persoana vătămată la adresa ce va rezulta în urma verificărilor ONRC ce se vor efectua în cauză.

  8. 10662/278/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria PetrosaniFondPenalÎncetat procesul penal (18.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a-II-a Cod procedură penală cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art.5 alin.2 Cod penal şi a Deciziilor nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CÂNDEA IONUŢ COSTEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art.253 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 22 Cod procedură penală ia act că partea civilă S.C. X Gaming S.A, a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de comunicare pentru inculpat, parte civilă şi procuror. Cererea de apel se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată astăzi, 18.07.2024 prin punerea soluşiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te termen de pronun?are la data de 18.07.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispozi?ia inculpatului ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi stabile?te termen la data de 18.06.2024, ora 09:00, pentru a-i da posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul cauzat părţii civile prin comiterea faptei. Inculpatul Pavel Lilian Ovidiu şi partea civilă S.C. SLOT ARENA au termen în cuno?tin?ă potrivit art. 353 al. (2) şi (7) C.pr.pen. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 04.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului. Amână cauza şi stabile?te un nou termen de judecată la data de 04.06.2024, ora 09:00, pentru când se va emite adresă către partea civilă SC X Gaming SA cu solicitarea de a comunica dacă inculpatul a efectuat demersuri pentru a achita prejudiciul în cuantum de 4308 lei şi, în caz afirmativ, să comunice dovada achitării şi menţiunea dacă înţeleg să-şi retragă plângerea penală formulată împotriva inculpatului Inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. (7) Cod procedură penală. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 14.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului. Constată încetată delega?ia nr. 725/22.02.2024 a apărătorului din oficiu Tomescu Dumitru Daniel şi dispune avansarea onorariului par?ial de 50% către acesta, urmând a fi înaintat de către Ministerul Justi?iei în contul Baroului Hunedoara. Amână cauza şi stabile?te un nou termen de judecată la data de 14.05.2024, ora 09:00. Inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. (7) Cod procedură penală. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 26.03.2024.

  9. 11084/200/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria BuzauFondPenaladmite cererea (16.07.2024)
    Parti (2)
    • ILIE MARCELInculpat
    • SC X GAMING SA - PRIN REPREZENATNT LEGAL - BAICU ELENAParte vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaHotarare

      În baza disp. art. 253 alin. (1) Cod pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) şi (4) şi (10) Cod de proc pen., şi la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului I.M. pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă din data de 02.12.2022. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 alin. (1) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen. ?i art. 88 Cod penal instan?a atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea ?i executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 Cod proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC X Gaming SA, prin reprezentant L.T.şi, în consecin?ă, obligă pe inculpatul I.M.la plata sumei de 1.432.02 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 300 de lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat şi partea civilă. Pronunţată astăzi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen.,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a amânat cauza faţă de lipsa inculpatului şi pentru a se emite mandat de aducere pe numele acestuia.

  10. 2161/219/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria DejFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (16.07.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1101/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul A D-A şi, în consecinţă: Dispune începerea , studii gimnaziale, necăsătorit, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - distrugere, prev. de art. 253 alin. (l) C.pen. (faptă din 21.10.2023, persoană vătămată SC ELMAT SA Cluj-Napoca); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (l) C.pen. (faptă din 03.11.2023, persoană vătămată Pro HB S SRL); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (l) C.pen. (faptă din 03.03.2024, persoană vătămată SC E-W SRL); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (l) C.pen. (faptă din 16.01.2024, persoană vătămată SC G SA), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.Cu drept de contestaţie, pentru procuror, părţi civile şi inculpat, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 16.07.2024.

201–210 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)