Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIGAGRO IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 272/110/2026/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BacauFondFalimentConexează cauza (11.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexeaza prezenta cauza la dosarul 272/110/2026/a7 cu termen la data de 25.06.2026

  2. 3003/110/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentScoate cauza de pe rol (15.06.2026)
    Parti (10)
    • COMFERT AGRICULTORUL SRL FOSTĂ MOLDOVA FARMING SRLCreditor
    • MIGAGRO IMPEX SRLDebitor
    • AGRO - INTERBRANDS SRLCreditor
    • AGRO - INTERBRANDS SRLCreditor
    • MIGAGRO IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PRO BUSINESS SPRL,Debitor
    • ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE BACAUCreditor
    • MIGAGRO IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STROIU VASILEDebitor
    • BANCA TRANSILVANIA SUCURSALA BACAUCreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • UAT COM. PODU TURCULUICreditor
    Termene si solutii (8)
    1. Scoate cauza de pe rol_Hotarare

      Închide dosarul ?i scoate cauza de pe rol. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 15.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii.Pune în vedere administratorului judiciar,sub sancţiunea amendării, să facă dovada publicării in BPI pentru înscrisurile depuse pentru acest termen şi care legea impune publicarea lor în BPI şi pentru care nu s-a depus înca. Pune în vedere administratorului judiciar, sub sancţiunea înlocuirii să ducă la îndeplinire în mod exact şi la timp obliga?iile trasate prin sentin?a de deschidere a procedurii.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de petenta PRO BUSINESS SPRL, în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei MIGAGRO IMPEX SRL, şi, în consecinţă: În baza art. 97 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 dispune majorarea cu 40 de zile a termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarului cu 60 de zile de la data expirării termenului iniţial. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 06.04.2026.

    4. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei M I SRL, cu sediul în jud. B, J, CUI pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, păstrează dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe PRO BUSINESS SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la O.R.C. Bacău a reprezentan?ilor săi permanen?i. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: - termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 16.04.2026; - cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 08.05.2026; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 29.05.2026; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 15.05.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3, 5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: - căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; - acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. - acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 27.04.2026, ora 10.00 CF3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.03.2026, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.02.2026, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 02 februarie 2026, ora 12.00, complet CF3 2022, pentru a se comunica întâmpinarea.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08 decembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022 faţă de lipsa de procedură cu creditoarea AGRO - INTE.... SRL si pentru a se comunica intampinarea.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIGAGRO IMPEX SRL, (03.03.2026)
  3. 20937/180/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională OPR NR. 00275/06.11.2024
    Judecatoria BacauFondCivilRespinge plângerea (01.07.2025)
    Parti (2)
    • SC MIGAGRO IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT GIGEL AVORNICIŢEIPetent
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU-DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de către petenta în contradictoriu cu intimata. Men?ine procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei, emis de intimată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

  4. 4212/110/2025/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (29.01.2026)
    Parti (2)
    • MIGAGRO IMPEX SRL CU SEDIUL ALES LA CAB. AV SILVIU/CIPRIAN FINICĂPetent
    • MOLDOVA FARMING SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul MIGAGRO IMPEX SRL. Revine asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată dispusă prin Încheierea civilă nr. 31 pronunţată la data de 9.12.2025 în dosarul nr. 4212/110/2025, pentru taxa de timbru achitată de 6151 de lei. În temeiul art. 200 alin. 8 C. pr. civ. trimite cauza la completul iniţial învestit, C8LP. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.01.2026.

  5. 2000/180/2023/a1Intimat AVOCAT ALES PRUTEANU ALEXANDRU detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (18.10.2024)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (07.05.2024)10 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul G.A.V., prin avocat ales, ca neîntemeiate. Respinge excepţia nulităţii relative a Încheierii din data de 09.11.2023, invocată de S.C. P. S.A. G.. În condiţiile art. 345 alin. (1) şi art. 346 alin. (2) Cod de procedură penală, constată că Judecătoria Bacău este competentă să soluţioneze prezenta cauză şi că a fost legal învestită cu rechizitoriul nr. 4955/P/2022 din data de 03.02.2023 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, privind pe inculpaţii: I) G.A.V. pentru comiterea infrac?iunilor de: 1)înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (8 acte materiale), falsificarea de instrumente oficiale prev. de art. 317 alin. 2 C.pen., folosirea instrumentelor false în formă continuată prev. de art. 318 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (8 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătura privată in formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (8 acte materiale), 2)înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (două acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (2 acte materiale), 3)înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. II. S.C. A.T. 2000 S.R.L. T., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: 1)înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (două acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (2 acte materiale), 2)înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 346 alin.(1) Cod de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Constată că Judecătoria Bacău este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii G.A.V. ?i S.C. A.T. 2020 S.R.L. T. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată, conform art. 405 Cod Pr. Pen., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 07.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024, ora 10:00, pentru studierea înscrisurilor depuse.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 10:00, pentru introducerea în cauză a părţii responsabile civilmente.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 09.11.2023, ora 10:00, pentru citarea inculpatei SC Agrinova Total 2020 SRL prin lichidatorul judiciar SC Sierra Quadrant SPRL.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza la data de 07.09.2023, ora 10.00,pentru lipsă de apărare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.07.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 22.06.2023 pentru.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bacauca nefondat (18.10.2024)3 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 425 indice 1, alin.7, pct. 1, lit. b Cod de procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorul inculpat Gherghelucă Alexandru Vasile şi contestatoarea-parte responsabilă civilmente împotriva Încheierii nr. 610/07.05.2024 şi încheierii din data de 09.11.2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2000/180/2023/a1, pe care le menţine. Ia act că părţile au fost asistate de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorii la plata către stat a sumei de 300 lei, fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 18.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024 pentru ca contestatorul să î?i angajeze un apărător ales.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. PRUTUL S.A., (19.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. PRUTUL S.A., (14.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHERGHELUCĂ ALEXANDRU VASILE, (15.05.2024)
  6. 2000/180/2023/a1.8Intimat AVOCAT ALES PRUTEANU ALEXANDRU detalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (28.06.2024)
    Parti (7)
    • GHERGHELUCĂ ALEXANDRU VASILEContestator avocat ales IVAŞCU PETRU
    • S.C. PRUTUL S.A.Contestator av ales Apătean Cătălin şi Andrei Croitoruposibil 1632862posibil 1961059posibil 2440954posibil 5323525
    • S.C. AGRINOVA TOTAL 2020 S.R.L.Intimat Inculpat
    • CIURARU CIPRIAN PETRUIntimat av. ales Sdrobiş Mihaela
    • S.C.PRUTUL S.A. GALAŢI PRIN REPREZ. ANDREEV MARIANIntimat cons. jur. Lazăr Carmen
    • S.C. MIGAGRO IMPEX S.R.L. PRIN REPREZ. AVORNICIŢEI GIGELIntimat AVOCAT ALES PRUTEANU ALEXANDRU
    • S.C. AG TRADE COMPANY LIMITED PRIN REPREZ PALIENCO PETRUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cerereaincheiereabtinere

      În baza art. 66 rap. la art.64 alin.(1), lit. f C.proc.pen., respinge declara?ia de abţinere formulată de doamna judecătoare Popescu Emanuela în cauza penală nr. 2000/1810/2023/a1.1. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2024

  7. 740/829/2022Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PoduturculuiFondPenalÎncetat procesul penal (07.02.2024)
    Parti (3)
    • BOGHIU FLORINInculpat
    • SC MIGAGRO IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR AVORNICIŢEI GIGELParte vătămată
    • SC AGROMISOPLANT SRL PRIN ADMINITRATOR ŞTEFAN TINCAParte vătămată
    Termene si solutii (7)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. (2) Cod penal, art. 159 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, încetează procesul penal împotriva inculpatului B. F. , pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată S.C. M IMPEX S.R.L. (faptă din data de 28/29.05.2020). În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. (2) Cod penal, art. 159 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, încetează procesul penal împotriva inculpatului B. F. – pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată S.C. MI IMPEX S.R.L. (faptă din data de 16.05.2020). În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. (2) Cod penal, art. 159 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, încetează procesul penal împotriva inculpatului , pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. g) Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată S.C. A.T S.R.L. (faptă din intervalul de 19.04.2020 - 21.04.2020). În temeiul art. 22 Cod procedură penală cu referire la art. 19, art. 20, art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală, ia act că partea civilă S.C. M IMPEX S.R.L. a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 22 Cod procedură penală cu referire la art. 19, art. 20, art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală, ia act că partea civilă S.C. A S.R.L. a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedură penală, obligă inculpatul BOGHIU FLORIN şi persoanele vătămate la plata sumei de 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 623,06 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Podu Turcului, potrivit art. 409 ?i art. 410 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07 februarie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 07.02.2024, C.4.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile avocaţilor şi acordă cauzei termen la data de 13.12.2023, ora 10,00, C.4.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 13.09.2023, ORA 09,00, C.4, FATĂ DE LIPSA RELAŢIILOR .

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.05.2023, ora 10,00, C.4, faţă de cererea inculpatului pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.03.2023, ora 0ra 10,30 C.4, faţă de lipsa părtilor văzând şi cererea de amânare solicitată de avocatul inculpatului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.01.2023, ora 10,30, C.4, faţă de cererea de amânare solicitată de către apărătorul ales al inculpatului.

11–17 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)