Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RULMENTI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (71)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 33/89/2025potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    obligaţie de a face - eliberare adeverinţă de vechime
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (26.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (15.04.2025)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâta S.C Rulmenţi S.A Bârlad. Admite cererea formulată de reclamantul Mangu Ionel domiciliat în ......... în contradictoriu cu pârâta S.C Rulmenţi S.A Bârlad , cu sediul în mun. Bârlad , str. Republicii , nr. 320 , jud. Vaslui ?i în consecin?ă: Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă privind activitatea prestată în cadrul societăţii pârâte în perioada 07.07.1981-30.08.2002, în conformitate cu prevederile Legii nr.360/2023 . Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată azi , 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (26.02.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulata de apelanta pârâta S.C. Rulmenti S.A. Bârlad, cu sediul în mun. Bârlad, str. Republicii, nr. 320, jud. Vaslui în contradictoriu reclamantul Mangu Ionel domiciliat în (...) împotriva sentintei civile nr.454/2025 din 15.04.2025 pronuntate de Tribunalul Vaslui, pe care o păstrează. Definitivă. Pronuntată astăzi, 26.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea prezentului apel. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii. Întocmită astăzi, 04.09.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RULMENŢI SA, (28.05.2025)
  2. 8036/189/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    servitute pentru anularea cererii
    Judecatoria BarladFondCivilAnulează cererea (11.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. 3 şi 4 Cod procedură civilă anulează actiunea având drept obiect servitute şi obligatia de a face formulată de reclamanta SC DYATRANSAL 2012 SRL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii de anulare, urmând a fi depusă la Judecătoria Bârlad.Dată în camera de consiliu şi pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instatţei, astăzi, 11.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

  3. 304/89/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face - eliberare adeverinţa de salariu
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAnulează cererea (03.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bîclea Gabi şi Bîclea Elena. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamanţi, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Dată în Camera de Consiliu, azi, 03 aprilie 2026 şi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 778/189/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BarladFondCivilAdmite in parte cererea (21.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoare. Respinge ca fiind rămas fără obiect, capătul de cerere cu valoarea de 35302,87 lei reprezentând debit principal. Obligă pe debitoare să plătească creditoarei suma de 2969,14 lei reprezentând penalităţi de întârziere, compusă din: 283,61 lei dobândă legală aferentă facturii nr.2410-1177 în cuantum total de 4473,21 lei, emisă la data de 09.08.2024 şi achitată la data de 16.01.2025; suma de 2377 lei reprezentând dobânda legală aferentă facturii nr.2410- 1207 în cuantum total de 50829,66 lei emisă la data de 21.08.2024 şi achitată parţial la data de 16.01.2025; suma de 308,53 lei reprezentând dobânda legală aferentă debitului restant în cuantum de 35302,87 lei din factura 2410- 1207, calculată de la data de 17.01.2025 până la data de 07.02.2025. Obligă pe debitoare să achite creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 4019,99 lei compusă din 200 lei taxă timbru şi 3819,99 lei onorariu avocat. Executorie.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 07.08.2025. Pronunţată azi, 24.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileşte termen la data de 26.06.2025, pentru a se lua act de con?inutul întâmpinării.

  5. 2642/89/2024potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (26.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (15.04.2025)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta Siriopol Olguţa-Lenuţa în contradictoriu cu pârâta SC RULMENŢI SA. Obligă pârâta să elibereze reclamantei o adeverinţă care să cuprindă datele de la Anexa 6 a Legii nr.360/2023 pentru perioada 16.08.1982-01.04.2001. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei astăzi, 15.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (26.02.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulata de apelanta pârâta S.C. Rulmenti S.A. Bârlad, cu sediul în mun. Bârlad, str. Republicii, nr. 320, jud. Vaslui în contradictoriu reclamanta SIRIOPOL OLGUTA LENUTA domiciliat în (...) împotriva sentintei civile nr.478/2025din 15.04.2025 pronuntate de Tribunalul Vaslui, pe care o păstrează. Definitivă. Pronuntată astăzi, 26.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea prezentului apel. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii. Întocmită astăzi, 18.09.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RULMENŢI SA, (30.05.2025)
  6. 4586/189/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare ÎNDREPTARE + COMPLETARE HOTĂRÂRE
    Judecatoria BarladFondCivilAdmite cererea (20.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de petenta RULMENŢI S.A., privind erorile materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. 3417/2025 pronunţată la data de 21.07.2025 de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4586/189/2025. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul considerentelor Sentinţei civile nr. 3417/2025 pronunţată la data de 21.07.2025 de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4586/189/2025, în sensul că, la pagina 2 din hotărâre, ultimul rând, în loc de „ ... dosarul de executare nr. 88/203” cum greşit s-a menţionat, se va înţelege „ ... dosarul de executare nr. 88/2025”, la pagina 3 din hotărâre, paragraful IV, în loc de „Actele de executare au fost comunicate părţii debitoare la data de 11.04.2025.” se va înţelege „....Actele de executare au fost comunicate părţii debitoare la data de 07.05.2025”, pagina 3, paragraful XII, în loc de „... Astfel, aşa cum reise din actele depuse la dosarul cauzei de către contestatoare, aceasta a achitat prin ordinul de plată nr.25041612455163 din data de 16.06.2025 suma de 2950 reprezentând cheltuieli de judecată stabilite prin Sentinţa nr. 250/2025 pronunţată în dosarul nr. 2386/89/2024 şi prin ordinul de plată cu nr. 25050809565857 din data de 08.05.2025 suma de 1210 lei cheltuieli de executare.” se va înţelege „Astfel, aşa cum reise din actele depuse la dosarul cauzei de către contestatoare, aceasta a achitat prin ordinul de plată nr.1654 din data de 16.04.2025 suma de 2950 reprezentând cheltuieli de judecată stabilite prin Sentinţa nr. 250/2025 pronunţată în dosarul nr. 2386/89/2024 şi prin ordinul de plată cu nr. 1884 din data de 08.05.2025 suma de 1210 lei cheltuieli de executare.” De asemenea dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 3417/2025 pronunţată la data de 21.07.2025 de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4586/189/2025 în sensul că în loc de „somaţie imobiliară” se va înţelege „somaţie mobiliară” Respinge cererea de îndreptare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 3417/2025 pronunţată la data de 21.07.2025 de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4586/189/2025, în sensul ca în loc de „cheltuieli de judecată „ să se consemneze „cheltuieli de executare silită”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale Sentinţei civile nr. 3417/2025 pronunţată la data de 21.07.2025 de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4586/189/2025. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2026.

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea privind completarea Sentinţei civile nr. 3417/2025 pronunţată la data de 21.07.2025 de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4586/189/2025 formulată de contestator RULMENŢI S.A., CUI:2808089, cu sediul în mun. Bârlad, str. Republicii, nr. 320 reprezentată prin Director Executiv General – Muhammet Orcun Kir şi intimatul S.D.. În temeiul art. 444 C.p.c. , completează Sentinţa civile nr. 3417/2025 pronunţată la data de 21.07.2025 de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4586/189/2025 în sensul că potrivit art. 723 C.p.c. dispune restabilirea situaţiei anterioare momentului demarării executării silite şi obligă intimatul să restituie contestatorului suma de 1210 lei achitată cu titlu de cheltuieli de executare. Cu drept de apel 10 zile comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată azi 23.02.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area pe cererea de completare hotărâre, la data de 19.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe cererea de îndreptare eroare materială, la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe cererea de îndreptare eroare la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area pe cererea de îndreptare eroare materială, la 26.01.2026 şi mentine termenul pentru completare hotărâre,la 12.02.2026

    8. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatoare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 21.07.2025. În aplicarea disp. art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă, pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 17.07.2025. În aplicarea disp. art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă, pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 4210/189/2021potrivire probabilaIntervenient FORŢATdetalii ▸
    anulare act administrativ contractul de închiriere 326/29.11.2013- DECLINAT- stabilită competenţa prin d.c.nr 294/12.11.2024 a CA IAŞI
    Tribunalul VasluiFond → Recurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.12.2025)
    Parti (12)
    • I.I. MALANCA VASILEReclamant
    • MUNICIPIUL BÂRLAD PRIN PRIMARPârât
    • SC RULMENŢI SAIntervenient FORŢATposibil 1529752posibil 2808089
    • GAVRIL ANCA- MIRELAIntervenient forţat
    • DIMOFTE VASILEIntervenient FORŢAT
    • IORGA MARICICAIntervenient FORŢAT
    • I.I. MALANCA VASILERecurent
    • MUNICIPIUL BÂRLAD PRIN PRIMARIntimat
    • SC RULMENŢI SAIntimat Intervenient forţatposibil 1529752posibil 2808089
    • GAVRIL ANCA- MIRELAIntimat Intervenient forţat
    • DIMOFTE VASILEIntimat Intervenient forţat
    • IORGA MARICICAIntimat Intervenient forţat
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. FondTribunalul VasluiRespinge cererea (15.05.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârât. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I.I. Malanca Vasile, cu sediul în Bârlad, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bârlad, cu sediul în Bârlad şi intervenienţii Gavril Anca Mirela, Dimofte Vasile şi Iorga Maricica şi Rulmenţi SA, cu sediul în Bârlad, ca inadmisibilă. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025.

      5. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, ridicată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect anulare act – contract de închiriere formulată de către reclamanta Î.I. Malanca Vasile---, în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială mun. Bârlad---, în favoarea Judecătoriei Bârlad. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Vaslui şi Judecătoria Bârlad. Înaintează cauza Curţii de Apel Iaşi pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.10.2024.

    2. RecursCurtea de Apel IasiNefondat (03.12.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul Întreprinderea Individuală Malanca Vasile împotriva sentinţei nr. 229/CA/2025 a Tribunalului Vaslui. Definitivă. Pronunţată azi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria BarladDeclină soluţionarea cauzei (29.05.2024)12 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bârlad.Declina competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta în favoarea Tribunalului Vaslui şi înaintează cauza către această instanţă, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Retine cauza în pronuntare cu privire la excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale formulată de UAT Bârlad

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul înscrisurilor depuse la acest termen şi pentru discutarea excep?iei de necompetenţă materială şi teritorială a Judecătoriei Bârlad invocată de către pârât, instanţa va amâna judecarea cauzei la data de 22.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 11.10.2023, pentru întregirea cadrului procesual; prorogă discutarea excep?iei necompetenţei materiale a Judecătoriei Bârlad la termenul acordat.

      5. Amână cauza
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.05.2023, pentru citarea in calitate de intervenient forţat a SC Rulmenţi, cu o copie a acţiunii, pentru exprimarea pozi?iei procesuale. Prorogă discutarea excep?iilor şi a altor chestiuni la termenul acordat.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2023, h 12:00, pentru comunicare înscrisuri şi pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar într-un singur exemplar.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dispune repunerea pe rol a cauzei pentru lămuriri noi. În acest sens, dispune emiterea unei adrese către pârât cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei înscrisuri care atestă existenţa raporturilor juridice dintre pârât şi Sc Rulmenti SA Bârlad la data încheierii contractului de închiriere nr. 326/29.11.2013 şi actul juridic prin care pârâtul avea drepturile prevăzute la art. 1805 C Civ.. Totodată, în temeiul art. 78 (2) CPC instanţa pune în vederea reclamantului să indice în scris dacă solicită introducerea forţată în cauză a SC Rulmenti SA Bârlad RO 2808089 în calitate de intervenient forţat. În caz afirmativ, să indice adresa la care această societate ar urma să fie citată. Pune în vederea ambelor părţi să depună note scrise cu privire la natura juridică a contractului de închiriere nr. 326/29.11.2013. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii pe data de 21.09.2022, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 24.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 24.06.2022. În aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 10.06.2022. În aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 27.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2022.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        amână cauza la data de 18.05.2022

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de I.I. MALANCA VASILE, (29.07.2025)
  8. 5252/299/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 10124,09 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (15.12.2025)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de debitoare, prin întâmpinare, cu privire la creanţa în cuantum de 1.686,65 lei aferentă facturii fiscale nr. SINVP-0001016536/28.10.2024 şi cu privire la penalităţile de întârziere corespunzătoare creanţei. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată cu privire la creanţa în cuantum de 1.686,65 lei aferentă facturii fiscale nr. SINVP-0001016536/28.10.2024 şi cu privire la penalităţile de întârziere corespunzătoare creanţei, ca inadmisibilă. Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de debitoare, prin întâmpinare, cu privire la creanţa aferentă facturilor fiscale nr. SINVP-0000997183/30.05.2024, nr. SINVP-0001000900/28.06.2024, SINVP-0001004985/30.07.2024, SINVP-0001008595/30.08.2024, SINVP-0001012613/30.09.2024 în cuantum total de 8437,44 lei. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată cu privire la creanţa aferentă facturilor fiscale nr. SINVP-0000997183/30.05.2024, SINVP-0001000900/28.06.2024, SINVP-0001004985/30.07.2024, SINVP-0001008595/30.08.2024, SINVP-0001012613/30.09.2024 în cuantum total de 8437,44 lei, ca rămasă fără obiect. Admite în parte cererea de emitere a unei ordonanţe de plată. Ordonă debitorului să plătească creditoarei penalităţi de întârziere în cuantum de 873,28 lei, aferente facturilor fiscale nr. SINVP-0000997183/30.05.2024, nr. SINVP-0001000900/28.06.2024, SINVP-0001004985/30.07.2024, SINVP-0001008595/30.08.2024, SINVP-0001012613/30.09.2024. Ordonă debitorului să plătească creditoarei suma de 40 euro (echivalent în lei la data plăţii), reprezentând daune interese minimale. Stabileşte termen de plată de 20 de zile de la data comunicării ordonanţei de plată către debitor. Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de cerere în anulare pentru ambele părţi, în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Executorie. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

  9. 1438/89/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii - plată sume nedatorate
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAdmite cererea (27.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta RULMENŢI SA Bârlad, cu sediul în ..în contradictoriu cu pârâta Dumbravă Simona .. domiciliată în ... Obligă pârâtul să restituie reclamantei suma de 1296 lei reprezentând indemniza?ie de concediu de odihnă încasată necuvenit şi a primei de vacanţă plătită în mod nedatorat. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 27.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2. constatând că dosarele în aceasta materie juridica nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre, va amâna judecarea cauzei la data de 27.11.2025.

  10. 8148/189/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BarladFondCivilAdmite cererea (04.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      admite ordonanta de plata precizată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

31–40 din 71

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)