Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RULMENTI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (71)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 648/89/2026potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (18.05.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (07.04.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta Evergent Investments S.A. în contradictoriu cu pârâta Rulmenţi S.A. Dispune suspendarea executării Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor Rulmenţi S.A. din data de 05.02.2026, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, nr. 1357/06.03.2026, până la soluţionarea definitivă a acţiunii în anulare ce face obiectul dosarului nr. 647/89/2026 aflat pe rolul Tribunalului Vaslui. Obligă reclamanta la plata unei cauţiuni în cuantum de 100.000 lei, în termen de 5 zile de la pronunţare, în temeiul art. 133 alin. (2) din Legea nr. 31/1990. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 20 lei achitată cu OP nr 1557/22.07.2025 la Banca Transilvania. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţi Pronunţată la data de 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite, amână judecarea cauzei.

    2. ApelCurtea de Apel IasiSchimbat total (18.05.2026)5 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de pârâta Rulmen?i SA împotriva sentin?ei civile nr. 460/07.04.2026 pronun?ată de Tribunalul Vaslui, Sec?ia civilă, sentin?ă pe care o schimbă în tot. Respinge cererea de suspendare a hotărârilor adoptate în cadrul Adunării generale extraordinare a ac?ionarilor Rulmen?i SA din data de 05.02.2026 publicată în Monitorul Oficial nr. 1357/06.03.2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.05.2026 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.05.2026 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14.05.2026 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.05.2026 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RULMENŢI SA, (08.04.2026)
    • Apel — declarata de RULMENTI SA, (08.04.2026)
  2. 2852/189/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii VERIFICARE INCIDENŢĂ ART. 200 CPC
    Judecatoria BarladFondCivil
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 512/89/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face - eliberare adeverinţă de vechime
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 11359/3/2018potrivire probabilaReclamant Pârâtdetalii ▸
    marcă
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate IntelectualăSchimbat în parte (29.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 43 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (29.04.2026)10 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta pârâta PRIMAGRA ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta reclamantă Rulmenţi Bârlad. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Obligă pârâta la încetarea activităţii de comercializare de rulmenţi, purtând, fără drept, semnul URB şi la încetarea utilizării, fără drept, a ambalajelor de rulmenţi URB. Obligă pârâta la retragerea de pe piaţă şi la distrugerea tuturor rulmenţilor şi a ambalajelor de rulmenţi purtând fără drept semnul "URB"; Obligă pârâta să furnizeze reclamantei informaţiile privind: cantităţile de rulmenţi şi/sau ambalaje ale rulmenţilor comercializate, purtând fără drept semnul „URB", provenienţa rulmenţilor şi ambalajelor de rulmenţi purtând fără drept mărcile URB, producătorul/furnizorul produselor respective şi privind circuitele de distribuţie. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 150.000 euro, despăgubiri materiale. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi a următoarelor sume cu titlu de cheltuieli de judecată în fond: suma de 25571 lei, reprezentând onorariu expert, suma de 10.592,75 lei, reprezentând taxă de timbru. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă apelanta pârâta la plata către apelanta reclamantă a cheltuielilor de judecată în apel constând în 5296,4 lei taxă de timbru şi 68.740 lei onorariu de avocat, redus conform art. 451 al.2 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 29.04.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 15.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei dispuse de instantă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei testimoniale cu martorul Gabriel Dobrescu.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei testimoniale cu martori.

      7. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei testimoniale cu martori.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părtilor să poarte negocieri în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părtilor să poarte negocieri în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (20.05.2022)33 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge cererea reconventionala ca inadmisibila. Admite in parte cererea principala. Dispune incetarea incalcarii de catre parata a drepturilor de proprietate intelectuala asupra marcilor URB apartinand reclamantei si obliga parata sa inceteze folosirea semnului URB in activitatea comerciala constand in aplicarea semnului URB pe ambalajele de rulmenti , oferirea , comercializarea sau detinerea in acest scop de ambalaje de rulmenti cu marcaj URB , punerea in libera circulatie , exportul , importul , plasarea sub un regim vamal suspensiv sau economic precum si acordarea oricarei alte destinatii vamale ambalajelor de rulmenti cu marcaj URB precum si utilizarea semnului URB pentru publicitate . Obliga parata la distrugerea ambalajelor purtand semnul URB. Obliga parata la furnizarea de informatii privind provenienta ambalajelor marcate URB , respectiv producatorul/furnizorul acestora. Respinge in rest cererea principala. Obliga parata la plata sumei de 61515 lei cheltuieli de judecata . Cu apel in 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 20.05.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 18.05.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 04.05.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 02.05.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 18.04.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 13.04.2022.

      8. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecarii cauzei. Stabileste termen la data de 06.04.2022 ora 12 pentru când se vor cita partile. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.03.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra cererii de suspendare la data de 09.03.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea privind constatarea nulitatii raportului de expertiza. Incuviinteza in parte obiectiunile formulate de catre parata la punctele 3 si 4 respectiv : - stabilirea de catre expert daca rulmentii ce au facut obiectul expertizei se regasesc atat in facturile emise de parata catre SC Vulcan SA din data de 17.05.2017 si 29.05.2017 cat si in avizul de insotire marfii 0001320/13.07.2017 emis de Vulcan SA cat priveste rulmentul analizat la pct 1B si respectiv in procesul verbal incheiat la data de 23.06.2017 de catre Meximprex SRL cat priveste rulmentul analizat la punctul 2 . -precizarea de catre expert a situatiei conformitatii marcarii si ambalarii rulmentului expertizat la pct 2 in raport de standardele SF 21167-96 (URB) si prevederile contractului nr.1252/08.02.2011 si respectiv SF 21187-2011 (URB) si contractul nr.6/01.01.2014 . Se va efectua adresa catre expert pentru a raspunde obiectinilor astfel incuviintate . Pronuntata in sedinta publica azi 24.11.2021.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 24.11.2021.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 17.11.2021.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza la data de 10.11.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză - 03.11.2021 - 10:00

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză - termen: 03.02.2021, ora 11:30

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la 04.11.2020 ora 14:00

      21. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat de drept in baza art 42, alin. 6 din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 195/2020, privind instituirea STARII DE URGENTA PE TERITORIUL Romaniei, pe toata perioada starii de urgenta.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen în continuare, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din 03.02.2020.

      23. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cale de ata odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică şi dată în Camera de Consiliu, azi, 17.12.2019.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea solutionarii cererii de recuzare, inainteaza dosarul la completul imediat urmator, in materie, respective PI Fond 2, pentru stabilirea termenului de judecata in vederea solutionarii acesteia.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulata de reclamanta parata. Dispune ca expertul sa procedeze la convocarea partilor la depozitul paratei-reclamante de la Suceava, in vederea efectuarii lucrarii la fata locului conform art. 335 alin. 1 NCPC si asigurarea accesului reprezentantilor ambelor parti in depozit pentru a da lamuririle necesare expertului in vederea efectuarii expertizei. Se va face adresa catre expert in acest sens. Pune in vedere paratei-reclamante dispozitiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. e) NCPC. Stabileste termen in cunostinta partilor 04.12.2019. Pronuntata in sedinta publica.

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        lipsa raportului de expertiză. - Amână pronunţarea la 16.10.2019.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse - termen: 09.10.2019

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare a cererii reconvenţionale, formulată de pârâta-reclamantă şi pe cale de consecinţă respinge ca tardivă cererea modificatoare a cererii reconvenţionale. Constată rămasă fără obiect cererea pârâtei-reclamante privind informarea EUIPO referitor la cererea de decădere asupra mărcilor UE URB ale reclamantei-pârâte. Acordă termen la 03.04.2019 cu citarea părţilor, pentru discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererii reconvenţionale iniţiale a pârâtei-reclamante. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la 20.02.2019.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la 13.02.2019.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat - termen: 06.02.2019.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar - termen: 05.12.2018

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de PRIMAGRA ROMÂNIA SRL, (20.02.2024)
    • Apel — declarata de RULMENŢI SA, (19.02.2024)
    • Apel — declarata de PRIMAGRA ROMÂNIA SRL, (13.11.2019)
    • Apel — declarata de PRIMAGRA ROMÂNIA SRL, (12.11.2019)
  5. 38314/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    marcă
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate IntelectualăSchimbat în parte (12.01.2026)
    Parti (6)
    • BADR URB RULMENŢI SAReclamant
    • RULMENŢI SAPârâtposibil 1529752posibil 2808089
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIPârât
    • BADR URB RULMENŢI SA - SEDIUL ALES LA BACIU & ASOCIAŢII SCAApelant Reclamant
    • RULMENŢI SA - SEDIUL ALES LA SCA MILCEV BURBEAApelant Pârât
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (12.01.2026)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul incident, ca nefondat. Admite apelul principal. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite acţiunea. Dispune decăderea pârâtei din drepturile conferite de marca naţională nr. 153740 cu privire la toate produsele şi serviciile din clasele pentru care aceasta a fost înregistrată. Păstrează dispoziţia din sentinţa apelată cu privire la excepţia lipsei de interes. Obligă apelanta-pârâta la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 24.382,94 lei, reprezentând cheltuieli de judecată din prima instanţă şi apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată la data de 12.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.01.2026. Pronunţată azi, 29.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.12.2025 MNV/CC

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2025 MNV/CC

      5. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (14.10.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 18.334,69 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Pronunţată astăzi, 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.09.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RULMENŢI SA, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de RULMENŢI SA - SEDIUL ALES LA SCA MILCEV BURBEA, (23.12.2024)
  6. 1281/89/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii restituire sume achitate în plus
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAdmite cererea (19.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C Rulmen?i S.A cu sediul în mun. Bârlad , str. Republicii , nr. 320 , jud. Vaslui în contradictoriu cu pârâtul Saim Vasile , ............?i în consecin?ă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1613 lei reprezentând contravaloarea indemniza?iei de concediu de odihnă aferentă concediului de odihnă plătit în plus şi a primei de vacan?ă plătită de angajator nedatorat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi 19.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 3/26.08.2025 şi Hotărârea nr. 4 din data de 06.10.2025, prin care s-a stabilit limitarea temporară a activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată de timp instanţa va dispune amânarea cauzei.

  7. 1640/89/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA din 30.05.2024
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAlte soluţii (30.01.2025)7 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii cererii formulate de reclamanta EVERGENT INVESTMENTS SA ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EVERGENT INVESTMENTS SA, prin reprezentant convenţional S.C.A. Duţescu şi Asociaţii în contradictoriu cu SC RULMENŢI SA Bârlad, cu sediul ales pentru comunicare la avocat Traian Isăilă. Admite excepţia tardivităţii cererii de intervenţie principală formulată de reclamanta BROADHURST INVESTMENTS LIMITED, cu sediul procesual ales la cabinet avocat Cătălin Teodor Moise, şi, pe cale de consecinţă: Respinge cererea de intervenţie principală formulată de reclamanta reclamanta BROADHURST INVESTMENTS LIMITED, sediul procesual ales la cabinet avocat Cătălin Teodor Moise în contradictoriu cu SC RULMENŢI SA Bârlad, cu sediul ales pentru comunicare la avocat Traian Isăilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către pârâtă la cererea de interven?ie

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea de intervenţie

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca Broadhurst Investiments Limited să precizeze dacă a formulat cerere de intervenţie principală sau accesorie

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, în acest dosar, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (23.03.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de intervenienta BROADHURST INVESTMENTS LIMITED împotriva sentinţei civile nr. 107 din 30 ianuarie 2025, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Definitivă. Pronunţată azi, 23 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 09.03.2026, ora 10:00 pune în vedere avocatului ales al apelantei să depună traducerea în română a împuternicirii, pentru a putea fi considerată ca fiind îndeplinită procedura de citare. Pune în vedere de asemenea avocatului ales al apelantei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilită pentru apel şi să exprime un punct de vedere faţă de completările cererii de apel, dacă acestea au fost depuse în termen sau nu.

      4. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BROADHURST INVESTMENTS LIMITED, (21.03.2025)
  8. 647/89/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA DIN 05.02.2026
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 3686/189/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BarladFondCivil
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 2641/89/2024potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    obligaţie de a face - eliberare adeverinţă cu vechimea în muncă
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăNefondat (31.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (20.03.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamantul Siriopol Socrate-Nicolae în contradictoriu cu pârâta S.C Rulmenţi S.A Bârlad , cu sediul în mun. Bârlad , str. Republicii , nr. 320 , jud. Vaslui ?i în consecin?ă: Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă privind activitatea prestată în cadrul societăţii pârâte în perioada 16.08.1982-13.06.2000, în conformitate cu prevederile Legii nr.360/2023 . Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată azi , 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (31.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulata de apelanta pârâta S.C. Rulmenţi S.A. Bârlad, cu sediul în mun. Bârlad, str. Republicii, nr. 320, jud. Vaslui în contradictoriu reclamanta SIRIOPOL SOCRATE-NICOLAE împotriva sentinţei civile nr. 350/2025 din 20.03.2025 pronunţate de Tribunalul Vaslui, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului formulat de apelanta RULMENŢI SA împotriva sentinţei civile nr.350 din 20.03.2025 pronunţate de Tribunalul Vaslui. Cu recurs, ce se depune la Curtea de Apel Iaşi, în ceea ce priveşte măsura suspendării judecării cauzei, pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii. Întocmită astăzi, 23.09.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RULMENŢI SA, (10.04.2025)

21–30 din 71

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)