Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LUPU CONSTANA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1588/300/2025/a2detalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.01.2026)Parti (5)
- CALOTĂ MAGDALENAReclamant
- LUPU CONSTANŢAReclamant
- CALOTĂ IONELReclamant
- CALOTĂ MARIAReclamant
- CALOTĂ MARIAPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite îndreptarea erorii materiale din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta din data de 19.01.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în cadrul dosarului nr. 1588/300/2025/a1, în sensul că se va men?iona în mod corect faptul că cererea a fost formulată de reclaman?ii Calotă Magdalena, Calotă Ionel, Calotă Maria ?i Lupu Constan?a ?i nu de reclamanta Calotă Magdalena, astfel cum a fost consemnat în mod eronat. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronun?ată astăzi, 19.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- 15815/55/2025detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul AradFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (21.10.2025)Parti (2)
- LUPU CONSTANŢAPetent
- LUPU CONSTANŢAContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul AradRespins (21.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Respins_Hotarare
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de persoana condamnată LUPU CONSTANŢA, deţinută în Penitenciarul Arad, împotriva sentinţei penale nr. 1598 din 03.09.2025, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 15815/55/2025, pe care o menţine. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obliga persoana condamnată la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în cadrul contestaţiei. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 377 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21 octombrie 2025.
FondJudecatoria AradSoluţionare (03.09.2025)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
În temeiul art. 587 C. proc. pen. rap. la art. 59 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de liberare condiţionată privind pe persoana condamnată LUPU CONSTANŢA, deţinută în Penitenciarul Arad. În temeiul art. 587 alin. (2) C. proc. pen., fixează termen pentru rediscutarea situaţiei persoanei condamnate imediat după data de 10.12.2025. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana condamnată, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.09.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPU CONSTANŢA, (29.09.2025)
- Apel — declarata de LUPU CONSTANŢA, (08.09.2025)
- 16123/302/2025/a1detalii ▸completare dispozitivJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.08.2025)Parti (5)
- BEJ CIOCIRLAN D.CONSTANTINPetent
- Lupu ConstantaCreditor
- Niculita Veronica ElenaCreditor
- Lupu Ionut AdrianCreditor
- UAT MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALDebitor
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea formulată de petentul BEJ Ciocirlan D. Constantin . Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 12036/233/2021detalii ▸revocare donaţieJudecatoria GalatiApel → FondCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (08.05.2025)Parti (6)
- ICHIM IOANA- LA CIA ŞTEFĂNESCU DUMITRINAApelant Reclamant
- LUPU CONSTANŢAIntimat Intimat
- LUPU MARIN (LA FAM.LUPU GHEORGHE)Intimat Pârât
- ICHIM IOANA- LA CIA ŞTEFĂNESCU DUMITRINAReclamant
- LUPU CONSTANŢAPârât
- LUPU MARINPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)FondJudecatoria GalatiRespinge cererea (16.06.2022)8 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.06.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la cauză la data de 19.05.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.04.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la data de 15.04.2022, pentru administrarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la data de 28.01.2021 pentru administrarea probatoriului.
ApelTribunalul GalatiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (08.05.2025)8 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare
Admite apelul declarat de apelanta Ichim Ioana împotriva Sentinţei civile nr. 4328/16.06.2022 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar nr. 12036/233/2021. Anulează Sentinţa civile nr. 4328/16.06.2022 pronunţată de Judecătoria Galaţi. Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 08.05.2025, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu intimatul, amână cauza la data de 26.02.2025, sala 3, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la 29.05.2024 ora 09:00 - C5A
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ICHIM IOANA- LA CIA ŞTEFĂNESCU DUMITRINA, (22.08.2022)
- 2156/55/2025detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul AradFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (08.04.2025)Parti (2)
- Lupu ConstanţaPetent
- Lupu ConstanţaContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul AradTermen preschimbat (08.04.2025)2 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
Urmare admiterii declara?iei de abtinere.
- RespinsHotarare
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de persoana condamnată LUPU CONSTANŢA, deţinută în Penitenciarul Arad, împotriva sentinţei penale nr. 380 din 20 februarie 2025, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 2156/55/2025, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă persoana condamnată să plătească statului suma de 460 lei cheltuieli judiciare în cadrul contestaţiei. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 360 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 8 aprilie 2025.
FondJudecatoria Aradrespinge cererea (20.02.2025)1 termen ▸ ▾
- respinge cerereaHotarare
În temeiul art. 587 C. proc. pen. rap. la art. 59 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Arad cu privire la deţinuta Lupu Constanţa, deţinută în Penitenciarul Arad. În temeiul art. 587 alin. (2) C. proc. pen., fixează termen pentru rediscutarea situaţiei persoanei condamnate imediat după data de 20.08.2025. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana condamnată, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 20.02.2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Lupu Constanţa, (25.02.2025)
- 555/302/2022detalii ▸uzucapiune dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (26.06.2024)Parti (12)
- Lupu IonReclamant Decedat
- Lupu MarinPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARPârât
- Lupu ConstantaReclamant
- Niculiţă Veronica-ElenaReclamant
- Lupu Ionuţ-AdrianReclamant
- Lupu IonIntimat Decedat
- Lupu MarinIntimat Pârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARApelant Pârât
- Lupu ConstantaIntimat Reclamant
- Niculiţă Veronica-ElenaIntimat Reclamant
- Lupu Ionuţ-AdrianIntimat Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (26.06.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intima?ii Lupu Constan?a, Niculi?ă Veronica Elena ?i Lupu Ionu? Adrian a sumei de 4000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronun?ată astăzi, data de 26.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de: 26.06.2024.
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (08.09.2023)16 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Lupu Marin, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCURE?TI, invocată de pârât, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea, astfel cum a fost modificată. Constată că reclaman?ii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 149 mp, situat în Bucure?ti, str. Îndrumării nr. 48, sector 5, puncte de contur 517-545-534-523-504-546-506-512-547, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie întocmit de expert Diaconu Alexandrina – Elena, pe planul de amplasament ?i delimitare, precum ?i în schi?a ata?ată acestuia, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Admite cererea de majorare onorariu expert cu suma de 500 lei şi obligă reclamanţii să o achite expertului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 5 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 08.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 08.09.2023, pe C28 - civil.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 25.08.2023, C 28 civil.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 11.08.2023, C 28 civil
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 28.07.2023, C 28 civil.
- Amână pronunţarea
PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 30.06.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 14.07.2023, pe C28 - civil.
- Amână pronunţarea
PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 26.06.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 30.06.2023, pe C28 - civil.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 26.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru avizarea raportului la OCPI
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru emiterea unei adrese către OCPI
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru emiterea unei adrese către expert şi BLET
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru introducerea în cauză a moştenitorilor.
- Amână cauza
termen de judecată în şedinţă publică, cu citarea părţilor
- Amână cauza
termen pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârâtă.
- Amână cauza
termen pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclmantului.
- Amână cauza
termen administrativ la data de 09.03.2022, cu verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamanţilor
Cai de atac (1)- Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR, (28.11.2023)
- 2156/55/2025/a1detalii ▸abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)Tribunalul AradContestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (03.04.2025)Parti (1)
- Lupu ConstanţaContestator
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În baza art. 68, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Andrei Octavian Lăcătuşu în dosarul nr. 2156/55/2025 al Tribunalului Arad. În baza art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22 decembrie 2022, întregirea completului se realizează prin participarea domnului judecător Lorant Varga, înscris pe planificarea de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea declaraţiei de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 3 aprilie 2025.
- 3743/300/2024/a2detalii ▸reexaminare anulare cerereJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.09.2024)Parti (5)
- CALOTA MAGDALENA, PRIN MANDATAR LUPU CONSTANŢAReclamant
- LUPU CONSTANŢAReclamant
- CALOTĂ IONEL, PRIN MANDATAR CALOTĂ MARIAReclamant
- CALOTĂ MARIAReclamant
- CALOTĂ MARIAPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de reexaminare. Revine asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată dispuse prin încheierea din data de 31.05.2024, în dosarul nr. 3743/300/2024. Retrimite cauza completului iniţial învestit, C10, în vederea continuării procedurii prealabile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.09.2024.
- 12533/55/2024detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Judecatoria AradFondPenalrespinge cererea (20.06.2024)Parti (1)
- LUPU CONSTANŢAPetent
Termene si solutii (1)- respinge cerereaHotarare
În temeiul art. 587 C. proc. pen. rap. la art. 59 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiţionată formulată de petenta Lupu Constanţa, în prezent deţinută în Penitenciarul Arad. În temeiul art. 587 alin. (2) C. proc. pen., fixează termen pentru reînnoirea cererii după data de 05.02.2025. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petenta la plata sumei de 200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a petentului, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 20.06.2024.
- 3743/300/2024/a1detalii ▸reexaminare taxe de timbruJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (09.05.2024)Parti (5)
- CALOTA MAGDALENA, PRIN MANDATAR LUPU CONSTANŢAReclamant
- LUPU CONSTANŢAReclamant
- CALOTĂ IONEL, PRIN MANDATAR CALOTĂ MARIAReclamant
- CALOTĂ MARIAReclamant
- CALOTĂ MARIAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare, invocată din oficiu. Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de către petenţii CALOTĂ MAGDALENA prin mandatar LUPU CONSTANŢA, LUPU CONSTANŢA, CALOTĂ IONEL prin mandatar CALOTĂ MARIA, CALOTĂ MARIA, ca tardiv formulată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.
11–20 din 20