Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RED POWER CONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1460/97/2026Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.07.2026)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul HunedoaraRespinge cererea (13.07.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge exceptiile inadmisibilităţii si a lipsei calitătii procesuale pasive invocate de pârâtul Municipiul Deva. Respinge exceptiile inadmisibilitătii, a lipsei calitătii procesuale pasive, a lipsei calitătii procesuale active si a lipsei de interes invocate de pârâta Axa Trans Construct SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Red Power Cons SRL, Green Business SRL si Smart Technology Research&Consulting SRL în contradictoriu cu pârâtii Axa Trans Construct SRL,Municipiul Deva, Radcom SA, Depisto Star SRL, Euroexpres SRL si Expert Proiect SRL. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Hunedoara, sub sanctiunea nulitătii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa va amâna pronunţarea la data de 13.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GREEN BUSINESS SRL, RED POWER CONS SRL, SMART TECHNOLOGY RESEARCH&CONSULTING SRL, (31.07.2026)
  2. 14604/303/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 784/97/2026Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (30.06.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul HunedoaraAdmite in parte cererea (30.06.2026)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, exepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UAT Municipiul Deva şi excepţia inadmisibilităţii capătului 2 al cererii, invocate de pârâtul Municipiul Deva. Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a reclamantei, invocată de intervenientul Axa Trans Construct SRL. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RED POWER CONS S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii MUNICIPIUL DEVA, ?i PROGESCOM TRUST S.R.L., ?i intervenien?ii AXA TRANS CONSTRUCT S.R.L., RADCOM S.A., EUROPEXPRES S.R.L., şi DEPISTO STAR S.R.L., Obligă pârâta Progescom Trust SRL să verifice Situa?iile de lucrări nr. 13, 14, 15, 16 ?i 17, în ceea ce prive?te lucrările efectuate de reclamanta RED POWER CONS S.R.L, emise în executarea Contractului de proiectare ?i execu?ie nr. 51595/18.05.2022 ?i, ulterior, să emită certificatele de plată corespunzătoare acestora, în cazul în care sunt îndeplinite condi?iile contractuale ?i legale. Obligă pârâta Progescom Trust S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 10450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată la data de 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru a se depune concluzii scrise

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        in baza art. 78 alin. 2 CPC introduce in cauza pe SC Axa Trans Construct SRL, Sc Radcom SA, SC Depisto Star SRL, SC Europexpres SRL. Amâna cauza in vederea citarii acestora cu o copia a cererii de chemare in judecata si a intampinarii, cu mentiunea de a depune intampinare cu cel putin 3 zile inainte de termen.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RED POWER CONS SRL, (22.07.2026)
    • Apel — declarata de PROGESCOM TRUST SRL, (16.07.2026)
  4. 1466/96/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul HarghitaFondLitigii cu profesioniştiiRepus pe rol (15.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de către reclamanta-pârât ?i respinge cererea reconven?ională formulată în cauză, ca inadmisibilă. Repune cauza pe rol şi fixează termen pentru continuare judecă?ii cererii principale la data de 23.09.2026, cu citarea păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe excep?ia inadmisibilită?ii invocate în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

  5. 1042/42/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice plângere împotriva dec. nr. 3535/C8/4211,4212 din 21.11.2025 a C.N.S.C. - restituire cauţiune
    Curtea de Apel PloiestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (31.03.2026)
    Parti (5)
    • EVGO GREEN MOTION SRLPetent
    • ORAŞUL URLAŢI (CONSILIUL LOCAL)Intimat
    • NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL (,, NGT")Intimat
    • GENERAL SECURITY SRL- LIDER AL ASOCIERII GENERAL SECURITY SRL-TRIPOL SISTEM CONSTRUCT SRLPetent
    • RED POWER CONS SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Restituie petentei cautiunea în cuantum de 18.024 lei achitată cu recipisa de consemnare nr. 211925844/1 din 12.12.2025 emisă de CEC Bank, Unitatea Curtea de Arges . Definitivă. Pronuntată în sedinţă publică, astăzi 31.03.2026.

    2. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge ca nefondate plângerile formulate. Compensează cheltuielile de judecată solicitate reciproc între cele două pârâte. Obligă pe fiecare petentă în parte la plata sumei de 6050 de lei către intimata NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică , azi, 20 ianuarie 2026

  6. 7548/221/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DevaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.03.2026)
    Parti (2)
    • SC 2 BRUNO SRL- CU DOM.PROC.ALES LA LA CAB.AV.FRĂŢILĂ MIHAIReclamant
    • RED POWER CONS SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10710 lei, reprezentând contravaloare factură nr. 930/23.08.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3984,12 lei reprezentând penalităţi de întârziere de 0,1 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturii, 28.08.2023 şi până la 04.09.2024, precum şi în continuare la plata penalităţilor de întârziere de 0,1 % pe zi de întârziere până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 924,39 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei onorariu de avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 12.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

  7. 647/64/2025/a1Petentdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice
    Curtea de Apel BrasovRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (31.03.2026)
    Parti (3)
    • RED POWER CONS SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV CORINA-RUXANDRA POPESCUPetent
    • SPORT PLAY SISTEMS SRL SEDIUL ALES LA AV IULIA MARIA RUSIntimat
    • UAT COMUNA CHICHIŞIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată petenta SC RED POWER CONS SRL. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în sumă de 18.054,85 lei lei, consemnată de către aceasta la CEC Bank Sucursala Braşov prin recipisa nr. 211912526/1 din data de 09.12.2025, în dosarul nr. 647/64/2025 al Curţii de Apel Braşov. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată azi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 647/64/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec 3410/C10/12.11.2025 CNSC
    Curtea de Apel BrasovRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (22.12.2025)
    Parti (3)
    • RED POWER CONS SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV CORINA-RUXANDRA POPESCUPetent
    • SPORT PLAY SISTEMS SRL SEDIUL ALES LA AV IULIA MARIA RUSIntimat
    • UAT COMUNA CHICHIŞIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC Red Power Cons SRL, precum ?i plângerea formulată de UAT Comuna Chichi?, în cadrul dosarului 654/64/2025 conexat la prezentul dosar, ambele împotriva Deciziei nr. 3410/C10/12.11.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă petentele SC Red Power Cons SRL ?i UAT Comuna Chichi? , la plata către intimata SC Sport Play Systems SRL a sumei de 14.520 lei (7260 lei - SC Red Power Cons SRL ?i 7260 lei - UAT Comuna Chichi? ), reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 396 al.2 cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 22.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 139 Cod procedură civilă, dispune conexarea la prezentul dosar a cauzei nr. 654/64/2025. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CNSC în cadrul dosarului conexat nr. 654/64/2025, excepţie invocată din oficiu de către instanţă. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2025.

  9. 7/39/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel SuceavaRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (05.02.2026)
    Parti (5)
    • SC GENERAL SECURITY SRL CLUJ NAPOCA PRIN ADM. BOGOŞ DANIntimat
    • SC NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL IAŞI PRIN ADM. TROFIN CĂTĂLINPetent
    • MUNICIPIUL VATRA DORNEI PRIN PRIMARIntimat AUTORITATE CONTRACTANTĂ
    • SMART BUSINESS & TECHNOLOGIES SOLUTIONS SRLIntimat
    • SC RED POWER CONS SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor SC Smart Business & Technologies Solutions SRL şi SC Red Power Cons SRL. Respinge plângerea formulată de petenta SC General Security SRL în contradictoriu cu intimatele SC Smart Business&Technologies Solutions SRL şi SC Red Power Cons SRL pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţiile de tardivitate şi a lipsei de interes ca nefondate. Respinge plângerile conexate ca nefondate. Respinge cererea de suspendare formulată de petenta SC Next Generation Technologies SRL ca rămasă fără obiect. Obligă petenta SC General Security SRL la plata sumei de 3500 lei cheltuieli de judecată către intimata SC Smart Business & Technologies Solutions SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 13/39/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel SuceavaRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (27.01.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 139 din Codul de procedură civilă, conexează prezentul dosar la dosarul nr. 7/39/2026 al Curţii de Apel Suceava - Secţia de contencios administrativ şi fiscal.

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)