Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EMV - UTIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4471/208/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CaransebesFondPenalTermen preschimbat (04.08.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CARANSEBEŞPetent
    • EMV UTIL SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă termenul de judecată în data de 18.11.2026, ora 9:00

  2. 21890/3/2025/a1.10Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (30.06.2026)
    Parti (19)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (30.06.2026)2 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Încheierea nr.690/CP din 30.06.2026 - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 250 ind. 2 rap. la art. 250 ind. 1 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpaţii: MESSINA NICOLA şi POZZOBAN NICOLETTA împotriva încheierii penale din data de 05.05.2026, pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 21890/3/2026/a1.10. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 400 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 453 alin. 1 C.pr.civ., contestatorii-inculpaţi la plata către intimatul-parte civilă DSE Consulting SRL a sumei de 500 lei, fiecare, reprezentând onorariul avocaţial parţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, precum şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare, amana cauza

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (05.05.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza dispozi?iilor art. 250 ind. 2 cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 1, 5 cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii dispuse de Parchetul European, în dosarul nr. I.000038/2021 prin ordonan?a din data de 21.05.2025 (astfel cum a fost modificată prin ordonanţa din 19.06.2025) asupra bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpaţilor: - MESSINA NICOLA până la concuren?a sumei de 513.340.848 lei, - MARTINELLI RICCARDO până la concuren?a sumei de 513.340.848 lei, - POZZOBON NICOLETTA până la concuren?a sumei de 513.340.848 lei, în vederea reparării pagubei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 05.05.2026 - Ş.M.M.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MESSINA NICOLA, POZZOBON NICOLETTA, (06.05.2026)
  3. 21890/3/2025Parte civilădetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 ind.1 al.1 ?i 3 din Lg.78/2000 cu aplic.art.35 al.1 C.p.; art.367 al.1 ?i 2 C.p.; art.244 al.1 ?i 2 C.p. cu aplic.art.35 al.1 C.p.-toate cu aplic.art.38 al.1 C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (10)
  4. 1544/93/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Tribunalul IlfovFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (30.07.2025)
    Parti (7)
    • LEAHU OANA LUMINITAReclamant
    • VÎRGĂ AURELIANReclamant
    • PARTIDUL UNIUNEA SALAVATI ROMÂNIA -FILIALA VOLUNTARIReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ A ORAŞULUI VOLUNTARI, PRIN PRIMAR PANDELE FLORENTIN COSTELPârât
    • CONSILIUL LOCAL VOLUNTARIPârât
    • S.C.EDEN CAPITAL DEVELOPEMENT S.R.L.Pârât
    • S.C. EMV-UTIL S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (20)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului PARTIDUL UNIUNEA SALAVATI ROMÂNIA -FILIALA VOLUNTARI Respinge cererea formulată de reclamantul PARTIDUL UNIUNEA SALAVATI ROMÂNIA - FILIALA VOLUNTARI, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor LEAHU OANA LUMINI?A ?i VÎRGĂ AURELIAN, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată. Anulează în parte HCL Voluntari din 05.12.2022 cu privire la PUZ - ul pentru modificare de temă privind supraetajare construc?ie cu destina?ia de locuin?e colective în curs de execu?ie ?i adăugarea unui nivel subteran la aceasta, rezultând un regim final de înăl?ime 3S+P+8E, .C. Eden Capital Developement SRL ?i S.C. EMV – UTIL SRL. Obligă pe pârâ?i să plătească cheltuieli de judecată par?iale în cuantum de 1.250 lei (taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial). Cu recurs în 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

    6. termen
    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025, pentru citarea prţilor nou introduse în cauză.

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a pune în discu?ia păr?ilor necesitatea introducerii în cauză, în temeiul art. 78 alin. 2 C. proc. civ. ?i art. 16 ind. 1 din Legea nr. 554/2004, a beneficiarilor PUZ - ului pentru modificare de temă privind supraetajare construc?ie cu destina?ia de locuin?e colective în curs de execu?ie ?i adăugarea unui nivel subteran la aceasta, rezultând un regim final de înăl?ime 3S+P+8E, adoptat prin HCL nr. 144/05.12.2022, respectiv S.C. Eden Capital Developement SRL ?i S.C. EMV – UTIL SRL. Acordă termen de judecată la data de 24.02.2025, ora 14:00, pentru când dispune citarea păr?ilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de S.C. EMV-UTIL S.R.L., (10.09.2025)
  5. 21890/3/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (25.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanare pentru a se lua cunostinţa de motivele contestatie formulate de parchet

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (05.05.2026)10 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) C. proc. pen. dispune restituirea cauzei nr. I.000038/2021 la Parchetul European. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 05.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 05.05.2026 - Ş.M.M.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 345 alin. 1, 2 şi 3 din Codul de procedură penală, admite în parte cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii MESSINA NICOLA, POZZOBON NICOLETTA şi MARTINELLI RICCARDO. În temeiul art. 345 C.pr.pen. admite excepţia neregularităţii actului de sesizare ridicată din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 345 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură penală rap. la art. 328 şi art. 10 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului emis la data de 23.06.2025 în dosarul nr. nr. I.000038/2021 al Parchetului European, din perspectiva imposibilităţii stabilirii obiectului sau limitelor judecăţii, precum şi ca urmare a încălcării dreptului la apărare al inculpaţilor. În temeiul art. 102 alin. (3) din Codul de procedură penală, cu referire la Decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curţii Constituţionale, dispune excluderea probelor rezultate din: 1. declaraţia de martor dată de Zlate Mihaela-Ruxandra (f. nr. 121-133 vol. 33 dup) 2. înscrisurile ce cuprind toate comunicările profesionale dintre Zlate Mihaela-Ruxandra şi inculpaţi: convorbiri avute pe whtsapp şi email trimise de Zlate Mihaela-Ruxandra procurorului prin e-mail la data de 12.02.2025 3. procesele-verbale în care sunt redate interceptările conversaţiilor purtate în perioada 22.10.2024-31.10.2024 între avocat şi inculpaţi (filele 233 (verso)-235, pag. 4-8, fila 237, pg. 11-12, filele 243-245, pg. 1-6 vol. 31 dup vol. 31 dup). Dispune înlăturarea lor fizică de la dosar, precum ?i înlăturarea tuturor referirilor la aceste probe din cuprinsul actelor de urmărire penală ?i din cuprinsul rechizitoriului. Respinge celelalte excepţii invocate de către inculpatii MESSINA NICOLA, MARTINELLI RICCARDO şi POZZOBON NICOLETTA, ca nefondate. Încheierea se comunică de îndată parchetului care a emis rechizitoriul în vederea remedierii neregularităţilor în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 24.04.2026, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile, persoanele vătămate şi încunoştinţaţi apărătorii. Cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen. (neputand fi atacată separat). Onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză pentru inculpatul MESSINA NICOLA în cuantum de 500 lei (încetată delegaţia) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Se asigură traducerea prezentei pentru inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform disp. art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 12.03.2026 - Ş.M.M.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 26.02.2026 - Ş.M.M.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 13.02.2026, ora 13.00, sala 243 - art. 344 alin. 2 C.p.p.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea citării în cauză în calitate de persoană vătămată şi a SC BAUERHOF AGROBANAT SRL, persoană despre care procurorul face menţiune în cuprinsul rechizitoriului la fila nr. 173, dar pe care omite să o cuprindă în citativul rechizitoriului, citativ în raport de care a fost efectuată întreaga procedură de cameră preliminară. În baza art. 344 alin. 2 C.p.p. comunică persoanei vătămate SC BAUERHOF AGROBANAT SRL: obiectul procedurii de cameră preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător ales, precum şi dreptul de a formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în termen de 20 de zile de la primirea comunicării adresei. Acordă termen de judecată la data de 30.01.2026, ora 12:00 pentru când vor fi citate toate părţile/ persoanele vătămate şi încunoştinţati apărătorii aleşi. Pune în vedere părţilor că la termen, din oficiu, judecătorul urmează să pună în discuţie contradictorie: Excepţia neregularităţii actului de sesizare ca urmare a neintroducerii în procesul penal şi implicit neindicării în citativul rechizitoriului a tuturor persoanelor vătămate – subiecţi pasivi ai infracţiunii de înşelăciune (în cazul actelor materiale în care a existat o asociere a mai multor societăţi comerciale române), deşi acestea au fost identificate de procuror conform situaţiei de fapt reţinute, cu consecinţa neaducerii la cunoştinţă a drepturilor pe care le au pe parcursul procesului penal, fiind lipsite de dreptul de a participa în proces. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.12.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 05.12.2025 - Ş.M.M.

      9. SuspendatRezolutie

        Amânare conform hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Conform disp. art. 344 alin. 2 C.p.p. stabileşte în cauză un termen de 20 de zile pentru formulare cereri şi excepţii.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie în anulare - Contestaţie(NCPP) — declarata de MESSINA NICOLA, (08.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (06.05.2026)
  6. 22590/300/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare incident plată
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.02.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (26.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 26.02.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (02.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge partea din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EMV-UTIL S.R.L. în contradictoriu cu pârâta BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI, ca fiind făcută împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată partea din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EMV-UTIL S.R.L. în contradictoriu cu pârâta GARANTI BANK S.A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.02.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EMV-UTIL S.R.L., (16.08.2023)
    • Apel — declarata de EMV-UTIL S.R.L., (11.08.2023)
  7. 32291/325/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (17.04.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea PPC ENERGIE SA în contradictoriu cu debitoarea EMV-UTIL SRL, ca inadmisibilă. Respinge solicitarea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de solicitarea debitoarei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge solicitarea numitei PROFI ROM FOOD SRL de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei in 17.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025.

  8. 4704/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.11.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de către pârâta S.C. Tehnocer S.R.L. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de reclamanta Tonescu Finace S.a.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. Tehnocer S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii insolven?ei împotriva debitoarei. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la publicare comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 21.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

  9. 4855/30/2023detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Ia act de renun?area reclamantei creditoare EMV – UTIL S.R.L. (societate succesoare în drepturi ?i obliga?ii a creditoarei FIRST BANK S.A.) la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu pârâta debitoare PRETORIAN GENERAL S.RL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 06.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspenda judecata in temeiul art 411 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

  10. 5062/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Ia act de renun?area reclamantei creditoare EMV – UTIL S.R.L. (societate succesoare în drepturi ?i obliga?ii a creditoarei FIRST BANK S.A.) la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu pârâta debitoare LANT MINIER NADRAG S.RL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 06.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspenda judecata in temeiul art 411 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)