Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VHS TAXI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 39877/300/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională DCI- 0055704/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (2)
    • SC VHS TAXI SRLPetentposibil 28620010
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate, conform Hotărârii nr.2/27.05.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, privind suspendarea activităţii în intervalul orar 8:00-12:00, cu excepţia cauzelor urgente.

  2. 12515/94/2020*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă repartizat ciclic Completului C10, conform H.C.C. nr. 14/04.07.2022, ca urmare a desfi inţării Completului C11 (pr.-vb .nr . 87)-repunere pe rol
    Judecatoria BufteaFondCivilAlte soluţii (10.02.2026)
    Parti (3)
    • VHS TAXI SRLReclamantposibil 28620010
    • SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAPRIN FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • WALKOVSKY DANIEL LIVIUIntervenient
    Termene si solutii (9)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În temeiul art. 262 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, coroborat cu art. 242 şi cu art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată încetată de drept acţiunea civilă formulată de reclamantul SC VHS TAXI SRL, în contradictoriu cu pârâta SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA-PRIN FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată suspendată de drept judecarea cauzei privind pe VHS TAXI SRL în contradictoriu cu pârâta SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA,în insolvenţă şi intervenientul forţat Walkovsky Daniel Liviu. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză a persoanei responsabile de producerea accidentului

    7. Amână cauza
    8. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cererea va fi repusă pe rol dacă obligaţiile stabilite în sarcina reclamantului vor fi îndeplinite, după aducerea lor la îndeplinire. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. În cazul promovării căii de atac cererea se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 25.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către reclamantă

  3. 18417/301/2023/a5potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (22.04.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea inculpatului DUMITRAŞCU NICOLAE, ..., în prezent aflat în Penitenciarul Rahova, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei penale nr. 966 din data de 28.10.2024, pronunţată în dosarul nr. 18417/301/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că actul material al infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată re?inută în sarcina inculpatului Dumitra?cu Nicolae este săvâr?it la data de 15.11.2022, iar nu la data de 15.11.2023. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat, potrivit art. 278 alin. (3) Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22.04.2025.

    2. Termen preschimbatRezolutie

      În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, judecătorul, preschimbă termenul de judecată din data de 08.04.2025 pentru data de 22.04.2025, ora 11:00, fără citare.

  4. 33019/94/2020potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă FĂRĂ CITARE PĂR?I
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilConstată perimat apelul (23.01.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (21.04.2021)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 21.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul IlfovConstată perimat apelul (23.01.2025)7 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimarii. constată că a intervenit perimarea apelului. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 23.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa procedura.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, în vederea punerii în dezbatere a excepţiei netimbrării cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de către apelantă. Fixează termen la data de 18.04.2024, orele 11-12, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul, ce se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 06.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.11.2023, pentru a se achita diferenţa de taxa de timbru în cuantum de 12,5 lei, în sarcina apelantului, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.

      6. Termen preschimbat

        Conform Hotărârii nr. 5/25.03.2022 dosarul a fost repartizat ciclic la completul 15A.

      7. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă cauza în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VHS TAXI SRL, (07.06.2021)
  5. 18417/301/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (28.10.2024)
    Parti (9)
    Termene si solutii (13)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. condamnă pe inculpatul PORADITU Alexandru ( .... la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată ( 7 acte materiale) . În temeiul art. 323 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 335 alin.2 teza a IV a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 79 alin. 3 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul 48 alin. 1 C.p. coroborat cu art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale). Constată că faptele inculpatului analizate în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care s-au stabilit pedepse prin sent. pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală,definitivă prin dec. pen. Nr. 415A/1.03.2023 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I -a Penală. În temeiul art. 97 alin. 1 C.p.anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sent . pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului Poraditu Alexandru prin sent. pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală,definitivă prin dec. pen. Nr. 415A/1.03.2023 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I -a Penală în pedepsele componente: -o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată( 2 acte materiale); -o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat. În temeiul art. 38 C.p.rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi 40 alin. 1 C.p. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta ( o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare, două pedepse de 3 luni închisoare, o pedeapsă de 5 luni închisoare) cu pedepsele stabilite prin sent.pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală sent. pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală,astfel cum a fost modificată prin dec. pen. nr. 415A/1.03.2023 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I -a Penală ( o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare şi o pedeapsă de 10 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 7 luni ,rezultând pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin.1 C.p.. scade din pedeapsa închisorii aplicate durata reţinerii şi arestului la domiciliu de la data de 15.03.2023 până la 5.08.2023,inclusiv. În temeiul art. 91 C. p. rap. la art. 97 alin. 2 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, termen care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei anterioare,adică de la 1.03.2023. În temeiul art. 93 alin. C.p. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Clubului Sportiv Tunari sau în cadrul Societăţii Tunari Salubrizare SRL pe o perioadă de 90 de zile. Scade din obligaţiile de supraveghere şi zilele de muncă în folosul comunităţii dispuse prin prezenta sentinţă obligaţiile şi zilele de muncă deja efectuate în baza sent . pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. condamnă pe inculpatul DUMITRA?CU Nicolae ( ....în present arestat preventive în altă cauză la Penit. Rahova, ......) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată ( 6 acte materiale) . În temeiul art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere . În temeiul art. 38 C.p.rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, adică 3 luni ,rezultând pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare,pe care o dă spre executare. În temeiul art. 72 alin.1 C.p.. scade din pedeapsa închisorii aplicate durata reţinerii şi arestul la domiciliu din data de 15.03.2023 până la 5.08.2023,inclusiv. În temeiul art. art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. condamnă pe inculpatul BAIRAM GHEORGHE (.....)la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată ( 5 acte materiale) . În temeiul art. 323 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 79 alin. 3 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale). În temeiul art. 38 C.p.rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 5 luni ,rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin.1 C.p.. scade din pedeapsa închisorii aplicate durata reţinerii de la 15.03.2023 până la 16.03.2023. În temeiul art. 91 C. p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. p. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. C.p. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Educaţie Cultural-Sportivă şi Identitate Comunitară Voluntari sau în cadrul SC GREEN CITY Voluntari ,pe o perioadă de 60 de zile. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 549/1 C.p.p. dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - Copie de pe contract de închiriere auto nr. 121/21.11.2022 întocmit între Bratu Leonard şi reprezentantul SC Dani Rental Car ( f 27-28 vol .IV d.u.p.); - Copie de pe contractul de închiriere auto din 23.02.2023 dintre Gurambă Constantin şi SC Atlass Automotive Rapid SRL (f7, vol. II); - Copie de pe contractul de închiriere auto din 15.11.2022 dintre Bratu Leonard şi SC Big Rent Car SRL ( f 79-81,vol. III, 72-74 vol. IV ); - Copie de pe factura din 27.02.2023 pe numele Gurambă Constantin . În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p. dispune confiscarea special a unui system GPS tip auto cu seria K 618 ,care a fost introdus în camera de corpuri delicte A DGPMB-SCJSEO(f 34 vol .VI d.u.p.) ,potrivit dovezii nr. 4384797/22.06.2023. În temeiul art. 25 C.p.p. rap. la art.1381 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. VHS TAXI S.R.L. ,.... şi în consecinţă : obligă în solidar inculpaţii Poraditu Alexandru şi Dumitraşcu Nicolae la plata către partea civilă S.C. VHS TAXI S.R.L. a sumei de 20.000 euro în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 25 C.p.p. rap. la art.1381 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. PEC COM 97 S.R.L. ,.... şi în consecinţă : obligă în solidar inculpaţii Poraditu Alexandru şi Dumitraşcu Nicolae la plata către partea civilă S.C. PEC COM 97 S.R.L. a sumei de 10.000 euro în lei la cursul BNR din ziua plăţii , cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 25 C.p.p. rap. la art.1381 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Big Rent Car S.R.L. cu sediul în Constan?a, ....şi în consecinţă : obligă în solidar inculpaţii Poraditu Alexandru, Bairam Gheorghe şi Dumitraşcu Nicolae la plata către partea civilă S.C. Big Rent Car S.R.L. a sumei de 10.000 euro în lei la cursul BNR din ziua plăţii , cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 25 C.p.p. rap. la art.1381 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Atlass Automotive Rapid S.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Condorului, nr. 9, sector 5 şi în consecinţă : obligă în solidar inculpaţii Poraditu Alexandru, Bairam Gheorghe şi Dumitraşcu Nicolae la plata către partea civilă S.C. Atlass Automotive Rapid S.R.L. a sumei de 14.000 euro în lei la cursul BNR din ziua plăţii , cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 25 C.p.p. rap. la art.1381 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Selling Sunset Consulting S.R.L. ...; şi în consecinţă : obligă în solidar inculpaţii Poraditu Alexandru, Bairam Gheorghe şi Dumitraşcu Nicolae la plata către partea civilă S.C. Selling Sunset Consulting S.R.L. a sumei de 13.000 euro în lei la cursul BNR din ziua plăţii şi a sumei de 780 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 25 C.p.p. rap. la art.1381 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Dani Rental-Car S.R.L. cu sediul în Râmnicu Vâlcea, str. Ghioceilor, nr.3, jud. Vâlcea şi în consecinţă : obligă în solidar inculpaţii Poraditu Alexandru şi Bairam Gheorghe la plata către partea civilă S.C. Dani Rental-Car S.R.L. a sumei de 45000 lei , cu titlu de despăgubiri materiale. Ia act că persoana vătămată S.C. Boruga Buy & Rent S.R.L. ,cu sediul în Bucure?ti, str. Dumitru Lătăre?u, nr. 40, sector 4 nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpaţii la câte 430 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, parchet şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 28.10.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 21.10.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 16.10.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.10.2024

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 30.09.2024

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 16.09.2024

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 29.07.2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 03.06.2024 ora 12.00 având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Dumitraşcu Nicolae

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 20.05.2024 ora 11.00 fata de lipsa de procedura constatată cu inculpatul Dumitraşcu Nicolae.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 22.04.2024 ora 12.00 pentru a da posibilitate inculpatilor sa achite prejudiciul.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 12.02.2024 ora 11.00 pentru a da posibilitate av.ales al inculpatului Bairam Gheorghe sa-si pregateasca apărarea

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 11.12.2023 ora 10.30 pentru a da posibilitate inculpatului Bairam Gheorghe să-şi angajeze un aparator ales.

  6. 18417/301/2023/a4potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (04.11.2024)
    Parti (9)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

      termen introdus din eroare

    2. Soluţionare

      În temeiul art 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorilor materiale din dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 966/28.10.2024 a Judecătoriei Sect. 3 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 18417/301/2023 în sensul următor: I) -Cu privire la inculpatul Poraditu Alexandru- -În dispozitiv- În locul sintagmei „ În temeiul 48 alin. 1 C.p. coroborat cu art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale)..”va apare sintagma: „ În temeiul 48 alin. 1 C.p. coroborat cu art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale)..” În locul sintagmei „ În temeiul art. 38 C.p.rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi 40 alin. 1 C.p. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta ( o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare, două pedepse de 3 luni închisoare, o pedeapsă de 5 luni închisoare) cu pedepsele stabilite prin sent.pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală sent. pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală,astfel cum a fost modificată prin dec. pen. nr. 415A/1.03.2023 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I -a Penală ( o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare şi o pedeapsă de 10 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 7 luni ,rezultând pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare..” va apare sintagma: „ În temeiul art. 38 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi 40 alin. 1 C.p. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta ( o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare, o pedeapsă de 3 luni închisoare, o pedeapsă de 4 luni închisoare, o pedeapsă de 5 luni închisoare) cu pedepsele stabilite prin sent.pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală sent. pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală,astfel cum a fost modificată prin dec. pen. nr. 415A/1.03.2023 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I -a Penală ( o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare şi o pedeapsă de 10 luni închisoare) şi aplică inculpatului Poraditu Alexandru pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 1 an închisoare ,rezultând pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare..” -În considerente- În locul sintagmei „ În temeiul 48 alin. 1 C.p. coroborat cu art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. va condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale)..”va apare sintagma: „ În temeiul 48 alin. 1 C.p. coroborat cu art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p.va condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale)..” În locul sintagmei „ În temeiul art. 38 C.p.rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi 40 alin. 1 C.p. va contopi pedepsele stabilite prin prezenta ( o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare, două pedepse de 3 luni închisoare, o pedeapsă de 5 luni închisoare) cu pedepsele stabilite prin sent.pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală sent. pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală,astfel cum a fost modificată prin dec. pen. nr. 415A/1.03.2023 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I -a Penală ( o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare şi o pedeapsă de 10 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 7 luni ,rezultând pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare..” va apare sintagma: „ În temeiul art. 38 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi 40 alin. 1 C.p. va contopi pedepsele stabilite prin prezenta ( o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare, o pedeapsă de 3 luni închisoare, o pedeapsă de 4 luni închisoare, o pedeapsă de 5 luni închisoare) cu pedepsele stabilite prin sent.pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală sent. pen. nr. 325/2022 a Judecătoriei Buftea -Secţia Penală,astfel cum a fost modificată prin dec. pen. nr. 415A/1.03.2023 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I -a Penală ( o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare şi o pedeapsă de 10 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 1 an închisoare ,rezultând pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare..” II) -Cu privire la inculpatul Bairam Gheorghe- -În dispozitiv- În locul sintagmei „ În temeiul art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale). .”va apare sintagma: „ În temeiul art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale)..” În locul sintagmei „ În temeiul art. 38 C.p.rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 5 luni ,rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. ”va apare sintagma: „ În temeiul art. 38 C.p.rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Bairam Gheorghe pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 5 luni şi 10 zile închisoare ,rezultând pedeapsa de 1 an , 4 luni şi 10 zile închisoare. ” -În considerente- În locul sintagmei „ În temeiul art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. va condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale). .”va apare sintagma: „ În temeiul art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p.,art. 79 alin. 3 C.p. va condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale)..” În locul sintagmei „ În temeiul art. 38 C.p.rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. va contopi pedepsele stabilite şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 5 luni ,rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. ”va apare sintagma: „ În temeiul art. 38 C.p.rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. va contopi pedepsele stabilite şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 5 luni şi 10 zile închisoare ,rezultând pedeapsa de 1 an , 4 luni şi 10 zile închisoare. ” În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Prezenta se va comunica inculpaţilor Poraditu şi Bairam, persoanelor vătămate şi parchetului. Pron. în şedinţă publică,, azi, 1.11.2024.

  7. 18417/301/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (25.09.2023)
    Parti (9)
    Termene si solutii (5)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauza
    3. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      n temeiul art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 746/P/2023 din data de 5.07.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, privind pe inculpaţii: 1) DUMITRA?CU Nicolae ........., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - în?elăciune în formă continuată (cu 6 acte materiale), prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p.; - conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 2) PORADITU Alexandru ,.........., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune în formă continuată (având un număr de 7 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., - uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), - conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, (3 acte materiale), prev. de art. 335 alin.2 teza a IV a C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. coroborat cu art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 3) BAIRAM GHEORGHE, ........., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - în?elăciune în formă continuată (cu 5 acte materiale dintre care unul în formă tentată, unul în formă de bază şi trei în formă agravată), prev. de art. 244 alin 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p şi art. 77 lit. a C.p., - uz de fals în formă continuată (cu 3 acte materiale) prev. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., - conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prev. de art. 335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1) DUMITRA?CU Nicolae ........., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - în?elăciune în formă continuată (cu 6 acte materiale), prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p.; - conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 2) PORADITU Alexandru ,........, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune în formă continuată (având un număr de 7 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., - uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), - conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, (3 acte materiale), prev. de art. 335 alin.2 teza a IV a C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. coroborat cu art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 4) BAIRAM GHEORGHE, ........, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - în?elăciune în formă continuată (cu 5 acte materiale dintre care unul în formă tentată, unul în formă de bază şi trei în formă agravată), prev. de art. 244 alin 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p şi art. 77 lit. a C.p., - uz de fals în formă continuată (cu 3 acte materiale) prev. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., - conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prev. de art. 335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor,persoanelor vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.08.2023.

    4. Amână cauza
    5. Amână cauza

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)