Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MASTER PROTECT CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8608/221/2023Chemat în garanţiedetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie R23 0759043
    Judecatoria DevaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (03.07.2026)
    Parti (4)
    • BENTEU ADRIAN IOAN - CU DOM.PROC.ALES LA CAB.AV. BIBER BIANCAPetent
    • C.N.A.I.R. SA - CESTRINIntimat
    • DIMAR SPEDITION SRLChemat în garanţie
    • MASTER PROTECT CONSTRUCT SRLChemat în garanţie
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul BENTEU ADRIAN IOAN, cu domiciliul procedural ales în ... în contradictoriu cu intimatul C.N.A.I.R. SA- CESTRIN, cu sediul în ..., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de C.N.A.I.R. SA- CESTRIN împotriva chemaţilor în garanţie DIMAR SPEDITION SRL şi MASTER PROTECT CONSTRUCT SRL, ca lipsită de obiect. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BENTEU ADRIAN IOAN - CU DOM.PROC.ALES LA CAB.AV. BIBER BIANCA, (28.07.2026)
  2. 4292/207/2022Parte vătămatădetalii ▸
    frauda informatică (art.249 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Apel → ApelPenalAmână pronunţarea (16.07.2026)
    Parti (23)
    • RĂDOI REMUSInculpat
    • TÎRNĂ IONUŢInculpat
    • UAT DEVAParte vătămată
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ ORLEAParte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ VIDRAParte civilă
    • SC MASTER PROTECT CONSTRUCT SRLParte vătămată
    • U.A.T. DRAGANU JUD. ARGESParte vătămată
    • ESTRADA TV SRL-ACTUALMENTE NEWS ROMANIA COMMUNICATION SRL PRIN ADM.JUD.ALV INSOLVENTA IPURLParte vătămată
    • RĂDOI REMUS-PRIN SCA ŢUCA ZBÂRCEA ŞI ASOCIAŢIIInculpat
    • SC MASTER PROTECT CONSTRUCT SRL, PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ TÎRNĂ CRISTI ADRIANParte vătămată
    • RĂDOI REMUS, prin afişare la sediul instanţeiApelant Inculpat
    • TÎRNĂ IONUŢ, prin afişare la sediul instanţeiApelant Inculpat
    • ESTRADA TV SRL-ACTUALMENTE NEWS ROMANIA COMMUNICATION SRL PRIN ADM.JUD.ALV INSOLVENTA IPURL, PRIN AFIŞARE LA SEDIUL INSTANŢEIParte vătămată
    • RĂDOI REMUSApelant Inculpat
    • TÎRNĂ IONUŢApelant Inculpat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ DEVAParte vătămată
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ DRAGANUParte vătămată
    • SC MASTER PROTECT CONSTRUCT SRL, PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ TÎRNĂ CRISTI ADRIANIntimat Parte vătămată
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ DEVAIntimat Parte vătămată
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ ORLEAIntimat Parte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ VIDRAIntimat Parte civilă
    • SC MASTER PROTECT CONSTRUCT SRLIntimat Parte vătămată
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ DRAGANUIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (3 etape · 70 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAmână pronunţarea (16.07.2026)17 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală va stabili termen de pronunţare în cauză la data de 16 septembrie 2026, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală va stabili termen de pronunţare în cauză la data de 16 iulie 2026, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia părţilor, persoanei vătămate şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11 iunie 2026 ora 13:00 faţă de cererea de amânare formulată în cauză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14 mai 2026 ora 13:00 în vederea dezbaterii fondului

      6. admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată formulată de inculpatul Rădoi Remus. În baza art. 386 Cod procedură penală va dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Rădoi Remus şi Târnă Ionuţ din infracţiunile de fraudă informatică în formă continuată prevăzută de art. 249 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., într-o singură infracţiune continuată de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale). Admite cererea de audiere a domnului Tîrnă Cristi Adrian - administrator la SC Master Protect Construct SRL la termenul din data de 16 aprilie 2026 ora 13:00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste termen de pronuntare la data de 15 aprilie 2026 cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice, sens în care amână soluţionarea cauzei la data de 16 aprilie 2026, ora 13:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 19 martie 2026, ora 13:00, fata de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 5 martie 2026, ora 13:00, pentru administrarea probelor încuviinţate

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 2 februarie 2026, ora 12:30

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22 ianuarie 2026 ora 12:00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 4 decembrie 2025 ora 12:00 pentru discutarea probelor propuse. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii asiguratorii face obiectul dosarului asociat nr.4292/207/2022/a13

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prezenta cauză nu figurează printre cauzele expres ?i limitativ prevăzute în Hotărârea Generală a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de apel Alba Iulia nr. 2 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor având ca obiect dispozi?ia asupra masurilor preventive privative de libertate, Amână soluţionarea cauzei la data de 6 noiembrie 2025 la ora 13:00

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prezenta cauză nu figurează printre cauzele expres ?i limitativ prevăzute în Hotărârea Generală a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de apel Alba Iulia nr. 2 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor având ca obiect dispozi?ia asupra masurilor preventive privative de libertate, Amână soluţionarea cauzei la data de 9 octombrie 2025 la ora 13:00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11 septembrie 2025 ora 12:00 fata de lipsa de apărare a inculpatului T.I.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 21 iulie 2025, ora 11:00 fata de cererea de amânare formulata de apărătorul ales al inculpatului în vederea pregătirii apărării.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19 iunie 2025 ora 11:00 faţă de cererile de amânare formulate în cauză

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaScoatere de pe rol (09.05.2025)11 termene ▸
      1. Scoatere de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rol şi dispune înaintarea dosarului nr. 4292/207/2022 al Curtii de Apel Craiova la Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia Penală în vederea judecării cauzei, ca urmare a strămutării dispuse prin sentinţa penală nr. 194/29.04.2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 620/1/2025. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânarea a cauzei pentru a se încerca o eventuală împăcare a părţilor, acordă termen la data de 09.05.2025, ora 12:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pregătirii apărării, acordă termen la data de 15 aprilie 2025, ora 12:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pregătirii apărării în raport de cererea de schimbare a încadrării juridice formulate în cauză, acordă termen la data de 04 aprilie 2025, ora 12:00.

      5. respinge cerereaincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de magistratul judecător Dumitrescu Paulică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 martie 2025.

      6. respinge cerereaincheiererecuzare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpatul Rădoi Remus împotriva magistratului judecător Croitoriu Cătălina Genua. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 martie 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării incidentului procedural, se acordă termen la data de 18.03.2025, ora 12:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii aleşi ai apelantului inculpat Rădoi Remus, precum şi cererea de amânare formulată de către apelantul inculpat Tîrnă Ionuţ, acordă termen la data de 10.03.2025, ora 12:00.

      9. respinge cerereaincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cătălina-Genua Croitoriu în dosarul nr. 4292/207/2022. Fără cale de atac potrivit art. 68 alin. 7 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare a cauzei, acordă termen la data de 27.02.2025, ora 12:00.

      11. admite cerereaincheiereabtinere

        În temeiul dispoziţiilor art. 68 din Codul de procedură penală rap. la art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Luis Constantin. Fără cale de atac potrivit art. 68 alin. 7 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 12 februarie 2025.

    3. FondJudecatoria CaracalCondamnare fără acord de recunoaştere (15.11.2024)42 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        I.1.În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.p.p. cu aplicarea art. 153 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 5 C. pen. ?i deciziilor CCR nr. 297/2018 ?i 358/2022, dispune încetarea procesului penal fată de inculpatul Rădoi Remus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „Folosirea cu rea-credin?ă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect”, prev. de art.272 alin. 1 lit. b din Legea nr.31/1990R privind societă?ile comerciale, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 2.In baza art.249 C.p. cu aplic. art.35 al.1 Cod penal condamnă inculpatul Rădoi Remus, cu datele de identificare men?ionate mai sus la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fraudă informatică în formă continuată (3 acte materiale, raportat la documenta?ia în format electronic depusă de reprezentan?ii SC Master Protect Construct SRL la UAT Drăganu, UAT Deva, UAT Orlea pentru ob?inerea unor lucrări de construc?ii, în condi?iile în care nu dispuneau de capacitatea tehnică necesară). În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. 3. In baza art.244 al.1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Rădoi Remus, cu date de stare civilă men?ionate mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune (raportat la documenta?ia în format fizic depusă de reprezentan?ii SC Master Protect Construct SRL la UAT Vidra pentru ob?inerea subcontractării în condi?iile în care nu dispuneau de capacitatea tehnică necesară executării unei lucrări de construc?ii). În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. 4. În baza art. art.322 Cod penal cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Rădoi Remus, cu date de stare civilă men?ionate mai sus, la pedeapsa de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de (6 acte materiale, raportat la documenta?ia în format fizic – situa?ii de lucrări – depusă de reprezentan?ii SC Master Protect Construct SRL la UAT Orlea şi UAT Vidra pe parcursul execu?iei unor lucrări de construc?ii). 5. În baza art. 322 Cod penal, condamnă pe inculpatul Rădoi Remus, cu date de stare civilă men?ionate mai sus, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (raportat la întocmirea de către reprezentan?ii SC Master Protect Construct SRL, în perioada 9 - 10 martie 2020, şi depunerea la organele de urmărire penală, a unor acte false). 6. În baza art. 323 Cod penal, condamnă pe inculpatul Rădoi Remus, cu date de stare civilă men?ionate mai sus, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals (raportat la depunerea de către reprezentan?ii SC Master Protect Construct SRL în perioada 11-18.10.2021, a unor acte false la organele de urmărire penală). Constată că pedeapsa de 1 an închisoare, cu aplicarea art. 91 Cod Penal aplicată pentru infrac?iunea de „ Tulburarea ordinii si lini?tii publice", prev. art. 371 din Cod penal , inculpatului Remus Rădoi prin sentin?a penală nr. 267 din data de 26/07/2023 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2041/207/2022, definitivă prin decizia penală nr. 532 din data de 22/04/2024 a Cur?ii de Apel Craiova, şi pedeapsa de 1 an închisoare cu aplicarea art. 91 Cod Penal, aplicată pentru infrac?iunea de „ Conducere unui vehicul fără permis de conducere ", prev. art. 335 din Cod penal , inculpatului prin sentin?a penală nr. 385 din data de 19/12/2023 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3579/207/2020*, definitivă prin decizia penală nr. 856 din data de 20/06/2024 a Cur?ii de Apel Craiova, sunt în concurs prev. de art. 38 alin 1, Cod Penal cu infrac?iunile de : fraudă informatică în formă continuată prev. de art.249 C.p. cu aplic. art.35 al.1 C.p. , ; de în?elăciune prev. de art.244 al.1 şi 2 C.p. ; de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art.322 C.p. cu aplicarea art.35 al.1 C.p., ; de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.322 C.p. şi de uz de fals prev. de art.323 C.p. , ce fac obiectul cauzei. Conform art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 267/26.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2041/207/2022, definitivă prin decizia penală nr. 532/22.04.2024 a Cur?ii de Apel Craiova. Conform art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 385/19.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3579/207/2020* , definitivă prin decizia penală nr. 856 din data 20/06/2024 a Cur?ii de Apel Craiova. Repune în individualitatea ei pedeapsa aplicată prin sentin?a penală 267 din data de 26/07/2023 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2041/207/2022, definitivă prin decizia penală nr. 532 din data de 22/04/2024 a Cur?ii de Apel Craiova , după cum urmează: - 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ tulburarea ordinii si lini?tii publice", prev. art. 371 din Cod penal ; Repune în individualitatea ei pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 385/19.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3579/207/2020* , definitivă prin decizia penală nr. 856 din data 20/06/2024 a Cur?ii de Apel Craiova. - 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ Conducere unui vehicul fără permis de conducere ", prev. art. 335 din Cod penal; În baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca acesta să execute pedeapsa de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime ( 2 ani şi 8 luni ) din pedepsele cumulate de 8 ani închisoare ( 2+2+1+1+1+1) aplicate inculpatului pentru celelalte infrac?iuni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni de închisoare în regim de deten?ie (potrivit art. 60 din C.p.). În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal la art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. II.1. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.p.p. cu aplicarea art. 153 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 5 C. pen. ?i deciziilor CCR nr. 297/2018 ?i 358/2022, dispune încetarea procesului penal fată de inculpatul Tîrnă Ionuţ fără antecedente penale , pentru săvâr?irea infrac?iunii de „Folosirea cu rea-credin?ă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect”, prev. de art.272 alin. 1 lit. b din Legea nr.31/1990R privind societă?ile comerciale, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 2. In baza art.249 C.p. cu aplic. art.35 al.1 Cod penal condamnă Tîrnă Ionuţ, cu datele de identificare men?ionate mai sus, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fraudă informatică în formă continuată (3 acte materiale, raportat la documenta?ia în format electronic depusă de reprezentan?ii SC Master Protect Construct SRL la UAT Drăganu, UAT Deva, UAT Orlea pentru ob?inerea unor lucrări de construc?ii, în condi?iile în care nu dispuneau de capacitatea tehnică necesară). În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. 3. In baza art.244 al.1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Tîrnă Ionuţ, cu date de stare civilă men?ionate mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune (raportat la documenta?ia în format fizic depusă de reprezentan?ii SC Master Protect Construct SRL la UAT Vidra pentru ob?inerea subcontractării în condi?iile în care nu dispuneau de capacitatea tehnică necesară executării unei lucrări de construc?ii). În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. 4. În baza art. art.322 Cod penal cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Tîrnă Ionuţ, cu date de stare civilă men?ionate mai sus, la pedeapsa de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de (6 acte materiale, raportat la documenta?ia în format fizic – situa?ii de lucrări – depusă de reprezentan?ii SC Master Protect Construct SRL la UAT Orlea şi UAT Vidra pe parcursul execu?iei unor lucrări de construc?ii). 5. În baza art. 322 Cod penal, condamnă pe inculpatul Tîrnă Ionuţ, cu date de stare civilă men?ionate mai sus, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (raportat la întocmirea de către reprezentan?ii SC Master Protect Construct SRL, în perioada 9 - 10 martie 2020, şi depunerea la organele de urmărire penală, a unor acte false). 6. În baza art. 323 Cod penal, condamnă pe inculpatul Tîrnă Ionuţ, cu date de stare civilă men?ionate mai sus, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals (raportat la depunerea de către reprezentan?ii SC Master Protect Construct SRL în perioada 11-18.10.2021, a unor acte false la organele de urmărire penală). În baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca acesta să execute pedeapsa de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime ( 2 ani) din pedepsele cumulate de 6 ani închisoare ( 2+2+1+1) aplicate inculpatului pentru celelalte infrac?iuni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani de închisoare în regim de deten?ie (potrivit art. 60 din C.p.). În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal la art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art.25 Cod pr.pen art.393 alin.3 şi art.397 Cod pr.pen, art.1357 Cod civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă U.A.T. ORLEA şi obligă inculpa?ii Rădoi Remus şi Tîrnă Ionuţ în solidar , la plata sumei de 1.072.064,44 lei cu dobânzile aferente, către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art.25 Cod pr.pen art.393 alin.3 şi art.397 Cod pr.pen, art.1357 Cod civ. , admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă U.A.T. VIDRA şi obligă inculpa?ii Rădoi Remus şi Tîrnă Ionuţ în solidar , la plata sumei de 203.832,08 lei cu dobânzile aferente , către aceasta, cu titlu de daune materiale. Men?ine măsurii sechestrului asigurator, luată prin ordonan?a nr. 343/P/2020 din data de 16 mai 2022 a PCA Craiova în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi în vederea recuperării presupusei pagube create în patrimoniul păr?ilor civile U.A.T. ORLEA şi U.A.T. VIDRA, până la concuren?a sumei de 1.414.398,52 lei, asupra următoarelor bunurilor inculpa?ilor Rădoi Remus şi Tîrnă Ionuţ, respectiv : - teren arabil în suprafa?ă de 69,98 ha situat în extravilanul comunei Dobrosloveni, jud. Olt, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.159/11.01.2018 de Societatea profesională Notarială Cernat Paulina, Cernat Costin Şerban şi Mitru Radian, cu nr. cadastral 50006, înscris în CF nr.50006 a localită?ii Dobrosloveni, cu o valoare estimată de 230.000 euro fără TVA la momentul vânzării (1.069.661 lei) - aflat în proprietatea inculpatului Rădoi Remus. - imobil situat în localitatea Caracal, str. Plevnei, nr.6, jud. Olt, compus din teren în suprafa?ă de 570 mp şi construc?ii: casă de locuit construită la sol, un nivel, în suprafa?ă de 81 mp, bucătărie şi magazine, cu numerele cadastrale 52259, 52259-C1, 52259-C2, 52259-C3, înscris în cartea funciară nr.52259 a localită?ii Caracal, cu o valoare estimată de 120.000 lei la momentul cumpărării - aflat în proprietatea inculpatului Rădoi Remus, - imobil situat în com. Redea, sat Redea, str. Tămâioarei, nr.1, jud. Olt, compus din casă de locuit în suprafa?ă de 46,33 mp şi teren aferent în suprafa?ă de 324 mp, cu nr. Cadastral 329, înscris în cartea funciară nr.50809 a localită?ii Redea, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.981/24.04.2018 la BIN Lăpădatu Ilie, valoarea impozabilă fiind stabilită la suma de 32.181 lei - aflat în proprietatea inculpatului Tîrnă Ionuţ. În baza art. 274 al. 1 din C.p.p., obligă pe inculpatul Rădoi Remus la plata către stat a cheltuielilor judiciare în sumă de 25000 lei, din care 13625,92 lei efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 al. 1 din C.p.p., obligă pe inculpatul Tîrnă Ionuţ la plata către stat a cheltuielilor judiciare în sumă de 25000 lei, din care 13625,92 lei efectuate în faza de urmărire penală. Onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Gheorghiu Flori Alina desemnată în baza delega?iilor nr. 190/2024, în cuantum de 543 lei , nr. 2431/2024, în cuantum de 998 lei pentru inculpatul Tîrnă Ionuţ, si avocat Bordei Ramona Augustina desemnat în baza delega?iilor nr. 189/2024, în cuantum de 942 lei şi nr. 2430/2024, în cuantum de 998 lei pentru pârâtul inculpatul Remus Rădoi , rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 15/11/2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de persoana vătămată Tîrnă Cristi Adrian, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 391 alin. (1) şi (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15/11/2024, pronun?area urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor, păr?ii responsabile civilmente şi părţii civile prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 11/10/2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11/11/2024, la completul C 4, ora 11.00, sala 1, pt cand se citeaza din nou martorii Nedeloiu Ninel si Ciorogar Ileana, spre a fi reaudiati, cu mandate de aducere cu insotitor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 27/09/2024, la solicitarea dlui av.Cosmescu pt inculpatul Tirna Ionut.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Amana cauza la 20/09/2024, fata de lipsa de procedura constatata azi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 395 C. proc. pen. dispune repunerea pe rol a cauzei , pentru lămuriri. Se vor cita păr?ile. Termen pentru continuarea judecă?ii la 06/09/2024. Se va înainta adresă către Baroul Olt, pentru desemnarea de apărători din oficiu pentru inculpa?ii Rădoi Remus şi Tîrnă Ionuţ . Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 01/08/2024, la sediul Judecătoriei Caracal.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 391 alin. (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 01/08/2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18/06/2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 18/06/2024, ora 12, fata de lipsa raspunsului de la Curtea de Conturi.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 03/06/2024, orele 12, in vederea citarii martorilor.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda un nou termen de judecata la data de 27/05/2024, orele 11.00, sala 2, C4, pentru cand partile prezente au termen in cuno?tin?ă, cf.art. 352 al. 2 Cpc. Pune in vedere aparatorilor inculpatilor sa depuna la dosar materiale cu privire la explicatiile pe care acestia considera necesar a fi acordate referitor la utilajele aparute pe suportul optic stick ce contine spotul publicitat vizionat azi in sedinta publica. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 20/05/2024, la sediul Judecătoriei Caracal.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 20/05/2024, ora 11.00, fata de lipsa martorilor.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 22/04/2024, ora 11.00, pt cand se citeaza din nou martora lipsa azi, SMARANDA IONELA THEODORA-ADMINISTRATOR AL SORBOG DESIGN SRL - Bucureşti, cu mandat de aducere cu insotitor.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 05/04/2024, orele 10.30, pt citarea martorilor lipsa azi, cu mandate de aducere.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 15/03/2024, orele 09, in vederea citarii martorilor, cu mandate de aducere.

      16. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a pre?edintelui completului de judecată CCP - CJF 4, judecător M.C.C, formulată de petentul R.R. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 30.01.2024

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 12/02/2024, in vederea solutionarii cererii de recuzare.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 29/01/2024, orele 12, fata de cererile de amanare depuse la dosar. Se citeaza din nou martorii cu mandate de aducere cu insotitor. Se emit adrese privind desemnarea unor aparatori din oficiu pentru inculpati.

      19. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Măceşeanu Constantin Cristinel, privind judecarea cauzei înregistrate sub numărul de dosar 4292/207/2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.01.2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 12/01/2024, in vederea citarii martorilor.

      21. Încheiereincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 alin. (5) raportat la art. 64 alin. (1) lit. a) ?i f) din Codul de procedură penală, respinge cererea de recuzare a domnului judecător Măceşeanu Constantin Cristinel, titular al Completului CCP-CJF 4, formulată de către inculpatul Rădoi Remus, privind judecarea cauzei înregistrate sub numărul de dosar 4292/207/2022. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 21.11.2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 08/12/2023, orele 08.00, in vederea solutionarii cererii de recuzare. Pune in vedere martorului prezent azi sa se prezinte personal la termenul viitor . Se citeaza martorul lipsa, cu mandat de aducere.

      23. Încheiereincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 alin. (4) raportat la art.64 alin.(1) lit. f)din Codul de procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de către inculpatul Tîrnă Ionuţ, împotriva grefierului Pistol Mihaela Ioana în dosarul nr.4292/207/2022. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 10/11/2023 .

      24. Încheiereincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 alin. (4) raportat la art.64 alin.(1) lit. f) din Codul de procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de către inculpatul Rădoi Remus, împotriva grefierului Pistol Mihaela Ioana în dosarul nr.4292/207/2022. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 10/11/2023 .

      25. Încheiereincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 alin. (5) raportat la art.64 alin.(1) lit. b) ?i f) din Codul de procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de către inculpatul Tîrnă Ionuţ, privind judecarea cauzei înregistrate sub numărul de dosar 4292/207/2022. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 07.11.2023.

      26. Încheiereincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 alin.(5) raportat la art.64 alin.(1) lit. f) din Codul de procedură penală, respinge declara?ia de ab?inere formulată de către domnul judecător Măceşeanu Constantin Cristinel, privind judecarea cauzei înregistrate sub numărul de dosar 4292/207/2022, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 07.11.2023. În temeiul art. 68 alin. (5) raportat la art.64 alin.(1) lit. b) ?i f) din Codul de procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de către inculpatul Rădoi Remus, privind judecarea cauzei înregistrate sub numărul de dosar 4292/207/2022. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 07.11.2023.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 20/11/2023, fata de cererea de amanare, cat si in vederea solutionarii cererilor de recuzare si abtinere.

      28. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 alin.(5) raportat la art.64 alin.(1) lit. f) din Codul de procedură penală, respinge declara?ia de ab?inere formulată de către domnul judecător Măceşeanu Constantin Cristinel, privind judecarea cauzei înregistrate sub numărul de dosar 4292/207/2022, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 25.10.2023.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 06/11/2023, pt citarea martorilor cu mandate aducere cu insotitor.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 23/10/2023, fata de lipsa dosarului de fond.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza 29/09/2023, in vederea citarii martorilor lipsa, cu mandate de aducere.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 15/09/2023, in vederea emiterii de adrese si citarii a doua persoane, in calitate de martori, spre a fi audiati.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda un nou termen de judecata la data de 26/07/2023, orele 10.00, sala 2, C4, pt studierea inscrisurilor depuse la termenul de azi. Se revine cu adresa catre SC Master Protect SRL, pentru a depune la dosarul cauzei contractele de colaborare privind materiale, manopera, utilaje si transport încheiate cu colaboratori, precum si contractele si actele încheiate cu UAT urile men?ionate mai sus respectiv, Orlea, Deva, Draganu, Vidra; Se citeaza din nou martorii lipsa azi, cu mandate de aducere, spre a fi audiati. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 10/07/2023, la sediul Judecătoriei Caracal.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 10/07/2023 in vederea citarii martorilor lipsa cu mandat de aducere.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 30.06.2023 in vederea citarii martorilor lipsa cu mandat de aducere.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 07/06/2023, ora 08.30, in vederea administrarii probatoriilor.

      37. Încheiereincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 alin. (5) raportat la art.64 alin.(1) lit. b) ?i f) din Codul de procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de către inculpatul Rădoi Remus, privind judecarea cauzei înregistrate sub numărul de dosar 4292/207/2022. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 22.05.2023.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 22/05/2023, orele 14.00, la solicitarea dlui av. Stroe pt a observa notele depuse la dosar la termenul anterior de catre dna av. Vasii si a se discuta in contradictoriu.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 08/05/2023, ora 11.00, pt a da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public si celorlalte parti sa observe inscrisurile depuse la dosar la termenul de azi de catre avocatul inculpatilor si a se discuta in contradictoriu cu privire la cele solicitate prin cererile depuse azi.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 24/04/2023, fata de cererea de amanare depusa la dosar.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 10/04/2023, ora 11.30, fata de cererea de amanare depusa la dosar.

      42. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 alin.(5) raportat la art.64 alin.(1) lit. f) din Codul de procedură penală, respinge declara?ia de ab?inere formulată de către domnul judecător Măceşeanu Constantin Cristinel, privind judecarea cauzei înregistrate sub numărul de dosar 4292/207/2022, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 06.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TÎRNĂ IONUŢ, (26.11.2024)
    • Apel — declarata de RĂDOI REMUS, (26.11.2024)
  3. 2550/104/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul OltFondFalimentAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2026 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.05.2026 pentru continuare procedurii de valorificare a bunurilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 23.02.2026, ora 09.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025, completul FF4, sala nr.3, ora 09:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generala a Judecătorilor a Tribunalului Olt

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.09.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.03.2025 pentru continuare procedurii de valorificare a bunurilor.

    8. Amână cauza

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF4, conform procesului verbal din data de 31.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.03.2025 pentru continuare procedurii de valorificare a bunurilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.11.2024 pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor debitoarei

    11. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 08.07.2024

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 08.07.2024. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 28.05.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 10.06.2024 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    14. Amână cauza

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF10, conform procesului-verbal din 31.10.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 05.02.2024 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 02.10.2023 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 19.06.2023 pentru convocarea adunării creditorilor şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13.03.2023 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 05.12.2022 în vederea desfăşurării lucrărilor adunării generale a creditorilor şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 12.09.2022 în vederea soluţionării dosarelor asociate şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.05.2022 în vederea soluţionării dosarelor asociate şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 21.02.2022 pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 2550/104/2019/a5 şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 22.11.2021 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13.09.2021 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarului nr. 2550/104/2019/a4.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 14.06.2021 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 22.03.2021 pentru efectuarea platilor si continuarea procedurii de valorificare bunuri.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 08.02.2021 pentru continuarea procedurii .

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 07.12.2020 pentru a se reveni cu adresa la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova si solutionarea contestatiei formulate impotriva tabelului suplimentar de creante.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 26.10.2020 pentru a se emite adresa la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova si solutionarea contestatiei formulate impotriva tabelului suplimentar de creante.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 12.10.202 pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar IGF EXPERT CONSULT IPURL SLATINA. Dispune intrarea în faliment a debitorului SAFETY SECURITY S.R.L. Constată dizolvarea de drept a debitorului SAFETY SECURITY S.R.L. Constată încetarea de drept a dreptului de administrare al debitorului SAFETY SECURITY S.R.L. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă IGF EXPERT CONSULT IPURL SLATINA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă. Stabile?te, în temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 ?i art. 38 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, onorariul lichidatorului judiciar provizoriu IGF EXPERT CONSULT IPURL SLATINA la suma de 500 lei. Obligă debitorul SAFETY SECURITY S.R.L. să predea, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, către lichidatorul judiciar gestiunea averii sale împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Obligă administratorul special, cu avizul administratorului judiciar, să întocmească ?i să predea lichidatorului judiciar, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitorului SAFETY SECURITY S.R.L., care urmează a se realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i a se publica, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Lichidatorul judiciar va notifica, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, to?i creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorul şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii de intrare în faliment. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 18.08.2020. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului suplimentar de creanţe la data de 16.09.2020. Termenul de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul suplimentar este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar.Fixează termen limită de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 16.10.2020. Dispune ca lichidatorul judiciar să procedeze la punerea sigiliilor asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând averii debitorului SAFETY SECURITY S.R.L. ?i să ia măsurile corespunzătoare pentru conservarea lor. Dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze, în cel mai scurt timp posibil, inventarierea bunurilor debitorului, în prezen?a administratorului special. Dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze evaluarea bunurilor debitorului, raportul de evaluare urmând a fi depus la dosarul cauzei, iar un anun? cu privire la depunerea acestuia ?i un extras cuprinzând o sinteză a sa urmând a se publica în BPI. Dispune ca lichidatorul judiciar să convoace adunarea creditorilor în termen de maxim 15 zile de la data depunerii raportului de evaluare la dosarul cauzei în vederea stabilirii tipului de vânzare. Dispune ca la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, lichidatorul judiciar să întocmească ?i să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor ob?inute din lichidare ?i din încasarea de crean?e ?i un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul, care se vor înregistra la grefa tribunalului ?i se vor publica în BPI. Se dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul SAFETY SECURITY S.R.L. are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta urmând a comunica de urgen?ă băncilor instituirea interdic?iilor. Termen de procedură: 28.09.2020. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 6.07.2020 pentru când administratorul judiciar va preciza temeiul juridic al cererii de intrare in faliment a debitoarei. SE vor cita părţile, prin B.P.I. in vederea discutării cererii de intrare in faliment. Administratorul judiciar va face dovada publicării in BPI a raportului de activitate nr. 325/17.06.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 22.06.2020 pentru continuarea procedurii in vederea definitivarii masei credale

    34. Amână cauza

      Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Preşedintelui României.

    35. Amână cauza

      Preschimbat termen la data de 27.04.2020, ora 12:00, sala 3.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 din codul de procedură civilă, din oficiu, preschimbă termenul de judecată fixat de la data de 16.03.2020, la data de 27.04.2020, ora 12:00, sala 3, pentru când se vor cita părţile. În temeiul art. 230 teza finală raportat la art. 241 alin. (3) din Codul de procedură civilă se va dispune încunoştinţarea telefonică a părţilor despre noul termen de judecată, despre aceasta urmând a se întocmi de grefier un referat în care se vor arăta modalitatea de încunoştinţare şi obiectul acesteia Fără cale de atac.

    37. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea MASTER PROTECT CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în municipiul Caracal, str. 1 Decembrie 1918, nr. 16, judeţul Olt, în contradictoriu cu debitoarea SAFETY SECURITY S.R.L., cu sediul în muncipiul Caracal, str. Plevnei, nr. 2, jud. Olt. În temeiul art. 70 alin. 1 şi art. 3 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei pentru debitoarea SAFETY SECURITY S.R.L. În temeiul art. 73 coroborat art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 57 alin. 1 cu din legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează administrator judiciar provizoriu pe IGF EXPERT IPURL SLATINA, cu sediul în municipiul Slatina ,str. Cuza Vodă, nr. 40, judeţul Olt, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă. Retribuţia administratorului judiciar provizoriu se va fixa în condiţiile art. 39 din legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă. În temeiul art. 99 din legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii generale a insolvenţei tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, notificarea urmând a se publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art. 74 din legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea SAFETY SECURITY S.R.L. va depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din legea nr. 85/2014, sub sancţiunea prevăzută la art. 85 alin. 1 din legea nr. 85/2014. În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va întocmi până la data de 06.01.2020 un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 97 alin. 1 din legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează termen limită pentru depunerea raportului prevăzut de acest text de lege, la data de 23.01.2020. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data de 27.01.2020. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 14.02.2020. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 19.02.2019, la sediul administratorului judiciar şi convoacă toţi creditorii debitoarei. Fixează termen limită pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 06.03.2020. Administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, conform prevederilor art. 101 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 alin. 2 din legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea unui cont bancar de către debitoare la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea trecerii în procedura generală. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de administratorul judiciar desemnat. În temeiul art. 76 din legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Termen de procedură: 16.03.2020. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Olt.

  4. 4292/207/2022/a13Intimat Parte vătămatădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenalÎncheiere (10.11.2025)
    Parti (12)
    • SC MASTER PROTECT CONSTRUCT SRL, PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ TÎRNĂ CRISTI ADRIANIntimat Parte vătămată
    • RĂDOI REMUS, prin afişare la sediul instanţeiApelant Inculpat
    • TÎRNĂ IONUŢ, prin afişare la sediul instanţeiApelant Inculpat
    • ESTRADA TV SRL-ACTUALMENTE NEWS ROMANIA COMMUNICATION SRL PRIN ADM.JUD.ALV INSOLVENTA IPURL, PRIN AFIŞARE LA SEDIUL INSTANŢEIParte vătămată
    • RĂDOI REMUSApelant Inculpat
    • TÎRNĂ IONUŢApelant Inculpat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ DEVAIntimat Parte vătămată
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ ORLEAIntimat Parte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ VIDRAIntimat Parte civilă
    • SC MASTER PROTECT CONSTRUCT SRLIntimat Parte vătămată
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ DRAGANUIntimat Parte vătămată
    • ESTRADA TV SRL-ACTUALMENTE NEWS ROMANIA COMMUNICATION SRL PRIN ADM.JUD.ALV INSOLVENTA IPURLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.2502 Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a din 16.05.2022 emisă în dosar nr.343/P/2020 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi reparării presupusei pagube create în patrimoniul păr?ilor civile U.A.T. ORLEA şi U.A.T. VIDRA, până la concuren?a sumei de 1.414.398,52 lei, asupra următoarelor bunurilor aparţinând inculpa?ilor Rădoi Remus şi Tîrnă Ionuţ, după cum urmează : - teren arabil în suprafa?ă de 69,98 ha situat în extravilanul comunei Dobrosloveni, jud. Olt, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.159/11.01.2018 de Societatea profesională Notarială Cernat Paulina, Cernat Costin Şerban şi Mitru Radian, cu nr. cadastral 50006, înscris în CF nr.50006 a localită?ii Dobrosloveni, cu o valoare estimată de 230.000 euro fără TVA la momentul vânzării (1.069.661 lei) - aflat în proprietatea inculpatului Rădoi Remus; - imobil situat în localitatea Caracal (...) compus din teren în suprafa?ă de 570 mp şi construc?ii: casă de locuit construită la sol, un nivel, în suprafa?ă de 81 mp, bucătărie şi magazine, cu numerele cadastrale 52259, 52259-C1, 52259-C2, 52259-C3, înscris în cartea funciară nr.52259 a localită?ii Caracal, cu o valoare estimată de 120.000 lei la momentul cumpărării - aflat în proprietatea inculpatului Rădoi Remus; - imobil situat în com. Redea (...) compus din casă de locuit în suprafa?ă de 46,33 mp şi teren aferent în suprafa?ă de 324 mp, cu nr. Cadastral 329, înscris în cartea funciară nr.50809 a localită?ii Redea, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.981/24.04.2018 la BIN Lăpădatu Ilie, valoarea impozabilă fiind stabilită la suma de 32.181 lei - aflat în proprietatea inculpatului Tîrnă Ionuţ. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică de azi, 10.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 10.11.2025.

  5. 4292/207/2022/a12Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
    Tribunalul OltFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (07.10.2024)
    Parti (15)
    • RĂDOI REMUSInculpat
    • TÎRNĂ IONUŢInculpat
    • UAT DEVAParte vătămată
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ ORLEAParte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ VIDRAParte civilă
    • SC MASTER PROTECT CONSTRUCT SRLParte vătămată
    • U.A.T. DRAGANU JUD. ARGESParte vătămată
    • ESTRADA TV SRL-ACTUALMENTE NEWS ROMANIA COMMUNICATION SRL PRIN ADM.JUD.ALV INSOLVENTA IPURLParte vătămată
    • RĂDOI REMUS prin SCA Ţuta Zbârcea şi AsociaţiiContestator Inculpat
    • UAT DEVAIntimat persoană vătămată
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ ORLEAIntimat Parte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ VIDRAIntimat Parte civilă
    • SC MASTER PROTECT CONSTRUCT SRLIntimat persoană vătămată
    • U.A.T. DRAGANU JUD. ARGESIntimat persoană vătămată
    • ESTRADA TV SRL-ACTUALMENTE NEWS ROMANIA COMMUNICATION SRL PRIN ADM.JUD.ALV INSOLVENTA IPURLIntimat persoană vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul OltRespins (07.10.2024)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        În baza art. 250 indice 1 C. proc. pen. rap. la art.425 indice 1 alin.7 pct. 1 lit. b C.p.p.: Respinge contestaţia formulată de contestatorul inculpat Rădoi Remus împotriva încheierii nr. 52 din data de 12.09.2024 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4292/207/2022/a12, ca nefondată. În baza art.275 alin.2 C.p.p obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile judiciare, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Tîrnă Ionuţ, avocat Şoavă Larisa-Geanina, în cuantum de 360 lei, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr.2609/2024, rămân in sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei in contul Baroului Olt. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07.10.2024, la Tribunalul Olt.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimata parte civilă UAT VIDRA JUD. ILFOV şi intimatele persoane vătămate:SC Master Protect Construct SRL şi UAT DRĂGANU JUD. Argeş, dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 07.10.2024, ora 12:00, pentru când se va reface procedura de citare cu acestea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 23.09.2024.

    2. FondJudecatoria CaracalÎncheiere (12.09.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererile formulate de inculpa?ii Rădoi Remus prin avocat şi Tîrnă Ionu? prin avocat. În baza art. 2502 din Codul de procedură penală, constata legalitatea si temeinicia măsurii sechestrului asigurator, luată prin ordonan?a nr. 343/P/2020 din data de 16 mai 2022 a PCA Craiova si men?ine măsura, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi în vederea recuperării presupusei pagube create în patrimoniul păr?ilor civile U.A.T. ORLEA şi U.A.T. VIDRA, până la concuren?a sumei de 1.414.398,52 lei, asupra următoarelor bunurilor inculpa?ilor Rădoi Remus şi Tîrnă Ionuţ, respectiv : - teren arabil în suprafa?ă de 69,98 ha situat în extravilanul comunei Dobrosloveni, jud. Olt, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.159/11.01.2018 de Societatea profesională Notarială Cernat Paulina, Cernat Costin Şerban şi Mitru Radian, cu nr. cadastral 50006, înscris în CF nr.50006 a localită?ii Dobrosloveni, cu o valoare estimată de 230.000 euro fără TVA la momentul vânzării (1.069.661 lei) - aflat în proprietatea inculpatului Rădoi Remus. - imobil situat în localitatea Caracal, str. Plevnei, nr.6, jud. Olt, compus din teren în suprafa?ă de 570 mp şi construc?ii: casă de locuit construită la sol, un nivel, în suprafa?ă de 81 mp, bucătărie şi magazine, cu numerele cadastrale 52259, 52259-C1, 52259-C2, 52259-C3, înscris în cartea funciară nr.52259 a localită?ii Caracal, cu o valoare estimată de 120.000 lei la momentul cumpărării - aflat în proprietatea inculpatului Rădoi Remus, - imobil situat în com. Redea, sat Redea, str. Tămâioarei, nr.1, jud. Olt, compus din casă de locuit în suprafa?ă de 46,33 mp şi teren aferent în suprafa?ă de 324 mp, cu nr. Cadastral 329, înscris în cartea funciară nr.50809 a localită?ii Redea, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.981/24.04.2018 la BIN Lăpădatu Ilie, valoarea impozabilă fiind stabilită la suma de 32.181 lei - aflat în proprietatea inculpatului Tîrnă Ionuţ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are sau, după caz, de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 12/09/2024, la sediul Judecătoriei Caracal Pre?edinte ,

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 12/09/2024, fata de lipsa de procedura constatata azi.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDOI REMUS, (16.09.2024)
  6. 1982/54/2023Intimat INTIMAT PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸
    strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP)
    Curtea de Apel CraiovaFondPenalRespins (04.01.2024)
    Parti (8)
    • RĂDOI REMUSPetent
    • TÎRNĂ IONUŢIntimat INTIMAT INCULPAT
    • SC MASTER PROTECT CONSTRUCT SRLIntimat INTIMAT PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ ORLEAIntimat INTIMAT PARTE CIVILĂ
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ VIDRAIntimat INTIMAT PARTE CIVILĂ
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ DRĂGANUIntimat INTIMAT PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ DEVAIntimat INTIMAT PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • ESTRADA TV SRL-ACTUALMENTE NEWS ROMÂNIA COMMUNICATION SRL-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALV INSOLVETA IPURLIntimat INTIMAT PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotarare

      În temeiul art. 71-74 C.p.p. respinge cererea de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4292/207/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Caracal, formulată de petentul RĂDOI REMUS, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4.01.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură amână judecarea cauzei la data de 4.01.2024, ora 12.00.

  7. 4292/207/2022/a11Parte vătămatădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria CaracalFondPenalÎncheiere (15.09.2023)
    Parti (8)
    • RĂDOI REMUSInculpat
    • TÎRNĂ IONUŢInculpat
    • UAT DEVAParte vătămată
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ ORLEAParte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ VIDRAParte civilă
    • SC MASTER PROTECT CONSTRUCT SRLParte vătămată
    • U.A.T. DRAGANU JUD. ARGESParte vătămată
    • ESTRADA TV SRL-ACTUALMENTE NEWS ROMANIA COMMUNICATION SRL PRIN ADM.JUD.ALV INSOLVENTA IPURLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 2502 din Codul de procedură penală, constata legalitatea si temeinicia măsurii sechestrului asigurator, luată prin ordonan?a nr. 343/P/2020 din data de 16 mai 2022 a PCA Craiova si men?ine măsura, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi în vederea recuperării presupusei pagube create în patrimoniul păr?ilor civile U.A.T. ORLEA şi U.A.T. VIDRA, până la concuren?a sumei de 1.414.398,52 lei, asupra următoarelor bunurilor inculpa?ilor Rădoi Remus şi Tîrnă Ionuţ, respectiv : - teren arabil în suprafa?ă de 69,98 ha situat în extravilanul comunei Dobrosloveni, jud. Olt, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.159/11.01.2018 de Societatea profesională Notarială Cernat Paulina, Cernat Costin Şerban şi Mitru Radian, cu nr. cadastral 50006, înscris în CF nr.50006 a localită?ii Dobrosloveni, cu o valoare estimată de 230.000 euro fără TVA la momentul vânzării (1.069.661 lei) - aflat în proprietatea inculpatului Rădoi Remus. - imobil situat în localitatea Caracal, str. Plevnei, jud. Olt, compus din teren în suprafa?ă de 570 mp şi construc?ii: casă de locuit construită la sol, un nivel, în suprafa?ă de 81 mp, bucătărie şi magazine, cu numerele cadastrale 52259, 52259-C1, 52259-C2, 52259-C3, înscris în cartea funciară nr.52259 a localită?ii Caracal, cu o valoare estimată de 120.000 lei la momentul cumpărării - aflat în proprietatea inculpatului Rădoi Remus, - imobil situat în com. Redea, sat Redea, jud. Olt, compus din casă de locuit în suprafa?ă de 46,33 mp şi teren aferent în suprafa?ă de 324 mp, cu nr. Cadastral 329, înscris în cartea funciară nr.50809 a localită?ii Redea, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.981/24.04.2018 la BIN Lăpădatu Ilie, valoarea impozabilă fiind stabilită la suma de 32.181 lei - aflat în proprietatea inculpatului Tîrnă Ionuţ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are sau, după caz, de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 15/09/2023, la sediul Judecătoriei Caracal Pre?edinte ,

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)