ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act că apelantele DIGITAL CABLE SYSTEMS SA şi AKTA TELECOM SA au renun?at la judecata cererii de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată în contradictoriu cu intimata PRO TV SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.09.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2 din 20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, urmează să amâne cauza şi să acorde termen la data de 07.09.2023, ora 13:00.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2025.
eroare - şedinţă publică
Respinge excep?ia anulării cererii de chemare în judecată, ca fiind insuficient timbrată, invocată de pârâta RCS&RDS SA prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta RCS&RDS SA prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta RCS&RDS SA prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâta RCS&RDS SA prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Societatea Energetică Electrica SA prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Asigurarea Românească – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, în contradictoriu cu pârâtele Societatea Energetică Electrica SA, RCS&RDS SA, AKTA TELECOM SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronun?ată astăzi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.
Amână pronunţarea cauzei la data de 07 noiembrie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 octombrie 2024.
Ia act că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie către pârâţi cu menţiunea de a transmite un punct de vedere cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea admisibilităţii cererii de chemare în garanţie formulată de reclamantă. De asemenea, tot în cadrul admisibilităţii cererii de chemare în garanţie în raportul cu dispoziţiilor art. 98 Legea nr. 57/2016 actualizată, prorogă discutarea excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a chematului în garanţie. Amână judecarea cauzei la 24.10.2024, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2024
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4 din 12.04.2024 s-a desfiinţat completul de judecată C5 şi s-a schimbat ziua de şedinţă, prezentul dosar fiind preluat de completul C11, în temeiul art. 230 C.p.civ, instanţa din oficiu preschimbă termenul de judecată din 27.05.2024 la data de 05.09.2024, ora 09:00, cu citarea părţilor. Se vor menţine măsurile anterior dispuse în sarcina participanţilor la proces. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2024, ora 09.00. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2024.
Revine cu adresă către reclamantă cu menţiunea de a preciza care sunt considerentele pentru care cheamă în garanţie Primăria Comunei Valea Iaşulu, prin primar. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12.02.2024, ora 10.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2023
În conformitate cu Hotărârea nr. 5/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Curtea de Argeş, amână cauza la data de 13.11.2023, ora 9:00. Pronunţată astăzi, 26.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii DIGI - RCS – RDS, invocată de societatea pârâtă. Apreciază obiecţiunile formulate de societatea pârâtă S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. BUCUREŞTI – f.161, Curtea de Argeş fiind noi obiective la raportul de expertiză, constatându-se utile soluţionării cauzei. Admite cererea societăţii pârâte S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. BUCUREŞTI de suplimentare a raportului de expertiză, urmând ca expertul desemnat în cauză, să răspundă şi la aceste obiective respectiv: -cine a montat cablul de iluminat; -cine se ocupa de mentenaţa acestuia; Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a răspunde acestor două obiective. Pune în vedere expertului desemnat în cauză, privitor la cheltuielile suplimentare, ocazionate de noile obiective, să fie evidenţiate într-un decont distinct. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2023, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2023.
Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2023, ora 09.00. Se men?in dispozi?iile date anterior, respectiv: Admite solicitarea expertului şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 600 de lei pentru raportul de expertiză, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discutarea excepţiilor formulate de către pârâte, precum şi a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru termenul de judecată următor. Comunica părţilor întâmpinarea formulată de chematul în garanţie UAT Valea Iaşului. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2022.
Admite solicitarea expertului şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 600 de lei pentru raportul de expertiză, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se comunică o copie a cererii de chemare în garanţie (fila 149), formulată de reclamantă, către Primăriei Comunei Valea Iasului şi prorogă discutarea excepţiilor formulate de către pârâte, precum şi a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru termenul de judecată următor. Amănă judecarea cauzei la data de 05.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2022.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, după depunerea dovezii de achitarea a onorariului expertului de către reclamant. Emite adresă către Biroul Local de expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a dl. expert Ghemaru Cristian, în specialitatea specialitatea electroenergetică, după depunerea dovezii de achitarea a onorariului expertului de către reclamant. Costata că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, Amână judecarea cauzei la 03.10.2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2022
Acordă un nou termen de judecată în vedera administrării probatoriului încuviinţat. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară, în specialitatea electroenergetică. Stabileşte obiectivele expertizei, respectiv: - Să se identifice locul săvârşirii presupusului incident potrivit menţinilor din cererea principală; - Să se identifice care cabluri suspendate se află în zona respectivă, în prezent, şi cui aparţin acestea; - Să se stabilească în măsura în care e posibil, apelând la ajutorul organelor administrative şi al poliţiei dacă la momentul săvârşirii presupusului incident aceleaşi societăţi aveau cabluri în acelaşi loc; - Să se stabilească dacă după producerea incidentului care societăţi au efectuat lucrări de reparaţii, de înlocuire a cablului care le aveau în locul săvârşirii evenimentului rutier, Numeşte expert, prin tragere la sorţi pe dl. expert Ghemaru Cristian în specialitatea electroenergetică; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului, Emite adresă către reclamant pentru a-i pune în vedere să facă dovada achitării onorariului expertului stabilit în sarcina sa, Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, după depunerea dovezii de achitarea a onorariului expertului de către reclamant. Emite adresă către Biroul Local de expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a dl. expert Ghemaru Cristian, în specialitatea specialitatea electroenergetică, după depunerea dovezii de achitarea a onorariului expertului de către reclamant. Costata că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, Amână judecarea cauzei la 27.06.2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2022.
Se reia procedura de citare cu pârâta AKTA TELECOM S.A. Amână judecarea cauzei la 11.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2022.
Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează apelul ca netimbrat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.10.2023.
Respinge cererea de acordare a facilităţilor de la plata taxei de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.09.2023.
Respinge exceptia prescriptiei, ca neîntemeiată. Respinge cererea principala formulata de reclamanta DIGITAL CABLE SYSTEMS SA, astfel cum a fost precizata, ca neîntemeiata. Admite cererea-reconventionala formulata de parata-reclamanta PRO TV SRL. Obliga reclamanta-parata DIGITAL CABLE SYSTEMS SA la plata catre parata-reclamanta PRO TV SRL a sumei de 5.575.005,32 lei reprezentand penalităţi de întarziere conform facturii nr. 32100208/01.03.2021, aferente contractului nr. 293/30.01.2018 şi anexelor la contract. Respinge cererea de interventie accesorie în interesul reclamantei-parate formulata de intervenienta AKTA TELECOM SA, ca neîntemeiata. Respinge cererea formulata de reclamantele DIGITAL CABLE SYSTEMS SA si AKTA TELECOM SA conexata, ca neîntemeiata. Obliga reclamanta-parata DIGITAL CABLE SYSTEMS SA la plata catre parata-reclamanta PRO TV SRL a sumei de 76905,53 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru si onorariu de avocat. Obliga reclamantele DIGITAL CABLE SYSTEMS SA si AKTA TELECOM SA, în solidar, la plata catre parata PRO TV SRL a sumei de 87932,67 lei cu titlu de cheltuieli de judecata ce privesc cererea conexată, reprezentand onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Civila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 13.05.2022.
Amana pronuntarea la data de 13.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 29.04.2022.
Amana pronuntarea la data de 29.04.2022. Pronunţată în sedinta publica, astazi, 15.04.2022.
pentru a se depune de catre reclamanta-parata o modalitate de calcul cu privire la sumele contestate, se amana judecarea cauzei
in vederea solutionarii exceptiei conexitatii
in vederea depunerii de catre intervenientul Akta Telekom a cererii de interventie accesore in original si cu exemplar pentru comunicare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | -2.505.393 RON | 4.922.485 RON | 0 RON | 47.432.359 RON | 42.509.874 RON | 3 |
| 2023 | 0 RON | -3.279.543 RON | 5.088.048 RON | 3.506 RON | 51.138.714 RON | 45.015.267 RON | 5 |
| 2022 | 8.667.001 RON | 12.935.180 RON | 14.411.201 RON | 7.713 RON | 62.729.076 RON | 48.307.516 RON | 3 |
| 2021 | 12.806.763 RON | 853.193 RON | 15.165.579 RON | 50.130.962 RON | 6.057.682 RON | 35.372.336 RON | 35 |
| 2020 | 43.134.534 RON | -7.460.419 RON | 30.919.882 RON | 58.682.966 RON | 10.229.446 RON | 34.591.015 RON | 141 |
| 2019 | 51.686.552 RON | -5.215.119 RON | 30.959.077 RON | 64.421.707 RON | 10.007.958 RON | 41.996.295 RON | 155 |
| 2018 | 52.592.417 RON | -7.088.220 RON | 35.385.033 RON | 75.224.236 RON | 9.252.681 RON | 47.319.418 RON | 288 |
| 2017 | 49.888.746 RON | -8.033.276 RON | 32.573.240 RON | 78.986.943 RON | 9.567.174 RON | 54.407.637 RON | 335 |
| 2016 | 46.478.001 RON | -4.840.410 RON | 26.067.583 RON | 73.196.490 RON | 9.109.211 RON | 54.375.807 RON | 329 |
| 2015 | 53.955.538 RON | -3.397.492 RON | 20.562.960 RON | 68.839.346 RON | 12.314.283 RON | 59.918.618 RON | 626 |
| 2014 | 22.550.809 RON | 161.421 RON | 16.620.741 RON | 59.962.519 RON | 14.839.716 RON | 57.200.326 RON | 191 |
| 2013 | 2.645.350 RON | 657.358 RON | 4.169.780 RON | 17.562.203 RON | 16.898.620 RON | 29.541.675 RON | 3 |
| 2012 | 316.341 RON | -5.700 RON | 667.940 RON | 382.324 RON | 291.063 RON | 5.447 RON | — |
| 2011 | 54.300 RON | 8.457 RON | 566.752 RON | 432.192 RON | 144.017 RON | 9.457 RON | 0 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 8.667.001 RON | 12.806.763 RON | 43.134.534 RON | 51.686.552 RON | 52.592.417 RON | 49.888.746 RON | 46.478.001 RON | 53.955.538 RON | 22.550.809 RON | 2.645.350 RON | 316.341 RON | 54.300 RON |
| Venituri totale | 261.773 RON | 1.749.305 RON | 65.490.762 RON | 14.903.782 RON | 49.027.608 RON | 63.189.490 RON | 62.190.232 RON | 60.090.753 RON | 56.542.236 RON | 60.130.491 RON | 26.821.522 RON | 3.878.209 RON | 316.342 RON | 54.300 RON |
| Cheltuieli totale | 2.767.166 RON | 5.028.848 RON | 52.555.582 RON | 14.050.589 RON | 56.488.027 RON | 68.404.609 RON | 69.278.452 RON | 67.954.909 RON | 60.982.995 RON | 62.797.308 RON | 25.996.111 RON | 3.076.329 RON | 314.453 RON | 42.549 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 12.935.180 RON | 853.193 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 825.411 RON | 801.880 RON | 1.889 RON | 11.751 RON |
| Pierdere bruta | 2.505.393 RON | 3.279.543 RON | 0 RON | 0 RON | 7.460.419 RON | 5.215.119 RON | 7.088.220 RON | 7.864.156 RON | 4.440.759 RON | 2.666.817 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 12.935.180 RON | 853.193 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 161.421 RON | 657.358 RON | 0 RON | 8.457 RON |
| Pierdere neta | 2.505.393 RON | 3.279.543 RON | 0 RON | 0 RON | 7.460.419 RON | 5.215.119 RON | 7.088.220 RON | 8.033.276 RON | 4.840.410 RON | 3.397.492 RON | 0 RON | 0 RON | 5.700 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 3.506 RON | 7.713 RON | 50.130.962 RON | 58.682.966 RON | 64.421.707 RON | 75.224.236 RON | 78.986.943 RON | 73.196.490 RON | 68.839.346 RON | 59.962.519 RON | 17.562.203 RON | 382.324 RON | 432.192 RON |
| Active circulante | 47.432.359 RON | 51.138.714 RON | 62.729.076 RON | 6.057.682 RON | 10.229.446 RON | 10.007.958 RON | 9.252.681 RON | 9.567.174 RON | 9.109.211 RON | 12.314.283 RON | 14.839.716 RON | 16.898.620 RON | 291.063 RON | 144.017 RON |
| Stocuri | — | — | — | 23.563 RON | 557.588 RON | 1.280.766 RON | 1.866.928 RON | 1.800.124 RON | 1.851.700 RON | 1.840.419 RON | 1.089.322 RON | — | 0 RON | 0 RON |
| Creante | 45.262.905 RON | 44.717.702 RON | 61.870.531 RON | 4.642.857 RON | 7.485.164 RON | 6.815.473 RON | 6.224.427 RON | 3.940.636 RON | 3.422.996 RON | 5.816.454 RON | 10.090.008 RON | 4.678.763 RON | 287.999 RON | 142.171 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.169.454 RON | 6.421.012 RON | 858.545 RON | 1.391.262 RON | 2.186.694 RON | 1.911.719 RON | 1.161.326 RON | 3.826.414 RON | 3.834.515 RON | 4.657.410 RON | 3.660.386 RON | 12.219.857 RON | 3.064 RON | 1.846 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 0 RON | 179.102 RON | 240.541 RON | 634.372 RON | 1.025.223 RON | 1.382.308 RON | 1.029.345 RON | 314.757 RON | — | 0 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 4.922.485 RON | 5.088.048 RON | 14.411.201 RON | 15.165.579 RON | 30.919.882 RON | 30.959.077 RON | 35.385.033 RON | 32.573.240 RON | 26.067.583 RON | 20.562.960 RON | 16.620.741 RON | 4.169.780 RON | 667.940 RON | 566.752 RON |
| Provizioane | 0 RON | 1.038.905 RON | 9.336 RON | 29.260 RON | 406.948 RON | 277.901 RON | 374.199 RON | 758.535 RON | 1.480.844 RON | 208.797 RON | — | — | 0 RON | 0 RON |
| Venituri in avans | — | — | 8.736 RON | 5.621.469 RON | 3.173.669 RON | 1.436.933 RON | 2.032.639 RON | 1.839.928 RON | 1.763.775 RON | 1.492.599 RON | 1.295.925 RON | 749.368 RON | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 42.509.874 RON | 45.015.267 RON | 48.307.516 RON | 35.372.336 RON | 34.591.015 RON | 41.996.295 RON | 47.319.418 RON | 54.407.637 RON | 54.375.807 RON | 59.918.618 RON | 57.200.326 RON | 29.541.675 RON | 5.447 RON | 9.457 RON |
| Capital subscris varsat | 63.280.140 RON | 63.280.140 RON | 63.280.140 RON | 63.280.140 RON | 63.280.140 RON | 63.280.140 RON | 63.280.140 RON | 63.280.140 RON | 63.280.140 RON | 63.280.140 RON | 56.359.790 RON | 28.862.560 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 5 | 3 | 35 | 141 | 155 | 288 | 335 | 329 | 626 | 191 | 3 | — | 0 |
20 de contracte atribuite, in valoare de 16.354 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
20 de contracte
16.354 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 09:56).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.