ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
bl. 1A, sc. A, parter
Buzău
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 82,99% |
| firmă | 17% |
| firmă | 0,01% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intimatul grefei instanţei, azi 04.12.2025.
Amână pronunţarea la 04.12.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 25.11.2025.
Admite cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Dispune ca pasivul debitoarei GRUP EST SECURITY S.R.L., în sumă de 55.655.698,68 LEI, să fie suportat de pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Respinge cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâţii APETROAIE CONSTANTIN, MIRESCU HORIA şi MISĂILĂ ELENA DINUŢA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1553/P/2014 din 27.04.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra bunurilor mobile, imobile ?i sumelor aflate în conturile bancare apar?inând inculpatului ALISTAR DAN, până la concuren?a sumei de 43.369.541 lei (din care 13.978.851 lei, în vederea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat prin săvârsirea infractiunii de evaziune fiscală ?i 29.390.690 lei în vederea confiscării speciale) Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1553/P/2014 din 01.03.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra bunurilor mobile, imobile ?i sumelor aflate în conturile bancare apar?inând inculpatei Anonimizat 1, până la concuren?a sumei de 43.369.541 lei (din care 13.978.851 lei, în vederea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat prin săvârsirea infractiunii de evaziune fiscală ?i 29.390.690 lei în vederea confiscării speciale) Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1553/P/2014 din 27.04.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra bunurilor mobile, imobile ?i sumelor aflate în conturile bancare apar?inând inculpatului CIOCĂNESCU VICEN?IU CORNEL, până la concuren?a sumei de 16.824.191 lei (din care suma de 5.423.917 lei, în vederea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat prin săvârsirea infractiunilor de complicitate la evaziune fiscală ?i 11.400.274 lei în vederea confiscării speciale) Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1553/P/2014 din 27.04.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra bunurilor mobile, imobile ?i sumelor aflate în conturile bancare apar?inând inculpatului BEJAN TEMISTOCLE, până la concuren?a sumei de 16.066.076 lei (din care suma de 5.182.605 lei, în vederea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat prin săvârsirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală ?i 10.883.471 lei în vederea confiscării speciale) Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1553/P/2014 din 27.04.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra bunurilor mobile, imobile ?i sumelor aflate în conturile bancare apar?inând inculpatei SC ALISTAR SECURITY SRL, până la concuren?a sumei de 43.369.541 lei (din care 13.978.851 lei, în vederea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat prin săvârsirea infractiunii de evaziune fiscală ?i 29.390.690 lei în vederea confiscării speciale) În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.12.2023.
Stabileşte termen pentru deliberare la data de 04.12.2023.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale. Declină competen?a solu?ionării cauzei în favoarea Cur?ii de Apel Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.11.2023.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea reclamantei ALISTAR SECURITY S.R.L., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRL formulată în contradictoriu cu MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, PRIN INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE - DIRECŢIA JURIDICĂ ca fiind prescrisă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată, azi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
DEC În baza art. 75 alin.1 teza finala din Legea nr. 85/2014 referitoare la procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, încetează acţăiunea judiciară ce face obiectul cauzei nr. 9100/95/2014*. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 02.04.2024.
Menţine măsura suspendării cauzei, conform art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispusă prin încheierea din data de 19 aprilie 2016, în cadrul Secţiei I Civile.
I. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit cu privire la inculpatul ALISTAR DAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (61 de acte materiale – cu înlăturarea actelor materiale aferente facturilor nr. 399/05.02.2014, 400/05.02.2014, 404/01.03.2014 emise de TGS General Security Taifun) cu aplicarea art. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul ALISTAR DAN de săvâr?irea infrac?iunii de instigare la spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (234 acte materiale) II. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit cu privire la inculpata Anonimizat 1 pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. (61 de acte materiale – cu înlăturarea actelor materiale aferente facturilor nr. 399/05.02.2014, 400/05.02.2014, 404/01.03.2014 emise de TGS General Security Taifun) cu aplicarea art. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită pe inculpata Anonimizat 1 de infrac?iunea de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (234 acte materiale). III. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit cu privire la inculpatul Anonimizat 2 cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (36 de acte materiale - cu înlăturarea actelor materiale aferente facturilor nr. 399/05.02.2014, 400/05.02.2014, 404/01.03.2014 emise de TGS General Security Taifun) cu aplicarea art. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul Anonimizat 2 de săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (183 de acte materiale). IV. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit cu privire la inculpatul SAVU ALIN CRISTIAN cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (36 de acte materiale - cu înlăturarea actelor materiale aferente facturilor nr. 399/05.02.2014, 400/05.02.2014, 404/01.03.2014 emise de TGS General Security Taifun) cu aplicarea art. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul SAVU ALIN CRISTIAN de săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (183 de acte materiale). V. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit cu privire la inculpatul POPA CORNELIU cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. VI. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit cu privire la inculpatul CIOCĂNESCU VICEN?IU CORNEL cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, varianta agravată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. (16 acte materiale - SC REWORK ACTIVE BUSINESS SRL fostă SC SIR GUARD SRL), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit cu privire la inculpatul CIOCĂNESCU VICEN?IU CORNEL cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, varianta agravată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – TGS General Security Taifun - cu înlăturarea actelor materiale aferente facturilor nr. 399/05.02.2014, 400/05.02.2014, 404/01.03.2014), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul CIOCĂNESCU VICEN?IU CORNEL de săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 C.pen. art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin.1 C.pen. (65 de acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul CIOCĂNESCU VICEN?IU CORNEL de săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 C.pen. rap. art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (23 de acte materiale). VII. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit cu privire la inculpatul BEJAN TEMISTOCLE cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. (16 acte materiale) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul BEJAN TEMISTOCLE de săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (95 de acte materiale) VIII. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit cu privire la inculpatul POPA IONEL VIRGIL, cu privire la infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul POPA IONEL VIRGIL de săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (16 acte materiale). IX. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit cu privire la inculpatul CIFTCI AZIZ cu privire la infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul CIFTCI AZIZ de săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (11 acte materiale). X. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit cu privire la inculpata SC ALISTAR SECURITY SRL prin raportare la infrac?iunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (61 de acte materiale – cu înlăturarea actelor materiale aferente facturilor nr. 399/05.02.2014, 400/05.02.2014, 404/01.03.2014 emise de TGS General Security Taifun), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită pe inculpata SC ALISTAR SECURITY SRL de săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (234 acte materiale). XI. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. admite în parte ac?iunea civilă formulată de către STATUL ROMÂN prin ANAF ?i obligă pe inculpa?ii ALISTAR DAN, Anonimizat 1 ?i S.C. ALISTAR SECURITY S.R.L., în solidar, la plata obliga?iei fiscale principale de 13.958.851,12 lei (TVA fără drept de deducere în sumă de 8.384.085,12 lei şi impozit pe profit de plată suplimentar către bugetul general consolidat în valoare de 5.574.766 lei), la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i conform C.pr.fiscală, din care: - 10.586.522,12 lei în solidar cu inculpa?ii Anonimizat 2 ?i SAVU ALIN CRISTIAN; - 1.207.613 lei în solidar cu inculpatul POPA CORNELIU; - 5.403.917,12 lei în solidar cu inculpatul CIOCĂNESCU VICEN?IU CORNEL (3.931.755 lei - SC REWORK ACTIVE BUSINESS SRL, fostă SC SIR GUARD SRL+ 1.472.162,12 lei - TGS GENERAL SECURITY SRL); - 5.182.605 lei în solidar cu inculpatul BEJAN TEMISTOCLE; - 1.118.831 lei în solidar cu inculpatul POPA IONEL VIRGIL; - 222.520 lei în solidar cu inculpatul CIFTCI AZIZ; XII. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1553/P/2014 din 27.04.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra bunurilor mobile, imobile ?i sumelor aflate în conturile bancare apar?inând inculpatului ALISTAR DAN, pe care o restrânge până la concuren?a sumei de 13.978.851,12 lei (din care 13.958.851,12 lei, în vederea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat prin săvâr?irea infractiunii de evaziune fiscală ?i 20.000 lei pentru garantarea plă?ii cheltuielilor judiciare) Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1553/P/2014 din 01.03.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra bunurilor mobile, imobile ?i sumelor aflate în conturile bancare apar?inând inculpatei Anonimizat 1, pe care o restrânge până la concuren?a sumei de 13.978.851,12 lei (din care 13.958.851,12 lei, în vederea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat prin săvârsirea infractiunii de evaziune fiscală ?i 20.000 lei pentru garantarea plă?ii cheltuielilor judiciare) Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1553/P/2014 din 27.04.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra bunurilor mobile, imobile ?i sumelor aflate în conturile bancare apar?inând inculpatului CIOCĂNESCU VICEN?IU CORNEL, pe care o restrânge până la concuren?a sumei de 5.413.917,12 lei (din care suma de 5.403.917,12 lei, în vederea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat prin săvârsirea infractiunilor de complicitate la evaziune fiscală ?i 10.000 lei pentru garantarea plă?ii cheltuielilor judiciare) Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1553/P/2014 din 27.04.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra bunurilor mobile, imobile ?i sumelor aflate în conturile bancare apar?inând inculpatului BEJAN TEMISTOCLE, pe care o restrânge până la concuren?a sumei de 5.192.605 lei (din care suma de 5.182.605 lei, în vederea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat prin săvârsirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală ?i 10.000 lei pentru garantarea plă?ii cheltuielilor judiciare) Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1553/P/2014 din 27.04.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra bunurilor mobile, imobile ?i sumelor aflate în conturile bancare apar?inând inculpatei SC ALISTAR SECURITY SRL, pe care o restrânge până la concuren?a sumei de 13.978.851,12 lei (din care 13.958.851,12 lei, în vederea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat prin săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală ?i 20.000 lei pentru garantarea plă?ii cheltuielilor judiciare) XIII. Respinge ca neîntemeiată cererea Ministerul Public de luare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale. XIV. Potrivit art. 25 alin. 3 C.pr.pen. admite în parte sesizarea procurorului ?i dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri: - factura nr. TWI 0007/30.04.2012, reprezentând prestari servicii, în valoare de 1,212,400.00 lei. - factura nr. TWI 0008/31.05.2012, reprezentând prestari servicii, în valoare de 1,274,500.00 lei. - factura nr. TWI 0009/30.06.2012, reprezentând prestari servicii, în valoare de 1,256,700.00 lei. - factură nr. RAB2012001 din 15.10.2012, reprezentând avans prestari servicii, în valoare de 750,000.00 lei ; - factură nr. RAB 2012002 din 31.10.2012, reprezentând prestari servicii, în valoare de 1,536,073.56 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factură nr. RAB 2012003 din 15.11.2012, reprezentând avans prestari servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factură nr. RAB 2012004 din 30.11.2012, reprezentând prestari servicii, în valoare de 1,760,191.16 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factură nr. RAB 2012005 din 16.12.2012, reprezentând avans prestari servicii, în valoare de 750,000.00 lei - factură nr. RAB 2012006 din- 31.12.2012, reprezentând prestari servicii în valoare de 1,639,226.68 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factură nr. RAB 2012007 din 15.01.2013, reprezentând avans prestari servicii în valoare de 750,000.00 lei - factură nr. RAB 2012008 din 31.01.2013, reprezentând prestari servicii în valoare de 1,393,340.00 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factură nr. RAB 2012009 din 15.02.2013, reprezentând avans prestari servicii, în valoare de 750,000.00 - factură nr. RAB 2012010 din 28.02.2013 reprezentând prestari servicii, în valoare de 1,414,244.00 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factură nr. RAB 2012011 din 15.03.2013, reprezentând avans prestari servicii în valoare de 750,000.00 lei - factură nr. RAB 2012012 din 31.03.2013, reprezentând prestari servicii în valoare de 1,454,635.00 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factură nr. RAB 2012013 din 15.04.2013, reprezentând avans prestari servicii, în valoare de 750,000.00 lei - factură nr. RAB 2012014 din 30.04.2013, reprezentând prestari servicii, în valoare de 1,501,162.00 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factură nr. RAB 2012015 din 15.05.2013, reprezentând avans prestari servicii, în valoare de 750,000.00 lei - factură nr. RAB 2012016 din 31.05.2013, reprezentând prestari servicii, în valoare de 1,489,566.00 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.TGS 405/28.02.2014 reprezentând prestări servicii, în valoare de 1,521,504.00 lei; - factura nr.TGS 408/28.03.2014, reprezentând prestări servicii, în valoare de 1,591,868.83 lei; - factura nr.TGS 412/24.04.2014, reprezentând prestări servicii, în valoare de 1,386,429.22 lei; - factura nr.TGS 413/30.05.2014, reprezentând prestări servicii, în valoare de 83,951.85 lei; - factura nr. RT 0003/14.06.2013, reprezentând avans prestari servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0004/29.06.2013, reprezentând prestari servicii, în valoare de 1,631,664.00 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0005/15.07.2013, reprezentând prestari servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0006/31.07.2013, reprezentând prestari servicii, în valoare de 2,125,264.00 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0007/15.08.2013, reprezentând avans prestari servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0008/ 30.08.2013, reprezentând prestari servicii, în valoare de 2,185,616.00 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0009/16.09.2013, reprezentând avans prestari servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0010/30.09.2013, reprezentând prestari servicii, în valoare de 2,323,552.00 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0011/15.10.2013, reprezentând avans prestari servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0012/31.10.2013, reprezentând prestari servicii, în valoare de 2,352,288.00 lei ?i ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0013/15.11.2013, reprezentând avans prestari servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0014/29.11.2013, reprezentând prestari servicii, în valoare de 2,078,080.00 lei ?i ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0015/16.12.2013, reprezentând avans prestari servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0016/31.12.2013, reprezentând prestari servicii, în valoare de 1,552,976.00 lei, bonificare salariati, în valoare de 187,612.00 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0017/15.01.2014, reprezentând avans prestari servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr.RT 0018/31.01.2014, reprezentând prestari servicii, în valoare de 1,629,024.00 lei ?i storno avans prestări servicii, în valoare de 750,000.00 lei; - factura nr. PRI-12753/20.03.2014, reprezentând prestari servicii cf deviz, în valoare 125,169.32 lei; - factura nr. PRI-7832/05.05.2014, reprezentând cumpărare echipamente, în valoare 145,769.44 lei; - factura nr. PRI-7838/07.05.2014, reprezentând cumpărare echipamente, în valoare 366,420.00 lei; - factura nr. PRI-7902/02.06.2014, reprezentând cumpărare aparat night vision, în valoare 261,330.00 lei; - factura nr. PRI-7906/04.06.2014, reprezentând cumpărare echipamente, în valoare 210,204.80 lei; - factura nr. PRI-7909/06.06.2014, reprezentând cumpărare echipamente, în valoare 256,060.00 lei; - factura nr. PRI-7939/04.07.2014, reprezentând cumpărare echipamente, în valoare 442,680.00 lei; - factura RAF-11203/04.02.2014, reprezentând contract 414/18.12.2013, în valoare de 222,131.76 lei; - factura RAF-11304/04.03.2014, reprezentând contract 414/18.12.2013, în valoare de 143,506.99 lei; - factura RAF-11371/08.04.2014, reprezentând contract 414/18.12.2013 avans martie, în valoare de 250,000.00 lei; - factura RAF-11398/22.04.2014, reprezentând contract 414/18.12.2013 avans martie storno in valoare 250.000 lei ?i reprezentând contract 414/18.12.2013/februarie în valoare de 488,741.10 lei; - factura RAF-11543/30.05.2014, reprezentând contract 414/18.12.2013/aprilie în valoare de 458,109.00 lei; - factura nr. RAF-1328/ 09.06.2014, cf. contract, în valoare de 190,581.63 lei; - factura nr. RAF-1332/ 02.07.2014, cf. contract, în valoare de 375,407.48 lei; - factura nr. BO 563/ 14.03.2014, reprezentând echipamente, în valoare de 60,338.40 lei - factura nr. BO 574/25.03.2014, reprezentând echipamente, în valoare de 626,373.60 lei. - factura nr. BO 595/18.04.2014, reprezentând echipamente, în valoare de 261,781.36 lei. - factura nr. BO 599/ 22.04.2014, reprezentând placa ceramica, echipamaente, în valoare de 441,686.76 lei. - factura nr. BO 1230/03.07.2014, reprezentând echipamente auto, bicicleta, în valoare de 377,704.00 lei; - factura nr. BO 690/22.08.2014 reprezentând echipamente paza în valoare de 784,548.00 lei; - factura nr. MIN-35/19.02.2014, reprezentând cumpărare echipamente, în valoare 64,852.00 lei; - factura nr. MIN-44/27.02.2014, reprezentând cumpărare echipamente, în valoare 624,960.00 lei. Conform art. 275 pct. 1 lit. c) C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: - 20.000 lei – Alistar Dan; - 20.000 lei – Anonimizat 1; - 20.000 lei – S.C. Alistar Security S.R.L.; - 10.000 lei – Popa Corneliu; - 10.000 lei – Ciocănescu Vicen?iu Cornel; - 10.000 lei – Bejan Temistocle; - 6.000 lei – Ciftci Aziz; - 1.800 lei – Popa Ionel Virgil; - 1.800 lei – Anonimizat 2; - 1.800 lei – Savu Alin Cristian; În temeiul art. 10 din Protocol majorează onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Popa Ionel Virgil ?i dispune plata onorariului în cuantum de 3900 lei pentru avocatul din oficiu din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 27.09.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza prevederilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amâna deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 27.09.2024.
În baza prevederilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amâna deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 13.09.2024.
În baza prevederilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amâna deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 30.08.2024.
In baza prevederilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 05.08.2024.
În vederea audierii martorului.
În vederea audierii martorului şi pronuntarii asupra cererilor de probatorii suplimentare.
Fata de lipsa de apărare a inculpatului Cifci Aziz, amână cauza, urmând ca avocatul ales al acestuia să facă dovada imposibilitătii de prezentare si imposibilitătii asigurarii substituirii până la următorul termen de judecată.
Respinge sesizarea formulată din oficiu cu privire la obtinerea datelor privind tranzactiile financiare conform art. 1461 C.pr.pen. Conform art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispozitia părtilor, astăzi, 29.04.2024, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza la data de 13.05.2024, Complet CF 44, ora 10.00, sala 147. Amână pronuntarea cu privire la sesizarea de obtinere a datelor privind tranzactiile financiare la data de 29.04.2024.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza la data de 22.04.2024, ora 10.00, sala 147.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 15.04.2024, ora 11.30, sala 147, şi 25.04.2024, ora 11.00, sala 239.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 28.03.2024.
Amână cauza la data de 25.03.2024 ora 10.00, sala 147,complet CF 44, în vederea audierii în continuare a inculpaţilor. Amână pronuntarea asupra probelor la data de 25.03.2024.
În vederea audierii inculpa?ilor.
Amână cauza la data de 18.03.2024, ora 10:00, în vederea audierii inculpaţilor B.C., P.I.V., S.A. Stabileşte termen pentru pronun?are asupra probelor la data de 22.03.2024.
În vederea administrării în continuare a probelor.
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Ciftci Aziz. În vederea administrării probatoriului, acordă termene în continuare la data de 29.02.2023, ora 11.00, 14.03.2023, ora 10.00, 18.03.2023, ora 10.00, 22.03.2023, ora 10.00, 25.03.2023, ora 10.00 şi 28.03.2023, ora 10.00.
Fata de forma de protest adoptată de Baroul Bucure?ti, luând act că avoca?ii în cauză au aderat la acest protest, în vederea respectării dreptului de a-si face cunoscute nemultumirile, va amâna cauza.
În vederea audierii inculpa?ilor.
Pentru audierea inculpatilor.
Pentru audierea în continuare a martorilor.
Pentru audierea în continuare a martorilor.
În vederea audierii în continuare a martorilor.
Pentru audierea în continuare a martorilor.
Amână cauza la data de 28.09.2023, ora 13.00, în vederea audierii în continuare a martorilor.
Faţă de formele de protest adoptate de Adunarea Generală a Judecătorilor prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023, va amâna cauza.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv a audierii martorilor.
În vederea audierii în continuare a martorilor.
În vederea continuării cercetării judecătore?ti.
Pentru audierea în continuare a martorilor.
Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului Alistar Dan, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.03.2023, ora 15.00, sala 239.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 16.03.2023, ora 12.00, sala 243.
Pentru audierea în continuare a martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2022, ora 14.00, sala 243.
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.01.2023, ora 13.00, sala 243, în vederea audierii martorilor.
Pentru audierea în continuare a martorilor.
Pentru audierea în continuare a martorilor.
În vederea audierii martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2022, ora 11.00, sala 239.
Faţă de lipsa martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2022, ora 09.00, sala 239.
Fa?ă de lipsa martorilor, în vederea audierii acestora, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.08.2022, ora 11.00, sala 239.
În vederea administrării probelor, amână cauza şi acordă termen la 23.06.2022, ora 11.00, 239.
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.06.2022, ora 09.00, sala 243, în vederea audierii martorilor.
T la data de 28.04.2022, ora 10.00, sala 239 - pentru readministrarea probatoriului din faza de urmărire penală, citarea a trei martori menţionaţi în citativul rechizitoriului în vederea audierii.
T la data de 17.03.2022, ora 09.00, sala 439, etaj 4 - pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată.
T la data de 03.02.2022, sala 239, ora 09.00 - lipsa apărătorului din oficiu pentru inculpata societate comercială.
T la data de 06.01.2022, ora 09.00, sala 239 - pentru precizarea poziţiei procesuale a inculpaţilor în raport de acuzaţiile aduse prin actul de sesizare.
T la data de 25.11.2021, ora 09.00, sala 243 - adresă către Baroul Bucureşti pentru desemnare apărător din oficiu pentru inculpatul persoană juridică, citare lichidator judiciar cu prezenţă la termenul de judecată.
T la data de 11.11.2021, ora 09.00, sala 239 - lipsă apărare pentru inculpaţii B.T., B.C., C.M şi S.A.C.
Decizia penală nr.742/A din 14.05.2025 - În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, de inculpaţii Popa Corneliu, Bejan Temistocle, Anonimizat 2, Ciocănescu Vicenţiu Cornel, Anonimizat 1 şi Savu Alin Cristian şi de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva sentinţei penale nr.1173/27.09.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr.32058/3/2020 În baza art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe apelanţii - inculpaţii Popa Corneliu, Bejan Temistocle, Anonimizat 2, Ciocănescu Vicenţiu Cornel, Anonimizat 1 şi Savu Alin Cristian şi partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la plata sumei de 200 de lei, fiecare reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelului formulat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apelul parchetului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 din Codul de procedură penală onorariile avoca?ilor din oficiu ai apelanţilor-intimaţi inculpaţi/intimaţi-inculpaţi rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 14.05.2025
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.04.2025.
În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin.1 lit. f C.p.p. respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Grecu Cristina. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2025.
termen acordat pentru a soluţiona cererea de abţinere
termen acordat pentru lipsă de apărare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 09.12.2015
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 111/2016
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 3172/2016
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 1525/2017
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 9002/2017
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 931.972 RON | -557.131 RON | 14.719.167 RON | 3.485.835 RON | 18.794.334 RON | 3.686.897 RON | — |
| 2015 | 48.499.060 RON | -11.033.457 RON | 15.781.978 RON | 1.942.888 RON | 19.723.735 RON | 2.148.732 RON | 1.670 |
| 2014 | 96.662.147 RON | 13.560.187 RON | 22.522.184 RON | 8.740.501 RON | 39.118.373 RON | 19.459.569 RON | 3.462 |
| 2013 | 67.567.992 RON | 892.167 RON | 13.825.416 RON | 4.164.432 RON | 20.816.587 RON | 11.201.791 RON | 1.359 |
| 2012 | 52.153.881 RON | 8.464.110 RON | 11.003.631 RON | 2.656.064 RON | 19.340.045 RON | 11.023.909 RON | 755 |
| 2011 | 36.576.836 RON | 1.482.444 RON | 13.433.980 RON | 1.130.880 RON | 14.856.557 RON | 2.559.799 RON | 394 |
| 2010 | 11.049.359 RON | 77.484 RON | 4.626.584 RON | 414.901 RON | 4.273.248 RON | 77.555 RON | 103 |
| 2009 | 7.000 RON | -129 RON | 5.658 RON | 1.064 RON | 4.665 RON | 71 RON | — |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 931.972 RON | 48.499.060 RON | 96.662.147 RON | 67.567.992 RON | 52.153.881 RON | 36.576.836 RON | 11.049.359 RON | 7.000 RON |
| Venituri totale | 937.286 RON | 51.002.418 RON | 96.841.093 RON | 67.757.999 RON | 52.800.328 RON | 37.110.489 RON | 11.052.500 RON | 7.000 RON |
| Cheltuieli totale | 1.494.417 RON | 61.358.133 RON | 80.549.897 RON | 66.322.452 RON | 41.910.219 RON | 35.360.149 RON | 10.949.956 RON | 5.662 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 16.291.196 RON | 1.435.547 RON | 10.890.109 RON | 1.750.340 RON | 102.544 RON | 1.338 RON |
| Pierdere bruta | 557.131 RON | 10.355.715 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 13.560.187 RON | 892.167 RON | 8.464.110 RON | 1.482.444 RON | 77.484 RON | — |
| Pierdere neta | 557.131 RON | 11.033.457 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 129 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.485.835 RON | 1.942.888 RON | 8.740.501 RON | 4.164.432 RON | 2.656.064 RON | 1.130.880 RON | 414.901 RON | 1.064 RON |
| Active circulante | 18.794.334 RON | 19.723.735 RON | 39.118.373 RON | 20.816.587 RON | 19.340.045 RON | 14.856.557 RON | 4.273.248 RON | 4.665 RON |
| Stocuri | 1.606.363 RON | 1.595.731 RON | 2.355.857 RON | 1.759.872 RON | 1.498.605 RON | 953.799 RON | 173.468 RON | — |
| Creante | 15.406.167 RON | 15.871.721 RON | 31.416.275 RON | 16.805.899 RON | 13.192.006 RON | 12.109.690 RON | 2.846.267 RON | 1.666 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.781.804 RON | 2.256.283 RON | 5.346.241 RON | 2.250.816 RON | 4.649.434 RON | 1.793.068 RON | 1.253.513 RON | 2.999 RON |
| Cheltuieli in avans | 10.992 RON | 15.558 RON | 73.658 RON | 46.188 RON | 31.431 RON | 6.342 RON | 15.990 RON | — |
| Datorii totale | 14.719.167 RON | 15.781.978 RON | 22.522.184 RON | 13.825.416 RON | 11.003.631 RON | 13.433.980 RON | 4.626.584 RON | 5.658 RON |
| Venituri in avans | 3.885.097 RON | 3.751.471 RON | 5.950.779 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 3.686.897 RON | 2.148.732 RON | 19.459.569 RON | 11.201.791 RON | 11.023.909 RON | 2.559.799 RON | 77.555 RON | 71 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1.670 | 3.462 | 1.359 | 755 | 394 | 103 | — |
235 de contracte atribuite, in valoare de 10.535.261 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 86.883 lei.
Achizitii directe
124 de contracte
86.759 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
111 contracte
10.448.502 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 13:08).