Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MĂGUREANU MARIA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (40)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 272/110/2026/a10potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: MĂGUREANU MARIAdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.07.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BacauLegea 85/2006 privind insolventa (06.07.2026)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge contestatia ca neintemeiata Cu apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronuntata azi 06.07.2026 conform art.396 alin.2 cod de procedura civila

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea adm.judiciar să depuna la dosar cererea de înscriere creanta şi actele anexate acesteia privind pe creditoarea Agenţia Nationala de Administrare Fiscala

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGRICULTORUL SRL, (05.08.2026)
    • Apel — declarata de AGRICULTORUL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL, (05.08.2026)
  2. 272/110/2026potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: MĂGUREANU MARIAdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen administrativ de control

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de practicianul în insolventă privind majorarea termenelor. Dispune prelungirea termenului de întocmire si publicare a tabelului preliminar de creantă cu 30 de zile, până la data de 09.05.2026. Dispune stabilirea primei sedinte a Adunării creditorilor la data de 14.05.2026. Dispune includerea în citativ a numitului Mihai Ilie, în calitate de administrator special. Aprobă protocolul de colaborare încheiat între SC AGRICULTORUL SRL si SC PANIMON SA. Admite cererea formulată de AJFP si dispune prelungirea termenului de efectuare a inspectiei fiscale cu 60 de zile, în temeiul art. 102 alin. (11) din Legea nr. 85/2014. Acorda termen administrativ de control la data de 28.05.2026 ora 12.00 Cf4u. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2026

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de administratorul judiciar Dispune prelungire a termenului de inventariere cu o perioada suplimentara de 60 de zile. Dispune prelungirea termenului de intocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile Cu apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronuntata azi 12.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor prin intermediul grefei instantei

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SC Agricultorul SRL cu sediul în sat Barsanesti, comuna Barsanesti str.Progresului nr.8 jud. Bacău, În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC Agricultorul SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe consortiul de practicieni format din Business Restructuring Partners SPRL si Infinexa Restructuring SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 20.03.2026; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 09.04.2026; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 04.05.2026; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 14.04.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3,5 sau 7 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 26.03.2026 ora 12 CF 4 2022 Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 02.02.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (17.02.2026)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (12.02.2026)
    • Apel — declarata de AGRICULTORUL SRL, (10.02.2026)
  3. 272/110/2026/a9potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: MĂGUREANU MARIAdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (05.08.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026 ora 12.00 CF4 2022 fată de admiterea cererii de amânare formulată de apărătorul ales al contestatoarei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica contestaţia către SC PANIMON SA prin adm.judiciar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea contestatoarei să depuna la dosar dovada comunicării contesta?iei către părţi,şi pentru a da posibilitatea adm.judiciar să depuna la dosar cererea de înscriere creanţă şi actele anexate acesteia

  4. 413/231/2012potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria FocsaniFondCivilAmână cauza (24.08.2026)
    Parti (70)
    • TRIFAN AUREL (mostenitor Trifan Nicu)Petent
    • NICHITOIU TOADER (mostenitor NICHITOIU ION)Petent
    • MITITELU GRIGOREPetent
    • DAVID STEFAN (mostenitor David Vasile)Petent
    • IONESCU ION (mostenitor GAVRILOIU ZOIŢA)Petent
    • TUDORANCEA CONSTANTIN (mostenitor Tudorancea Cristina)Petent
    • SERBAN CATRINAPetent
    • TUDORANCEA CONSTANTINPetent
    • STOIAN GICU (mostenitor al lui Stoian TOADERPetent
    • LUPASCU ŞTEFAN (mostenitor Lupascu Petre)Petent
    • GOGONEL MIOARA (mostenitor Simion Stana)Petent
    • VECHIU IONPetent
    • MAGUREANU MARIAPetent
    • SARARU (HAGIU) MARICICAPetent
    • MUTU DUMITRUPetent
    • MAGUREANU TINCAPetent
    • TIHI STERICĂ (mostenitor Tihi Mihaiu)Petent
    • PARDOSAN GHEORGHE (mostenitor Pardosan Gh)Petent
    • PARDOSAN ION (mostenitor Pardosan Neculai)Petent
    • MAGUREANU PANAETE (mostenitor Magureanu Toader)Petent
    • PACA NICUŞORPetent
    • BURLOI STANA(ALEXE)Petent
    • TRIFAN Aurel la cab. av. Bratu IonPetent
    • NICHITOIU TOADER (mostenitor Nichitoiu Ion) la av. Bratu IoPetent
    • MITITELU GRIGORE la cab. av. Bratu IonPetent
    • DAVID VALENTIN (mostenitor David Vasile) la av. Bratu IoPetent
    • GAVRILOIU ZOITA la cab av. Bratu IonPetent
    • TUDORANCEA CRISTINA la cab. av. Bratu IonPetent
    • SERBAN CATRINA la cab. av. Bratu IonPetent
    • TUDORANCEA CONSTANTIN la cab. av. Bratu IonPetent
    • STOIAN GICU (mostenitor al lui TOADER) la cab. av. BratuPetent
    • LUPASCU GHEORGHE (mostenitor Lupascu Petre) la cab. av. BrPetent
    • SIMION STANA la cab. av. Bratu IonPetent
    • VECHIU ION la cab. av. BRatu IonPetent
    • MĂGUREANU MARIA la cab. av. Bratu IonPetent
    • SĂRARU MARICICAPetent
    • MUTU DUMITRU la cab. av. BRatu IonPetent
    • MĂGUREANU TINCA la cab. av. Bratu IonPetent
    • TIHI MIHAIU la cab. av. BRatu IonPetent
    • PARDOSAN GHEORGHE(mistenitor Pardosan Gh) la cab. av. BratuPetent
    • PARDOSAN ION (mostenitor Pardosan Neculai) la cab. av. BRaPetent
    • MĂGUREANU TOADER la cab. av. Bratu IonPetent
    • PACA NICUSOR la cab. av. Bratu IonPetent
    • BURLOI STANA (ALEXE) la cab. av. Bratu IonPetent
    • TRIFAN TUDORA (mostenitor Trifan Nicu)Petent
    • SMEU VERGINICA (mostenitor Trifan Nicu)Petent
    • TIHI MIHAI (mostenitor Tihi MIhaiu)Petent
    • TIHI SAVA (mostenitor Tihi MIhaiu)Petent
    • TIHI IONIŢĂ (mostenitor Tihi MIhaiu)Petent
    • PÎRLOG MARIANA (mostenitor Tihi MIhaiu)Petent
    • MIHĂILĂ DOBRA (mostenitor Nichitoiu Ion)Petent
    • CRISTESCU NUŢA (mostenitor Nichitoiu Ion)Petent
    • DAVID VALENTIN (mostenitor David Vasile)Petent
    • IONESCU ION (mostenitor GAVRILOIU ZOIŢA) la av. Bratu IonPetent
    • LUPAŞCU GHEORGHE (mostenitor Lupascu Gh)Petent
    • TRIFAN TUDORA la cab av. Bratu IonReclamant
    • SMEU VERGINICA la cab. av. Bratu IonReclamant
    • TUDORANCEA CONSTANTIN (mostenitor Tudorancea Cristina) la av.Reclamant
    • TIHI STERICĂ (mostenitor Tihi Mihaiu) la av. Bratu IonReclamant
    • TIHI MIHAI (mostenitor Tihi MIhaiu) la av. Bratu IonReclamant
    • TIHI SAVA (mostenitor Tihi MIhaiu) la av. Bratu IonReclamant
    • PIRLOG MARIANA (mostenitor Tihi MIhaiu) la av. Bratu IonReclamant
    • TIHI IONIŢĂ (mostenitor Tihi MIhaiu) la av. Bratu IonReclamant
    • STOIAN GICU (mostenitor al lui Stoian Toader) la av. BratReclamant
    • GOGONEL MIOARA (moştenitor Simion Stana) la av. Bratu IonReclamant
    • MIHĂILĂ DOBRA (mostenitor Nichitoiu Ion) la av. Bratu IonReclamant
    • CRISTESCU NUŢA (mostenitor Nichitoiu Ion)la av. Bratu IonReclamant
    • MĂGUREANU PANAETE (mostenitor Magureanu Toader) la av. BratuReclamant
    • LUPAŞCU STEFAN ( mostenitor Lupascu Petre) la av. Bratu IoReclamant
    • DAVID STEFAN (mostenitor David VASILE) la av. Bratu IonReclamant
    Termene si solutii (32)
    1. Amână cauza
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecata la 11.06.2026 pentru lipsa de aparare a petentilor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2 din 26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Focşani.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.10.2025, C1Com4, având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2 din 26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Focşani.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecata la 12.06.2025 pentru a se efectua expertiza topo

    15. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pe expertiză la 27.02.2025

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecata la 30.01.2025 pentru soluţionarea dosaurului 6673/231/2022*

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecata la 05.12.2024 pentru motivarea dosarului nr. 6673/231/2022*

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecata la 26.09.2024 pentru soluţionarea dosarului penal

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecata la 27.06.2024 pentru citarea mostenitorilor

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecata la 18.04.2024 pentru ca petentii, prin apărător, sa faca demersuri de aflare a mostenitorilor petentilor decedati

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecata la 22.02.2024 pentru stabilirea cadrului procesual

    22. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Dispune emiterea unor adrese, sub rezerva punerii în discuţia părţilor, către: - Comisia Judeţeană Vrancea pentru aplicarea legilor fondului funciar, pentru comunicarea H.C.J. nr. 107/23.07.2010 şi a sentinţei civile 1180/02.03.2010, care a stat la baza modificării hotărârii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum maxim, în caz de neconformare, - Judecătoria Focşani, pentru ataşarea sentinţei civile nr. 1180/02.03.2010 pronunţată în dosarul nr. 2221/231/2009 şi a sentinţei civile nr. 2592/20.04.2011, ambele cu menţiunea datei rămânerii definitive, - Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea pt comunicarea unei copii a ordonanţei de clasare pronunţată în dosarul penal nr. 598/P/2018, cu menţiunea datei rămânerii definitive. De asemenea, să menţioneze dacă s-a formuat o cerere de desfiinţare înscrisuri adresată instanţei, alta decât cea care a făcut obiectul dosarului 15870/231/2020. Stabileşte termen la data de 11.01.2024, cu citarea părţilor la domiciliu şi la domiciliul procesual ales, în şedinţă publică.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 08.12.2023

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la 24.11.2023

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la 16.11.2023

    26. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile perimării. Menţine suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei nr. 15870/231/2020 a Judecătoriei Focşani, cauză înregistrată ca urmare a sesizării formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea prin Ordonanţa de clasare din dosarul penal nr.598/P/2018 (la care a fost reunit, prin ordonanţa din 26.03.2019, dosarul penal nr.1328/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea) emisă la data de 30.06.2020. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2021, C1Com4. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea pentru a comunica care este stadiul de solu?ionare a dosarului penal nr. 598/P/2018 şi dacă a fost solu?ionat definitiv, să se precizeze dacă a fost comunicată ordonan?a tuturor părţilor . Se citează părţile.

    28. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat pentru 10.09.2019

    29. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată că nu sunt îndeplinite condi?iile perimării. Men?ine suspendarea cauzei până la solu?ionarea dosarului penal nr.598/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea la care a fost reunit, prin ordonan?a din 26.03.2019, dosarul penal nr.1328/P/2018. Cu recurs pe durata suspendării.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata la 08.10.2019 C8Com1, ora 9,00, pentru lipsa de procedură cu reclaman?ii ?i ob?inerea rela?iilor de la Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Foc?ani pentru a comunica dacă au în lucru - ?i în cazul în care au în lucru, să se indice numărul - dosar format ca urmare a declinării competen?ei prin Ordonan?a de clasare, disjungere ?i declinare din data de 30.03.2018, dată în dosarul penal nr. 256/P/2013 al Parchetului de pe lângă I.C.C.J. – D.N.A. – Serviciul Teritorial Gala?i, privind pe cei 22 de reclaman?i din cauză, ce vor fi enumera?i. Se citează reclaman?ii la domiciliul procesual ales, Cabine av. Bratu Ion, reclamantul Trifan Ion ?i intimatele Comisii au termenul în cuno?tin?ă.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată fixat, din data de 05.11.2019 in data de 10.09.2019, C8Com1, ora 9,00. Dispune citarea părţilor, cu această men?iune. Cu apel odată cu fondul.

    32. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Respinge cererea de repunere pe rol intrucat din adresa atasata nu rezulta daca dos. 284/P/2012 a fost solutionat definitiv si nici solutia.

  5. 3163/241/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria HorezuFondPenal
    Parti (1)
    • MĂGUREANU MARIAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 3169/241/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria HorezuFondCivil
    Parti (2)
    • MĂGUREANU MARIAReclamant
    • POPESCU DUMITRUPârât
  7. 11431/236/2024potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (3)
    • BĂLĂIANU IONUŢ ADRIANReclamant
    • MĂGUREANU IONPârât
    • MĂGUREANU MARIAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.

    3. Termen preschimbat

      Completul CN 48 a fost desfiintat, incepand cu data de 12.01.2026, dosarele fiind repartizate ciclic completurilor de judecată CN2,CN 8, CN 50, CN 51, CN 53, CN 54, CN 55, CN 56, CN 59, CN 60, CN 61, CN 62, CN 63, urmand a fi preschimbate termenele deja acordate

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 13.03.2026, cu citarea părtilor.

  8. 272/110/2026/a8potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: MĂGUREANU MARIAdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (25.06.2026)
    Parti (195+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BacauLegea 85/2006 privind insolventa (25.06.2026)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge contestatia ca neintemeiata Cu apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronuntata azi 25.06.2026 conform art.396 alin.2 cod de procedura civila

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.06.2026 în ceea ce priveşte contestaţia formulată împotriva intimatei Agro Lya SRL şi va disjunge cererile formulate împotriva intimaţilor Agricola Brasov SRL, BD Top Cereale SRL, E.On Energie Romania Sa, Evel H Company SRL şi Chimpex Sa şi se vor forma dosare asociate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGRICULTORUL SRL PRIN ADM.SPECIAL MIHAI ILIE, (16.07.2026)
  9. 7388/325/2026potrivire probabiladetalii ▸
    efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalCondamnare (07.07.2026)
    Parti (12)
    • NOVACOVICI DORU LUCIANInculpat
    • STANCU ECATERINAInculpat
    • SUBIN LIUBINCAParte vătămată
    • OMOTA IOSIFParte vătămată
    • FARA VALENTINAParte vătămată
    • MAGUREANU MARIAParte vătămată
    • NOVACOVICI DORU LUCIANApelant INCULPAT
    • STANCU ECATERINAApelant INCULPAT
    • SUBIN LIUBINCAIntimat PARTE CIVILA
    • OMOTA IOSIFIntimat PARTE CIVILA
    • FARA VALENTINAIntimat PARTE CIVILA
    • MAGUREANU MARIAIntimat PARTE CIVILA
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (07.07.2026)2 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata STANCU ECATERINA, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 18.10.2024). În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata STANCU ECATERINA, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată. În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. e) C.pen. rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata STANCU ECATERINA, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata STANCU ECATERINA, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (3 acte materiale). Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei sunt concurente ?i, în temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale stabilite în sarcina inculpatei, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1 an ?i 1 lună închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpata Stancu Ecaterina. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei durata re?inerii ?i a arestului preventiv, din data de 05.02.2026 la zi. II. În temeiul art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NOVACOVICI DORU – LUCIAN, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (3 acte materiale din 18.10.2024). În temeiul art. 47 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. e) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NOVACOVICI DORU – LUCIAN, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la furt în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NOVACOVICI DORU – LUCIAN, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (3 acte materiale din 29.12.2025). Constată că faptele de mai sus au fost săvâr?ite sub forma concursului de infrac?iuni ?i, în temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale stabilite în sarcina inculpatului, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Novacovici Doru – Lucian. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata re?inerii ?i a arestului preventiv, din data de 05.02.2026 la zi. În temeiul art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25, art. 19 C.pr.pen., rap. la art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Omota Iosif ?i obligă pe inculpa?ii Stancu Ecaterina ?i Novacovici Doru – Lucian, în solidar, la plata sumei de 3.500 de lei reprezentând daune materiale către aceasta. În temeiul art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25, art. 19 C.pr.pen., rap. la art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Fara Valentina ?i obligă pe inculpa?ii Stancu Ecaterina ?i Novacovici Doru – Lucian, în solidar, la plata sumei de 3.150 de lei reprezentând daune materiale către aceasta. În temeiul art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25, art. 19 C.pr.pen., rap. la art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Măgureanu Maria ?i obligă pe inculpa?ii Stancu Ecaterina ?i Novacovici Doru – Lucian, în solidar, la plata sumei de 650 de lei reprezentând daune materiale către aceasta. În temeiul art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25, art. 19 C.pr.pen., rap. la art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Subin Liubinca ?i obligă pe inculpa?ii Stancu Ecaterina ?i Novacovici Doru – Lucian, în solidar, la plata sumei de 1.000 de lei reprezentând daune materiale către aceasta. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., dispune obligarea inculpa?ilor la plata sumei de 2.500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (sumă în care sunt incluse ?i cheltuielile aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată, în condi?iile art. 405 alin. 1 C.pr.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 07.07.2026.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de STANCU ECATERINA, (17.07.2026)
    • Apel — declarata de NOVACOVICI DORU LUCIAN, (13.07.2026)
    • Apel — declarata de STANCU ECATERINA, (13.07.2026)
    • Apel — declarata de NOVACOVICI DORU LUCIAN, (08.07.2026)
  10. 1601/339/2026potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria ZimniceaFondCivil
    Parti (4)
    • MĂGUREANU MARIAReclamant
    • RUPA MIRELAReclamant
    • DRĂCILĂ ALINA IONELAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL ZIMNICEAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 40

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)