Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AEROPORTUL INTERNAȚIONAL AVRAM IANCU CLUJ RA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 209/1285/2024detalii ▸
    alte cereri OBLIGAŢIA DE A FACE
    Tribunalul Comercial ClujRecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.05.2024)
    Parti (4)
    • AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A.Recurent Reclamant
    • U.A.T. JUDEŢUL CLUJIntimat Pârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJIntimat Pârât
    • GOTO PARKING SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge ca fiind nefondat recursul formulat de către recurenta AEROPORTUL INTERNATIONAL AVRAM IANCU R.A., în contradictoriu cu pârâţii JUDE?UL CLUJ, CONSILIUL JUDE?EAN CLUJ ?i GOTO PARKING SRL,împotriva sentin?ei civile nr. 2170/2021, pe care o menţine în integralitate. Definitivă. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2024.

  2. 686/117/2024detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ClujFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (20.05.2024)
    Parti (3)
    • TRANSEURO CONSTRUCT S.R.L.Reclamantposibil 11972560posibil 22937851
    • AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A.Pârât PARAT - RECLAMANT RECONVENTIONAL
    • UAT JUDETUL CLUJ PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJPârât PARAT RECONVENTIONAL
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Cluj-Secţia Civilă, excepţie invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulate de reclamanta TRANSEURO CONSTRUCT SRL, J12/5381/2007, CIF RO22937851, în contradictoriu cu pârâtul AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ RA, J12/3463/92, CUI RO2882425, respectiv a cererii reconvenţionale şi a cererii de chemare în judecată a altei persoane, formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ RA, în contradictoriu cu UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL CLUJ, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 mai 2024.

  3. 294/33/2024detalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel ClujApelLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţarea la apel (20.05.2024)
    Parti (2)
    • SC OPENTRANS SRLApelant Reclamant
    • AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A.Apelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

      Ia act de renunţarea de către apelanta SC Opentrans SRL la judecata apelului declarat împotriva sentinţei civile nr. 1310/05.12.2023 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 910/100/2022 şi, în consecinţă, Respinge ca rămas fără efect apelul incident declarat de Aeroportul Internaţional Avram Iancu R.A. împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată la data de 20.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 11657/211/2024detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială DECLINAT
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (24.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale formulată de reclamanta G. P. SRL, în contradictoriu cu pârâtu A. I. A. I. C.R.A. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 24 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

  5. 10197/211/2023detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) DECL COMP
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (22.05.2024)
    Parti (2)
    • AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A.Petent
    • GACI SIMONAIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. admite cerereaHotarare

      În baza art. 341, alin. 6 lit. b C.proc.pen. admite plângerea formulată de petenta A I A I C R.A. împotriva solu?iei de clasare dispuse de către procuror prin ordonan?a din data de 21.11.2022, în dosar de urmărire penală nr. 43/P/2018 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, şi men?inută prin ordonanţa procurorului general din 19.12.2022 emisă în dosarul nr. 84/II/2/2022 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj ?i în consecinţă: Desfiinţează soluţia de clasare dispusă cu privire la la suspecta Gaci Simona pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la perturbarea serviciilor aeroportului fapta prev. de art. 123 rap. la art. 120 alin. 1 teza finală din Legea nr. 21/2020 cu aplic. art. 5 C.pen. ?i dispune trimiterea cauzei la procuror pentru a completa urmărirea penală. În temeiul art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 14.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 1 din data de 08.01.2024 prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea judecării tuturor cauzelor cu excepţia celor urgente prevăzute în hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge, ca nefondată, excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de petent, prin apărător ales. Acordă termen de judecată pentru data de 10.11.2023, ora 13:30, sala 167. Dispune citarea petentului şi a intimatei, prin procedură obişnuită şi note telefonice. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22.09.2023.

    10. Termen preschimbat
    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca pentru data de 22.09.2023

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de cererea de amânare a cauzei formulată de către avocatul petentului

  6. 2352/117/2024detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (13.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta GOTO PARKING SRL în contradictoriu cu pârâtul AEROPORTUL INTERNATIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A., în favoarea Judecătoriei Cluj – Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.05.2024.

  7. 607/1285/2021detalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (05.09.2023)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (31.05.2022)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile lipsei de interes, inadmisibilităţii acţiunii şi inadmisibilităţii precizării de acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C J C în contradictoriu cu pârâţii A I ”A I” C R.A., A N SA – I E SRL – G A SRL, S D C N SA, G A SRL şi I E SRL, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul J C în contradictoriu cu pârâţii A I ”A I” C R.A., A N SA – I E SRL – G A SRL, S D C N SA, G A SRL şi I E SRL. Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâtului A I ”A I” C R.A., formulată de intervenientul S I A A I ”A I” C-N. Obligă reclamantul la plata în favoarea pârâtei G A SRL a sumei de 18.351,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Obligă reclamantul la plata în favoarea pârâtei I E SRL a sumei de 6.712,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 4.165,00 lei reprezintă onorariu avocaţial, 1.161 lei cheltuieli de cazare şi 1.386 lei cheltuieli de transport. Respinge cererea intervenienientului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 31.05.2022

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 17.05.2022, ora 11:00 in vederea dezbaterii fondului cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 19 aprilie 2022, ora 13:00 in vederea administrării probei constand in cercetarea la fata locului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 15.03.2022, in vederea indeplinirii procedurii de citare cu pârâta ICCO ENERG SRL prin administrator judiciar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 08.02.2022 in vederea citarii paratei S C N SA prin administrator judiciar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 11.01.2022 in vederea emiterii unor adrese catre Birourile Locale de Expertiza, precum si in vederea depunerii de note scrise referitoare la obiectivele expertizei tehnice solicitate de reclamanti.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 16.11.2021, ora 13:00, sala 102, in vederea formularii unor pozitii procesuale raportat la precizarea de actiune depusa in sedinta publica

    2. ApelCurtea de Apel ClujApel (alte soluţii) (05.09.2023)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul JUDEŢUL CLUJ în contradictoriu cu intimaţii AEROPORUL INTERNAŢIONAL „AVRAM IANCU CLUJ” R.A., ASOCIEREA NAPOCA SA-ICCO ENERG SRL-GEO PARC SRL SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA S.A., în insolvenţă, prin administrator judiciar CITR SPRL cu sediul în Cluj-Napoca, societatea ICCO ENERG S.R.L. având, prin administrator judiciar EUROSMART SPRL, societatea GEO ARC S.R.L. cu, împotriva încheierii de şedinţă din 19.04.2022 şi a sentinţei civile nr.1173/31.05.2022, ambele pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.607/1285/2021. Admite apelul declarat de apelantul SINDICATUL INDEPENDENT AL AEROPORTULUI INTERNAŢIONAL „AVRAM IANCU” CLUJ RA, împotriva sentinţei civile nr.1173/31.05.2022 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.607/1285/2021, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă reclamantul JUDEŢUL CLUJ să plătească intervenientului Sindicatul Independent al Aeroportului Internaţional „Avram Iancu” Cluj RA suma de 5.950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă apelantul intimat Judeţul Cluj la plata sumei de 5.950 lei către apelantul Sindicatul Independent al Aeroportului Internaţional „Avram Iancu” Cluj RA, la plata sumei de 6.620,32 lei către intimata societatea ICCO ENERG S.R.L. şi la plata sumei de 2.224,80 lei către intimata societatea GEO ARC S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 05 septembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de JUDETUL CLUJ, (06.06.2023)
    • Apel — declarata de SINDICATUL INDEPENDENT AL AEROPORTULUI INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ RA, (06.06.2023)
  8. 26549/211/2023/a1detalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (10.04.2024)
    Parti (2)
    • AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A.Petent
    • CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJ - PRIN PREŞEDINTE ALIN TIŞEPetent
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător G-M R, formulată în dosarul nr. 26549/211/2023 al Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 109 şi art. 101 alin. (1) şi (3) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului nr. 26549/211/2023 la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 10.04.2024

  9. 1191/211/2019detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Cluj-NapocaRecurs → Apel → FondCivilAdmitere recurs (29.02.2024)
    Parti (10)
    • AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A.Recurent Reclamant
    • JUDEŢUL CLUJIntimat Pârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJIntimat Pârât
    • GOTO PARKING SRLIntimat Pârât
    • AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A.Apelant Reclamant
    • GOTO PARKING SRLApelant Pârât
    • AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A.Reclamant
    • JUDEŢUL CLUJPârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJPârât
    • GOTO PARKING SRLPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (31.03.2021)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        respinge cererea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2021

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.03.2021

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru dezbaterea fondului cauzei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt a se depune la dosar, in scris, obiectivele la expertiza, atat de catre reclamant, cat si de catre parata GP SRL

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale a CJC. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.11.2020, sala 169, ora 12:30.

      7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea pronunţării asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, precum şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CJCN, amână pronunţarea la data de 28.10.2020

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamantul sa raspundă in scris excepţiilor invocate prin intampinare de Consiliul Judetean Cluj şi Judetul Cluj

      9. Alte soluţiiIncheiereanularecerere

        anuleaza cererea reconventionala formulata de G. P. SRL

      10. Amână cauzaIncheiereanularecerere

        Anulează cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul A. I. A. I. CJ. R.A, cu sediul in Cluj-Napoca, jud. Cluj.Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţata la data de 10 mai 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţii de către grefa instanţei.

    2. ApelTribunalul Comercial ClujRespingere apel (02.10.2023)6 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca nefiind utilă cauzei solicitarea în proba?iune constând în realizarea unei expertize tehnice în specialitatea construc?ii, formulată de către REGIA AUTONOMĂ AEROPORTUL INTERNATIONAL AVRAM IANCU Respinge ca fiind nefondat apelul formulat de către apelanta REGIA AUTONOMĂ AEROPORTUL INTERNATIONAL AVRAM IANCU în contradictoriu cu pârâţii JUDETUL CLUJ, CONSILIUL JUDETEAN CLUJ si GOTO PARKING SRL, împotriva încheierii civile din data de 03.02.2021 şi a sentin?ei civile nr. 2170/2021, pe care le menţine în integralitate. Obligă apelanta la plata către intimata GOTO PARKING SRL a sumei de 1785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în etapa apelului. Respinge ca fiind nefondat apelul formulat de către apelanta GOTO PARKING SRL în contradictoriu cu REGIA AUTONOMĂ AEROPORTUL INTERNATIONAL AVRAM IANCU,JUDETUL CLUJ, CONSILIUL JUDETEAN CLUJ, împotriva considerentelor sentin?ei civile nr. 2170/2021, pe care le menţine în integralitate. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs împreună cu motivele se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 02.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un termen, punând în vedere reprezentanţilor părţilor ca cel puţin cu 10 zile înainte de termen să fie depuse toate clarificările la dosar.

      4. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Admite cererea formulată de apelanta GOTO PARKING SRL şi, în consecinţă: Suspendă soluţionarea apelurilor declarate de apelantele AEROPORTUL INTERNATIONAL AVRAM IANCU RA şi GOTO PARKING SRL împotriva sentinţei civile nr. 2170/31.03.2021 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 1191/211/2019 până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 768/1285/2020 al Tribunalului Specializat Cluj. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.04.2022.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        declaratie de abtinere jud. Pavelescu A.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea hotararii pentru data de 18.04.2022

    3. RecursCurtea de Apel ClujAdmitere recurs (29.02.2024)1 termen ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul declarat de recurentul Aeroportul Internaţional Avram Iancu Cluj RA împotriva deciziei nr. 948, pronunţată la data de 02.10.2023 în dosarul nr. 1191/211/2019 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o casează în tot, în sensul că : respinge, ca inadmisibile, cererile de apel formulate de GOTO PARKING SRL şi Aeroportul Internaţional Avram Iancu Cluj RA împotriva sentin?ei civile nr. 2170/31.03.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi a încheierii din 03.02.2021 pronunţată de aceeaşi instanţă în dosar nr. 1191/211/2019, iar de la data comunicării prezentei hotărâri curge termenul de 10 zile pentru declararea căii de atac a recursului. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 29.02.2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A., (26.03.2024)
    • Recurs — declarata de AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A., (25.03.2024)
    • Recurs — declarata de AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A., (21.12.2023)
    • Recurs — declarata de AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A., (18.12.2023)
  10. 910/100/2022detalii ▸
    acţiune în anulare anulare document constatator
    Tribunalul MaramuresRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (29.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul MaramuresAdmite cererea (05.12.2023)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul OPENTRANS SRL, în contradictoriu cu pârâtul AEROPORTUL INTERNAŢIONAL „AVRAM IANCU CLUJ” R.A. Anulează în parte Documentul constatator nr. 8412 din 06.08.2021 sub aspectul menţiunilor cuprinse la art. 8 lit.b.1) şi art. 9, emis de către pârâtă în temeiul Contractului sectorial de execuţie lucrări nr. 221/05.12.2017, încheiat între părţi. Obligă pârâtul să-i plătească reclamantului suma de 7440,69 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ Fiscal. Pronunţată azi, 05 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Preşedinte

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.12.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 21.11.2023, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 07.11.2023 ora 10.00, pentru a se cita pârâta cu menţiunea de a depune jurnalul zilnic de lucrări până la data de 25.06.2018, astfel cum a fost încuviinţăat la termenul de judecată din data de 02.05.2023. În cazul în care lucrările au fost finalizate la data de 07.06.2018, pârâta va preciza în mod expres. De asemenea, pârâta va arăta în mod expres care sunt cele 19 zile de întârziere, conform jurnalului de şantier, întârzieri cauzate de către reclamantă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la termenul din data de 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar alte înscrisuri, se acordă un nou termen de judecată

      7. Termen preschimbat
      8. Termen intermediarincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 11.04.2023 la NCPC Complet spec. LCP nr. 4 fond, la data de 02.05.2023 –NCPC Complet spec. LCP nr. 20 fond, sala 78, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul instan?ei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea adminsitrării probelor. S-a încuviinţat proba cu interogatoriul pârâtei - întrebări suplimentare

      10. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite exceptia necompetentei materiale procesuale a completului specializat contencios administrativ si fiscal nr.9 al Tribunalului Maramures —Sectia a II-a de Contencios Administrativ si Fiscal, invocată din oficiu si în consecintă: Declină competenta de solutionare a actiunii civile formulate de reclamanta SC OPENTRANS SRL, cu sediul ales în ... în contradictoriu cu pârâta Aeroportul Internaţional Avram Iancu Cluj RA cu sediul în ... în favoarea completurilor de fond în materia litigii cu profesioniştii din cadrul Sec?iei a II-a de Contencios Administrativ si Fiscal a Tribunalului Maramure?. Pronuntată azi, 27.09.2022 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (29.02.2024)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Admite excepţia de inadmisibilitate a recursului şi în consecinţă : respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul Aeroportul Internaţional Avram Iancu RA împotriva sentin?ei civile nr. 1310 pronunţată la data de 05.12.2023 în dosarul nr. 910/100/2022 al Tribunalului Maramure?. de la comunicarea prezentei decizii va curge termen pentru declararea căii de atac a apelului. decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 29.02.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OPENTRANS SRL, (20.03.2024)

81–90 din 104

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)