Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SAPTAMANA FINANCIARA ONLINE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3233/105/2016Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului J29/503/2012 CUI 30009338
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână pronunţarea (11.08.2026)
    Parti (56)
    Termene si solutii (50)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.08.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.08.2026.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 2.06.2026 şi stabileşte termen de judecată la data de 11.08.2026, ora 12.00, C17 FOND, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023 şi raportul de activitate întocmit de practicianul în insolvenţă, amână judecarea cauzei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,prdarea arhivei debitoarei si solutionarea c.a.formulata de AJFP Prahova,aflata in apel cu termen fixat la 3.05.2023

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea are calitatea de parte.

    14. Termen preschimbat
    15. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimba termenul de judecata din 17.11.2022 complet 4 fond la 1.02.2023 ora 09,30 complet 3 fond se citeaza partile CPC +BPI Pronuntata în şedinţă publică azi 16.11.2022. Preşedinte,

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperarea creanţelor şi casarea echipamentului.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea litigiilor în care societatea este parte.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    29. Stare de urgentaRezolutie

      În temeiul art. 63 alin. 11 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14.IV.2020, Capitolul VII – Domeniul justiţie, raportat la Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii şi Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Prahova nr. 3 din data de 22.01.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor şi analizarea cererii de plată.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, încasarea restului de preţ şi recuperarea creanţelor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    44. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar VIA INSOLV SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei ASESOFT TECHNOLOGIES SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, VIA INSOLV SPRL, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 13.07.2017. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 11.08.2017. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 08.09.2017. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 15.06.2017. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2017.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de administratorul judiciar VIA INSOLV SPRL de intrare a debitoarei ASESOFT TECHNOLOGIES SRL în faliment prin procedura generală în temeiul disp. art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 30.05.2017, ora 09.00. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2017.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea planului de reorganizare.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării inventarierii bunurilor şi pentru întocmirea tabelului definitiv.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării perioadei de observaţie şi soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea ASESOFT TECHNOLOGIES SRL. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei ASESOFT TECHNOLOGIES SRL. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe VIA INSOLV SPRL, cu sediul în Ploieşti, str. Banatului, nr. 1, bl. 37B, ap. 3, judeţul Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99,100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 21.06.2016, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 11.07.2016, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 15.07.2016, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 03.08.2016, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 26.08.2016, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 08.08.2016, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 13.06.2016, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 13.09.2016 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2016.

  2. 22478/3/2022*Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (16.04.2026)
    Parti (4)
    • CERCEL DUCA CLAUDIU ALEXANDRUReclamant
    • SĂPTĂMÂNA FINANCIARĂ ONLINE SRLPârât
    • CERCEL DUCA CLAUDIU ALEXANDRUApelant Reclamant
    • SĂPTĂMÂNA FINANCIARĂ ONLINE SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.04.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Obligă apelanta-pârâtă la plata către intimatul-rreclamant a sumei de 7690,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, conform art. 453 alin. 2 NCPC. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei, care se va depune la Curtea de Apel Bucuresti Sectia a III-a Civilă si pentru cauze cu minori si de familie. Pronuntată azi, 16.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin grefa instantei. VMS/NMN

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 16.04.2026. VMS/NMN

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 02.04.2026. VMS/NMN

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.03.2026. VMS/NMN

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (23.12.2024)13 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Cercel Duca Claudiu Alexandru în contradictoriu cu pârâta SC Săptămâna Financiară Online S.R.L., având ca obiect “acţiune în răspundere civilă delictuală”. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să înlăture de pe pagina web www.sfin.ro următoarele articole: 1. - articolul publicat la data de 29.10.2018, intitulat ,,BRD jumulită de mafia ?igănească din Sinte?ti în colaborare cu Drago? Diaconescu, fost ofi?er DIE, cu Dana Băjescu, director de sucursală ?i cu Claudiu Cercel, unul dintre vicepre?edin?i – o poveste de-a valma cu analfabe?i, ofi?eri, procurori ?i exper?i bancari”; 2. - articolul publicat la data de 02.11.2018, intitulat ,,DIICOT indus în eroare de mafia ?igănească din Cornetu-Sinte?ti, în strânsă colaborare cu mafia din BRD. Vicepre?edintele BRD, Claudiu Cercel, ale cărui jocuri murdare fuseseră descoperite de ,,Vulpea” cea istea?ă, reu?e?te să îl inducă în eroare pe fostul Pre?edinte BRD, Guy Poupet”; 3. - articolul publicat la data de 20.11.2018, denumit ,,BRD leaks – Wild Rose Metal. DIICOT a fost indus în eroare de mafia din BRD formată din Claudiu Cercel, vicepre?edinte BRD, Dana Băjescu, fost director grup Doroban?i ?i Marius Mazilescu, director grup Mari Clien?i Corporativi”; 4. - articolul publicat la data de 23.11.2018, intitulat ,,Săptămâna Financiară cere Demisia de Onoare a domnului Vicepre?edinte BRD Claudiu Cercel”; 5. - articolul publicat la data de 27.11.2018, denumit ,,Contrar bunului-sim? ?i practicilor europene, vicepre?edintele BRD, Claudiu Cercel este men?inut în func?ie. Bucure?tiul tace, Parisul se face că nu ?tie, procurorii clasează cauza...DE CE? CINE ÎL SUS?INE?”; 6. - articolul publicat la data de 07.12.2018, intitulat ,,Ciripituri vesele de vrăbiu?e în duet cu croncănit de corvide, pe înregistrările DIICOT”; 7. - articolul publicat la data de 08.02.2019, denumit ,,EPIC! Lupta lui Claudiu Cercel împotriva corup?iei conform ,,Principiilor ?i regulilor BRD”; 8. - articolul publicat la data de 01.05.2019, intitulat ,,BRD a dat, BRD a luat, fie numele BRD lăudat sau cum protejează DIICOT autorii de ...”; 9. - articolul publicat la data de 13.12.2021, denumit ,,Fraudă de 7 milioane de euro la BRD”. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 10000 de lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 10870 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial (10000 de lei), taxă de timbru (120 de lei) ?i onorariu interpret (750 de lei). Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a V-a Civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 23.12.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20.12.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 13.12.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 28.11.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 15.11.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 01.11.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.10.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 18.10.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.10.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă martor, amână cauza la data de 09.10.2024, ora 13:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 05.06.2024, ora 13:00, pentru administrarea probatoriului.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2024, ora 11:00, pentru administrarea probatoriului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 06.12.2023, ora 09:00, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de CERCEL DUCA CLAUDIU ALEXANDRU, (01.10.2025)
    • Apel — declarata de SĂPTĂMÂNA FINANCIARĂ ONLINE SRL, (12.08.2025)
    • Apel — declarata de SĂPTĂMÂNA FINANCIARĂ ONLINE SRL, (07.08.2025)
  3. 30366/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretentii 3126 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite cererea (05.12.2025)
    Parti (2)
    • SĂPTĂMÂNA FINANCIARĂ ONLINE SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite ac?iunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3126 lei reprezentând debit restant aferent perioadei mai-septembrie 2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare corespunzătoare sumelor ce compun debitul de 3126 lei, aferent perioadei mai-septembrie 2024 începând cu data scaden?ei fiecărei sume de plată până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată sub forma onorariului de avocat . Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a. Pronun?ată astăzi, 05.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

  4. 1914/3/2023detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelCivilRespingere apel (26.09.2024)
    Parti (5)
    • CERCEL DUCA CLAUDIU ALEXANDRUReclamant
    • SĂPTĂMÂNA FINANCIARĂ ONLINEPârât
    • SĂPTĂMÂNA FINANCIARĂ OLLINEPârât
    • CERCEL DUCA CLAUDIU ALEXANDRUApelant Reclamant
    • SĂPTĂMÂNA FINANCIARĂ ONLINEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (26.09.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 26.09.2024

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.03.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neintemeiată. Cu drept de apel , in 5 zile de la pronuntare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronuntată azi, 21.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură cu reclamantul; termen: 22.02.2024, ora 11.00, sala 201

      4. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.04.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.03.2023, prin punereea solutiei la dispozitia partilor de grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.08.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată de instanţa din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul Cercel Duca Claudiu Alexandru în contradictoriu cu pârâta Săptămâna Financiară Online în favoarea în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecarea cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti pentru regulator de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.08.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CERCEL DUCA CLAUDIU ALEXANDRU, (26.03.2024)
  5. 23069/3/2023detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (01.09.2023)
    Parti (1)
    • SĂPTĂMÂNA FINANCIARĂ ONLINEIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 3984/D/P/2023. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 3984/D/P/2023 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT la data de 26.07.2023 şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 360 ?i 362 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 01.09.2023.

  6. 5666/2/2023detalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (13.09.2023)
    Parti (2)
    • CERCEL DUCA CLAUDIU ALEXANDRUReclamant
    • SĂPTĂMÂNA FINANCIARĂ ONLINEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileste competenta materiala de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti-Secţia a III-a Civila. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 13.09.2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)