Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMAN ANDREI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10398/204/2023detalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Judecatoria CampinaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (12.12.2024)
    Parti (1)
    • ROMAN ANDREIInculpat
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., art. 5 alin. 1 C.pen., art. 61 alin. 1 C.pen. şi art 61 alin. 4 lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul Roman Andrei la pedeapsa amenzii în cuantum de 9000 lei (200 zile amendă a câte 45 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 C.pen., potrivit cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi prevederilor art. 64 C.pen., referitoare la executarea pedepsei amenzii penale prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Aduce la cunoştinţă inculpatului că are obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 559 alin. 1 C.proc.pen. Aduce la cunoştinţă inculpatului că are posibilitatea să solicite eşalonarea plăţii amenzii, în condiţiile prevăzute de art. 559 alin. 2 C.proc. pen. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1550 lei, din care 350 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 1200 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. Prezenta hotărâre se va comunica, la data rămânerii definitive, Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Prahova care va proceda potrivit prevederilor art. 97 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, pentru reprezentantul Ministerului Public şi inculpatul Roman Andrei. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.

    7. Termen preschimbatRezolutie

      În temeiul disp.art.353 alin.10 cpp raportat la volumul de activitate preschimbă termenul din 25.06.2024 la data de 17 SEPTEMBRIE 2024, ora 09:00

  2. 835/45/2023detalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) DISJUNGERE
    Curtea de Apel IasiApelPenalÎncetat procesul penal (14.03.2024)
    Parti (4)
    • ROMAN ANDREIInculpat
    • SĂLCEANU PETRACHEInculpat
    • UAT A MUNICIPIULUI VASLUI - PRIMĂRIA MUNICIPIULUI VASLUIParte civilă intimată
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - PRIMĂRIA COM. VĂLENIParte civilă intimată
    Termene si solutii (4)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DNA-ST Iaşi împotriva sentinţei penale nr. 19 din data de 30.01.2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 495/89/2016. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina statului. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de inculpaţii Roman Andrei şi Sălceanu Petrache împotriva sentinţei penale nr. 19 din data de 30.01.2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 495/89/2016 , pe care o desfiinţează integral, doar în privinţa acestor inculpaţi. Rejudecând cauza : În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, cu privire la inculpatul Roman Andrei, sub aspectul infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, cu privire la inculpatul Sălceanu Petrache, sub aspectul infracţiunii de cumpărare de influenţă prev. de art. 292 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al judecăţii în primă instanţă şi al apelului în privinţa inculpaţilor rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile inculpaţilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, 14.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 14.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 14.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs in casaţie (26.03.2024)
  3. 10398/204/2023/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CampinaFondPenalÎncheiere (13.02.2024)
    Parti (1)
    • ROMAN ANDREIInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1710/P/2022 din 14.11.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina privind pe inculpatul: ROMAN ANDREI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: „conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. (1) din Codul Penal, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul ROMAN ANDREI. Cu contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.02.2024.

  4. 15741/180/2022detalii ▸
    validare poprire PERIMARE
    Judecatoria BacauFondCivilConstată perimată cererea (16.01.2024)
    Parti (4)
    • S.C.P.E.J. "CIOBANU ŞI ASOCIAŢII"Petent
    • FLOREA DRAGOŞCreditor
    • ROMAN ANDREIDebitor
    • PTC EASTERN EUROPE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite sesizarea de perimare. Constată perimată cererea având ca obiect validare poprire . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea se va depune la Judecatoria Bacău. Pronunţată în data de 16.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411, alin. 1, pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecarea acţiunii având ca obiect validare poprire, pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Judecatoria Bacau.

  5. 495/89/2016/a9detalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Curtea de Apel IasiRecursPenal
    Parti (29)
    • MUNTEANU IULIANInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • AXENTE MIHAIInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • VÎRLAN IOANInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • SAFIR CIPRIANInculpat intimat în apelul procurorului
    • CARP MIHAIInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • HUHUREZ ROMICĂInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • BRAT NICOLAE AUGUSTINInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • LOGHIN MARIANInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • BERARU MIHAI-GABRIELInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • CERNAT IRINEL-IOANInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • SĂLCEANU PETRACHEInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • SAVA IONUŢInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • GURALIVU CONSTANTINInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • NĂSTASE DAN-MIHĂIŢĂInculpat intimat în apelul procurorului
    • ROMAN ANDREIInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • ZAMFIR MARIUS CRISTIANInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • DRĂGHICIU IONUŢInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • ALEXANDRU VALI-GLICHERIAInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • ASAVEI GHEORGHEInculpat Intimat
    • ENACHI IONInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • BUCUCI GIGI IONELParte civilă
    • DIACONESCU COSTELInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • UAT A MUNICIPIULUI VASLUI - PRIMĂRIA MUNICIPIULUI VASLUIParte civilă Intimată
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE VASLUIParte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - PRIMĂRIA COM. ZĂPODENIParte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - PRIMĂRIA COM. PUŞCAŞIParte civilă
    • SC AQUAVAS SA VASLUIParte civilă
    • SC ROMOLD SRL VASLUIParte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - PRIMĂRIA COM. VĂLENIParte civilă Intimată
  6. 2917/866/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PascaniFondCivilAdmite cererea (05.10.2023)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMÂNIA SRLReclamant
    • ROMAN ANDREIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu pârâtul ROMAN ANDREI, . Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3703,56 lei din care 148,39 lei debit principal + 11,25 lei penalităţi de întârziere pentru fiecare zi calendaristică de întârziere, calculate de creditorul iniţial asupra valorii totale a facturii + 3543,92 lei daune reziliere/taxe reziliere şi echipamente. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare(dobanda legala + 4%) calculate asupra debitului principal în cuantum de 148,39 lei, începând cu data cesiunii creanţei – 30.03.2022 şi până la achitarea efectivă a debitului principal, fără însă a depăşi suma de 148,39 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei sentinţe, ce se va depune la Judecătoria Paşcani. Soluţionată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.10.2023.

  7. 20481/3/2023detalii ▸
    conflict de competenţă ds 17367/303/2022
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (20.09.2023)
    Parti (5)
    • Stavarache OctavianPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI – BRIGADA DE POLIŢIE RUTIERĂIntimat
    • ROMAN ANDREIIntervenient
    • EUROINSIntimat
    • GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SAIntimatposibil 8398697
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 15242/300/2023detalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (19.09.2023)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • ROMAN ANDREIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) C.proc.pen. dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale, prev. de art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., a bunului ridicat de la intimatul Roman Andrei şi depus la Camera de Corpuri Delicte a Sectorului 2 Bucureşti, conform dovezii nr. 1247399 din data de 21.12.2022 (fila 15 a dosarului de urmărire penală). În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 C.proc.pen.

1118 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)