Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NICOMEL IMPORT EXPORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4793/281/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei

  2. 7491/63/2022*Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) disjungere latură civilă din fond nr. 3142/95/2019
    Tribunalul DoljFondPenalSoluţionare (23.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (19)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, art. 1385 alin. (1) Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de părţile civile astfel: - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC PION IMPEX SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 25.683,26 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC UNIVET SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 20.236,80 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC MONBRIS SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 201.161,73 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă BMG BOTA&DUMITRE SRL-D şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 12.900 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC TEHNODIAM TOOLS SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 33.842,99 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC TUBURI METALICE FLEXIBILE SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 20.931,20 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC RIA DO TRADING SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 13.680,40 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC NICOMEL IMPORT EXPORT SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 15.128 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC DIANA COM şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 14.686,56 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă PUK WERKE SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către societatea EFRO GMBH în calitate de succesor al drepturilor litigioase ale societăţii PUK WERKE SRL a sumei de 129.027,21 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC LIDER PAN SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 24.569,42 lei reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 23 Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, art. 1385 alin. (1) Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OCTAL IMPORT EXPORT SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius la plata, în solidar, către partea civilă SC OCTAL IMPORT EXPORT SRL a sumei de 11.805,60 de lei, reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, art. 1385 alin. (1) Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RULMEN?I SUEDIA SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă SC RULMEN?I SUEDIA SRL a sumei de 45.744,33 de lei, reprezentând prejudiciul material. Ia act că persoana vătămată SC URMET DISTRIBUTION SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.04.2026. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea acesteia la dispozi?ia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.03.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.02.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.01.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.12.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 05.12.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.10.2025, ora 10:00 faţă de lipsa martorului.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 09.09.2025, ora 10:00 faţă de lipsa martorilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.06.2025, ora 10:30 faţă de lipsa martorilor.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.04.2025, ora 10:30, în vederea conceptării şi citării martorilor.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.03.2025, ora 10:30 pentru lipsă de procedură şi ca urmare a încuviinţării cererii de amânare.

    19. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 C.p.p. coroborat cu art. 64 alin. 3 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecată C6, doamna judecător Cîmpeanu Elisa Ana-Maria. Cauza urmează a fi repartizată spre soluţionare conform Regulamentului de ordine interioara a instanţelor judecatoresti. În temeiul art. 275 din C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2025.

  3. 2558/281/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria PloiestiFondCivilConstată perimată cererea (11.03.2026)
    Parti (2)
    • NICOMEL IMPORT EXPORT SRLReclamant
    • IVENTICO DESIGN & GRAPHICS SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.03.2026.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cererii formulate de reclamanta NICOMEL IMPORT EXPORT SRL în contradictoriu cu pârâta IVENTICO DESIGN & GRAPHICS SRL. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării, de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.

  4. 11823/204/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DS EX 5994/2024
    Judecatoria CampinaFondCivilAdmite cererea (03.07.2025)
    Parti (3)
    • B-SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • NICOMEL IMPORT EXPORT SRLTerţ poprit
    • CONSTANTIN ILIUŢĂ CLAUDIUDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 2768/22.05.2025 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 11823/204/2024, formulată de terţul poprit Nicomel Import Export SRL. Completează sentinţa civilă nr. 2768/22.05.2025 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 11823/204/2024, în sensul că dispune şi: obligarea creditoarei la plata către terţul poprit a sumei de 2850 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.07.2025.

    2. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea B-SQUARED INVESTMENTS SARL, în contradictoriu cu debitorul Constantin Iliuţă Claudiu şi pe terţul poprit Nicomel Import Export S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

  5. 20251/281/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul PrahovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (21.05.2025)
    Parti (4)
    • RCS & RDS SAReclamantposibil 5888716
    • NICOMEL IMPORT EXPORT SRLPârât
    • RCS & RDS SAIntimat Reclamantposibil 5888716
    • NICOMEL IMPORT EXPORT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaAnulează cererea de apel (21.05.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia insuficientei timbrări. Anulează cererea de apel ca insuficient timbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 21.05.2025.

    2. FondJudecatoria PloiestiAdmite in parte cererea (08.03.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Respinge ca rămasă fără obiect cererea în ceea ce prive?te debitul principal constând în contravaloare servicii de telecomunica?ii ?i contravaloare echipamente. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 453,93 de lei, reprezentând penalită?i de întârziere aferente debitului principal reprezentat de contravaloarea serviciilor de telecomunica?ii aferente perioadei dintre data scaden?ei facturilor ?i achitarea debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată astăzi, 08.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.03.2024. Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 23.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.02.2024. Pronuntata, astazi, 08.02.2024, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NICOMEL IMPORT EXPORT SRL, (13.05.2024)
  6. 974/281/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (13.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării ordonan?ei de plată formulate de creditoarea AUTOMOTIVE MOGUL S.R.L, în contradictoriu cu debitorul NICOMEL IMPORT EXPORT SRL, invocată din oficiu Anulează ordonan?a de plată formulată de creditoarea AUTOMOTIVE MOGUL S.R.L, în contradictoriu cu debitorul NICOMEL IMPORT EXPORT SRL, ca netimbrată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 13.03.2025.

  7. 7491/63/2022Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) disjungere latură civilă din fodar nr. 3142/95/2019
    Tribunalul DoljApel → FondPenalTrimitere cu rejudecare (16.01.2025)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul DoljSoluţionare (19.07.2024)13 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 C.civ., art. 1385 al. 1 C. Civ., admite ac?iunea civilă formulată de părţile civile SC PION IMPEX SRL, SC UNIVET SRL MĂCIN, jude?ul Tulcea, SC MONBRIS SRL Beiu?, jude?ul Bihor, BMG BOTA&DUMITRE SRL-D Căline?ti-Oa?, jude?ul Satu Mare, SC TEHNODIAM TOOLS SRL Bucure?ti, SC TUBURI METALICE FLEXIBILE SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MIRIANA MIRCOV RELICONS SPRL - TIMIŞOARA, Judeţ TIMIŞ, SC RIA DO TRADING SRL Bucure?ti, SC LIDER PAN SRL Bucure?ti, SC NICOMEL IMPORT EXPORT SRL Ploie?ti, jude?ul Prahova, SC DIANA COM SRL Râmnicu Vâlcea, jude?ul Vâlcea, şi obligă inculpatii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civila SC PION IMPEX SRL Media?, jude?ul Sibiu a sumei de 25.683,26 lei , la plata către SC UNIVET SRL Măcin, jude?ul Tulcea a sumei de 20.236,80 lei, la plata, in solidar, către SC MONBRIS SRL Beiu?, jude?ul Bihor a sumei de 201.161,73 lei, la plata, in solidar, către BMG BOTA&DUMITRE SRL-D Căline?ti-Oa?, jude?ul Satu Mare a sumei de 12.900 lei, la plata, in solidar, către SC TEHNODIAM TOOLS SRL Bucure?ti a sumei de 33.842,99 lei, la plata, in solidar, către SC TUBURI METALICE FLEXIBILE SRL O?elu Ro?u, jude?ul Caransebe? a sumei de 20.931,20 lei, la plata, in solidar, către SC RIA DO TRADING SRL Bucure?ti a sumei de 13.680,40 de lei, la plata, in solidar, către SC LIDER PAN SRL Bucure?ti a sumei de 24.569,42 lei, la plata, in solidar, către SC NICOMEL IMPORT EXPORT SRL Ploie?ti, jude?ul Prahova a sumei de 15.128 lei, la plata, in solidar, către SC DIANA COM SRL Râmnicu Vâlcea, jude?ul Vâlcea a sumei de 14.686,56 lei. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 C.civ., art. 1385 al. 1 C. Civ., admite, în parte , acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OCTAL IMPORT EXPORT SRL Bucure?ti, şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin, şi Bodea Călin Flavius, cunoscut cu antecedente penale la plata, în solidar, către partea civilă SC OCTAL IMPORT EXPORT SRL Bucureşti a sumei de 11.805,60 de lei, reprezentând prejudiciul material. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 C.civ., art. 1385 al. 1 C. Civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RULMEN?I SUEDIA SRL, Cluj-Napoca, str. Petru Maior, nr. 6-8, ap. 21, şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius , la plata, în solidar, către partea civilă SC RULMEN?I SUEDIA SRL a sumei de de 45.744,33 de lei, reprezentând prejudiciul material. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 24 al. 1 C.p.p., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civila SC PUK WERKE SRL Bucureşti – succesor în drepturi litigioase EFRO GMBH PRIN SPARL STALFORT & SOMEŞAN. Ia act că persoana vătămată SC URMET DISTRIBUTION SRL Bucure?ti nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, a sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 19.07.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.06.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.06.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.05.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.04.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.03.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare cu SC TUBURI METALICE FLEXIBILE SRL, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023, ora 11:30

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de precizarea apărătorului ales al inculpatul Bodea Călin Flavius că încetează contractul de asisten?ă juridică cu inculpatul întrucât nu a mai putut lua legătura cu acesta

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen faţă de lipsa de apărare.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen faţă de lipsa inculpatului Gheorghe Cătălin.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea discutării probatoriului.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaTrimitere cu rejudecare (16.01.2025)3 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. b C.p.p. admite apelurile formulate de inculpatul Bodea Călin Flavius şi partea civilă EFRO GMBH prin SPARL STALFORT & SOMEŞAN pentru SC PUK WERKE SRL împotriva sentinţei penale nr. 376 din data de 19 iulie 2024 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 7491/63/2022. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instan?e, respectiv Tribunalul Dolj. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 998 lei reprezintă onorariu avocat oficiu pentru fiecare inculpat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 ianuarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.01.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.01.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Gheorghe Cătălin şi în raport de cererea de amânare formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru apelantul Bodea Călin Flavius, acordă termen la data de 13.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BODEA CĂLIN FLAVIUS, (13.08.2024)
    • Apel — declarata de EFRO GMBH PRIN SPARL STALFORT & SOMEŞAN PENTRU PARTEA CIVILĂ SC PUK WERKE SRL, (31.07.2024)
  8. 892/281/2024Petentdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (07.05.2024)
    Parti (2)
    • NICOMEL IMPORT EXPORT SRLPetent
    • INVETICO DESGN & GRAPHICS SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de reclamanta – debitoare Nicomel Import Export SRL, în contradictoriu cu pârâta – creditoare Inventico Design&Graphics SRL, împotriva sentin?ei civile nr. 7926/06.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 11801/281/2023. Dispune restituirea către reclamanta – debitoare Nicomel Import Export SRL, a cau?iunii în cuantum de 2000 lei, consemnată cu recipisa de consemnare nr. 2022963286/1/21.02.2024. Obligă reclamanta – debitoare la plata către pârâta - creditoare a sumei de 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de apărător. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi – 07.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Suspenda executarea sentintei civile nr. 7926/06.12.2023 pana la solutionarea prezentei cereri in anulare si acorda termen pe fond in continuare la data de 23.04.2024, ora 12.00, sala 2.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea achitarii cautiunii

  9. 969/281/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (30.01.2024)
    Parti (2)
    • NICOMEL IMPORT EXPORT SRLReclamant
    • INVENTICO DESIGN & GRAPHICS S R LPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâta ca inadmisibilă. Dispune restituirea către reclamantă a cauţiunii în cuantum de 2.135 lei, consemnată la dosarul cauzei potrivit recipisei de consemnare nr. 209877369/1 din data de 18.01.2024, achitată potrivit chitanţei nr. nr. 209877369/1 din data de 18.01.2024. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.190 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 11801/281/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.12.2023)
    Parti (2)
    • INVENTICO DESIGN & GRAPHICS SRL LA CAB DE AV.Reclamant
    • NICOMEL IMPORT EXPORT SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 zile de la comunicare, suma de 11.570,20 de lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate. Obligă debitoarea la plata către creditoare a penalităţilor de întârziere contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la suma de 11.570,20 lei, începând cu data de 19.01.2023 şi până la data plăţii efective. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 2200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constand în taxa judiciară de timbru şi onorariu avocaţial redus. Respinge cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ca urmare a adoptării Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti nr. 04 din data de 20.06.2023 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată în cauzele care nu au fost considerate urgente de Adunare, şi fiindcă obiectul acestei cauze nu a fost inclus pe lista cauzelor în care continuă judecata, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de 22.09.2023, ora 10.00

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)