Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALBERT ZOLTAN in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 246/96/2022Reclamantpe numele vechi: ALBERT ZOLTANdetalii ▸
    reconstituire vechime REPUNERE PE ROL
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (20.03.2026)
    Parti (46)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures413 NCPC/244 CPC (20.03.2026)9 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de reclamanţii SZABÓ LÁSZLÓ, ALBERT ZÓLTAN, SILLO LÁSZLÓ, BENYI MIHÁLY, BÁLINT ÁGOSTON, KOZÁN IMRE, KISS JÓZSEF, TÓKOS FERENC, GÁSPÁR ZOLTAN – LÁSZLO, PÁL ERNÓ, HATOS ÁRON, PAP KÁROLY, TÁNCZOS ZOLTÁN, GYÓRGYPÁL ZOLTÁN, KOVÁCS KÁROLY, DEÁK ATTILA, FÁBIAN ÁRPÁD, NAGY ZSOLT, LÁZÁR ZOLTÁN, BENEDEKFI CAROL, (toţi cu domiciliul procesual ales) privind sesizarea Curţii Constituţionale. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 din Legea nr. 19/2000 şi ale art. 29, alin. 1 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 12/2016 pronun?ate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii, raportate la art. 16 alin. 1, art. 21 alin. 1-2, 34 alin. 1, art. 41 alin. 2, art. 44 alin. 1 din Constitu?ia României. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanţi privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2, alin. 2, art. 3, art. 4, art. 11, art. 12, art. 15, art. 16 şi art. 18 din Hotărârea de Guvern nr. 261/2001 şi a prevederilor art. 1-4, art. 7-9, art. 13, alin. 4 şi art. 13 din Hotărârea de Guvern nr. 246/2007. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2, alin. 2, art. 3, art. 4, art. 11, art. 12, art. 15, art. 16 şi art. 18 din Hotărârea de Guvern nr. 261/2001 şi a prevederilor art. 1-4, art. 7-9, art. 13, alin. 4 şi art. 13 din Hotărârea de Guvern nr. 246/2007. Recursul se va depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 din Legea nr. 19/2000 şi ale art. 29, alin. 1 din Legea nr. 263/2010 astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 12/2016 pronun?ate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii. Suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 din Legea nr. 19/2000 şi ale art. 29, alin. 1 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 12/2016 pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare a judecăţii cauzei pe toată perioada suspendării. Recursul se va depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 20 martie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Termen preschimbat
      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 6 martie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbarea termenului de judecată fixat în data de 24.02.2026, în prezenta cauză, pentru termenul din 20.02.2026, ora 09:00. Citarea părţilor pentru noul termen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16 ianuarie 2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, ora 11:00, pentru ca părţile să îşi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de apelanţii reclamanţi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Curtea de Apel Târgu Mureş, referitoare la suspendarea activităţii privind soluţionarea cauzelor şi constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 noiembrie 2025, ora 10:00.

      8. Repus pe rolincheiereSuspendare

        În baza dispozi?iilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă Cod procedură civilă suspendă judecata apelului declarat de reclamanţii Albert Zóltan, Bálint Ágoston, Benedekfi Carol, Benyi Mihály, Deák Attila, Fábian Árpád, Gáspár Zoltan – Lászlo, Gyórgypál Zoltán, Hatos Áron, Kiss József, Kovács Károly, Kozán Imre, Lázár Zoltán, Nagy Zsolt, Pál Ernó, Pap Károly, Sillo László, Szabó László, Tánczos Zoltán, Tókos Ferenc, împotriva încheierii de şedinţă din data de 11 ianuarie 2024 şi împotriva sentinţei civile nr.40 din 25.01.2024 pronunţate de Tribunalul Harghita în dosar nr.246/96/2022, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi,12 noiembrie 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a apelanţilor reclamanţi şi acordă un nou termen de judecată pentru a asigura acestora dreptul la apărare. Acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2024 – ora 9:00

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (25.01.2024)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către SOCIETATEA ENERGETICĂ S.A. şi, în consecinţă, respinge acţiunea reclamanţilor faţă de această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., pentru perioada 01.03.2002 – 31.12.2010, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii SZABÓ LÁSZLÓ, ALBERT ZÓLTAN, SILLO LÁSZLÓ, BENYI MIHÁLY, BÁLINT ÁGOSTON, KOZÁN IMRE, KISS JÓZSEF, TÓKOS FERENC, GÁSPÁR ZOLTAN – LÁSZLO şi, în consecinţă, respinge acţiunea acestora ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., pentru perioada 01.04.2001 – 28.02.2002, faţă de reclamanţii SZABÓ LÁSZLÓ, ALBERT ZÓLTAN, SILLO LÁSZLÓ, BENYI MIHÁLY, BÁLINT ÁGOSTON, KOZÁN IMRE, KISS JÓZSEF, TÓKOS FERENC, GÁSPÁR ZOLTAN – LÁSZLO, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., pentru întreaga perioadă din litigiu, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii PÁL ERNÓ, HATOS ÁRON, PAP KÁROLY, TÁNCZOS ZOLTÁN, GYÓRGYPÁL ZOLTÁN, KOVÁCS KÁROLY, DEÁK ATTILA, FÁBIAN ÁRPÁD, NAGY ZSOLT, LÁZÁR ZOLTÁN, BENEDEKFI CAROL, ca fiind neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă formulată de către reclamanţii SZABÓ LÁSZLÓ, ALBERT ZÓLTAN, SILLO LÁSZLÓ, BENYI MIHÁLY, BÁLINT ÁGOSTON, KOZÁN IMRE, KISS JÓZSEF, TÓKOS FERENC, GÁSPÁR ZOLTAN – LÁSZLO, în ceea ce priveşte perioada 01.04.2001 – 28.02.2002, respectiv de către reclamanţii PÁL ERNÓ, HATOS ÁRON, PAP KÁROLY, TÁNCZOS ZOLTÁN, GYÓRGYPÁL ZOLTÁN, KOVÁCS KÁROLY, DEÁK ATTILA, FÁBIAN ÁRPÁD, NAGY ZSOLT, LÁZÁR ZOLTÁN, BENEDEKFI CAROL, în ceea ce priveşte întreaga perioadă din litigiu, toţi cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. „Nagy Judita Maria” din mun. Reghin, str. Rândunelelor, nr. 3, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., cu sediul în mun. Cluj - Napoca, str. Ilie Măcelaru, nr. 28A, jud. Cluj, ca fiind neîntemeiată. Respinge acţiunea reclamanţilor SZABÓ LÁSZLÓ, ALBERT ZÓLTAN, SILLO LÁSZLÓ, BENYI MIHÁLY, BÁLINT ÁGOSTON, KOZÁN IMRE, KISS JÓZSEF, TÓKOS FERENC, GÁSPÁR ZOLTAN – LÁSZLO, toţi cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. „Nagy Judita Maria” din mun. Reghin, str. Rândunelelor, nr. 3, jud. Mureş, în ceea ce priveşte perioada 01.03.2002 – 31.12.2010, formulată în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA FILIALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA SERV S.A. BUCUREŞTI, prin SUCURSALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA TRANSILVANIA SUD, cu sediul în Braşov, str. 13 Decembrie, nr. 17A, jud. Braşov, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 25.01.2024, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

      6. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 242, alin.1 Cor proc. civilă, instanţa dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în data de 12.10.2022, în condiţiile prevederilor art. 396, alin 2, Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare la 12 octombrie

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amanare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALBERT ZOLTAN- ş.a.., (08.04.2024)
    • Apel — declarata de ALBERT ZOLTAN, (08.04.2024)

1–1 din 1

Potriviri probabile (10)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 198/268/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA PHRX NR.302266 DIN 23.01.2026
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondCivilRespinge plângerea (18.06.2026)
    Parti (2)
    • ALBERT ZOLTANPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI HARGHITAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petentul ALBERT ZOLTAN în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLI?IE JUDE?EAN HARGHITA, împotriva procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PHRX nr. 302266. Men?ine procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PHRX nr. 302266, ca legal ?i temeinic întocmit. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronun?ată astăzi, 18.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea în cauză la data de 4.06.2026

  2. 3616/102/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune prefect – tutelă administrativă
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (17.04.2026)
    Parti (44)
    • PREFECTUL JUDEŢULUI MUREŞReclamant
    • PRIMARUL COMUNEI BREAZAPârât
    • ALEXA SORIN- EMILIANIntervenient
    • TAVASZI SZABOLCS- JOZSEFIntervenient
    • CHIOREAN ROXANA- MARGARETAIntervenient
    • HALATIU MARINIntervenient
    • DEMENY- BAKOS NOEMI- ORSOLYAIntervenient
    • PAL IZABELLAIntervenient
    • NEAGA LENUTAIntervenient
    • FLOREA GIZELLA- IBOLYAIntervenient
    • SZABO ZOLTANIntervenient
    • SĂLĂGEAN STELA MARIANAIntervenient
    • ALBERT ZOLTANIntervenient
    • ALBERT ANNA- MARIAIntervenient
    • MOZSI ALEXANDRU- SORINIntervenient
    • DAVID ALEXANDRUIntervenient
    • BAKOS MARIAIntervenient
    • FLOARE GHEORGHEIntervenient
    • LUCA SIMIONIntervenient
    • KOPPANDI FERENCIntervenient
    • UJLAKI ANDRAS- LEVENTEIntervenient
    • SINDICATUL NATIONAL SCORIntervenient
    • PREFECTUL JUDEŢULUI MUREŞIntimat Reclamant
    • PRIMARUL COMUNEI BREAZA, LA CAB AV MIHAELA CIOBANUU, FIIND ŞI PERS RESP CU CORESPRecurent Pârât
    • ALEXA SORIN- EMILIANIntimat Intervenient
    • TAVASZI SZABOLCS- JOZSEFIntimat Intervenient
    • CHIOREAN ROXANA- MARGARETAIntimat Intervenient
    • HALATIU MARINIntimat Intervenient
    • DEMENY- BAKOS NOEMI- ORSOLYAIntimat Intervenient
    • PAL IZABELLAIntimat Intervenient
    • NEAGA LENUTAIntimat Intervenient
    • FLOREA GIZELLA- IBOLYAIntimat Intervenient
    • SZABO ZOLTANIntimat Intervenient
    • SĂLĂGEAN STELA MARIANAIntimat Intervenient
    • ALBERT ZOLTANIntimat Intervenient
    • ALBERT ANNA- MARIAIntimat Intervenient
    • MOZSI ALEXANDRU- SORINIntimat Intervenient
    • DAVID ALEXANDRUIntimat Intervenient
    • BAKOS MARIAIntimat Intervenient
    • FLOARE GHEORGHEIntimat Intervenient
    • LUCA SIMIONIntimat Intervenient
    • KOPPANDI FERENCIntimat Intervenient
    • UJLAKI ANDRAS- LEVENTEIntimat Intervenient
    • SINDICATUL NATIONAL SCORIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul MuresAdmite cererea (17.04.2026)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ...., cu sediul în Târgu Mure?, P-?a Victoriei nr. 2, Jude?ul Mure?, email juridic@prefecturaMures.ro, în contradictoriu cu pârâtul ....., cu sediul în Comuna Breaza, nr. 129, Jude?ul Mure?, e-mail breaza@cjMures.ro ?i intervenien?ii for?a?i .... ...., ...........Mure?. Anulează Dispozi?ia nr. 20/21.02.2025 emisă de ..... Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenientul accesoriu (în favoarea pârâtului) ..., denumit pe scurt „.....”, cu sediul în Primăria comunei Tarcău, corp B, etajul 1, camera 14, Comuna Tarcău, jude?ul Neam?, telefon 0722613250, e-mail juridic@sindicatulscor.ro, organiza?ie sindicală, legal reprezentat prin domnul Dan CÂRLAN, în calitate de pre?edinte, ac?ionând în numele ?i în interesul membrilor săi de sindicat-func?ionari publici ?i personal contractual din cadrul aparatului de specialitate al primarului unită?ii administrativ-teritoriale men?iona?i în Anexa la cererea de interven?ie. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea pentru data de 17 aprilie 2026 termen la care solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei;

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -amână pronuntarea pentru data de 03 aprilie 2026 termen la care solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei;

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 06.03.2026 În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, va dispune ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru dezbaterea fondului la data de 20.02.2026. Dispune dormarea unui nou dosar având ca obiect exceptia de neconstitutionalitate

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 16 indice 1 din Legea nr.554/2004, dispune introducerea în cauză a salaria?ilor afecta?i de anularea actului, în calitate de ter?i intervenien?i. În acest sens, pune în vedere pârâtului ca, în termen de 5 zile să depună la dosar datele privind numele ?i domiciliile persoanelor la care face referire Dispozi?ia nr.28/10.03.2025, urmând ca acestea să fie citate, atât la sediul institu?iei, cât şi la domiciliile acestora, cu o copie de pe prezenta încheiere de ?edin?ă, de pe cererea pe cererea de chemare în judecată, întâmpinarea ?i de pe înscrisurile anexate acestora. Prin citaţie li se va comunica şi termenul până la care vor putea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată care urmează a fi stabilit în continuare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mure? ?i concluziile Procesului-verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mure? pentru data de 31 octombrie 2025 la orele 10:00, cu citarea păr?ilor.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL COMUNEI BREAZA, (27.04.2026)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL COMUNEI BREAZA, LA CAB AV MIHAELA CIOBANUU, FIIND ŞI PERS RESP CU CORESP, (27.04.2026)
  3. 431/117/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (4)
    • PIVARIU BOGDAN NICOLAEReclamant
    • ALBERT ZOLTANReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA FLOREŞTIPârât
    • PRIMARUL COMUNEI FLOREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unei adrese către pârâta UAT F.

  4. 8879/211/2025potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (8)
    • SPÂRCHEZ ZENO TRAIANReclamant
    • ALBERT ZOLTANPârât
    • ALBERT CYNTIA ALEXANDRAPârât
    • RUS IULIAN ADRIANPârât
    • RUS CARMEN EMILIAPârât
    • ALBERT ANTAL ZOLTANPârât
    • NISTOR IOANA CRISTINAIntervenient
    • NISTOR ADRIAN OVIDIUIntervenient
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emitere adresă; efectuare expertiză.

  5. 521/117/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAdmite sesizarea (22.04.2026)
    Parti (4)
    • PIVARIU BOGDAN NICOLAEReclamant
    • ALBERT ZOLTANReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA FLOREŞTIPârât
    • PRIMARUL COMUNEI FLOREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite sesizareaincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclaman?ii PIVARIU BOGDAN NICOLAE şi ALBERT ZOLTAN, pârâ?i fiind UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA FLORESTI şi PRIMARUL COMUNEI FLORESTI. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art. I alin. (2) ?i alin. (6) din Ordonan?a de urgen?ă nr. 115/2023, art. I alin. (2) din Ordonanta de urgen?a nr. 156/2024, art. XVI din Legea 141/2025, în raport de prevederile art. 115 alin. 4, art. 15 alin. 1, art. 16 alin. 1, art. 41 alin. 2, art. 47 alin.1, art. 44 alin. 1-3 şi 8, art. 56 alin. 1 şi 3 din Constituţia României. Dispune înaintarea prezentei încheieri Curţii Constituţionale. Dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a Dispozi?iei nr. 1213/30.10.2025 ?i a Dispozi?iei nr. 1212/30.10.2025, formulată de reclaman?ii PIVARIU BOGDAN NICOLAE şi ALBERT ZOLTAN, în contradictoriu cu pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA FLORESTI şi PRIMARUL COMUNEI FLORESTI. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 3616/102/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (26.01.2026)
    Parti (22)
    • PREFECTUL JUDEŢULUI MUREŞReclamant
    • PRIMARUL COMUNEI BREAZAPârât
    • ALEXA SORIN- EMILIANIntervenient
    • TAVASZI SZABOLCS- JOZSEFIntervenient
    • CHIOREAN ROXANA- MARGARETAIntervenient
    • HALATIU MARINIntervenient
    • DEMENY- BAKOS NOEMI- ORSOLYAIntervenient
    • PAL IZABELLAIntervenient
    • NEAGA LENUTAIntervenient
    • FLOREA GIZELLA- IBOLYAIntervenient
    • SZABO ZOLTANIntervenient
    • SĂLĂGEAN STELA MARIANAIntervenient
    • ALBERT ZOLTANIntervenient
    • ALBERT ANNA- MARIAIntervenient
    • MOZSI ALEXANDRU- SORINIntervenient
    • DAVID ALEXANDRUIntervenient
    • BAKOS MARIAIntervenient
    • FLOARE GHEORGHEIntervenient
    • LUCA SIMIONIntervenient
    • KOPPANDI FERENCIntervenient
    • UJLAKI ANDRAS- LEVENTEIntervenient
    • SINDICATUL NATIONAL SCORIntervenient
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 29 alin.(4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de intervenientul Sindicatul Naţional Scor al Salariaţilor Comunelor şi Oraşelor din România, având sediu în Primăria Comunei Tarcău, Corp B, etaj 1, camera 14, jud. Neamţ, şi membrii de sindicat Chiorean Roxana Margareta ......Hala?iu Marin .... Szabo Zoltan ...... Neaga Lenu?a ....Florea Gizella Ibolya ......Pal Izabella (....Demeny Bakos Noemi Orsolya ....Sălăgean Stela Mariana ....Mozsi Alexandru Sorin .....David Alexandru ....Albert Anna Maria ...Bakos Maria (....Albert Zoltan .....Floare Gheorghe .....), Luca Simion .....), Koppandi Ferenc (......), Ujlaki Andras Levente .....), în cauza privind pe reclamantul Prefectul Jude?ului Mure?, cu sediul în municipiul Târgu Mure?, Pia?a Victoriei, numărul 2, jude?ul Mure?, în contradictoriu cu pârâtul Primarul Comunei Breaza, cu sediul în comuna Breaza, numărul 129, jude?ul Mure?. Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a art. I alin. (2) din OUG nr. 115/2023 ?i ale art. I alin. (2) ?i alin. (3) din OUG nr. 156/2024, raportat la dispoziţiile art. 115 alin. (6) coroborat cu art. 15 alin. (1) şi alin.(2), art. 16 alin. (1), art. 41 alin. (2), art. 47 alin. (1), art. 44 alin. (1)- (3) şi alin. (8), art. 56 alin. (3) şi alin. (10) din Constituţia României, la art. 15 alin. (1) din Constitu?ia României Republicată cu trimitere la art. 1 alin. (5) ?i la dispozi?iile art. 115 alin.(4) din Constituţia României. În baza art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, dispune înaintarea prezentei încheieri alături de datele de identificare şi domiciliile părţilor, Cur?ii Constituţionale a României. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2026

    2. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea asupra excepţiei de neconstitutionalitate la data de 26.01.20236, urmând ca solutia să fie pusă la dispozi?ia părtilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

  7. 4820/328/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.10.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • ALBERT ZOLTANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge ca lipsită de interes cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâtul A.Z. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată astăzi, 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1108/107/2025potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici declinat
    Tribunalul CovasnaFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.11.2025)
    Parti (73)
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂPârât
    • STOICA MIHAI SEBASTIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • PANTURU VICTORITA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • BERCU IOAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • TERZEA IOAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • FUCIU LAURENŢIU PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • KOZMA BELA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • INCZE GEZA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • GONCZ ENDRE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • BIRO VICTOR ATTILA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • ODAE NICU CONSTANTIN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • TIFREA ALINA NICOLETA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • RAFFA RUXANDRA CLAUDIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • SZABO ILDIKO PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • BOLDISZAR KATALIN GIZELLA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • CANDEA VALENTINA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • COMAN MIHAELA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • VISNIUC LACATUSU IOANA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • KINDA ZALAN MIKLOS PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • ENEA DANIELA IOANA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • URMOSI MIHAIL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • GERGELY ZSLOT PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • SOARE AURELIA GEORGIANA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • AGABAROAIE ADRIANA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • CRETU MARIA ANTOANETA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • PAKO MELINDA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • SYLVESTER AGNES PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • FENECHIU RADU IOAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • KOVACS JOZSEF PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • MATYAS ERNO PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • ZONDA ZOLTAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • LUKACS OTTO PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • MIHALY MARTA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • MANTO LILIANA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • TIRON MARIUS PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • BOCOR AGNES IMOLA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • CSUTAK ZSUZSANNA ILDIKO PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • POPICA OCTAVIAN ALIN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • BURTEA DELIA VASILICA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • STRIBLEA MONA MARIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • STOICA ANDREEA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • PISĂU MIHAI CĂTĂLIN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • BALCU IULIA CORNELIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • BALCZAR ATTILA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • JOZSA SZIDONIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • CHIHAIA LIVIU PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • ALBERT ZOLTAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • FEHER CRISTINA LOREDANA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • NAGY KAROLY PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • TAMASI EDIT PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • CIMPOIAS CODRUŢ PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • GEORGETA RALUCA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • GALL ANNAMARIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • IACOB ANA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • POPICA GABRIELA CLAUDIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • POPA BIANCA ANNAMARIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • TOKBANDI BARNA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • MAGOS MINODORA RALUCA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • ILISEI ELENA GABRIELA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • FEKETE VASILE EUGEN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • AVRAM MARIA JANINA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • DINKA ŞTEFAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • STOICA ADRIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • ANGHEL GABRIELA SABINA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • BARTHA ERIKA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • OROSZ EMMA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • MUNTEAN ADRIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • POPICA MARIUS PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • CUCU IONELA MARIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • GYORGY ERVIN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • STOICA MIHAI SEBASTIAN + ÎNCĂ 68 RECLAMANŢI PRIN SINDICATUL NAŢIONAL APIAReclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ (APIA) CENTRUL JUDEŢEAN COVASNAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul CovasnaRespinge cererea (06.11.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură – Aparat Central şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de către STOICA MIHAI SEBASTIAN, PANTURU VICTORITA, BERCU IOAN, TERZEA IOAN, FUCIU LAURENTIU NICOLAE, KOZMA BELA BOTOND, INCZE GEZA, GONCZ ENDRE, BIRO VICTOR ATTILA, ODAE NICU CONSTANTIN, TIFREA ALINA NICOLETA, RAFFA RUXANDRA CLAUDIA, SZABO ILDIKO, BOLDISZAR KATALIN GIZELLA, CANDEA VALENTINA, COMAN MIHAELA, VISNIUC LACATUSU IOANA, KINDA ZALAN MIKLOS ENEA DANIELA IOANA, URMOSI Ml HAI L, GERGELY ZSOLT, SOARE AURELIA GEORGIANA, AGABAROAIE ADRIANA, CRETU MARIA ANTOANETA, PAKO MELINDA, SYLVESTER AGNES, FENECHIU RADU IOAN, KOVACS JOZSEF, MATYAS ERNO, ZONDA ZOLTAN, LUKACS OTTO, MIHAIY MARTA, MANTO LILIANA, TIRON MARIUS, BOCOR AGNES IMOLA, CSUTAK ZSUZSANNA ILDIKO, POPICA OCTAVIAN ALIN, BURTEA DELIA VASILICA, STRIBLEA MONA MARIA, STOICA ANDREEA, PISAU Ml HAI CĂTĂLIN, BALCU IULIA CORNELIA, BALCZAR ATTILA, JOZSA SZIDONIA, CHIHAIA LIVIU, ALBERT ZOLTAN, FEHER CRISTINA LOREDANA, NAGY KAROLY, TAMASI EDIT, CIMPOIAS CODRUŢ, MUNTEANU GEORGETA RALUCA, GALL ANNAMARIA, IACOB ANA, POPICA GABRIELA CLAUDIA, POPA BIANCA ANNAMARIA, TOKBANDI BARNA, AAAGOS MINODORA RALUCA, ILISEI ELENA GABRIELA, FEKETE VASILE EUGEN, AVRAM MARIA JANINA, DINKA ŞTEFAN, STOICA ADRIAN, ANGHEL GABRIELA SABINA, BARTHA ERIKA, OROSZ EMMA, MUNTEAN ADRIAN, prin SINDICATUL NAŢIONAL APIA în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ – APARAT CENTRAL ca formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de către reclamanţii POPICA MARIUS, CUCU IONELA MARIA, GYORGY ERVIN prin SINDICATUL NAŢIONAL APIA în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ – APARAT CENTRAL,ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de către reclamanţii STOICA MIHAI SEBASTIAN, PANTURU VICTORITA, BERCU IOAN, TERZEA IOAN, FUCIU LAURENTIU NICOLAE, KOZMA BELA BOTOND, INCZE GEZA, GONCZ ENDRE, BIRO VICTOR ATTILA, ODAE NICU CONSTANTIN, TIFREA ALINA NICOLETA, RAFFA RUXANDRA CLAUDIA, SZABO ILDIKO, BOLDISZAR KATALIN GIZELLA, CANDEA VALENTINA, COMAN MIHAELA, VISNIUC LACATUSU IOANA, KINDA ZALAN MIKLOS ENEA DANIELA IOANA, URMOSI Ml HAI L, GERGELY ZSOLT, SOARE AURELIA GEORGIANA, AGABAROAIE ADRIANA, CRETU MARIA ANTOANETA, PAKO MELINDA, SYLVESTER AGNES, FENECHIU RADU IOAN, KOVACS JOZSEF, MATYAS ERNO, ZONDA ZOLTAN, LUKACS OTTO, MIHAIY MARTA, MANTO LILIANA, TIRON MARIUS, BOCOR AGNES IMOLA, CSUTAK ZSUZSANNA ILDIKO, POPICA OCTAVIAN ALIN, BURTEA DELIA VASILICA, STRIBLEA MONA MARIA, STOICA ANDREEA, PISAU Ml HAI CĂTĂLIN, BALCU IULIA CORNELIA, BALCZAR ATTILA, JOZSA SZIDONIA, CHIHAIA LIVIU, ALBERT ZOLTAN, FEHER CRISTINA LOREDANA, NAGY KAROLY, TAMASI EDIT, CIMPOIAS CODRUŢ, MUNTEANU GEORGETA RALUCA, GALL ANNAMARIA, IACOB ANA, POPICA GABRIELA CLAUDIA, POPA BIANCA ANNAMARIA, TOKBANDI BARNA, AAAGOS MINODORA RALUCA, ILISEI ELENA GABRIELA, FEKETE VASILE EUGEN, AVRAM MARIA JANINA, DINKA ŞTEFAN, STOICA ADRIAN, ANGHEL GABRIELA SABINA, BARTHA ERIKA, OROSZ EMMA, MUNTEAN ADRIAN, prin SINDICATUL NAŢIONAL APIA în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ – CENTRUL JUDEŢEAN COVASNA ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Covasna.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 06.11.2025, ora 09:00, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Covasna nr. 4 din 26 august 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat cauza în conformitate cu Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Covasna nr.4/26 august 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ptr. introducerea în cauză a APIA CENTRUL JUDE?EAN COVASNA în caliate de pârât, ptr. a se emite adresă către aceasta ca să precizeze ptr. fiecare reclamant perioada în care aceştia au avut raporturi de serviciu cu APIA COVASNA şi ptr. citarea în cauză CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII cu o copie de pe cererea de chemare în judecată.

    2. FondTribunalul AlbaDeclină soluţionarea cauzei (03.06.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Alba, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanţii STOICA MIHAI SEBASTIAN, PANTURU VICTORITA, BERCU IOAN, TERZEA IOAN, FUCIU LAURENŢIU, KOZMA BELA, INCZE GEZA, GONCZ ENDRE, BIRO VICTOR ATTILA, ODAE NICU CONSTANTIN, TIFREA ALINA NICOLETA, RAFFA RUXANDRA CLAUDIA, SZABO ILDIKO, BOLDISZAR KATALIN GIZELLA, CANDEA VALENTINA, COMAN MIHAELA, VISNIUC LACATUSU IOANA, KINDA ZALAN MIKLOS, ENEA DANIELA IOANA, URMOSI MIHAIL, GERGELY ZSLOT, SOARE AURELIA GEORGIANA, AGABAROAIE ADRIANA, CRETU MARIA ANTOANETA, PAKO MELINDA, SYLVESTER AGNES, FENECHIU RADU IOAN, KOVACS JOZSEF, MATYAS ERNO, ZONDA ZOLTAN, LUKACS OTTO, MIHALY MARTA, MANTO LILIANA, TIRON MARIUS, BOCOR AGNES IMOLA, CSUTAK ZSUZSANNA ILDIKO, POPICA OCTAVIAN ALIN, BURTEA DELIA VASILICA, STRIBLEA MONA MARIA, STOICA ANDREEA, PISĂU MIHAI CĂTĂLIN, BALCU IULIA CORNELIA, BALCZAR ATTILA, JOZSA SZIDONIA, CHIHAIA LIVIU, ALBERT ZOLTAN, FEHER CRISTINA LOREDANA, NAGY KAROLY, TAMASI EDIT, CIMPOIAS CODRUŢ, GEORGETA RALUCA, GALL ANNAMARIA, IACOB ANA, POPICA GABRIELA CLAUDIA, POPA BIANCA ANNAMARIA, TOKBANDI BARNA, MAGOS MINODORA RALUCA, ILISEI ELENA GABRIELA, FEKETE VASILE EUGEN, AVRAM MARIA JANINA, DINKA ŞTEFAN, STOICA ADRIAN, ANGHEL GABRIELA SABINA, BARTHA ERIKA, OROSZ EMMA, MUNTEAN ADRIAN, POPICA MARIUS, CUCU IONELA MARIA, GYORGY ERVIN, toţi prin SINDICATUL NAŢIONAL APIA, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ în favoarea Tribunalului Covasna şi dispune trimiterea dosarului instanţei competente, de îndată. Fără cale de atac, potrivit art. 132 alin. (3) C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

  9. 5637/102/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (25.09.2024)
    Parti (2)
    • ALBERT ZOLTANReclamant
    • SCOALA GIMNAZIALA CRISTESTIPârât
    Termene si solutii (17)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Albert Zoltan (cu CNP şi dom. ales), în contradictoriu cu pârâta Şcoala Gimnazială Cristeşti (cu datele). Obligă pârâta Şcoala Gimnazială Cristeşti să acorde reclamantului Albert Zoltan, pentru perioada mai - august 2022 majorarea salarială prevăzută la art. 16 din Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, proporţional cu timpul efectiv alocat activităţilor pentru fiecare proiect finanţat din fonduri europene nerambursabile, fără a depăşi nivelul indemnizaţiei lunare a funcţiei de viceprimar conform dispoziţiilor art. 11 alin. 4 din Legea nr. 153/2017. Drepturile salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept salarial şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La drepturile salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data pronunţării hotărârii. În temeiul dispoziţiilor art. 451 alin. 1, art. 452 şi art. 453 alin. 1 Cod proc.civ., instanţa va obliga pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial (conform chitanţei depuse la f. 4). Respinge restul pretenţiilor reclamantului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 25 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      în vederea legalei constituiri a completului, amana pronuntarea pentru data de 14 august 2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      în vederea legalei constituiri a completului, amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.

  10. 1232/96/2020potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalNefondat (07.03.2024)
    Parti (7)
    • FORRO ARPADInculpat
    • TRANSCOM METAL SRLInculpat
    • ALBERT ZOLTANInculpat
    • STATUL ROMÂN, PRIN A.N.A.F.-D.G.R.F.P.BRAŞOV-A.J.F.P.HARGHITAParte civilă
    • FORRO ARPADApelant Inculpat
    • TRANSCOM METAL SRLApelant Inculpat
    • STATUL ROMÂN, PRIN A.N.A.F.-D.G.R.F.P.BRAŞOV-A.J.F.P.HARGHITAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (07.03.2024)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii F. A. (...) şi SC T. M.SRL (....) împotriva sentinţei penale nr. 54/03.05.2023 pronunţate de Tribunalul Harghita. În temeiul art. 421 alin. 1 teza finală C. pr. pen, menţine hotărârea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen obligă inculpaţii la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare în apel (fiecare câte 200 lei). În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen suma de 942 lei reprezentând onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei (câte 471 lei fiecare). Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 07.03.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 01.03.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.02.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru pronunţare, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 10 ianuarie 2024, când va fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare

    2. FondTribunalul Harghitaa intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (03.05.2023)16 termene ▸
      1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare

        I. În baza disp. art. 396 alin. 1, 6 C.p.p., rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c şi alin. 2 Cod penal, respectiv art. 155 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal şi în aplicarea Deciziei nr. 358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale, publicată în M.O. nr. 565/9.06.2022 corob. cu Decizia nr. 297/26.04.2018 a Curţii Constituţionale, public. în M.O. nr. 518/25.06.2018, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Forro Arpad sub aspectul săvârşirii infracţiuni de „delapidare”, prev. de art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (248 acte materiale). În baza disp. art. 396 alin. 1, 6 C.p.p., rap. la art. 16 alin. 1 lit. h C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat Forro Arpad sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „evaziune fiscală” în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (248 acte materiale). II. În baza disp. art. 396 alin. 1, 6 C.p.p., rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c şi alin. 2 Cod penal, respectiv art. 155 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi în aplicarea Deciziei nr. 358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale, publicată în M.O. nr. 565/9.06.2022 corob. cu Decizia nr. 297/26.04.2018 a Curţii Constituţionale, public. în M.O. nr. 518/25.06.2018, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Albert Zoltan sub aspectul săvârşirii infracţiuni de complicitate la „evaziune fiscală” în formă continuată, faptă prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal (116 acte materiale). III. În baza disp. art. 396 alin. 1, 6 C.p.p., rap. la art. 16 alin. 1 lit. h C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei TRANSCOM METAL SRL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „evaziune fiscală” în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (248 acte materiale). Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Braşov – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita.Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a procurorului din data de din data de 05.02.2018. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art. 405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru deliberare, la 03.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru deliberare, la 02.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru deliberare, la 27.04.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru deliberare, la 20.04.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru deliberare, la 30.03.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru deliberare, la 16.02.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii de către participanţii la proces a raportului de expertiză depus la dosar.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vedere efectuării raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat privind efectuarea unei expertize contabile.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru obţinerea unor relaţii de la ANAF.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la ANAF.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru obţinerea unor relaţii de la ANAF.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către D.G.R.F.P. Harghita.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul A.Z.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FORRO ARPAD, (15.05.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)