Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | — | -204.778 RON | 18.398.531 RON | 2.075.690 RON | 14.081.516 RON | 946.681 RON | — |
| 2024 | — | -335.070 RON | 18.447.890 RON | 2.075.690 RON | 14.335.330 RON | 1.151.136 RON | — |
| 2023 | — | -125 RON | 17.108.722 RON | 3.409.589 RON | 13.494.466 RON | 2.983.339 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 15.646.304 RON | 3.410.089 RON | 12.031.674 RON | 2.983.465 RON | 0 |
| 2019 | 9.329.671 RON | 75.256 RON | 15.646.304 RON | 3.410.089 RON | 12.031.674 RON | 2.983.465 RON | 27 |
| 2018 | 12.673.503 RON | 186.867 RON | 17.362.431 RON | 3.906.151 RON | 13.232.275 RON | 4.206.502 RON | 54 |
| 2017 | 14.639.492 RON | 329.110 RON | 12.818.600 RON | 4.174.686 RON | 8.434.770 RON | 4.019.634 RON | 120 |
| 2016 | 35.091.190 RON | 1.524.756 RON | 11.189.238 RON | 4.624.755 RON | 6.064.377 RON | 3.690.524 RON | 109 |
| 2015 | 19.514.830 RON | 1.172.360 RON | 16.277.438 RON | 6.972.186 RON | 11.276.387 RON | 2.164.768 RON | 38 |
| 2014 | 18.120.486 RON | 228.896 RON | 7.011.967 RON | 2.348.342 RON | 3.892.156 RON | 492.509 RON | 29 |
| 2013 | 10.861.244 RON | 252.013 RON | 8.187.869 RON | 334.964 RON | 7.474.474 RON | 261.613 RON | 19 |
| 2012 | 6.870.098 RON | 7.600 RON | 5.864.349 RON | 203.981 RON | 5.509.802 RON | 7.800 RON | 12 |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | 0 RON | 9.329.671 RON | 12.673.503 RON | 14.639.492 RON | 35.091.190 RON | 19.514.830 RON | 18.120.486 RON | 10.861.244 RON | 6.870.098 RON | 0 RON |
Procedura deschisa la 21.10.2022
| Venituri totale |
| 10.333 RON |
| 213.307 RON |
| 38.103 RON |
| 0 RON |
| 13.197.057 RON |
| 12.005.819 RON |
| 16.467.223 RON |
| 39.209.893 RON |
| 19.734.616 RON |
| 18.120.786 RON |
| 10.874.141 RON |
| 6.857.580 RON |
| 0 RON |
| Cheltuieli totale | 215.111 RON | 548.377 RON | 38.228 RON | 0 RON | 13.225.099 RON | 11.776.979 RON | 16.058.146 RON | 37.523.742 RON | 18.374.228 RON | 17.846.163 RON | 10.580.158 RON | 6.848.517 RON | — |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 228.840 RON | 409.077 RON | 1.686.151 RON | 1.360.388 RON | 274.623 RON | 293.983 RON | 9.063 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 204.778 RON | 335.070 RON | 125 RON | 0 RON | 28.042 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 75.256 RON | 186.867 RON | 329.110 RON | 1.524.756 RON | 1.172.360 RON | 228.896 RON | 252.013 RON | 7.600 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 204.778 RON | 335.070 RON | 125 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.075.690 RON | 2.075.690 RON | 3.409.589 RON | 3.410.089 RON | 3.410.089 RON | 3.906.151 RON | 4.174.686 RON | 4.624.755 RON | 6.972.186 RON | 2.348.342 RON | 334.964 RON | 203.981 RON | — |
| Active circulante | 14.081.516 RON | 14.335.330 RON | 13.494.466 RON | 12.031.674 RON | 12.031.674 RON | 13.232.275 RON | 8.434.770 RON | 6.064.377 RON | 11.276.387 RON | 3.892.156 RON | 7.474.474 RON | 5.509.802 RON | — |
| Stocuri | 2.233.968 RON | 2.233.968 RON | 2.233.968 RON | 2.233.968 RON | 2.233.968 RON | 603.434 RON | 2.687.201 RON | 182.693 RON | 188.477 RON | 187.719 RON | 39.726 RON | 108.895 RON | — |
| Creante | 11.422.970 RON | 11.422.970 RON | 10.637.448 RON | 9.373.523 RON | 9.373.523 RON | 11.709.986 RON | 5.640.841 RON | 5.542.433 RON | 9.016.631 RON | 3.437.665 RON | 7.288.204 RON | 5.344.642 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 424.578 RON | 678.392 RON | 623.050 RON | 424.183 RON | 424.183 RON | 918.855 RON | 106.728 RON | 339.251 RON | 2.071.279 RON | 266.772 RON | 146.544 RON | 56.265 RON | — |
| Cheltuieli in avans | 3.398.794 RON | 3.398.794 RON | 3.398.794 RON | 3.398.794 RON | 3.398.794 RON | 4.656.902 RON | 4.416.044 RON | 4.745.301 RON | 775.065 RON | 1.607.156 RON | 1.132.421 RON | 201.613 RON | — |
| Datorii totale | 18.398.531 RON | 18.447.890 RON | 17.108.722 RON | 15.646.304 RON | 15.646.304 RON | 17.362.431 RON | 12.818.600 RON | 11.189.238 RON | 16.277.438 RON | 7.011.967 RON | 8.187.869 RON | 5.864.349 RON | 0 RON |
| Venituri in avans | 210.788 RON | 210.788 RON | 210.788 RON | 210.788 RON | 210.788 RON | 226.395 RON | 187.266 RON | 554.671 RON | 581.432 RON | 343.178 RON | 492.377 RON | 43.247 RON | — |
| Capitaluri proprii | 946.681 RON | 1.151.136 RON | 2.983.339 RON | 2.983.465 RON | 2.983.465 RON | 4.206.502 RON | 4.019.634 RON | 3.690.524 RON | 2.164.768 RON | 492.509 RON | 261.613 RON | 7.800 RON | — |
| Capital subscris varsat | 7.000 RON | 7.000 RON | 7.000 RON | 7.000 RON | 7.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 5.000 RON | 4.000 RON | 2.000 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 0 | 27 | 54 | 120 | 109 | 38 | 29 | 19 | 12 | — |
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 17835/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 20636/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 98/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 1987/2023
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator |
| — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
R.F.N. PROIECT SRLCUI 35372910 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
INSTALCONST TECHNOLOGY S.R.L.CUI 37428112 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MORANI CONSTRUCT SRLCUI 31306329 | 8 | ofertant · l-a avut terț | 8 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
ROYAL CDV G2 SRLCUI 29301672 | 4 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ECOMARY SRLCUI 23089695 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
RUTIER-CONEX XXI SRLCUI 10402889 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
CONSPROIECT M SRLCUI 16537427 | 3 | ofertant · l-a avut terț | 3 | — | vezi ↗ |
ROYAL CDV G2 SRLCUI 29301672 | 4 | ofertant · l-a avut terț | 3 | — | vezi ↗ |
CORNELL'S FLOOR SRLCUI 24616580 | 5 | terț și subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
DAMAR PROIECT SRLCUI 21545892 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
INTERMED UTILAJ SRLCUI 16411169 | 2 | co-terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 13 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge excepţia prescripţiei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PÂRJOL în contradictoriu cu pârâţii S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L.( FOSTĂ PHOENIX TRANSBAC S.R.L.) prin lichidator judiciar Ionescu şi Asociaţii SPRL S.C. TRANS CARPAT S.R.L. ONEŞTI, prin lichidator judiciar Instant Expert S.P.R.L. şi ASOCIEREA S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. şi S.C. TRANS CARPAT S.R.L. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2380 lei reprezentând onorariu avocat către pârâtul S.C. TRANS CARPAT S.R.L. ONEŞTI, prin lichidator judiciar Instant Expert S.P.R.L. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2025
Amână pronunţarea la data de 22.01.2025 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 8.01.2025
Amână pronunţarea la data de 8.01.2025 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 31.12.2024
Amână pronunţarea la data de 31.12.2024 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 19.12.2024
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.12.2024
Amână pronunţarea la data de 5.12.2024 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2024
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2024, interval 11:00-13:00, ora 9.00, completul C9, pentru când toate părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Citează pârâta S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. prin lichidator judiciar Ionescu şi Asociaţii Citează pârâta SC Transcarpat SRL prin lichidator judiciar Instant Expert S.P.R.L.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2024, interval 11:00-13:00, ora 9.00, completul C9, pentru când toate părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Introduce în cauză în calitate de pârât Inspectoratului de stat în construcţii ce va fi citat cu copia cererii de chemare în judecată, întâmpinare şi a răspunsului la întâmpinare. Pune în vedere reclamantei prin adresă că precizeze forma juridică prin care solicită introducere în cauză a Inspectoratului de stat în construcţii, cu o lună înaintea termenului de judecată acordat Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare de la fila 110 dosar, excepţia prescripţiei invocată în dosar precum şi alte excepţii ce ţin de fondul cauzei.
Admite excepţia nulităţii. Anulează recursul pentru neîncadrarea în motivele de casare prevăzute de art. 488 c. pr.civ. Obligă recurenta la plata către intimata SC Trans Carpat SRL Oneşti a sumei de 1190 lei reprezentând cheltuieli de judecată ( onorariu avocat). Definitivă. Pronunţată azi, 16.11.2023, conform art. 402 teza finală C. pr.civ.
Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii cu privire la excepţia nulităţii recursului, amână cauza şi stabileşte termen de judecată în data de 16 noiembrie 2023, complet R6, ora 09.00.
În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta U.A.T. Comuna Pârjol în contradictoriu cu S.C. ANTREPRIZĂ DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L., prin lichidator judiciar Ionescu şi Asociaţii S.P.R.L., S.C. TRANS CARPAT S.R.L., şi Asocierea S.C. ANTREPRIZĂ DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. şi S.C. TRANS CARPAT S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.03.2023.
Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc. civ, astăzi, 6.10.2023.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 06.10.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 22.09.2023.
Acordă termen la data de 22.09.2023, ora 10.00, C8A faţă de lipsa de procedură cu S.C. Antrepriza Drumuri şi Poduri Bucureşti prin lichidator judiciar Ionescu şi Asociaţii SPRL.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face , pe calea ordonanţei preşedenţiale, formulate de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Pârjol prin reprezentant legal primar Lupu Vasile, în contradictoriu cu pârâţii SC ANTREPRIZA DRUMURI SI PODURI BUCURESTI SRL (fosta PHOENIX TRANSBAC SRL) prin Lichidator; SC TRANS CARPAT SRL; ASOCIEREA SC ANTREPRIZA DRUMURI SI PODURI BUCURESTI SRL (fosta PHOENIX TRANSBAC SRL) SI SC TRANS CARPAT SRL. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2023
Admite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,09.04.2024.
În temeiul art. 411 alin. 1, pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecarea apelului pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.05.2023.
Respinge cererea formulată de reclamanta U.A.T. COMUNA PÂRJOL în contradictoriu cu pârâţii S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L., S.C. TRANSCARPAT S.R.L. şi ASOCIEREA S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. ŞI S.C. TRANSCARPART S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 12.04.2023.
Admite excepţia necompetenţei materiale a judecătoriei Oneşti privind pe reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Pârjol prin reprezentant legal primar Lupu Vasile, în contradictoriu cu pârâţii SC ANTREPRIZA DRUMURI SI PODURI BUCURESTI SRL (fosta PHOENIX TRANSBAC SRL) prin Lichidator IONESCU. SI ASOCIATII SPRL, SC TRANS CARPAT SRL ASOCIEREA SC ANTREPRIZA DRUMURI SI PODURI BUCURESTI SRL (fosta PHOENIX TRANSBAC SRL) SI SC TRANS CARPAT SRL. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău, Secţia contencios administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 8.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 8.02.2024 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2024
Pentru ca părţile să depună precizări şi înscrisuri.
Pentru a se depune precizări de către reclamantă cu privire la cererea de completare acţiune.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de Unitatea Administrativ Teritorială comuna Pârjol, petent în dosarul nr. 122/270/2023 al Judecătoriei Oneşti, cu sediul în comuna Pârjol, judeţul Bacău. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2023.
Admite sesizarea. Stabileşte competenţa privind soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Oneşti. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 26.04.2024.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Bacău -Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obligaţie de a face, în favoarea Judecătoriei Oneşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Trimite cauza Curţii de Apel Bacău pentru soluţionarea conflictului negativ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2023 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8.06.2023
repartizat la completul C9 ca urmare a soluţionării cererii de abţinere
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Amalia Lazăr în cauza civilă nr. 3019/270/2023. Trimite dosarul la registratura instan?ei pentru repartizare aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 23.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
19 contracte atribuite, in valoare de 10.778.207 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 346.925 lei.
Achizitii directe
10 contracte
346.915 lei
Licitatii publice
6 contracte
10.043.374 lei
Achizitii offline
3 contracte
387.917 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:31).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.