Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANTREPRIZA DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 697/1285/2022Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (17.04.2026)
    Parti (12)
    • ROMBET SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRLCreditor
    • ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI SRLDebitor
    • IONESCU SI ASOCIATII SPRLLichidator
    • AJFP CLUJCreditor
    • MUNICIPIUL BACĂUCreditor
    • COMUNA GURA VĂIICreditor
    • UAT MOTOŞENICreditor
    • DELGAZ GRID SACreditorposibil 10976687
    • COMPANIA REGIONALĂ DE APĂ BACĂUCreditor
    • MUNICIPIUL SLATINACreditor
    • COMUNA MĂRGINENICreditor
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A.Creditorposibil 10392742
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026, sala 102, ora 08;30, în vederea continuării procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 17.04.2026 în vederea continuării procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor, respectiv valorificarea bunurilor: la data de 28.10.2025, ora 08.30, sala 102.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 08:30, sala 102, pentru continuarea demersurilor, respectiv valorificarea bunurilor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii demersurilor, respectiv valorificarea bunurilor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 04.02.2025, ora 8:30, sala 102, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024, ora 8:30, sala 102, pentru continuarea demersurilor care se impun în actualul stadiu al procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru valorificarea bunurilor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      t-05.04.2024, pt efectuarea demersurilor de valorificare a bunurilor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată şi amână judecarea cauzei pentru data de 10.11.2023, sala 248, complet F18, ora 08:30, în conformitate cu Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 3/20 iunie 2023 prin care s-a adoptat, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2023, în vederea continuării procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2023, în vederea continuării procedurii.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar IONESCU şi ASOCIAŢII SPRL şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. şi confirmă în calitate de lichidator judiciar pe IONESCU şi ASOCIAŢII SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea debitoarei. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, inventarierea lor de către lichidatorul judiciar, în măsura în care opera?iunea nu fost finalizată de administratorul judiciar provizoriu în condiţiile art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 ianuarie 2023, ora 8:30, sala 249. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16 decembrie 2022.

    16. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea ROMBET S.A., privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. şi, pe cale de consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă IONESCU şi ASOCIAŢII SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1000 lei + eventual TVA, plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 5.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 118, alin. 1, lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociatului debitoarei. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67, alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 97, alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei/administratorului special obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută la art. 82, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86, alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99 - 100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 29 noiembrie 2022, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 17 decembrie 2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 13 ianuarie 2023. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu notificarea creditorilor cu privire la desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor conform prevederilor art. 100, alin. 1, lit. e) din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, potrivit art. 59, alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitoarei şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitoarei, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 16 decembrie 2022, sala 249, ora 8:30. Executorie. Cu drept de apel în termen 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 octombrie 2022.

  2. 2474/110/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (20.09.2024)
    Parti (5)
    • UAT COMUNA PÂRJOL - PRIN PRIMARReclamant
    • SC ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTIPârât
    • SC TRANS CARPAT SRL ONEŞTIPârât
    • ASOCIEREA SC ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI SRL ŞI SC TRANS CARPAT SRLPârât
    • SC ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRLPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta U.A.T. Comuna Pârjol, cu sediul în comuna Pârjol, jud. Bacău, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.09.2024.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta U.A.T. Comuna Pârjol în contradictoriu cu S.C. ANTREPRIZĂ DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L., prin lichidator judiciar Ionescu şi Asociaţii S.P.R.L., S.C. TRANS CARPAT S.R.L., şi Asocierea S.C. ANTREPRIZĂ DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. şi S.C. TRANS CARPAT S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.03.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.03.2023, ora 10.00, C1LP, pentru a se cita reclamantul si celelalte societăti pârâte cu mentiunea să-si exprime punctul de vedere referitor la suspendarea prezentei cauze conform art.75 din Legea 85/2004 cu privire la toate părtile având în vedere că preten?iile au fost solicitate în solidar de la cele două societăti pârâte fără a fi individualizate pentru fiecare.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 17.02.2023, ora 10:00, Complet C1LP, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea să precizeze care sunt obligaţiile neîndeplinite, pentru care se solicită acordarea penalităţilor, să precizeze în sarcina căreia dintre pârâte era îndeplinirea acestora. Pentru pârâta S.C. ANTREPRIZĂ DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. se vor efectua verificări în baza de date a O.R.C. privind sediul acesteia, precum şi cu privire la situaţia juridică actuală a societăţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 13.01.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 13.01.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 06.01.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 06.01.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 30.12.2022.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 30.12.2022. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 16.12.2022.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.12.2022, ora 09:30, C1LP, pentru ca reclamanta să depună relatiile solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de UAT COMUNA PÂRJOL - PRIN PRIMAR, (25.08.2023)
  3. 2724/110/2017Creditorpe numele vechi: PHOENIX TRANSBAC SRLdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (25)
    Termene si solutii (38)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Zaharia Aurelian privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC C G SRL Bacau înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. , CUI Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2023, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toţi creditorii, cu mentiunea că la termen se va pune în discutie închiderea procedurii, iar dacă sunt obiectiuni la raportul de închidere să le depună cu cel putin 5 zile înainte de termen. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 04.12.2023.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr. civ. repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 04.12.2023, Completul CF3 2022, ora 12.00, până când se vor cita părţile, conform Codului de procedură civilă ?i prin BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar, sub sanc?iunea amendării, ca în următorul raport de activitate, ce urmează a fi publicat în BPI, să precizeze detaliat situa?ia activelor circulante în cuantum de 1.412.238 lei (stocuri în valoare de 317.258 lei, crean?e în valoare de 670.438 lei ?i disponibilită?i în valoare de 418.855), astfel cum apar acestea men?ionate în raportul trimestrial nr. 597/23.08.2018 depus la f. 178-182 ds. vol. 3, cu men?ionarea situa?iei acestora pe fiecare categorie în parte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 23.10.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.10.2023, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 09.10.2023, orele 15.55, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.10.2023, ora 12:00, complet CF3 2022 în vederea citării prin BPI a tuturor creditorilor cu propunerea de închidere a procedurii respectiv pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar răspunsul OCPI ului. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 25.09.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, având în vedere Hotararea Adunarii generale a judecatorilor nr.2 din data de 20.06.2023, privind forma de protest, pune în vedere lichidatorului judiciar de a comunica precizări privind suma de 431000 lei care a fost alocat de UAT în urma hotărârii judecătoreşti în modalitatea cum s-a făcut distributia. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 04.09.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, având în vedere Hotararea Adunarii generale a judecatorilor nr.2 din data de 20.06.2023, privind forma de protest, de asemenea se comunică şi către celelalte părti concluziile lichidatorului judiciar pentru a formula un punct de vedere. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 26.06.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea citării tuturor creditorilor prin BPI, pentru închiderea procedurii, cu mentiunea s-a depus raportul prin care solicită închiderea procedurii falimentului, iar dacă sunt obiecţiuni să fie depuse cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, pune în vedere lichidatorului judiciar de a face dovada publicării în BPI a raportului de activitate prin care solicită închiderea procedurii pentru acest termen de judecată. Pronuntată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 12.06.2023, ora 12.00, complet CF3 2022 pentru a avea timpul necesar în vederea întocmirii raportului cu propunerea de închiderea procedurii, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a procesului verbal şi a tabelului definitiv rectificat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2023

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, ora 13:00, complet CF3 2022 în vederea continuării procedurii. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 15.12.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 15.12.2022, ora 13:00 pentru a fi continuată procedura de valorificare a bunurilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 15.09.2022, ora 13:00, complet CF3 2022, în vederea continuării demersurilor în ceea ce priveşte garan?iile de bună executie, pentru a se depune la dosar dovada de publicare a raportului depus pentru termenul de astăzi. Pronuntată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2022

    14. Termen preschimbat
    15. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată acordat în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată fixat, din data de 14.04.2022 în data de 21.04.2022, ora 13:00, complet CF3 2022. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.03.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      SE acordă termen la data de 14.04.2022, ora 13:00, complet CF3 2022 în vederea continuării demersurilor de lichidare, pentru a se recupera garantiile de bună executie, pentru a se întocmi raport de activitate care să include situatia acestor demersuri. Pronuntată în şedintă publică, azi, 20.01.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art 59 alin 3 din Legea insolventei, pentru a se continua demersurile de lichidare, pentru a se recupera garantiile de bună executie, pentru a se întocmi un raport de activitate în care să se arate demersurile efectuate pentru această finalitate, raport care să aibă ataşat un extras al contului de faliment, tribunalul constată cauza în stare de amânare pentru data de 20.01.2022, ora 13:00, complet CF3. Pronunată în sedintă publică, azi, 14.10.2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune dovada de publicare în BPI a raportului asupra fondurilor şi a planului de distributie din 16 iunie 2021, pentru a se depune procesul verbal de inventar, reţinând că s-a împlinit termenul de inventariere de 60 zile sau adresele de la institutii referitoare la bunurile din patrimoniul debitoarei, pentru a se evalua bunurile si a se stabili metoda de valorificare, pentru a se întocmi un raport de activitate în care să se detalieze demersurile referitoare la garantiile de bună executie la care s-a făcut referire în raportul de activitate din 15 iulie 2020 si menţiuni referitoare la creante de recuperat de la terti,la care s-a făcut referire în raportul de activitate din 28.01.2021,pentru a se întocmi raport de activitate care să includă toate aceste mentiuni, pe lângă cele obligatorii, constată cauza în stare de amânare si acordă termen la data de 14.10.2021, ora 13.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea de a se finaliza inventarul bunurilor, pentru a se evalua ulterior bunurile inventariate si a se stabili metoda de valorificare, urmând ca pe viitor actele de procedură să fie publicate în BPI mai aproape de momentul efectuării, constată cauza în stare de amânare si acordă termen la data de 24.06.2021, ora 13.00

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014,pentru a se depune la dosar dovada publicării în BPI a ultimului tabel definitiv consolidat din 13.12.2020, pentru a se întruni adunarea generală a creditorilor cu prima ordine de zi de după trecerea în faliment, convocată pentru începutul lunii februarie 2021, pentru a se depune proces verbal de inventar după finalizarea inventarierii bunurilor si pentru a se stabili ulterior metoda de valorificare, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen în data de 15.04.2021, ora 13.00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014,pentru a se întocmi tabel definitiv consolidat , pentru a se întruni adunarea generală a creditorilor cu prima ordine de zi de după trecerea în faliment, pentru a se depune proces verbal de inventar, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen în data de 28 ianuarie 2021, ora 13.00

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit. C raportat la art. 143 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura falimentului în formă generală împotriva debitoarei CONSIZO GRUP SRL,În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe CII ZAHARIA AURELIAN, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014 precum şi cele de la art. 58 din lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor / administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 14 septembrie 2020, - termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 14 octombrie 2020, - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 13 noiembrie 2020, - termenul de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 19 octombrie 2020. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca in tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 08.10.2020 ora 15.00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.07.2020.

    23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 30.07.2020, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2020.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea prin BPI a creditorilor pentru a se pune în discuţie trecerea în faliment în procedura generală, pentru a se indica în raportul de activitate din ce bani s-au efectuat plăţi până în trimestrul VII inclusiv faţă de faptul că în raportul trimestrial din 11 martie 2020 s-a arătat că în perioada analizată societatea nu a înregistrat venituri şi nu a desfăşurat activitate, urmând a se publica în BPI raportul până la termenul următor , acorda un termen scurt pentru a se pune în discu?ie propunerea de trecere în faliment, respectiv 16 iulie 2020, ora 13.oo.

    25. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    26. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere dispoziţiile art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, pentru implementarea planului de reorganizare, pentru a se depune la dosar rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii ,în conformitate cu prevederile art. 144 din Legea insolvenţei , pentru a se întocmi un tabel actualizat conform soluţiei dispuse în contestaţia la tabelul preliminar formluată în cauză, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen administrativ la data de 09.04.2020.

    27. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere dispoziţiile art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, pentru implementarea planului de reorganizare, pentru a se depune la dosar rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate avizate , respectiv aprobate de Comitetul Creditorilor, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen administrativ la data de 16.01.2020.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10 octombrie 2019, pentru continuarea implementării planului de reorganizare, depunerea de rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a debitoarei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 06.06.2019, pentru implementarea planului de reorganizare, pentru a se depune rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a debitoarei şi cheltuielile efectuate în procedură.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 4.04.2019 pentru continuarea implementării planului de reorganizare, pentru a se depune rapoarte trimestriale asupra situaŢiei financiare, cheltuielile efectuate conform art. 144 din Legea 85/2014.

    31. Amână cauzaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea privind necesitatea înlocuirii practicianului în insolvenţă desemnat în prezenta cauză urmare a încetării activităţii cabinetelor asociate ARBĂNAŞ ŞI NEGRII. În temeiul art. 57 alin. 5 din Legea 85/2014 înlocuieşte practicianul desemnat în prezenta cauză, CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ ABRĂNAŞ ŞI NEGRII. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014 numeşte în calitate de administrator judiciar pe CII ZAHARIA AURELIAN, cu sediul în Bacău, str. Pictor Aman, nr. 1, bl. 1, sc. B, ap. 7, jud. Bacău. Dispune încetarea atribuţiilor de administrator judiciar al practicianului CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ ARBĂNAŞ ŞI NEGRII. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii averii debitoarei la 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri şi pune în vedere practicianului înlocuit să predea toate bunurile debitoarei şi actele financiar contabile, precum şi celelalte acte ale debitoarei, către practicianul în insolvenţă numit prin prezenta încheiere. Dispune notificarea prezentei încheieri către debitoare, creditori, administratorului special al debitoarei, ambii practicieni în insolvenţă, ORC de pe lângă Tribunalului Bacău, pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicare în BPI. Menţine termenul stabilit pentru verificarea stadiului procedurii în data de 17.01.2019. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II- a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2018.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.01.2019, pentru a se implementa planul de reorganizare, pentru a se depune situaţia încasărilor şi plăţilor.

    33. Amână cauzaHotarare

      Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitoarei CONSIZO GRUP SRL, cu sediul în Bacău, , propus de către administratorul special al debitoarei. De la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform planului şi se va limita doar la acele activităţi comerciale pentru care debitoarea dispune de baza materială necesară. Debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar Cabinetele asociate de practicieni în insolvenţă Arbănaş şi Negrii, cu sediul în Bacău, şi în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen administrativ la data de 13.09.2018, pentru implementarea planului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, azi, 24.04.2018.

    34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 24.04.2018, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.04.2018, pentru a se convoca adunarea generală a creditorilor pentru a discuta aprobarea planului de reorganizare în data de 14.03.2018. Tribunalul constată că precizările referitoare la întinderea creanţei şi îndeplinirea condiţiei suspensive se impune a fi analizate de administratorul judiciar al debitoarei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune dovada publicării în BPI a tabelului definitiv, pentru a se depune plan de reorganizare - termen la 08.03.2018.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar, pentru evaluarea bunurilor inventariate - acordă termen la 11.01.2018. Ia act că a fost confirmat adm.judiciar.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei CONSIZO GRUP SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei CONSIZO GRUP SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe Cabinetele asociate de practicieni în insolvenţă Arbănaş şi Negrii, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 3000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 30 iulie 2017; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 19 august 2017 • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 13 septembrie 2017; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 24 august 2017. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 05.10.2017. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2017.

  4. 33896/3/2021Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (06.03.2025)
    Parti (8)
    • COMUNA GURA VAIIReclamant
    • ANTREPRIZA DRUMURI SI PODURI BUCURESTI SRLPârât
    • LUXTRANS SRLPârâtposibil 14336419posibil 22310100
    • ROTARY CONSTRUCTII PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MEASTRO SPRLPârât
    • ANTREPRIZA DRUMURI SI PODURI BUCURESTI SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIARPârât
    • COMUNA GURA VĂIIReclamant Reclamant
    • .Pârât
    • LUXTRANS SRLPârât Pârâtposibil 14336419posibil 22310100
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (06.03.2025)14 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată rezilierea Contractului de lucrări nr.15642/15.11.2017. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 389,13 lei reprezentând penalităţi. Respinge în rest cererea ce chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 300 cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. civ., suspendă judecata apelului. Cu drept de recurs pe întreaga perioadă a suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 28.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de înlocuire formulată de doamna expert Drăgan Patriciia; desemnează expert pe domnul Cavaropol Dan-Victor şi amână judecata cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apelanta-reclamantă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, având în vedere lipsa raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu expertiză în specialitatea construc?ii

      12. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

        Admite apelul. Anulează în parte sentinţa civilă apelată, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată în contradictoriu cu pârâta Luxtrans SRL, şi reţine cauza spre rejudecare. Acordă termen la data de 12.10.2023, ora 10, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a preciza ce reprezintă daunele-interese solicitate de la pârâta Luxtrans SRL, din ce sunt compuse acestea, de a expune modul de calcul, de a indica probele din care rezultă precum şi de a preciza obiectivele expertizei solicitate, sub sancţiunea suspendării. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.09.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente, care în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statului profesiei de judecător şi a independenţei justiţiei, va amâna cauza.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr.2/20.06.2023, şi faptul că prezenta cauză nu se numără printre cele cu privire la care s-a hotărât judecata, ci, dimpotrivă, amânarea, va dispune amânarea judecăţii.

    2. FondTribunalul BucurestiÎnchide dosarul (04.04.2023)10 termene ▸
      1. Închide dosarulHotarare

        În baza art. 75 al.1 teza ultimă din L.85/2014, constată că acţiunea civilă a încetat. Definitivă. Pronunţată, astăzi 04.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură cu pârâta ANTREPRIZA DRUMURI SI PODURI BUCURESTI SRL.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii rela?iilor solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de apărare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei material funcţionale a Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă ca neîntemeiată. Constată că prezenta instanţă este competentă general, material şi functional în soluţionarea prezentei cereri de chemare în judecată. Fixează termen de judecată la 06.06.2022. Se citeză părţile. Pronunţată, astăzi, 18.04.2022 în şedinţă publică.

      8. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.04.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.04.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.03.2022.

      10. Termen preschimbat

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucure?ti nr. 32/03.12.2021 prin care a fost aprobată desfiin?area completului C5 fond, precum şi repartizarea ciclică a acestor dosare, următorul termen de judecată urmează a se stabili de către preşedintele completului de judecată C 16 fond, unde a fost repartizat ciclic dosarul, conform tabelului şi procesului verbal de repartizare ciclică ataşat prezentului dosar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMUNA GURA VAII, (16.05.2023)
    • Apel — declarata de COMUNA GURA VĂII, (16.05.2023)
  5. 122/270/2023*Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OnestiFondCivilRespinge cererea (22.01.2025)
    Parti (5)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PÂRJOLReclamant
    • S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L.( FOSTĂ PHOENIX TRANSBAC S.R.L.)Pârât
    • S.C. TRANS CARPAT S.R.L. ONEŞTIPârât
    • ASOCIEREA S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. ŞI S.C. TRANS CARPAT S.R.L.Pârât
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢIIPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PÂRJOL în contradictoriu cu pârâţii S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L.( FOSTĂ PHOENIX TRANSBAC S.R.L.) prin lichidator judiciar Ionescu şi Asociaţii SPRL S.C. TRANS CARPAT S.R.L. ONEŞTI, prin lichidator judiciar Instant Expert S.P.R.L. şi ASOCIEREA S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. şi S.C. TRANS CARPAT S.R.L. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2380 lei reprezentând onorariu avocat către pârâtul S.C. TRANS CARPAT S.R.L. ONEŞTI, prin lichidator judiciar Instant Expert S.P.R.L. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2025 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 8.01.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 8.01.2025 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 31.12.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.12.2024 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 19.12.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2024 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.12.2024

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 5.12.2024 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2024

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2024, interval 11:00-13:00, ora 9.00, completul C9, pentru când toate părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Citează pârâta S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. prin lichidator judiciar Ionescu şi Asociaţii Citează pârâta SC Transcarpat SRL prin lichidator judiciar Instant Expert S.P.R.L.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2024, interval 11:00-13:00, ora 9.00, completul C9, pentru când toate părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Introduce în cauză în calitate de pârât Inspectoratului de stat în construcţii ce va fi citat cu copia cererii de chemare în judecată, întâmpinare şi a răspunsului la întâmpinare. Pune în vedere reclamantei prin adresă că precizeze forma juridică prin care solicită introducere în cauză a Inspectoratului de stat în construcţii, cu o lună înaintea termenului de judecată acordat Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare de la fila 110 dosar, excepţia prescripţiei invocată în dosar precum şi alte excepţii ce ţin de fondul cauzei.

  6. 122/270/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OnestiFond → Fond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (26.04.2024)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PÂRJOLReclamant
    • S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L.( FOSTĂ PHOENIX TRANSBAC S.R.L.)Pârât
    • S.C. TRANS CARPAT S.R.L. ONEŞTIPârât
    • ASOCIEREA S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. ŞI S.C. TRANS CARPAT S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria OnestiDeclină soluţionarea cauzei (08.02.2024)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a judecătoriei Oneşti privind pe reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Pârjol prin reprezentant legal primar Lupu Vasile, în contradictoriu cu pârâţii SC ANTREPRIZA DRUMURI SI PODURI BUCURESTI SRL (fosta PHOENIX TRANSBAC SRL) prin Lichidator IONESCU. SI ASOCIATII SPRL, SC TRANS CARPAT SRL ASOCIEREA SC ANTREPRIZA DRUMURI SI PODURI BUCURESTI SRL (fosta PHOENIX TRANSBAC SRL) SI SC TRANS CARPAT SRL. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău, Secţia contencios administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 8.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 8.02.2024 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să depună precizări şi înscrisuri.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune precizări de către reclamantă cu privire la cererea de completare acţiune.

      5. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de Unitatea Administrativ Teritorială comuna Pârjol, petent în dosarul nr. 122/270/2023 al Judecătoriei Oneşti, cu sediul în comuna Pârjol, judeţul Bacău. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2023.

    2. FondCurtea de Apel BacauSoluţionarea conflictului de competenţă (26.04.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Admite sesizarea. Stabileşte competenţa privind soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Oneşti. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 26.04.2024.

    3. FondTribunalul BacauSoluţionarea conflictului de competenţă (27.03.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Bacău -Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obligaţie de a face, în favoarea Judecătoriei Oneşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Trimite cauza Curţii de Apel Bacău pentru soluţionarea conflictului negativ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.03.2024.

  7. 1966/270/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilConstată perimat apelul (09.04.2024)
    Parti (7)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PÂRJOL, PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMARReclamant
    • S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. (FOSTA PHOENIX TRANSBAC S.R.L.),PRIN LICHIDATOR IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRLPârât
    • S.C. TRANS CARPAT S.R.L.Pârâtposibil 15504340posibil 16547358
    • ASOCIEREA S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. ŞI S.C. TRANS CARPAT S.R.L.Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PÂRJOL PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMARApelant Reclamant
    • S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. (FOSTA PHOENIX TRANSBAC S.R.L.),PRIN LICHIDATOR IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRLIntimat
    • S.C. TRANS CARPAT S.R.L.Intimat Pârâtposibil 15504340posibil 16547358
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BacauConstată perimat apelul (09.04.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,09.04.2024.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1, pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecarea apelului pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.05.2023.

    2. FondJudecatoria OnestiRespinge cererea (12.04.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta U.A.T. COMUNA PÂRJOL în contradictoriu cu pârâţii S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L., S.C. TRANSCARPAT S.R.L. şi ASOCIEREA S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. ŞI S.C. TRANSCARPART S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 12.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PÂRJOL, PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMAR, (18.04.2023)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PÂRJOL PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMAR, (18.04.2023)
  8. 2474/110/2022/a1Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BacauFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de recurs (16.11.2023)
    Parti (10)
    • UAT COMUNA PÂRJOL - PRIN PRIMARReclamant
    • SC ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTIPârât
    • SC TRANS CARPAT SRL ONEŞTIPârât
    • ASOCIEREA SC ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI SRL ŞI SC TRANS CARPAT SRLPârât
    • SC ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRLPârât
    • SC TRANS CARPAT SRL ONEŞTIIntimat Pârât
    • SC ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI SRLIntimat Pârât
    • UAT COMUNA PÂRJOL - PRIN PRIMARRecurent Reclamant
    • ASOCIEREA SC ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI SRL ŞI SC TRANS CARPAT SRLIntimat Pârât
    • SC ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauAnulează cererea de recurs (16.11.2023)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia nulităţii. Anulează recursul pentru neîncadrarea în motivele de casare prevăzute de art. 488 c. pr.civ. Obligă recurenta la plata către intimata SC Trans Carpat SRL Oneşti a sumei de 1190 lei reprezentând cheltuieli de judecată ( onorariu avocat). Definitivă. Pronunţată azi, 16.11.2023, conform art. 402 teza finală C. pr.civ.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii cu privire la excepţia nulităţii recursului, amână cauza şi stabileşte termen de judecată în data de 16 noiembrie 2023, complet R6, ora 09.00.

    2. FondTribunalul BacauAlte cauze (17.03.2023)1 termen ▸
      1. Alte cauze

        În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta U.A.T. Comuna Pârjol în contradictoriu cu S.C. ANTREPRIZĂ DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L., prin lichidator judiciar Ionescu şi Asociaţii S.P.R.L., S.C. TRANS CARPAT S.R.L., şi Asocierea S.C. ANTREPRIZĂ DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. şi S.C. TRANS CARPAT S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (25.08.2023)
  9. 3019/270/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (06.10.2023)
    Parti (8)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PÂRJOL, PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMARReclamant
    • S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. (FOSTA PHOENIX TRANSBAC S.R.L.),PRIN LICHIDATOR IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRLPârât
    • S.C. TRANS CARPAT S.R.L.Pârâtposibil 15504340posibil 16547358
    • ASOCIEREA S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. ŞI S.C. TRANS CARPAT S.R.L.Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PÂRJOL, PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMARApelant
    • S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. (FOSTA PHOENIX TRANSBAC S.R.L.),PRIN LICHIDATOR IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRLIntimat
    • S.C. TRANS CARPAT S.R.L.Intimatposibil 15504340posibil 16547358
    • ASOCIEREA S.C. ANTREPRIZA DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI S.R.L. ŞI S.C. TRANS CARPAT S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BacauRespingere apel (06.10.2023)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc. civ, astăzi, 6.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 06.10.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 22.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 22.09.2023, ora 10.00, C8A faţă de lipsa de procedură cu S.C. Antrepriza Drumuri şi Poduri Bucureşti prin lichidator judiciar Ionescu şi Asociaţii SPRL.

    2. FondJudecatoria OnestiRespinge cererea (12.06.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face , pe calea ordonanţei preşedenţiale, formulate de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Pârjol prin reprezentant legal primar Lupu Vasile, în contradictoriu cu pârâţii SC ANTREPRIZA DRUMURI SI PODURI BUCURESTI SRL (fosta PHOENIX TRANSBAC SRL) prin Lichidator; SC TRANS CARPAT SRL; ASOCIEREA SC ANTREPRIZA DRUMURI SI PODURI BUCURESTI SRL (fosta PHOENIX TRANSBAC SRL) SI SC TRANS CARPAT SRL. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2023 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8.06.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        repartizat la completul C9 ca urmare a soluţionării cererii de abţinere

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Amalia Lazăr în cauza civilă nr. 3019/270/2023. Trimite dosarul la registratura instan?ei pentru repartizare aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 23.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PÂRJOL, PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMAR, (14.06.2023)
  10. 5188/110/2012*/a80*Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BacauFond → RecursFalimentNefondat (12.09.2023)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (12.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2023.

    2. FondTribunalul BacauLegea 85/2006 privind insolventa (22.03.2023)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contestaţia împotriva refuzului lichidatorului judiciar al debitoarei de a restitui garan?ia de participare la licita?ia din data de 21.07.2020 privind loturile 1 ?i 3 din patrimoniul falitei, formulată de contestatoarea CRIZADI SRL, în contradictoriu cu debitoarea S.C. ROMBET S.A. prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT S.P.R.L., şi membrii comitetului creditorilor. Dispune obligarea debitoarei S.C. ROMBET S.A., prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT S.P.R.L., la restituirea către contestatoare a garan?iilor de participare la licita?ia din data de 21.07.2020 pentru loturile 1 ?i 3. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării , amână pronun?area pentru data de 22.03.2023. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (19.05.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)